Ilves - Tappara, 17.1. klo 17.00, Hakametsä

[krobbe]

Ilves-Tappara 17.1.

Edessä kiivas paikallisvääntö, toivottavasti. Lähtökohta otteluun on se, että odotettavissa on jälleen tiukka vääntö. Viime aikaisten otteiden perusteella pitäisin kuitenkin Ilvestä hienoisena ennakkosuosikkina illan ottelussa.

Lopputulosta on kuitenkin turha lähteä veikkaamaan, nämä pelit ovat oma lukunsa ja ennakko-odotukset saattavat heittää häränpyllyä.

Aion olla paikalla toteamassa mm. onko Astapenko parantanut otteitaan, ainakin JYP-ottelu antoi näin ymmärtää. Samoin erikoistarkkailussani tulee olemaan Stapleton, onko miehen otteet nousussa vai näkyykö pelaamattomuus vielä.

Raimo tietysti kiinnostaa, lähinnä miehen hermokontrolli on ollut hieman hakusessa. Pari kovaa pommia, niin näkee missä mennään, ai niin eihän Raimoa taklata, miksiköhän ei?

Ojanen on ollut loukkaantumisensa jäljiltä yössä, joko parempaa luvassa? Varis on viittä vaille valmis urotöihin. Peten otteissa on selkeästi vielä jokin pieni häiritsevä tekijä, mutta kunhan homma loksahtaa kohdalleen tulee monen miehen parjaajan leukakin loksahtamaan auki.

Mitenkäs Toporowski, pelaako tänään? Toivottavasti, aina sattuu ja tapahtuu kun Typo on jäällä.

 

[Muerte]

Re: Re: Ilves - Tappara, 17.10. klo 17.00, Hakametsä

Viestin lähetti HN

Erään liigapelaajan osuva kommentti: "Ei sitä voi ajaa. Joko se väistää niin, että vedät täysillä pleksiä päin, tai sitten se vetää olkapäällä suoraan vastapalloon. Joka tapauksessa istut kohta itte tyhmän näkösenä, ja Raipe heittää Nikolle lätyn viivaan."

En epäile, etteikö näin olisi sanottu, mutta olisi mukava tietää kuka oli tämä pelaaja?
Kiihkeä peli on Tampereella ja kuten yleensä niin vaikea ennustaa voittajaa. Siksi suuressa viisaudessani jätin veikkaamatta kohdetta.

 

[twins]

Tiukka vääntö sais tulla. 2000-luvullahan Ilves ei ole voittanut Tapparaa montaa kertaa. Nyt on tasasemmat ajat. Veikkaankin tasuria.
Tosta taklaushommasta, niin ikonit Helminen ja Ojanen on ihan meedioita näissä taklauksen vastaanotoissa. Molemmat on usein kiekon kanssa kulmassa ja kyllä on harvassa ne kerrat kun miehiä on istutettu taklauksella, tai edes kiekkoa saatu riistettyä.
Nämä ei olekkaan mitään väistelijöitä eikä kumartelijoita, vaan ottavat taklauksen vastaan. Hienoja miehiä.

 

[Raimo]

Ehkä kuitenkin legendaarisin tilanne oli, kun 5-6 vuotta sitten Ilves-Tappara ottelussa, Tapparan "kovanaama" Josef Boumedienne tuli kovalla vauhdilla Tapparan maalin takana ajamaan kiekkoa kuljettanutta Helmistä.

Boumedienne tuli tukevalla asennolla, mutta Raipe laittoi oikein kunnolla vastaan ja Boumedienne lensi todella rajusti perseelleen.

Ruotsin poika laski hetken tähtiä, kun samaan aikaan Raipe leipoi kiekkoa. Josef sai raikuvat aplodit, kun koko D-pääty nousi seisoen taputtamaan.

Itse ottelusta tulee varmasti pitkästä aikaa kunnon paikallispeli, sillä molemmilla joukkueilla on kovat panokset. Toivottavasti kuitenkin pisteet jäävät Ilvekselle.

 

[Gagarin]

Usein näitä taitosenttereitä pidetään ihan suotta jotenkin pehmeinä jätkinä, ja ajatellaan että se ettei heitä ajella johtuu vain jostain Gretzky-tyyppisestä kunnioituksesta tai "hauraat luut -säälistä". Useimmat ovat kuitenkin käyneet kiekkokoulun ihan kokonaan alusta asti läpi ja saaneet oppia myös sen (P-Amerikan kaukaloita myöten) mitä silloin tehdään kun heidän touhujaan yritetään horjuttaa taklauksilla tai nyrkillä. Tämän näkee sitten kun joku kolli sekoaa ja rupeaa kaivamaan tosissaan verta nenästään tms. En usko sekuntiakaan siihen että joku jättäisi tilanteessa ajamatta Raipea, Jannea tai Sashaa sen takia että "voi kamala, sehän on jo vanha mies" tms.

 

[krobbe]

Ilves
1 Krister Antila, Maalivahti
35 Tuomas Nissinen, Maalivahti AK

1. kenttä
8 Teemu Jääskeläinen, Vasen puolustaja AK
21 Cory Murphy, Oikea puolustaja AK
39 Vesa Viitakoski, Vasen laitahyökkääjä AK
41 Raimo Helminen, Keskushyökkääjä AK
16 Toni Dahlman, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

6 Ville Koistinen, Vasen puolustaja
42 Jukka-Pekka Laamanen, Oikea puolustaja
19 Erkki Rajamäki, Vasen laitahyökkääjä
20 Ville Leino, Keskushyökkääjä
18 Timo Peltomaa, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

44 Henri Laurila, Vasen puolustaja
23 Kaspars Astashenko, Oikea puolustaja
17 Marko Luomala, Vasen laitahyökkääjä
29 Marek Vorel, Keskushyökkääjä
15Ville Snellman, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

10 Antti Miettinen, Vasen laitahyökkääjä
26 Mika Niemi, Keskushyökkääjä
36 Mikko Suvanto, Oikea laitahyökkääjä

Tappara

1 Sasu Hovi, Maalivahti
34 Mika Lehto, Maalivahti AK

1. kenttä
6 Pekka Saravo, Vasen puolustaja AK
29 Pasi Petriläinen, Oikea puolustaja AK
15 Mike Stapleton, Vasen laitahyökkääjä AK
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK
20 Petri Varis, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

12 Juha Gustafsson, Vasen puolustaja
21 Pasi Puistola, Oikea puolustaja
24 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
10 Johannes Alanen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

40 Dale Clarke, Vasen puolustaja
33 Miska Kangasniemi, Oikea puolustaja
38 Sami Venäläinen, Vasen laitahyökkääjä
16 Aleksandr Barkov, Keskushyökkääjä
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

23 Mikko Pukka, Vasen puolustaja
19 Petri Koskinen, Hyökkääjä
11 Kimmo Koskenkorva, Vasen laitahyökkääjä
81 Arto Kuki, Keskushyökkääjä
28 Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä

 

[krobbe]

Mielenkiintoinen tuo Ilveksen pakkitilanne. Ei juurikaan kärsi loukkaantumisia, vaikkakin CM jaksaa pelata mahtavia minuutteja.

Tapparalla näyttäisi Nurmi ottaneen Koskisen paikan Barkovin ketjussa, toivotaan että Pikku-Pinka onnistuu Nissisen yllättämään, maalitykki (ainakin tuleva sellainen) kun nuorukainen on.

Edelleen epäselvää missä Typo ja mikäs Pitkämäkeä vaivaa? Vaivas mikä vaan niin helpottaa Tapparan urakkaa, Nissinen ei ole Pitkämäen veroinen maalivahti.

 

[ranger]

Olen Gagarinin ja twinsin kanssa täsmälleen samaa mieltä.


Vielä Barkovista. Sashan luonteen kovuudesta erittäin epätavallisena itäeurooppalaisena taitopelaajana kertoo ehkä eniten paikallisottelu kaudelta 2000-01 (vai oliko se 01-02?). Ihmisjyrä Ivan Majesky ajoi kiekollisen Sashan puun takaa aivan levyksi kammottavalla - mutta puhtaalla - avojään taklauksella. Barkovin maila, hanskat ja kypärä lensivät sinne tänne, kun 100 kiloa lihaa putosi jäähän.

Sasha nousi, pyöritti hetken päätään, keräsi luunsa ja kamansa ja nakutti ottelussa tehot 2+2. En ole kovin monesti nähnyt nimenomaan taitopelistään tunnetun itäeurooppalaiskiekkoilijan osoittavan vastaavaa härkämäisyyttä ja luontaista kovuutta.

Suuresti arvostamani Barkov on eräs liigahistorian ehdottomasti parhaista ulkomaalaisvahvistuksista. Millä mittarilla tahansa. Mahdettiinko Tappara-leirissä 1990-luvun puolivälissä aavistaakaan, millaiselle kultakimpaleelle tuli Kirvespaita lyötyä?


Ottelusta:

Joko Ilves voittaa, Tappara voittaa, tai sitten ottelu päättyy tasapeliin. Tai sitten jatkoajalla tasapelivoittotappioon.



Ranger

 

[Muerte]

Viestin lähetti ranger


Suuresti arvostamani Barkov on eräs liigahistorian ehdottomasti parhaista ulkomaalaisvahvistuksista. Millä mittarilla tahansa. Mahdettiinko Tappara-leirissä 1990-luvun puolivälissä aavistaakaan, millaiselle kultakimpaleelle tuli Kirvespaita lyötyä?
Ranger

Anteeksi sekaantuminen, mutta miten Sasha aikoinaan tuli Tapparaan. Minun sekavaa mieltäni vaivaa kuva siitä, että Sasha lähti Hifk:sta? ja valehteli ilmoittaen lopettavan koko jääkiekkoilun ja meni kuitenkin Tapparaan. Hölmöähän tämä on minulta kun näin yleisesti tietämättömyyteni paljastan, mutta mitä sitä voi turkulaiselta odottaa?

Jottei karkaa ihan off-topicin, olen ehdottomasti sitä mieltä, että pisteet jäävät Tampereelle.

 

[Corkscrew]

Barkov on äärettömän vahva, ja harvoin miehen näkee putoavan liigaottelussa jäähän muuten kuin kampituksen tms. epäpuhtaan tilanteen jälkeen. 190 senttistä korstoa on erittäin vaikea horjuttaa 1-1-tilanteessa, ja harva liigapelaaja ylipäätään pystyy Barkovia taklaamaan. Venäläinen karhu painaa vain niskan kyyryyn ja luistelee näennäisen hitaalla potkulla ohi vastustajasta. Kuten HN mainitsi, nämä Helmisen ja Barkovin tyyliset vanhan ajan huippusentterit harvoin edes jäävät tilanteeseen, jossa heidät voitaisiin ajaa kipeästi laitaan. Se pelisilmä on verraton apu kaukalossa myös näissä tilanteissa.

Ihan parin viime kauden aikana Barkovkin on lisännyt omaa taklauspeliään (valmentajien käskystä?), vaikka se edelleen on varsin vähäistä. Joskus olen ollut huomaavinani Sashan taklaavan erityisesti, jos edellisessä tilanteessa jota kuta ketjun pienemmistä pelaajista (esim. Sami Venäläinen) on kohdeltu kaltoin. Ajoittain ronskia koukkimista lukuunottamatta Barkov pelaa kuitenkin erittäin puhtaasti, rehdisti ja tyylikkäästi. SM-liigakiekko menettää jälleen kerran erittäin paljon, jos Aleksander Barkov päättää ensi keväänä nostaa Grafit hyllylle ja päättää mittavan ja menestyksekkään Tappara-uransa.

 

[Corkscrew]

Viestin lähetti Muerte
Anteeksi sekaantuminen, mutta miten Sasha aikoinaan tuli Tapparaan.

Italian liigan Courmaostasta. Pari päivää ennen liigan alkua syksyllä 1994. Siitä lähtien Tapparassa, ehdottomasti seuran kaikkien aikojen paras ulkomaalaisvahvistus.

Se HIFK:sta tullut oli Valeri Krykov, jonka piti siirtyä salibandyyn, mutta vaihtoikin Tampereelle.

 

[ranger]

"Edelleen epäselvää missä Typo ja mikäs Pitkämäkeä vaivaa?"

Topperilla on kympit täynnä ja Pitkämäki ilmeisesti vatsataudissa.


Ranger

 

[Gagarin]

Aivan, kysyjältä meni Krykov (joka nimestään huolimatta on suomalainen) ja Barkov sekaisin. Krykovhan jatkaa uraansa arvostettuna teräsmiessentterinä Ruotsissa, ja oli Aftonbladetin Elitserienin 50 parasta pelaajaa -rankingissa ihan äskettäin mukana.

Todellakaan ei moni olisi etukäteen arvannut millainen hankinta Barkov on. Miehessähän oli kaikki mahdolliset flopin ainekset. "Just ennen kautta joku kehäraakki Italiasta, haloo."

Barkovin tehot ja maalinteko ovat olleet nyt jonkin aikaa kateissa, samoin kuin paras terä kentälläkin. Tänä vuonna aikataulu on vähän erilainen kuin usein, kun jäbä oli alkukaudesta kuitenkin vedossa (tavoistaan poiketen). Viime vuonna mies heräsi myöhemmin kuin ennen, ja voi olla että tänäkin vuonna menee pitkälle. Mutta mulle ainakin riittää kunhan herää kunnolla niihin pudotuspeleihin.

Joskus kuulee muuten väitettävän sitäkin että Sasha ei ole tosipelien mies. Mielikuva ehkä tulee siitä että on takonut niin tasaisesti pisteitä runkosarjassa, ja sitten ollut mukana Tapparan vaikeissa vuosissa jolloin ei koskaan keväällä onnistuttu. Kuitenkin mies on napannut mm. liigan playoffien pistepörssin voiton yhtenä hopeakeväänä. (Silloin kun hänen ja Tarvaisen akseli oli aivan maaginen). Yksittäisistä pelaajista olin ehkä eniten iloinen Sashan puolesta kun mestaruus viimein tuli, niin hurjan työn kaveri on seuran eteen tehnyt.

Niin, ja tämän illan peliä ajatellenhan on hyvä muistaa että Sasha johtaa kirkkaasti 2000-luvulla pelattujen paikallispelien pistepörssiä. (En muista millä lukemilla tms. mutta Aamulehdessä oli alkukaudesta esitettynä näitä lukuja.) Viime kotimatsissa Venäläinen pelasi siinä vierellä hyvin, joten ehkä voisi taas odottaa juuri Ilvestä vastaan tehoja...

 

[Raimo]

Kun nyt on Barkov tullut puheen aiheeksi, niin täytyy Ilvesläisenä sanoa, että kyllä Sasha kova pelimies on. Tämä vuosi herralla on mennyt ainakin pisteiden valossa huonosti, mutta tänäänkin varmasti itselläni kauhu nousee aina, kun iso-kynä kiekon saa.

Verrannoksi esimerkiksi viime kaudella Helminen oli koko syksyn aivan jäässä, koko joukkueen mukana. Kevät meni jo huomattavasti paremmin ja tällä kaudella maestro on ollut jälleen mahtavassa vireessä.

Lisäksi kokeneiden miesten tuoma esimerkki on todella tärkeä nuoremmille pelaajille. Suomalaiset eivät mielestäni arvosta läheskään niin paljon kokeneita pelimiehiä, kuin pitäisi. Vanha totuus on, että liigassa ei pojilla pärjätä!

 

[Cemetery Gates]

Viestiketjun otsakkeeseen viitaten...

Sorry tämä snadi off-topic, mutta minkähän vuoden lokakuussa tää Mansen herruus oikein ratkaistaan ja minkä takia pelistä keskustellaan jo tammikuussa?

Sorry.

 

[krobbe]

Re: Viestiketjun otsakkeeseen viitaten...

Viestin lähetti Simon
Sorry tämä snadi off-topic, mutta minkähän vuoden lokakuussa tää Mansen herruus oikein ratkaistaan ja minkä takia pelistä keskustellaan jo tammikuussa?

Sorry.

Kiitos Simon tarkkaavaisuudesta, näköjään vanhuus ei tule yksin. Toivotaan, että maalit menee illalla edes oikein, Tapparan eduksi.

Korjasin, mutta otsikko ei vaan suostu muuttumaan!

 

[NK]

Pari radiosta nähtyä välikommenttia kolmatta erää ja paikallaolijoiden kommentteja odotellessa.

Ensimmäinen erä 1-1, lukemat vastasivat kuulemma aika hyvin kenttätapahtumia. Leino tökkää maalinedusruuhkasta kiekon sisään, Öhman tasoittaa läpiajosta.

Toisessa erässä Pukka pelaa itsensä pihalle ja ottaa jäähyn jonka aikana Ilves menee 2-1 johtoon Tapparan epäonnistuneen purkuyrityksen jälkeen. Murphy katkaisee viivalla purkukiekon ja Viitakoski laukoo kiekon Laurilan selän (?) kautta sisään.
Minuutin kuluttua Ilves karkaa 3-1 johtoon. Tässä vaihdossa Kangasniemi pelaa kahdesti itsensä tilanteesta ulos ja aiheuttaa Ilvekselle ylivoimahyökäyksen, joista jälkimmäisestä maali.
Marko Ojanen tuhlaa yhden läpiajon, mutta tekee kavennusmaalin hetkeä myöhemmin.

MOjanen kehui erätaukohaastattelussa Tapparan juuri pelanneen kauden huonoimman eränsä. Ei löytänyt oikeita sanoja kuvaamaan Tapparan peliä toisessa erässä; suorassa radiolähetyksessä kun ei sovi ihan mitä tahansa sanoa. Joten Sniper: haiskahtaa juuri paskapelillä nuhjatulta 3-3 tasurilta, toivotaan että kolmas erä tuo tähän muutoksen.

edit:
No niin, takkiin tuli. Paskalle pelillä nuhjattu 3-3 tasurikin olisi ollut parempi kuin paskalla pelillä nuhjattu maalin tappio. Kolmannessa erässä oli kuitenkin jo vähän yritystä, Laaksonen joutui jopa viheltämään Ilveksellekin yhden jäähyn nelisen minuuttia ennen pelin loppua. Pelin ainoa yv aloitettiin tarjoilemalla Ilvekselle ylivoimahyökkäys, minkä seurauksena Saravolle huitomisjäähy. Näin pelin ainoa Tappara -ylivoima jäi puolen minuutin mittaiseksi (mikä saattaa olla myös ihan hyvä asia, Tapparan ylivoiman tuntien).

Aika vaisu kuva jäi tästä(kin) pelistä. Siitäkin huolimatta että vaivainen maalin tappio katkaisi Tapparan neljän ottelun pisteputken. Peliesitykset eivät ole olleet välttämättä sitä luokkaa että voisi olettaa pisteiden karttuvan samalla tahdilla myös tulevaisuudessa. Huikeiden vierasottelujen sarja jatkunee huomenna Pelicansia vastaan.

 

[Torsti]

Jatketaan kans tätä offtopic -aihetta.
Barkovin elinkaarta Tapparassa on ollut hauska seurata. Alkuunhan kaveri ei syöttäny keskialueella ei sitten kirveelläkään. Piti ite kiekkoa ja kikkaili vastustajat solmuun, odotti että Oijennus (muistanko oikein?) hiipii sinne tyhjälle maalin kulmalle ja sit Sasha syötti sillä seurauksella, että Oijennus ampu ohi.
Pikku hiljaa, kun joukkueeseen rupes tulemaan niitä pelimiehiä alko kiekko Barkovinkin lavasta irtoamaan kaverille keskialueellakin. Osin senkin takia, ettei kaverin liikekään ollut sillä tasolla mitä se aikanaan on ollut.
Ja nyt tällä ja viime kaudella Barkov on alkanu välillä jopa roiskiin kiekkoo päätyyn. Eikä niitä yleisön hauskuutus temppujakaan ole enää mun silmiini osunut.

Kaiken kaikkiaan loistava pelimies, niitähän Tampereelta löytyy useampiakin.
No, illan pelistä ei sit jäänytkään mitään kerrottavaa.

 

[krobbe]

Turpiin tuli, että tärisi. Luvut olisivat voineet olla paljon murheellisemmatkin, mutta onneksi Lehto sentään pelasi. Muista Tapparan pelaajista ei ole sitten paljon kerrottavaakaan, ainakaan positiivista. No, ehkä Öhmanille ja MOjaselle voi antaa synninpäästön.

Ensimmäinen erä kertoi mitä tuleman pitää, vaikka erä olikin vielä suht tasainen niin Ilveksen pelureiden luistin kulki todella mallikkaasti. Vaikutelma saattoi tietenkin syntyä siitä, että Tapparan pelaajat, varsinkin pakit olivat kuin puupökkelöt siellä kentällä. Rajamäki ansaitsee hatunnoston, aika raataaja.

Toinen erä olikin sitten Tapparalta täysin luokaton ja Ilves veikin Tapparaa kuin laskiämpäriä. maalipaikkoja olisi ollut muutamaan lisäosumaankin, mutta putket ja hyvin torjunut Lehto pitivät luvut siedettävinä.

Kolmas erä oli Tapparan paras ja ote siirtyikin ehkä jopa hieman Tappara voittoiseksi. Tasoitusta ei kuitenkaan saatu, mutta jännittää sai koko rahan edestä.

Vaikka Tappara olikin tänään huono, en halua väheksyä Ilveksen voittoa; Ilves oli tänään liukas, taitava ja ennen kaikkea asennetta tuntui olevan potenssiin 10 siihen mitä Tapparalla.

Ps. Tasapainotaidoistaan kehutut papat Raimo ja Janne saivat sitten tänään kumpainenkin tutustua Hakametsän jään pintaan perstuntumalla. Varsinkin Leinon vastapallo Janneen sai reissun päättymään lyhyeen. Mäkinen onnistui puolestaan ottelun loppupuolella taklaamaan Raimon jään pintaan.

-Ai niin, onneksi olkoon Ilvekselle voitosta.

 

[Roman Vopat#38]

Muistan kyllä yhden kerran kun Raipea lennätettiin taklauksella ja vielä oikein kunnollakin. Taklaajana oli muuan Krzysztof Oliwa maajoukkue ottelussa Puolaa vastaan.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti krobbe
Turpiin

Ps. Tasapainotaidoistaan kehutut papat Raimo ja Janne saivat sitten tänään kumpainenkin tutustua Hakametsän jään pintaan perstuntumalla. Varsinkin Leinon vastapallo Janneen sai reissun päättymään lyhyeen.

Tuon Leinon komean taklauksen merkitystä nostaa vielä se, että sen jälkitilanteesta Luomala ja Snellman pääsivät toisen kerran 2-1 ylivoimahyökkäykseen jaa päättivät sen nättiin maaliin.

Todella haluttomalta tuntui Tappara tänään...ainoastaan Öhman oli pirun hyvä. Ennen ottelua puhuttiin kavereiden kanssa, että Öhman on pidettävä tarkkaan..no pääsi se joka tapauksessa taas tekemään tehot 1+1.

Krobben kuvaus pelin kulusta oli aika osuva, joten en sitä sen enempää lähde ruotimaan ainakaan tässä vaiheessa.

-ipa rules

 

[Veikko]

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Muistan kyllä yhden kerran kun Raipea lennätettiin taklauksella ja vielä oikein kunnollakin. Taklaajana oli muuan Krzysztof Oliwa maajoukkue ottelussa Puolaa vastaan.

Nyt puhuttiin jääkiekkoilijoista... ;D

 

[Toimitus]

Kauden kuudennen paikallismittelön raportti ja kuvakooste ovat muuten nähtävissä.

 

[TwilightZone]

Mitäs mieltä olitte siitä Lehdon jäähystä ?
Ipa-katsomohan aika äänekkäästi vaati rankkaria ...
Pelasihan se Lehto hyvin kiekon pois sillä mailallaan, mutta toisaalta Dahlman olisi ehkä vielä ehtinyt sutaista kiekon maalia kohti, ellei olisi kaatunut siihen mailaan.
Olisiko rangaistuslaukaus ollut vääryys ?

edit: niin ja mites se Ilveksen toinen maali nyt sitten oikeasti syntyi ?
Ilveksen ja Tapparan nettisivujen raporteissa laukojana oli Viitakoski, ja kiekko osuu välillä Laurilaan, välillä Tapparan pelaajaan. Jatkoajan raportissa taas Laurila on laukojana, ja se osuisi Tapparan pelaajaan ??

 

[axe]

Viestin lähetti TwilightZone
edit: niin ja mites se Ilveksen toinen maali nyt sitten oikeasti syntyi ?
Ilveksen ja Tapparan nettisivujen raporteissa laukojana oli Viitakoski, ja kiekko osuu välillä Laurilaan, välillä Tapparan pelaajaan. Jatkoajan raportissa taas Laurila on laukojana, ja se osuisi Tapparan pelaajaan ??

Tapparaan kannattaa aina luottaa. Murphyn kuti tuli päätylaidasta takaisin, Viitakoski veti vastakiekkoon, kuti osui matkalla maalin kulmalla vääntäneen Laurilan suojiin ja siitä Lehdon yli takakulmaan. Viitakoski oli satavarmasti laukoja ja koska se korjattiin Laurilan nimiin, niin eiköhän se silloin siihen osunut eikä Tappara-pakkiin.