Ilves-SaiPa 5.12. 2003 - Hakametsän halli

[sputnik]

Urheiluruudun pätkästä huomio

Valluhan paino hyvin tuossa maalitilanteessa ei luovuttanut vaikka tuli vähän mailaa käsille. Viitakosken maalissa meidän oma bambi koipi Pekkala oli taas vaihteeksi pujottelukeppinä, Murphyn ja. maalissa Saipan pakki ? katsoi varmaan vihaisesti Murphya silmiin mutta ei muistanut että kultakypärääkin voi ehkä hieman horjuttaa esim omalla keholla. Mutta onneksi sentään tuli se säälipiste !!! Ja olisiko Vallu taas kerran heräämässä?

 

[lautamies]

Tähän sopii nyt hyvin karjalainen sanonta: Ilo irti vaik syvän märkänis.
Se ilo tulee tuosta yhdestä pisteestä, muuten ei pahemmin iloa ole näkyvissä. On se yhtä helvettiä, että kahden maalin johtoa ei saada pidettyä. En enää osaa sanoa, onko syy pelaajissa, vai valmentajissa kun menetetään selvä johtoasema. Kyllä minun mielestäni pelaajien, sekä valmentajien pitää pystyä ratkaisuihin joilla peliä rauhoitetaan, heitellään vaikka sen kusipääkiekon mukaisia pitkiäkiekkoja, ei se voi olla jostain kokemuksen puutteesta kiinni. Olen kyllä kotipeleissäkin nähnyt aikamoista kohellusta ja hätäilyä, joka ei missään mielessä ole hyväksyttävää. Erityisesti puolustuksessa on miehiä jotka hätääntyvät tiukassa tilanteessa pahanpäiväisesti, mukaanlukien minun puolustamani Hana, mutta moni muukaan puolustaja ei ole synnitön. Ainoastaan Kokko ja Lehtonen pystyvät kokemuksen tuomalla rutiinilla selviin ratkaisuihin.

Kun olin pelin suhteen vain Taurun selostuksen varassa, niin en pysty sanomaan, kuinka tuomari Kruus pelissä toimi, mutta ainakin kolmannen erän aikana Tauru oli sitä mieltä, että myös Ilveksen olisi ollut aiheellista saada jäähy pelin viivyttämisestä niinkuin Saipakin sai, en tiedä oliko näin, mutta jo se olisi rauhoittanut tilannetta huomattavasti, Ilveksellehän Kruus kävi vain huomauttamassa.

Tämä nyt oli vain yksi peli pitkässä sarjassa, mutta Saipan tämänhetkisessä tilanteessa ei olisi pistemenetyksiin varaa, varsinkin kun Ilves ei kuitenkaan voittamattomalta tunnu.
Aiai kun saataisiin yksi maalintekijä lisää, eikä sen tarvitse olla sentteri, niin kyllä tälläkin puolustuksella pärjättäisiin.
MAALIT kuitenkin ratkaisevat, päättyy peli vaikka 9-8 Saipalle. Yleisö ainakin viihtyisi, vaikka peräpään ruppunaru olisi kuinka tiukalla.

 

[AaKoo]

Viestin lähetti martti
Jaahas käkättimeen tuli, mutta piste mukaan, joten vieraspisteeseen täytyy olla kohtuullisen tyytyväinen. Kirjoitin tässä äskettäin Kruusin tuomioista SaiPan kotipelistä Tapparaa vastaan enkä todellakaan positiiviseen sävyyn. Nyt pallo teille jotka olitte pelissä. Selittäkää jäähyt, SaiPa 8 x 2 min ja Ilves 2 x 2 min. Oliko ne kaikki SaiPan jäähyt aiheesta ja Ilves oli selkeesti parempi?

Kyllä sanoisin, että Kruusilta äkkiä tuomarikortti pois, niin ihmeellistä oli tuomioiden lottoaminen tänäänkin. Kahvata ja hakata sai kuinka paljon vaan, lisäksi viheltämättä jäivät SaiPan pelaajien tekemät korkea maila (Suvannolta? naama auki) ja päähän kohdistunut taklaus (3. erä, en nähnyt kuka makaili hetken laidassa) sekä Ilveksen tekemät pari törkeää koukkua/poikittaista. Tasapuolisesti väärin vihelletty, sanoisin - eli Kruus ei suosinut vihellyksillään varsinaisesti kumpaakaan, mutta päin persettä meni (taas) kokonaissuoritus.

 

[dude]

Viestin lähetti AaKoo
Suvannolta?

Se oli A-J Miettinen.

Oli kyllä aika erikoinen tuomarilinja. Vaikka SaiPa saikin enemmän jäähyjä, se myös hyötyi siitä, että sai kahvata enemmän kuin laki sallii.

Ei joidenkin ennakoima murskavoitto kariutunut kuitenkaan kahvaan, vaan paskaan asenteeseen.

 

[Toimitus]

Oikein hyvää hokia

Kun kerran vain 3779 ihmistä oli vaivautunut paikalle, niin kotiinjääneille tarjotaan otteluraportti ja kattava kuvakollaasi, josta voi mm. huomata, kuinka vanhakin jaksaa hyppiä ja kuinka tiivis se SaiPan mailaviidakko todellisuudessa on.

 

[Tulppu]

Skrikon suulta raporttiin kirjoitettua:

– Virheitä tulee ihan älyttömästi, miehet karkailee omassa päässä. Vastustaja on pelannut tällä viikolla ennen tätä kaksi peliä ja me vain yhden, kaiken järjen mukaan olisi pitänyt näkyä niin, että oltaisi jaksettu enemmän, mutta taisteluasenne ei ole kohdallaan. Vastustajalla oli tänään jätkiä, jotka pelas varmasti enemmän kuin meidän pelaajat. Nää on ammattiurheilijoita, kyllä niiden pitäisi jaksaa paremmin, ruoski Skriko omiaan.

alkaa pikkuhiljaa ihmetyttää miksi valmentaja antaa kommentin "näiden pitäisi". Luulisi hänen tietävän, eikä vain luulevan mihin omat pystyvät. Herääkin kysymys, missä fysiikka?

OK, "SaiPa tapettiin tähän kauteen liiallisella fysiikan harjoittelulla" taisin kuulla viimevuonna sanottavan.

Kultainen keskitie, mutta missä?

 

[ElBimbo]

Viestin lähetti HN
Voi jestas, että Ilves oli paska. Onneksi tuollaisen SaiPan pystyy voittamaan paskallakin esityksellä. Mestiksen kärkiporukoilta olisi tullut lujaa turpaan.

Niin tämän kauden Ilves -SaiPa kohtaamisissa Ilves voitti ensimmäisen Tampereella, SaiPa toisen Lpr:ssa ja Ilves kolmannen keskinäisen koitoksen jatkoajalla, josta piste myös SaiPalle. HN olet nero.

 

[pest]

Viestin lähetti HN
Voi jestas, että Ilves oli paska. Onneksi tuollaisen SaiPan pystyy voittamaan paskallakin esityksellä. Mestiksen kärkiporukoilta olisi tullut lujaa turpaan.

...uuh

Ps. Oliko tänään sinun vuoro ottaa raiPelta suihin? _tähän hymiö_

 

[Murmeli]

Viestin lähetti HN
Voi jestas, että Ilves oli paska. Onneksi tuollaisen SaiPan pystyy voittamaan paskallakin esityksellä. Mestiksen kärkiporukoilta olisi tullut lujaa turpaan.

Anteeksi.

 

[theref]

Viestin lähetti HN
Voi jestas, että Ilves oli paska. Onneksi tuollaisen SaiPan pystyy voittamaan paskallakin esityksellä. Mestiksen kärkiporukoilta olisi tullut lujaa turpaan.

Loistava analyysi pelistä, kiitos tästä pläjäyksestä!

P.S. Raipe on kunkku!

 

[Bauer]

Markku The Great One on raporttien perusteella taas loistanut.
Saattoi Ilveksellekin olla lopussa jotain hyötyä siitä että kapean ringin SaiPa oli tappanut 7 alivoimaa ja Ilves vain yhden.
Ja Sachlille 3 kakkosta. Sattuipa sopivasti. Pitäisi varmaan kohta avata ketju No more Markku Kruus. No en kyllä avaa, mutta vituttaa kuitenkin kun tuollaisia ääliöitä on ratkomassa otteluita.

Tosin SaiPa ei saanut Nissisen maalia kohti kuin 14 laukausta, joten kyllä omassa tekemisessäkin on lievästi sanottuna puutteita. Vaikka ukkoja puuttuukin niin kyllä pitää enemmän pystyä pelaamaan, ei vain pelkkään pitkien heittelyyn.

 

[Dieppe]

Hyvä piste

Vaikka viimeisessä erässä kakden maalin johto menikin on pisteeseen oltava erittäin tyytyväinen. On totuuden nimissä sanottava että Ilves oli läpi ottelun hallitsevampi osapuoli ja ansaitsi näin jatko-aika voittonsa.

Kruusilta meni näköjään tiistain emämunauksen jälkeen systeemit aivan sekaisin. Mies vihelteli eilen aivan miten sattuu. Tällä kertaa onni oli se ettei Kruusin virheet olleet ratkaisevassa asemassa vaan ne lähinnä kompensoi toisiaan.

pest hei! jos kommenttisi alkaa olla yllä mainitun kaltaisia. Hymiöillä tai ilman, saatetaan sinulle myöntää dude-patsas.

Loppukommenttina mainittakoon että Hakametsässä oli jälleen todella mukävä käydä. Porukka ympärillä oli asiallista. Voiton hetkellä jengi keskittyi riiemuitsemaan oman joukkueeen voitosta eikä vastustajan kannattajille tarvinnut kenenkään kuittailla. Tuo on sitä kiekkokulttuuria josta herrat dude ja pestkin voivat ottaa mallia.

 

[dude]

Minä en kuittaillut eilenkään kenellekään.. En voiton, enkä tappion hetkellä.

Olen otettu, kun minulle on SaiPa-leirissä kehitetty oma palkinto. Koska saan nähdä sen suuren ja hienon pokaalin?


Brikku hyvä, älä ole katkera, kahvaamallakin saatu piste on piste.

P.S. Hyvää itsenäisyyspäivää, vai juhlitaanko teillä sitä lokakuussa?

 

[Kaaleppi]

Sachlin jäähyt?

Onnea vaan Ilves-leiriin voitosta.
Mutta kertokaapa paikalla olleet noista Peter Sachlin jäähyistä, joita Kruus vihelsi peräti 3 x 2 min. Sachlhan ei normaalisti ole mikään jäähykunkku. Asian tekee mielenkiintoiseksi Kruusin edellisessä pelissä tiistaina Sachlille antama kymppi sukeltamisesta, josta nousi kova poru erotuomaritarkkailijan kommentoidessa sitä selväksi tuomarivirheeksi. Voisi hyvin kuvitella Kruusilla voivan olla hieman halua Sachlin nöyryyttämiseen...
Havaintoja kellään?

 

[dude]

Re: Sachlin jäähyt?

Viestin lähetti Kaaleppi
Onnea vaan Ilves-leiriin voitosta.
Mutta kertokaapa paikalla olleet noista Peter Sachlin jäähyistä, joita Kruus vihelsi peräti 3 x 2 min. Sachlhan ei normaalisti ole mikään jäähykunkku. Asian tekee mielenkiintoiseksi Kruusin edellisessä pelissä tiistaina Sachlille antama kymppi sukeltamisesta, josta nousi kova poru erotuomaritarkkailijan kommentoidessa sitä selväksi tuomarivirheeksi. Voisi hyvin kuvitella Kruusilla voivan olla hieman halua Sachlin nöyryyttämiseen...
Havaintoja kellään?

Ainakin kaksi ensimmäistä (poikittainen maila ja polvitaklaus) olivat ihan selviä. Viimeistä en muista.

Kruusin linja oli kyllä kieltämättä aika erikoinen.

 

[ipa rules]

Kyllä totuus eilisestä pelistä on se, että Ilves vei läpi pelin Saipaa miten halusi, mutta päästi Saipan johtoon tekemällä käsittämättömiä virheitä.

-ipa rules

 

[Dieppe]

Viestin lähetti dude
Minä en kuittaillut eilenkään kenellekään.. En voiton, enkä tappion hetkellä.

Olen otettu, kun minulle on SaiPa-leirissä kehitetty oma palkinto. Koska saan nähdä sen suuren ja hienon pokaalin?


Brikku hyvä, älä ole katkera, kahvaamallakin saatu piste on piste.

P.S. Hyvää itsenäisyyspäivää, vai juhlitaanko teillä sitä lokakuussa?

Joo, et kuittaillut voiton etkä tappion hetkellä, mutta liian iso osa teksteistä on lapsellista provoamista. On vaikea kuvitella että sinä arvostaisit hienon seuranne perinteitä, koska olet kaiken aikaa häpeaksi niille. Sinua on oikeasti vaikea kuvitella Ilves-faniksi koska käytöksesi viittaa enemmän erääseen toiseen joukkueeseen eräällä toisella paikkakunnalla.

Luetun ymmärtämisessäkin sinulla näkyy olevan vaikeuksia. Minähän olin todella tyytyväinen pisteeseen. Tuohon kahvaprovoosi en sen sijaan edes viitsi ottaa kantaa.