Ilves-pelaajat maajoukkueissa

[wunderveba]

Ilveksestä jatkoi MM-leirityksessä 3 pelaajaa, joista pelaa tänään Ruotsia vastaan 0 pelaajaa. Näytöt olleet kaiketi sen verran kovia, että jokainen on jo lukittu MM-kisapelaajaksi.

 

[wunderveba]

Ilveksestä jatkoi MM-leirityksessä 3 pelaajaa, joista pelaa tänään Ruotsia vastaan 0 pelaajaa. Näytöt olleet kaiketi sen verran kovia, että jokainen on jo lukittu MM-kisapelaajaksi.

Ei vielä näytöt riittäneetkään. Koko kolmikko pelaa tänään.

Alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa sen sijaan Ilveksen puolustaja Santeri Hatakka valittiin joukkueensa parhaaksi puolustajaksi.

 

[Emryt]

Johan tuolla MömMöm-ketjussa on haukuttu Ruotsalainen monella suulla. Kieltämättä kontrasti muutamiin edellisvuosien joukkueisiin on kohtalainen mutta perinteiseen suomalaiseen tapaan joukkue julistetaan ihan paskaksi ja jumbosijalle, jos ykköskentäksi ei saavu vähintään ketjullinen NHL-miehiä.

 

[wunderveba]

Eikö tossa ole ollut joku rajoitus, että ei saa kohtuuttomasti ottaa yhdestä jengistä noita pelaajia turnauksiin? Ilveksestä on napattu seuraavaan eurohöntsään Suomen joukkueeseen 4 pelaajaa. Huoh.

Lukkoa vastaan pääsee taas hyvistä lähtökohdista pelaamaan.

 

[wunderveba]

Niin ja vielä kun Jalosen Kari nappaa Langhamerin ja Masinin, niin saa vetää KooVee tuon Lukko-matsin.

 

[mesag]

Itselle ainakin on yksittäiset pelit ihan yhdentekeviä, varsinkin Tikan ja Ikosen kohdalla upeata, että pääsevät pukemaan maajoukkuepaidat. 60 ottelun runkosarjassa on mielestäni ihan se ja sama, vaikka parin pelin ajan puuttuisi kärkijätkiä. Paljon tärkeämpää on se, että peli kulkee niin hyvin, että sinne maajoukkueeseen on menijöitä.

 

[Tarinankertoja]

Niin, Lukkopelistä on poissa varmaan myös Nyman U20 mukana ja Sebok Unkarin mukana Itävaltamatseissa.. Katotaas pääseekö Lööf viä Ruotisn mukaan ja kas 8 jätkää pois huhheijaa

 

[lusmumuumi00]

Pahimmassa tapauksessa 4 pelaajaa loukkaantuu eht-höntsässä.

 

[Trick9]

Lukko -peliin voi budjetoida 0 pistettä, kaikki muu on epätodennäköistä ja plussaa.

Todella positiviista joka tapauksessa ainakin minulle, että Ilves on täynnä maajoukkueluokan pelaajia.

 

[-One-]

Pahimmassa tapauksessa 4 pelaajaa loukkaantuu eht-höntsässä.

Pahimmassa tapauksessa 20 pelaajaa loukkaantuu tänään reeneissä.

Harmi sinänsä, että juuri tuohon Lukko-peliin joudutaan lähtemään noin vajaalla miehistöllä. Olisi mielenkiintoista seurata näiden joukkueiden välisten voimasuhteiden kehittymistä ilman tekosyitä.

 

[Iitee]

Oden ja Nalli lähti, sitten nuo. Tässähän voi ihan vakavissaan jo kysyä, saadanko me Lukko-peliin joukkuetta jalkeille laisinkaan?

Pitäisikö Lancasterin stuntata hyökkääjänä, koska pakeissa meillä vielä löytyy ukkoja?

Voi helvetti sentään. Olen yhtä kaikki todella onnellinen jätkien puolesta. Tikka oli iloinen yllätys. Menkööt Lukko-peli vaikka Kooveen miehillä, ihan sama.

 

[Satunnainen]

Pitäisikö Lancasterin stuntata hyökkääjänä, koska pakeissa meillä vielä löytyy ukkoja?

Jos Masin ja Lööf lähtee maajoukkueisiin, niin alkaa olla pakeistakin pulaa. Tai siis saadan kyllä 7 kasaan, mutta siinä on Aho ja Airola mukana.

Edit. Ei kun Lööf onkin jo 20-vuotias. Ei siis olekaan uhkaa U20 joutumisesta. Silti pitäisi Lancasterin pakkina.

 

[George Parros]

JOS maajoukkueiden mukana ovat Suomi, Sebok, Ikonen, Tikka, Nyman, Parikka, Masin ja Lanhghamer ja JOS kaikki loput sopimuspelaajat olisivat terveinä ja pelikunnossa (Mitä tietenkään tuskin ovat) pe 16.12., niin Ilves voisi lähteä Raumalle vaikka seuraavalla kokoonpanolla:

Haapala-Kontiola-Räty
Päkkilä-Mäntykivi-Tuulola
Mieho-Virtanen-Järventie
Kos-Bau-Korhonen

Jokipakka-Lancaster
Lööf-Latvala
Salmela-Czuczman

Malek (Bizon)

Kyllähän tuollakin jotain jämäjengiä vastaan kotipelissä voisi pisteistä rimpuilla, mutta eiköhän noistakin kentällisen verran oo kokeneimpia telakalla. Myös Kooveella samana päivänä vieraspeli sarjakärkeä vastaan Espoossa, joten sieltäkään ei määräänsä enempää voi heidän omia sopimuspelaajia ottaa.

 

[Satunnainen]

Jokipakka-Lancaster
Lööf-Latvala
Salmela-Czuczman

Ahon lainapesti HPK:ssa on tuolloin ohi, joten hän 7. pakiksi. Tai sitten Airola.

Näyttäisi aika hyvälle, vaikka poissa olisi kaksi peliajaltaan top-3 pakkia. Hyökkäys ja maalivahdit sitten vähän toinen juttu.

 

[Raymond Pearl]

Onhan todennäköisten maajoukkue-edustajien lista kyllä komea:
- Suomi
- Ikonen
- Tikka
- Parikka
- Mašin
- Langhamer
- Nyman (U20)

Siihen vielä mahdollisesti jotain poissaolijaa paikkaamaan Ilveksen peliaikakuningas Jokipakka, joka nauttii valmennuksen luottamusta, vaikkei olekaan odotettuihin ihmetekoihin (vielä) kyennyt. Myös Sebök mahdollisesti pelaamaan Unkarin riveissä Euro Ice Hockey Challengeen samaan aikaan. Milloin viimeksi on Ilveksessä ollut tällainen määrä maajoukkuepelaajia joukkueessaan?

Lukko-ottelu täytyy laskea ohipeliksi, mutta ei kausi yhteen sarjaotteluun kaadu. Saadaan ainakin nuorille sopimuspelaajille näyttöpaikka.

Vaihtoehtoisesti kokoonpano voisi olla (kaikkien pelaajien ollessa terveenä):

Haapala-Kontiola-Räty
Päkkilä-Mäntykivi-Tuulola
Mieho-Virtanen-Lancaster
Kos-Bau-Järventie

Jokipakka-Czuczman
Lööf-Latvala
Salmela-Aho
Airola

Malek (Bizon)

 

[Iitee]

No tuo yllä maalaillut kokoonpanosommitelmat näyttäisi sille, että jos Malek onnistuu, ja Koovee kenttää pystyy pitämään omat suunnilleen puhtaana, niin voidaan hyvinkin viedä peli jatkoajalle. Se olisi tuosta ottelusta hyvä saavutus. Jatkoajalla tilanne taas helpottuisi, kun voidaan mennä pelkästään kärkiukoilla se pelattava osuus. Rankkareissa Malek on lähtökohtaisesti heikoilla, mutta ei näistä tiedä. Voi se olla ihan hyväkin niissä, jos puutteet ovat enemmänkin pelinlukutaidossa ja kiekkojen liimaamisessa.

 

[Satunnainen]

Jos pannaan joku pakki hyökkääjäksi, niin ennemmin mielestäni Airola kuin Lancaster. Vaikka Lancasterin vahvuudet onkin totta kai selvästi hyökkäyspäässä, niin kyllä hän kuitenkin on omissakin liigatason pakki, mitä ei välttämättä voi sanoa Airolasta.

 

[George Parros]

Ihan pelkän fyysisen jaksamisen suhteen tuon yhden pelin pystyy myös vetään pitkälti kolmella kentällisellä, kun edellisestä matsista melkein viikko aikaa ja ennen seuraavaakin kolme välipäivää.

 

[Satunnainen]

Ihan pelkän fyysisen jaksamisen suhteen tuon yhden pelin pystyy myös vetään pitkälti kolmella kentällisellä, kun edellisestä matsista melkein viikko aikaa ja ennen seuraavaakin kolme välipäivää.

Varmaan tuohon kasataan nelosketjuksi jokin Mestistä pääasiassa pelanneiden kolmikko, vaikkapa Korhonen-Bau-Järventie, ja tuolle sitten hyvin hillitysti peliaikaa.

 

[torreira#11]

Lukko-ottelu täytyy laskea ohipeliksi, mutta ei kausi yhteen sarjaotteluun kaadu. Saadaan ainakin nuorille sopimuspelaajille näyttöpaikka.

No ei pitäisi kaatua, mutta muistaako porukka vielä viime kevään, kun runkosarjan voitto vaihtuikin kolmossijaksi? Ainakin moni Ilvesfani vakuutteli, että runkosarjan voittamalla oltaisiin oltu finaaleissa. Tämä voi olla yhtä pienestä kiinni nytkin. Jäädään kolmoseksi vaikkapa kahden pisteen erolla. Vastaan tuleekin Kärpät puolivälierässä, eikä Ässät. Ja välierässä sitten jo Tappara, eikä vasta finaalissa. Toki kaikki pitää voittaa ansaitakseen mestaruuden, joten sinänsä sama kyllä.

 

[Trick9]

No ei pitäisi kaatua, mutta muistaako porukka vielä viime kevään, kun runkosarjan voitto vaihtuikin kolmossijaksi? Ainakin moni Ilvesfani vakuutteli, että runkosarjan voittamalla oltaisiin oltu finaaleissa. Tämä voi olla yhtä pienestä kiinni nytkin. Jäädään kolmoseksi vaikkapa kahden pisteen erolla. Vastaan tuleekin Kärpät puolivälierässä, eikä Ässät. Ja välierässä sitten jo Tappara, eikä vasta finaalissa. Toki kaikki pitää voittaa ansaitakseen mestaruuden, joten sinänsä sama kyllä.

Kyllä muutkin huippuseurat noista kärsivät. Itse ainakin mieluummin näen 8 ukkoa missaamassa yhden pelin EHTn takia kuin 2 ukkoa pois jokaisella EHTlla. Lisäksi mieluummin sitten osallistuvat näihin alkukaudesta pelattaviin karkeloihin niin ei tarvitse sitten loppukaudesta enää.

Muutenkin se on tosiaan vain positiivinen asia että Ilveksen joukkueen taso on sen verran kova että joukkue on täynnä maajoukkuepelaajia.

 

[ADX_03]

No ei pitäisi kaatua, mutta muistaako porukka vielä viime kevään, kun runkosarjan voitto vaihtuikin kolmossijaksi? Ainakin moni Ilvesfani vakuutteli, että runkosarjan voittamalla oltaisiin oltu finaaleissa. Tämä voi olla yhtä pienestä kiinni nytkin. Jäädään kolmoseksi vaikkapa kahden pisteen erolla. Vastaan tuleekin Kärpät puolivälierässä, eikä Ässät. Ja välierässä sitten jo Tappara, eikä vasta finaalissa. Toki kaikki pitää voittaa ansaitakseen mestaruuden, joten sinänsä sama kyllä.

Ja se on juuri tästä Lukko-pelin pisteistä kiinni? Ei mikään muu kauden häviöistä voi olla? Vaikkapa joku Sport-häviö, jossa oli kaikki parhaat pelaamassa? Pakko olla juuri tämä matsi? Sitten jäädään kolmoseksi, jos jäädään, mutta vähän hölmöä juuri tätä yhtä ottelua syyttää siitä, kun kaudella on useita muitakin häviöitä.

Ja eihän Ilves vielä edes ole hävinnyt sitä peliä.

 

[Tarinankertoja]

Itse en ymmärrä tätä iloa, että omasta joukkueesta mennään liigamatsi sivuutaen Maajoukkueeseen.

Itselleni Ilveksen jokainen harkkamatsi on huomattavasti tärkeämpi kuin yksikään maaottelu koskaan.

Oman kasvatin debyytti, Ikonen, on tietty hieno asia.. (Suomi on jo käyny, seuraavaksi vain MM kisavalintajoa) JOS se ei tarkoittaisi poissaoloa Ilveksen pelistä.

Maajoukkuevalinnat on eduksi seuralle sen markkinointiarvon kautta, mutta mielellään vai niin että Liigaotteluita ei jää sivuun. Jos Liigan otteluohjelma jotain huomiois, se huomioi CHL:n, maajoukkuetoiminta koittakoon setviä omansa väleihin tai pelatkoon liiton sarjojen pelaajilla.

Karjalaturnaustauon ja valinnat hyväksyn junnuille valuvan rahan takia, muihin turneisiin ei pidä Liigapelaajia valita/päästää. Ihan sama vaikka maju menestys kärsisi, kunhan Ilveksen pelit ei kärsi.

"liigaa ei pitäisi pelata EHTn aikana" tulisi kuulua "EHT:tä ei tulisi pelata Liigan aikana."

 

[torreira#11]

Ja se on juuri tästä Lukko-pelin pisteistä kiinni? Ei mikään muu kauden häviöistä voi olla? Vaikkapa joku Sport-häviö, jossa oli kaikki parhaat pelaamassa? Pakko olla juuri tämä matsi? Sitten jäädään kolmoseksi, jos jäädään, mutta vähän hölmöä juuri tätä yhtä ottelua syyttää siitä, kun kaudella on useita muitakin häviöitä.

Ja eihän Ilves vielä edes ole hävinnyt sitä peliä.

Ilveksen ja Lukon keskinäisiin sijoituksiin näillä saattaa olla paljonkin merkitystä. Viime viikolla jouduttiin peliin naurettavan otteluohjelman takia melko huonoista asemista, ja tappiohan sieltä. Lähtökohtaisesti Lukolla on melkoinen etu seuraavassakin keskinäisessä. Jos tuo hävitään normiajalla, niin se on 6-0 pisteet Lukolle näistä. Esimerkiksi Tappara olisi Ilveksen edellä, jos pisteet paikallisista olisikin 0-6 heille. Kyllä näillä merkitystä on.

 

[puuntakaa]

Juuri näin mitä yllä sanottiin! Tässä nykyisessäkin tilanteessa pitäisi olla rajoitus, että ei yhdestä joukkueesta voi näin montaa pelaajaa ottaa yhteen turnaukseen.