Ilves-JYP Su 9.1.2005 klo 15.00

[MacTavish]

Jyp on pelannut jo 152 minuuttia putkeen ilman maalia. Tänään sain selville miksi tilanne on tällainen. Luokatonta peliä, ja surkea ylivoima. Jos ei ykkösketju onnistu niin melkein aina käy niin että turpaan tulee. Tänään ei mitään onnistunut, ja vielä kun Immonen haluaa siirtyä johonkin pääkaupunkiseudun jengille, niin ei lupaa hyvälle. Jotain kyll pitäis tehdä...

 

[Köpi]

Voi jeesuksen kevät mitä muniinpuhaltelua.

JYP:iin tämänpäiväinen ilme kiteytyy hyvin maajoukkuetason(?) puolustajan Jari Korhosen esitykseen. Jo perjantaina miestä ei tuntunut kiinnostavan pelaaminen ja tänään vielä vähemmän.

Mutta kun meillä on niin kivaa ja mukava valmentaja, niin paskasti pelaavia pelureita ei hyllytetä.

Esitys näytti aivan siltä, mitä se oli parhaimmillaan syksyn kahdeksan pelin tappioputken aikana. Ja seuraavaksi vastassa HPK ja Jokerit, sehän tarkoittanee sitä, että ensi viikonlopun jälkeen ollaan yhdensiätoista, kun Blues porhaltaa ohitse.

Menkää nurkkaan häpeämään tuollaisen esityksen jälkeen.

 

[Pee]

Viestin lähetti Hele
Tämän ansaitsisivat, mutta Alatalo todennäköisesti silittelee päitä ja kiittelee kovasta taistelusta, antaa pari vapaapäivää ja tokaisee, että ehkä ensi pelissä on meidän vuoro voittaa.

Siihen suuntaanhan kaljupäämme antoi viitettä jo pelin jälkeisessä tv-haastattelussa. "Ei se ylivoimapeli aina suju. Ollaan me myöskin tehty maaleja ylivoimalla" ja blaa blaa.

Alatalolla on sama asenne yv-pelaamiseen kuin JYPin edellisellä valmentajalla. Saarinenkin sanoi usein, kuinka ylivoimaplein onnistuminen on aika paljon tuurista kiinni, eikä sitä hirveästi voi/kannata harjoitella.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Artsi
Maalissa pitää ottaa huomioon, että tilanteeseen ehti meidän tuulennopea puolustajamme Joonas Rönberg. Jotkut kiekosta mitään tietämättömät muiden seurojen kannattajat ovat kehdanneet väittää Joonasta hitaaksi ja kankeaksi.

Tietämättömyyttä tai ei, ei Rönnberg varmastikaan ensimmäisenä ampaissut kohti hyökkäyspäätyä kun Ilves sai kiekon, todennäköisesti hän kuitenkin on ollut lähempänä omaa maalia kuin alimmat JYPin pelaajat siinä vaiheessa kun purkukiekko lähti. Eihän siinä mitään, kyllähän Rönnberg hyvin liikkuu, mutta ei monen metrin etumatkaa voi/saa menettää vaikka sieltä olisi mikä Pavel Bure tulossa.

Ei hyvällä tahdollakaan voi surkutella että JYPin pelaajat varmasti tekivät parhaansa, vitut ne edes tehneet mitään.

 

[Paatelainen]

Jyppi oli tänään hirmu vaisu. Tokihan Ilveksen koko joukkue puolusti kurinalaisesti. Stefan jatkaa huikealla tasollaan vaikka ei parhaita pelejä toki ollutkaan, mutta pistetehtailu jatkuu pelistä toiseen.
Helenius saisi tosiaan harjoitella maalinedus ja kulmakahinoihin menoa. Toki tuomarit antavat herkemmin hänelle penaltteja, mutta ehkä ei pitäisi niin selkeästi mennä kädet korkealla tilanteisiin.

Sm-liigan perisynti on se, että nämä kokemattomat lapsityövoimatuomarit halauavat nauttia siitä, että ovat valokeilassa. Juti sanoi hienosti, että tuomari onnistuu sillon kuin häntä ei huomaa jäällä. Nämä kotoiset pojat yrittävät liian paljon nousta rooliin ja pilaavat rehtejä pelejä.

Partanen ei ollut tänään surkeinta antia, mutta paljon on hänelläkin pelinlukemisessa harjoittelemista. Kyllä herrat Pajunen ja Laaksonen voisivat vaihtaa lajia.

 

[Toimitus]

Jatkoajanotteluraportti sekä kuvakooste.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Siniviiva

Viestin lähetti Huerzo
Ja perheen juniorit voisivat pistää JYPin yv-pelin ajaksi silmänsä kiinni, se ei ole sopivaa katseltavaa kasvavalle ja vaikutteita ottavalle nuorille. Vaikka Smurffeja soimaan radiosta siksi aikaa, sekin on vähemmän haitallista pikkuisten hermostoille...

Ei tuota yv:tä katso kyllä Erkkikään. Kiekollinen yv-pelaaja on kuin "epätietoinen Kuusamosta" pohtien mihinkähän vaikeaan paikkaan siirrän kiekon seuraavaksi. Ja mahdollisimman vaikealla tavalla.

Ylivoimapeli oli 1. erässä huikeata, kuten valitettavasti osasin ennakoida. Ja ilmeisesti myös muissa erissä? 5-3-tilanteessa olennaisinta on tietenkin mahdollisimman hankalan ratkaisun ja avopaikan hakeminen. Laukaus ja maski maalille on aivan liian brutaali ratkaisu, tyyli menee tuloksen edelle! Tärkeintä ei ole maali, vaan hieno maali. Älä laakase, naatitaan. Pahinta yv-puppeloinnissa on se, että tietää jo ennakolta, että se ei toimi. Ja tietää senkin, miksei se toimi. Ylivoimaneppailu on ollut ongelmana ties kuinka pitkään. Luulisi siinä ajassa jo onnettarenkin ehtineen kääntää perseensä muualle.

Juu, minulle riitti ensimmäinen erä ja silmiä kirvelevä suoritus. Eipä tainnut monikaan syöttö mennä lapaan ja hyvä jos edes omille. Tuon legendaarisen erän jälkeen televisio ja radio pysyivät kiinni - osasin jo odottaa mitä on luvassa. Mutta silti toinen perättäinen nollille jääminen on jo huikea suoritus, en olisi uskonut. Tarkoittaako tämä sitä, että nimimiesten (juu, meillä on sellaisiakin) sopimusneuvottelut alkavat olemaan ratkaisuvaiheissa ja ajatukset niissä? Siinä tapauksessa voidaankin aloittaa jo rantapallotreenit...

Noh, niin kauan kuin näistä esityksistä saa kiskottua vielä irti vittuuntuneita fiiliksiä, niin homma on vielä OK. Sitten kun tähän tumpelointiin turtuu ja homma menee kentällä ihan ahomaaksi, niin...no, se näkyy heti JA:n otteluketjujen pituudessa.

Loppuun huolestuttava kommentti Alatalolta:

- Laatu ratkaisee. Me ollaan tehty ennenkin maaleja. Tehty hienoja maaleja, kyllä ne sieltä tulee, sanaili Alatalo toiveikkaana.

Maalien laatu? Ei kai sillä ole väliä kuinka ja miten se kuminpalanen löytää tiensä verkkoon kunhan se on siellä. Ei niihin maaleihin tyylipisteitä lisätä, prkl.

 

[Hele]

Viestin lähetti Huerzo

Tarkoittaako tämä sitä, että nimimiesten (juu, meillä on sellaisiakin) sopimusneuvottelut alkavat olemaan ratkaisuvaiheissa ja ajatukset niissä?

Tai yksi vaihtoehto on se, että neuvottelut on jo käyty ja ensi kaudella kehä-kolmosen sisältä tuleva muhkea tilipussi on jo mielessä. Tässä olisikin valmis vastaus siihen, miksei JYP ole vielä tehnyt jatkosopimuksia näiden nimimiesten kanssa. Mene ja tiedä.

 

[ex-jokipoika]

Tämän päivän pelistä tuli taas eräs asia mieleen jota lajia ulkopuolelta seuraavan on vaikea ymmärtää. Kotikentän merkitys.

Miten ihmeessä tällä samalle joukkueelle, joka ei tänään saanut luotua kuin muutaman tekopaikan, hävitään joka kerta Jyväskylässä? Eikä tarkoitukseni ole morkata Jyppiä sinänsä. Kysymyksenhän voi kääntää myös niin että miksi Jyp on meitä vastaan kuin eri joukkue kotonaan?

 

[Hack]

Viestin lähetti ex-jokipoika
Tämän päivän pelistä tuli taas eräs asia mieleen jota lajia ulkopuolelta seuraavan on vaikea ymmärtää. Kotikentän merkitys.

Miten ihmeessä tällä samalle joukkueelle, joka ei tänään saanut luotua kuin muutaman tekopaikan, hävitään joka kerta Jyväskylässä? Eikä tarkoitukseni ole morkata Jyppiä sinänsä. Kysymyksenhän voi kääntää myös niin että miksi Jyp on meitä vastaan kuin eri joukkue kotonaan?

Se on kyllä ihme asia. Itse on nykyään alkanut miettimään, että siellä vieraissa on aina tosi vaikea pelata, mutta miksi?

Pelaajat istuvat linkissä ennen peliä, mutta eihän esimerkiksi Tampereelle ole pitkä matka, joten matkarasitus on aika minimissä. Kaukalo on aika saman kokoinen ja maalitkin. Eihän yleisön merkitys näin iso voi olla, vai voiko?

 

[Hele]

Viestin lähetti ex-jokipoika
Tämän päivän pelistä tuli taas eräs asia mieleen jota lajia ulkopuolelta seuraavan on vaikea ymmärtää. Kotikentän merkitys.

Miten ihmeessä tällä samalle joukkueelle, joka ei tänään saanut luotua kuin muutaman tekopaikan, hävitään joka kerta Jyväskylässä? Eikä tarkoitukseni ole morkata Jyppiä sinänsä. Kysymyksenhän voi kääntää myös niin että miksi Jyp on meitä vastaan kuin eri joukkue kotonaan?

Ehkä se on niin, että kotona pitää vähän yrittääkin eikä kehdata velliperseillä niin paljoa. Sitten kun vähän yrittää, niin saattaa niitä voittojakin tulla. Tosin, olisi luullut että TV-kamerat saisivat hieman yrittämään, ettei tarvitse nolata itseään koko Suomen edessä. Toisin kävi.

 

[Bone]

Viestin lähetti Pee
Alatalolla on sama asenne yv-pelaamiseen kuin JYPin edellisellä valmentajalla. Saarinenkin sanoi usein, kuinka ylivoimaplein onnistuminen on aika paljon tuurista kiinni, eikä sitä hirveästi voi/kannata harjoitella.

Tuo on niin väärä lausunto valmentajalta kuin vain voi olla.

Ilveksen ylivoima oli alkukaudesta aivan kammottavaa. Taisi olla liigan huonointa jossain vaiheessa.

Curt Lindström sanoi seuraavaa 30.12.2004 pelatun Ilves-Tappara-pelin jälkeen seuraavaa:

"- Laskin juuri, että tänään oli 31. harjoitukseni joukkueen kanssa ja 25 kertaa olemme harjoitelleet ylivoimaa. Kun systeemiä jauhaa tarpeeksi, se alkaa toimia. Alivoimapelikin paranee, mutta otamme edelleen liikaa tyhmiä jäähyjä tyhmien virheiden vuoksi. Eikä niistä kaikesta pidä syyttää tuomaria, vaan katsoa peiliin, Lindström myös kritisoi omiaan."

Niinpä. Ilves on tällä hetkellä liigan sijalla kahdeksan ylivoimatehokkuudessa. JYP on muuten yhdeksäs. Molempien tehokkuusprosentti on yli 14.
Kannattaisko sittenkin sitä ylivoimaa reenata....?

Itse pelistä. Erittäin hyvä että nuoret jampat saivat liigamaalitilin auki. Rönni varsinkin. Siinä on pelaaja, josta voi tulla pätevä jamppa. Tekisköhän Essi Rönnille jonkun 4+4 sopparin tänä keväänä, jooko?

Anttilastakin voi tulla vielä jotain, mielenkiintoista sikäli.
Miehen luistelua ei voi hyvälläkään sanalla sanoa hyväksi. Lindström tästä mainitsi ottelun jälkeen. Silti Anttila luisteli Tommi Kovasen kiinni eräässä vaihdossa. Tämä kuvasi kyllä hyvin ottelussa JYPin betonijalkoja. Liike oli JYPiltä tänään niin surkeata että. Harvemmin tuota joukkuetta noin hitaana näkee.

Ilvekselle tärkeä voitto päävastustajasta. Nyt on huiliaikaa lauantaihin ja toivottavasti Blues kaatuu Espoossa.

 

[Kemulator]

Jotkut hullut ne olivat ottaneet huomioon "kuuden pisteen ottelun" luonteen ja lähteneet paikan päälle vaikka pelin olisi telkkaristakin nähnyt. Olenkin ylpeä siitä, että joukkue palkitsee tämän näinkin hienolla esityksellä. Noin kahden minuutin kohdalla oli päivänselvää, ettei peli kiinnosta JYP:iä pätkääkään. Kyllähän tuollaisen takia kannattaa maanteillä liukastella.

Munattomuudesta päätellen Tampereelle oli tänään matkustanut Jyväskylän Hockey Cats. Näkyvimpiä merkkejä paskasta asenteesta oli olematon karvaus. Silloin ollaan vähän myöhässä, jos vastustaja pääsee punaviivalle asti ilman, että ketään on edes tulossa päälle. Erityisesti tässä kunnostautui Immosen kentällinen, ei Virtasella ja Uhlbäckillä näyttänyt olevan mitään kiirettä mennä härnäämään Ilves-pakkeja hyökkäyspäässä, eikä Immosellakaan ollut kiinnostusta ruveta heitä paikkaamaan. Taisipa olla huonoin ottelu, mitä tältä kentälliseltä olen nähnyt.

Ilveksen maalit olivat kaikki puolustuksen suurta juhlaa, myös toinen, vaikka kahden ukon vajaalla oltiinkin. Immonen hölmöili itsensä pihalle lähtemällä yli-innokkaasti viivalle epäonnistuen katkossa. Lisätään Virolaisen huonosti ajoitettu heittäytyminen ja toisenkin pakin (Korhonen?) salibandytyyppinen polvellemeno, saadaan maali omiin. Kolmas maali kiteytti ottelun koko kuvan täydellisesti, kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Jossain on vikaa, jos Raipekin on nopeampi kuin yksikään JYP:n pelaajista.

Ei mennyt kovin vahvasti toisessakaan päädyssä. Koordinoitujen hyökkäysten määrä mahtuu yhden käden sormiin
ja potentiaalisissa vetopaikoissakin piti kiekko lavassa vielä arpoa useita sekunteja, että jokohan sitä uskaltaisi ampua. Mikäli laukaus lopulta saatiin aikaiseksi, suuntaus oli sitä luokkaa, ettei olisi osunut futismaaliinkaan. Ylivoiman suhteen JYP:stä löytyy takuuvarmasti liigan kaksi huonointa vakituista yv-aikaa saavaa pelaajaa, Hauhtonen ja Mikkonen. Voitaisiin oikeastaan palata tuohon loppusyksyn kokoonpanoon, jossa herrat pelasivat samassa kentällisessä, niin saataisiin tuhovaikutus puolitettua...

Näin hienolla pr-työllä valtakunnanmediassa voidaankin odottaa torstaina oikeaa yleisöryntäystä Hippokselle.

 

[Ghost]

Rönnberg on pelannut varsin mukavasti viime aikoina. Kolmessa viime pelissä intoutunut jopa iskemään tehot 1+2. Jatkosopimusta odotellessa. Jo aiemminkin olen jossain maininnut, että oma toiveeni Ilveksen ensi kauden kolmosparista puolustukseen on Rönnberg-Kuukka. Kaksi nuorta fyysiseen peliin pystyvää peruspakkia, joista on varmasti tulevaisuudessa iloa Ilvekselle.

Anttila oli tänään ensimmäistä kertaa hyvä miesten ottelussa. Vaikea sanoa paljonko hyvyydestä menee JYPin heikkouden piikkiin. Jos joukkuetta ei huvita taistella on se varsin aseeton, kun Anttilan kokoinen äijä painaa suurella taistelutahdolla. A-junnuissa Anttila on usein mahdoton pideltävä ulottuvuutensa ansiosta. Vähän luistelutaitoa ja tuntumaa miesten peleihin, niin sama on edessä myös SM-liigassa. Edelleen pidän Anttilaa kuitenkin "long shottina". Ensi kausi A-junnuissa, sekä kenties opintomatka Mestikseen ja hajaotteluita liigassa. Kaudella 2006-07 sitten toden teolla sisään miesten peleihin. Toki annan Anttilalle option näyttää, että hän ei opintomatkoja tarvitse vaan on jo ensi kaudella valmis miesten peleihin.

Nuoren kaartin takana Riksman oli tänään erittäin hyvä. Hanneksen puuttuminen näkyi ylivoimapelissä raa'asti. Kumpikaan ketju ei saanut ylivoimaansa pyörimään yhden miehen ylivoimalla. Kahden miehen ylivoimalla sitten erikoiskentällinen, jossa Stefan, Kariya, Helminen, Murphy ja Vidgren, iski kiekon reppuun. Tiilikainen yritti kovasti, mutta kyllä tuolla paikalla kaivataan enemmän käsiä mitä Jukalta löytyy.

Partasen esitys illan ottelussa oli suht koht hyvä ensimmäisessä ja viimeisessä erässä. Toisessa erässä tuli sitten käsittämättömiä tuomioita. Helgen jälkimmäinen, Stefanin koukku, sekä JYPin jälkimmäinen penaltti olisi voitu kaikki jättää viheltämättä. Ja kyllä ne Leinon koukutkin melko kevyitä olivat verrattuna moneen läpimenneeseen. Muutama selkeä jäi myös viheltämättä puolin ja toisin. Ja eikös siellä Partanen vain seissytkin aitiopaikalla katsomassa Anttilan taklausta. Tuomio oli oikea, mutta miksi ihmeessä piti kysellä yhtään mitään linjureilta? Ei kiekollisen miehen taklaamisen pitäisi noin täysin ohi mennä, vaikka yksi JYPin pelaaja hieman Partasen ja taklauksen välissä olikin.

 

[JypFabu]

Uskomatonta! nyt se nähty, liigajoukkue, jossa on neljä neloskenttää ja vielä huonoja sellaisia! Sitten vielä valmentaja, joka raapii kaljuaan ja miettii mihin se tukka unehtu, kun pitäs jotain yrittää tehdä peluutuksellekin.

Kuusi erää nollaa panee kyllä miettimään, onko siellä muukin organisaatio löröt housuissaan, usein luokaton pelaaminen joukkueelta indikoi hankauksia ja ongelmia seuran kanssa.

Myös nämä pehmoiset puheet haastatteluissa tuntuisivat viestivän ettei voisi vähempää kiinnostaa, mutta joristaan jotain kun on pakko. Taitaa käydä melkoinen tuuletus joukkueessa ensikaudeksi ja noita otteita katsellessa vois olla ihan hyväkin vaihtoehto. Kaivaisivat nyt vielä joukkueellisen vielä nuorempia ja nälkäsempiä pelureita, olisi jyp sitten ensimmäinen seura, jota rangaistaan lapsityövoiman käytöstä.

Sinällään jyp on rosterillaan optimipaikallaan sarjassa, mutta tapa millä sitä tehdään on kyllä kannattajalle raskas, häviämisen perinne edellyttäisi entisaikojen leijonien tyylistä saappaat jalassa kaatumista, eikä tämmöistä pelaamisen pelkäämistä.

Uskomaton on kyllä valkkukin: Julkisesti höpisee, ettei rankkuja osata ampua, maalejakin on joskus tullut, oltais ansaittu kyllä palkinto(?) tästä pelistä ja tänäänkin joukkue pelaa toivotonta sontaa 60 minuuttia, eikä mitään tule mieleen peluutuksen suhteen, yhtä paljon niitä pisteitä olis hävinny, vaikka olis viltittäny kentällisen miehiä ja rikkonut täysin vailla ajatusta seilanneen ykkösen. No, tietysti jos on 50 vasemman jalan kenkää, ei siitä paria saa, vaikka kuinka vaihtelis, että sen verran anteeks valkulle, mutta olispahan edes tehny jotain, nyt se näytti vaan kaupungin kadunrakennus osaston duunarilta ja tuloskin oli sama.

 

[eagle]

Viestin lähetti ranger
Kovasti ja aiheesta on haukuttu Jypin umpisurkeaa yv-peliä, mutta kyllä se Ilveksenkin osalta upeaa 5-3-maalia lukuun ottamatta oli koko lailla saamatonta. Hyvösen myötä katosi melkoinen määrä tulivoimaa, joskaan se ei missään tapauksessa voi riittää selitykseksi.

Noh Ilveksellä sentään perusasiat niinkuin kätisyydet pistetty kuntoon tuohon yv'n, samoin kiekko liikkui tämän avulla jo ihan ok.

 

[trivekku]

Viestin lähetti Kemulator
Jotkut hullut ne olivat ottaneet huomioon "kuuden pisteen ottelun" luonteen ja lähteneet paikan päälle vaikka pelin olisi telkkaristakin nähnyt. Olenkin ylpeä siitä, että joukkue palkitsee tämän näinkin hienolla esityksellä. Noin kahden minuutin kohdalla oli päivänselvää, ettei peli kiinnosta JYP:iä pätkääkään. Kyllähän tuollaisen takia kannattaa maanteillä liukastella.

Munattomuudesta päätellen Tampereelle oli tänään matkustanut Jyväskylän Hockey Cats. Näkyvimpiä merkkejä paskasta asenteesta oli olematon karvaus. Silloin ollaan vähän myöhässä, jos vastustaja pääsee punaviivalle asti ilman, että ketään on edes tulossa päälle. Erityisesti tässä kunnostautui Immosen kentällinen, ei Virtasella ja Uhlbäckillä näyttänyt olevan mitään kiirettä mennä härnäämään Ilves-pakkeja hyökkäyspäässä, eikä Immosellakaan ollut kiinnostusta ruveta heitä paikkaamaan. Taisipa olla huonoin ottelu, mitä tältä kentälliseltä olen nähnyt.

Ilveksen maalit olivat kaikki puolustuksen suurta juhlaa, myös toinen, vaikka kahden ukon vajaalla oltiinkin. Immonen hölmöili itsensä pihalle lähtemällä yli-innokkaasti viivalle epäonnistuen katkossa. Lisätään Virolaisen huonosti ajoitettu heittäytyminen ja toisenkin pakin (Korhonen?) salibandytyyppinen polvellemeno, saadaan maali omiin. Kolmas maali kiteytti ottelun koko kuvan täydellisesti, kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Jossain on vikaa, jos Raipekin on nopeampi kuin yksikään JYP:n pelaajista.

Ei mennyt kovin vahvasti toisessakaan päädyssä. Koordinoitujen hyökkäysten määrä mahtuu yhden käden sormiin
ja potentiaalisissa vetopaikoissakin piti kiekko lavassa vielä arpoa useita sekunteja, että jokohan sitä uskaltaisi ampua. Mikäli laukaus lopulta saatiin aikaiseksi, suuntaus oli sitä luokkaa, ettei olisi osunut futismaaliinkaan. Ylivoiman suhteen JYP:stä löytyy takuuvarmasti liigan kaksi huonointa vakituista yv-aikaa saavaa pelaajaa, Hauhtonen ja Mikkonen. Voitaisiin oikeastaan palata tuohon loppusyksyn kokoonpanoon, jossa herrat pelasivat samassa kentällisessä, niin saataisiin tuhovaikutus puolitettua...

Näin hienolla pr-työllä valtakunnanmediassa voidaankin odottaa torstaina oikeaa yleisöryntäystä Hippokselle.

Jonkunlaista väsymystä, kun Immosen ketjulle tulee välillä liikaa kuormitusta, ei peli kulje muillakaan. Yritystä kyllä oli, mutta peli oli puurtamista ja väkinäistä. Ihmeellistä hätäilyä. Tasaisuus puuttuu edelleenkin, 4-ketjukin on hyvän alun jälkeen palannut peruspuurtamiseen. Eli samalla radalla mennään kuin viimekaudella, Immosen ketjun varassa ovat yleensä pisteet, pätevä 2 sentteri uupuu, Martins sitä ei ole. Puurtaja mikä puurtaja, ei ollut uudeksi Perrinin Erkiksi.

Ipa on myös (vaikka rosteria pitäisi olla) 1-ketjun varassa, mutta tavallaan se on luokkaa parempi kuin Immoset, saa nähdä hyytyykö ketju play-offeissa, ainakin IFK todisti viime kaudella, että yhdelläkin hyvällä ketjulla pääsee mitaleille asti, jos se on huippu. Stefan ja Kariya pitävät tasonsa, Stefan voi vielä petrata, mutta jos Hyvönen ei saa tasaisesti osumia, hän saattaa turhaantua ja alkaa jäähyillä.

 

[nuck]

Viestin lähetti trivekku
Ipa on myös (vaikka rosteria pitäisi olla) 1-ketjun varassa, mutta tavallaan se on luokkaa parempi kuin Immoset, saa nähdä hyytyykö ketju play-offeissa, ainakin IFK todisti viime kaudella, että yhdelläkin hyvällä ketjulla pääsee mitaleille asti, jos se on huippu. Stefan ja Kariya pitävät tasonsa, Stefan voi vielä petrata, mutta jos Hyvönen ei saa tasaisesti osumia, hän saattaa turhaantua ja alkaa jäähyillä.

En usko Hyvösen turhautuvan tuossa paikassa. Vierellä on sentään sen luokan pelaajat, että maalipaikkoja tulee takuuvarmasti jokaisessa pelissä ja Hannes pääsee käyttämään laukaustaan. Ilveksen kohdalla Raipen ketjun pitää parantaa. Pesonen on pelannut toki koko kauden hyvin, mutta liian monessa pelissä tämä ketju ei ole kyennyt nostamaan joukkuetta jos Stafanit eivät ole kääntäneet peliä. Tiilikainen on ollut hyvä duunarilisä tähän ketjuun ja kunhan maestro lämpenee kevääksi, niin uskon tähänkin ketjuun.

Joukkue hakee Hautamaan mukaan yhtä johtavaa kahden suunnan pakkia ja se tulee tarpeeseen etenkin siinä vaiheessa kun playoffeissa aletaan pelaamaan enemmän mies miestä vastaan. Murphy hoitaa hommaansa ylivoimalla koko ajan paremmin ja Koistinen antaa tukeaan, mutta joukkue kaipaa lähinnä sellaista pakkia, jota voidaan peluuttaa vastustajan ykköstä vastaan ilman huolta siitä, että tämä osasto pettäisi. Joukkueella on kuitenkin edelleen kokonaisuudessaan nuori alakerta ja koska puolustajilla kokemus merkitsee paljon, johtavan puolustajan merkitys etenkin playoffeissa korostuu. Nyt näyttää siltä, että NHL:stä olisi saatavissa kovan luokan vahvistuksia. Katsellaan mitä tuleman pitää.

 

[vsop]

Viestin lähetti trivekku
Jonkunlaista väsymystä, kun Immosen ketjulle tulee välillä liikaa kuormitusta, ei peli kulje muillakaan. Yritystä kyllä oli, mutta peli oli puurtamista ja väkinäistä. Ihmeellistä hätäilyä. Tasaisuus puuttuu edelleenkin, 4-ketjukin on hyvän alun jälkeen palannut peruspuurtamiseen. Eli samalla radalla mennään kuin viimekaudella, Immosen ketjun varassa ovat yleensä pisteet, pätevä 2 sentteri uupuu, Martins sitä ei ole. Puurtaja mikä puurtaja, ei ollut uudeksi Perrinin Erkiksi.

Ipa on myös (vaikka rosteria pitäisi olla) 1-ketjun varassa, mutta tavallaan se on luokkaa parempi kuin Immoset, saa nähdä hyytyykö ketju play-offeissa, ainakin IFK todisti viime kaudella, että yhdelläkin hyvällä ketjulla pääsee mitaleille asti, jos se on huippu. Stefan ja Kariya pitävät tasonsa, Stefan voi vielä petrata, mutta jos Hyvönen ei saa tasaisesti osumia, hän saattaa turhaantua ja alkaa jäähyillä.

Jotenkin JYPin 4-ketju on pelannut kaksi viimeistä peliä varmistelevasti, ketjun oma peli on jotenkin hakusassa. Sama vika on JYPin muillakin ketjuilla, varmistellaan liikaa.

 

[Janiz80]

Hyvää hokia

Sitä sunnuntaina ei todellakaan nähty. No eipä Juti niin uskaltanut sanoakaan, aika hirveätä räpellystä, molemmin puolin. Ilves oli kahdesta heikosta selkeästi parempi, ansaitut pisteet.

Ei auttanut Jypiä tällä kertaa edes Partasen sekoilut, vaikka mies parhaansa tekikin saadakseen pitkävetoonsa jälleen kakkosen. Porissahan tämä sama kaiffari lahjoitti räikeällä tuomarivirheellä 2 pinnaa nykäskylään, tällä kertaa jypin uskomattoman munaton
"ylivoimapeli" jätti Saminkin ihan sanattomaksi.

Olihan se Samin pilli kyllä aika herkässä puolin ja toisin, mutta siinä toisessa erässä lähti kyllä mopo pahasti käsistä. En sitten jaksa millään ymmärtää, minkä takia siistissä ottelussa pitää taas viheltää tällainen määrä jäähyjä. Ei mitään järkeä.

Kontaktiurheilua my ass.

Toivoin hieman Jypin venyvän edes jatkoajalle, mutta eilisellä räpellyksellä pisteitä ei ole tulossa tämän kuun aikana. Ei pahalla, mutta niin kamalaa, asennevammaista surffailua tuo joukkue eilen esitti.

Eikö näitä kiekkoillan matseja voisi olla televisiossa joskus vaikka lauantaina tai viikolla? Sunnuntaimatsit kun ovat lähes järjestään aika heikkotasoisia..

 

[The G]

Rönnbergistä lisää täällä:

http://www.ilves.com/haastattelu100105.php

Viestin lähetti nuck
Miinuksena se, että liigan joidenkin tuomarien linjan vuoksi Joonas ottaa aika paljon jäähyjä pienistäkin asioista.

Kun tarkemmin katsoo, niin Rönnin 37min jäähyminuutista 35minuuttia on tullut - keneltäköhän muulta kuin Tom "of SM-liiga" Laaksoselta.

 

[The G]

Nyt kun Ilvestä puhutaan yhden ketjun joukkueena ihan kyllästymiseen asti, niin se on herkullinen asetelma mielestäni Ilvekselle. Eilenkin maalit teki nelonen (Suvanto-Turunen-Anttila) ja muutenkin pyöritti iloisesti peliä ja loi paikkoja. On totta, että Kariya-Stefan-Hyvönen on kiistattomasti liigan paras ketju tällä hetkellä. Täysin ylivoimainen, mutta;

Harva näkee, että eilenkin kakkosessa Ilveksellä oli maajoukkuehyökkääjä Jussi Pesonen, tulokkaiden pistepörssiä johtava Simo Vidgren ja esittelyjä kaipaamaton Raipe Helminen.

Eikä ollut kolmosessakaan moittimista. Luomala pörräsi oikein kovalla sykkeellä ja teki töitä hyvin.

Reservistä löytyy vielä Jukka Tiilikainen nyt kun Hyvönen palasi rosteriin. Ja samoin palasi Tinke Peltomaa.

Puolustuksessa puolustajien pistepörssiä johtava (edit: jaa katos ei juuri tällä hetkellä johdakkaan enää) Cory Murphy, huippu esityksiä välätellyt aisapari Jääskeläinen. Sen lisäksi pommittaja Koistinen, paljon puhuttu Rönni Rönnberg ja Helge Helenius.

Ilveksellä ei ole liigan parasta maalivahtia, mutta maalivahtikaksikko on hyvin lähellä parasta kaksikkoa. Riksman on pelannut mahtavasti ja samoin on alkanut tasolleen päästä viime kauden sensaatio - "köyhän miehen Kipper" - Pitkämäki.

Meille sopii että olemme "underdog" ja yhden ketjun joukkue. Mitä enemmän sitä hoette, sen suurempi on hymymme.

 

[ranger]

eagle:

"Noh Ilveksellä sentään perusasiat niinkuin kätisyydet pistetty kuntoon tuohon yv'n, samoin kiekko liikkui tämän avulla jo ihan ok."


Valmentajalla riittää kieltämättä vaihtoehtoja. Esimerkiksi loppuhetkillä ilman maalivahtia voi Curre luisteluttaa Raipen (left) aloitukseen, Murphyn (right) ja Hyvösen (right) viivaan sekä Stefanin (left), Kariyan (right) ja Pesosen (left) lopuiksi pelaajiksi. Tällöin jäällä on käsiä ja jalkoja, kiekollista taitoa ja tulivoimaa, juonikkuutta ja suoraviivaisuutta, aloitustaitoa ja maskipelaamista, vääntövoimaa ja erittäin monenlaisiin variaatioihin sopivaa kätisyyttä... You name it. Kaksi huippuluokan leftillä pelaavaa kiekollista sentteriä ja peräti kolme potentiaalista rightin puolelta suoraan syötöstä ampuvaa pelaajaa (joista kahdelta löytyy liigan eliittiluokan laukaus) sekä Pesonen (tai miksei Tinkekin) maskiin. Kun tähän yhdistetään vielä se, että näistä pelaajista jokainen osaa lukea peliä erinomaisesti (eli liikkua arvaamattomasti myös kiekottomana), mainittua koostumusta vastaan on erittäin vaikea puolustaa.


Eräs Ilveksen ykkösnyrkin valttikorteista mahtavasti toisiinsa sopivien pelaajatyyppien lisäksi onkin eittämättä ollut siinä, että vasemmalta pelaavan Stefanin laitureina häärii kaksi loistavaa rightin puolen laituria + usein toiseen aaltoon nouseva sopivankätinen Murphy. Tälläisen ketjun nopeat vastahyökkäykset ovat useimmille joukkueille silkkaa myrkkyä.


The G:

Taitaapi Murphy johtaa puolustajien pistepörssiä tehdyillä maaleilla edelleen. Pisteissä Kokko nousi toki rinnalle.



Ranger

 

[The G]

Viestin lähetti ranger
Taitaapi Murphy johtaa puolustajien pistepörssiä tehdyillä maaleilla edelleen. Pisteissä Kokko nousi toki rinnalle.

Katos vaan - refreshasin pistepörssin ja näin olikin. Oli selaimen sivumuistissa ilmeisesti vanhentunutta tietoa.

Hyvä hyvä hyvä hyvä.

 

[nuck]

Viestin lähetti The G
Kun tarkemmin katsoo, niin Rönnin 37min jäähyminuutista 35minuuttia on tullut - keneltäköhän muulta kuin Tom "of SM-liiga" Laaksoselta. [/B]

Aivan. Tätä juuri tarkoitin...