Mainos

Ilves-jalkapallo

  • 21 382
  • 80

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ojanperä ja Aho poissa kokoonpanosta ja siitä huolimatta Ilves otti pisteet. Todella tärkeä voitto Ilvekselle. Joukkueessa näyttää olevan ihan uskomattoman kova tahtotaso sekä joukkuehenki. Alkukauden sekavuudet puolustuspäässä alkavat olemaan historiaa ja pelaamiseen on tullut rauhallisuutta.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lauantain matsiin on ilmeisestikin odotettavissa hyvin porukkaa, mutta varmaan todennäköisyys, että matsi myytäisiin jo etukäteen loppuun, on aika pieni? On vahvasti suunnitteilla tulla kuokkimaan tuonne ja varmaan syytä olla ajoissa lippuluukulla. No, sen verran hyvää säätä luvataan, että saa sitä varmasti muutenkin pari tuntia kulumaan kesäisessä Mansessa, vaikka jäisi nuolemaan näppejään.
 

kovalev

Jäsen
Lauantain matsiin on ilmeisestikin odotettavissa hyvin porukkaa, mutta varmaan todennäköisyys, että matsi myytäisiin jo etukäteen loppuun, on aika pieni? On vahvasti suunnitteilla tulla kuokkimaan tuonne ja varmaan syytä olla ajoissa lippuluukulla. No, sen verran hyvää säätä luvataan, että saa sitä varmasti muutenkin pari tuntia kulumaan kesäisessä Mansessa, vaikka jäisi nuolemaan näppejään.

Varmasti saa lippuja, vaikka eri lähteissä onkin toitotettu ennakkolipun ostamisen tärkeyttä.

Hyvissä ajoin kannattaa kuitenkin tulla. Hämäläisetkin ovat jo jotain (kai?) oppineet aikaisemmilta vuosilta.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viimeinen kolmannes käynnistynyt.

Haka 42 pistettä (20 ottelua pelattu)
SJK 40 pistettä (20)
Ilves 35 pistettä (19)
KooTeePee 34 pistettä (19)

Ilveksellä ei enään kortit omissa käsissä. Jännäksi menee. 24.8. pelattava SJK-ottelu kotona sekä Haka-ottelu vieraissa 30.8. ovat erittäin tärkeitä. Voitot on otettava. Muuten Veikkausliiga voidaan unohtaa.
 

Heltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Real Madrid, LA Lakers
Ilveksellä ei enään kortit omissa käsissä. Jännäksi menee. 24.8. pelattava SJK-ottelu kotona sekä Haka-ottelu vieraissa 30.8. ovat erittäin tärkeitä. Voitot on otettava. Muuten Veikkausliiga voidaan unohtaa.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta itselläni on semmoinen kuva ollut että nousu olisi tavoitteena vasta 2015? Ja olisko seuralla taloudellisesti järkeäkään vielä lähteä Veikkausliigaan ennenkuin pohjatyö on tehty kunnolla?
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Korjatkaa jos olen väärässä mutta itselläni on semmoinen kuva ollut että nousu olisi tavoitteena vasta 2015? Ja olisko seuralla taloudellisesti järkeäkään vielä lähteä Veikkausliigaan ennenkuin pohjatyö on tehty kunnolla?

Niin Ilves on maltillisesti rakentanut joukkuettaan sen uudelleen syntymisen jälkeen. On tehty strategia ja sitä on noudatettu hyvinkin kirjaimellisesti. Ilves ei mene sekaisin tai nurin, vaikka nousua ei vielä tapahdu. Täytyy kuitenkin muistaa, että jokainen mahdollisuus kannattaa käyttää. Koskaan ei tiedä, mitä voi tapahtua.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilveksen budjetti on itse asiassa ainakin Aamulehdelle viime marraskuussa kerrottujen tietojen mukaan vain 280 000 euroa. Toki nousua on reilusti viime kauteen, mutta SJK:n ja Hakan vastaavat ovat yli kolme kertaa suuremmat. AC Oulullakin on suurempi budjetti. Siinä siis taloudellista perspektiiviä. Puhdasta nimilistaa katsomalla Ilves on kuitenkin materiaaliltaan kolmen kovimman joukossa.

Ihmeellisesti kadotettiin kyllä se Oulu-kotipelin hyvä vire. Kotkaa vastaan totaalinen katastrofi, Kajaani-peli erittäin nihkeää (tuli mieleen viime syksyn Härmä-ottelu, jossa Kujala palasi), OPS:lta sitten taas vain vierastasuri. Paikkoja Oulussa oli, esimerkiksi Juutilla vielä lopussa. Ja kun tarkkaan katsoo koostetta (löytyy esimerkiksi Ilveksen nettisivujen kautta), niin ettei vaan osuisi oululaisten maalissa pallo käteen. Kahden pisteen arvoinen virhe tuomarilta...Viikingit vieraissa ensi maanantaina ennen kotipeliä pohjalaisia vastaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Puhdasta nimilistaa katsomalla Ilves on kuitenkin materiaaliltaan kolmen kovimman joukossa.

Toisaalta taas kentällä varsinkin Hakaa vastaan Ilves oli täysin vastaantulija. SJK-peliä en nähnyt, mutta toisessa ainakin lukemien perusteella samoin.

Noin muuten ykkönen on siitä kurja sarja, että menot on isommat kuin kakkosessa, mutta tulot eivät juurikaan kasva. No ehkä vähän enemmän yleisöä ja pikkaisen isompaa sponsoria voit saada, muttet merkittävästi. Tämän takia pitkässä juoksussa taloudelle on helpompaa pelata kakkosessa tai nousta sitten Veikkausliigaan. Tämän takia jos Ilves samantien sinne olisi ollut nousemassa, mitä nyt ei ole, niin sinne olisi kannattanut tosiaan myös sitten mennä(tietenkin joka jengi sinne menee, mutta tarkoitan että siellä sitten vähän nostaa panoksiakin).
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toisaalta taas kentällä varsinkin Hakaa vastaan Ilves oli täysin vastaantulija. SJK-peliä en nähnyt, mutta toisessa ainakin lukemien perusteella samoin.

Noin muuten ykkönen on siitä kurja sarja, että menot on isommat kuin kakkosessa, mutta tulot eivät juurikaan kasva. No ehkä vähän enemmän yleisöä ja pikkaisen isompaa sponsoria voit saada, muttet merkittävästi.

Haka-kotipeli jäi ulkomaan reissun takia itseltäni väliin. Valkeakoskella Ilves oli täysi vastaantulija, ainakin toisella puoliajalla. SJK:ta vastaan kotona oltiin selvästi jäljessä myös. Vieraspelistä en sitten tiedä. Eli tosiaan ei anna suurta luottoa siihen, että nyt elokuun lopussa ne keskinäiset pelit kääntyisivät. Mitä siis vaatisi se, että noususta voisi edes jollain tasolla haaveilla. Ilveksen pelaajamateriaali on ehkä kolmanneksi paras Hakan ja SJK:n jälkeen. Toki jos esimerkiksi Kallio pelaisi edes lähempänä huippuvuosien tasoaan (nyt on ollut liian hukassa), niin ero voisi olla yllättävän pieni (varsinkin budjetin kokoon verrattuna).

Noinhan se vähän on. Varsinkin jollekin TPV:lle Ykkönen oli tuhoisa sarja silloin, kun pelasi tavallaan Tampereen kakkosjoukkueena TamU:n takana. Taisi talous mennä silloin. Ilveksellä positiivista on kuitenkin, että yleisökeskiarvo on lähelle kaksinkertainen viime kesään verrattuna (kiitos myös Haka-pelin yleisömäärän).

Erittäin maltillisen budjetin kautta talous on nyt varmasti hyvissä kantimissa. Mutta budjetin kasvattaminen SJK:n ja Hakan tasolle olisi tosiaan Ykkösessä vaativaa. Jonkin verran olisi ehkä lisäsatsauksia pakko tehdä, koska jompikumpi tuosta kaksikosta jatkaa joka tapauksessa. Konkurssikypsä JJK (jos tippuu) tuskin sen sijaan on valmis heti nousemaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Suurin ongelma Ilveksellä on peliotteen ja -tason ailahtelu ottelusta toiseen. Joukkue on pitkän pisteputkensa jälkeen ollut nyt muutaman viikon sellaisessa tilassa, jossa se ei läheskään aina saa peliään rullaamaan vapautuneesti, vaan suorittaa jäykän kaavamaisesti ja joutuu tekemään liikaa töitä keskialueella. Palloa ei saada vastustajan keskikentän ja puolustuslinjan väliin, eikä laitapelaajien nopeutta pystytä hyödyntämään.

Hakaa vastaan ainakin ongelmana oli myös ensimmäisen 15minuutin jälkeen, jonka Ilves ehkä vähän jopa peliä vei, että pelisysteemiä ei osattu muokata vastustajan pelitavan mukaan. Tai sitten ongelmana oli etteivät pelaajat osanneet lukea peliä tarpeeksi hyvin(Suomessa kovin yleinen asia). Haka avasi pelinsä käytännössä joka kerta Ilveksen kärkien välistä ja kärjet olivat kokoajan liian leveällä. Ilves ei muokannut mitään, vaan Haka toteutti tuon kokoajan ja Matrone sitten jakoi palloa hyvin eteenpäin. Tuossa ottelussa siis ei Ilves juuri saanut edes sitä palloa itselleen, saati että olisi voinut sitä pelata ylöspäin. Ihmettelin vähän kuinka passiivisesti tuossa matsissa Ilves antoi vastustajan pelata. Seuraavaan kotimatsiin Ilves olikin sitten vaihtanut taktiikkaa. Onko se nyt palannut viime otteluissa taas 4-4-2:n vai jatkanut PK-matsiin vaihdettuun 4-5-1:n?

Edelliseen liittyen voineekin todeta, että vaikka Multanen on tehnyt kasan maaleja, niin muuten kaveri on hädin tuskin edes ykkösen tasoinen kärki, puhumattakaan sitten jos Ilves nousisi Veikkausliigaan.

Näenkin että Ilves tarvitsisi paremman maalivahdin, topparin, keskikentän keskustaan/laitaan(riippuen pelisysteemistä vähän) kaverin sekä kärjen. Näillä mahdollisuudet olisi tavoitella ensi kaudella tosissaan nousua ja samalla sitten Veikkausliigaan nousun jälkeen ei tarvitsisi kovin montaa ostosta että olisi VL-tasoinen jengi. Positiivisena puolena omista Ilveksen nuorista ainakin Ala-Myllymäki on selvästi kehittymässä kohti VL-tasoista pelaajaa.
 

kovalev

Jäsen
Kyllä Ilves-leirissä itse munittiin tilaisuus, joka tosin oli auennutkin vähän kuin varkain.
Se, että SJK saikin pitää pisteensä, taisi olla lopullinen henkinen niitti. Lisäksi Kotka on parantanut otteitaan koko ajan ja suorastaan murskasi Ilveksen viimeksi.
Mutta varsinainen tuhon siemen kylvettiin jo tappiolla Joensuussa muutama viikko sitten. Ilveksen vierassaldo on kokonaisuudessaan heikohko

Ei ole silti suinkaan merkityksetöntä, kuinka joukkue loppukauden pelaa. Haka nousee nyt, ja se on ehkä Ilveksen kannalta ihan hyvä juttu.
SJK turhautuu ja näivettyy pikkuhiljaa nousemattomuuteensa(?).
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko se nyt palannut viime otteluissa taas 4-4-2:n vai jatkanut PK-matsiin vaihdettuun 4-5-1:n?

Edelliseen liittyen voineekin todeta, että vaikka Multanen on tehnyt kasan maaleja, niin muuten kaveri on hädin tuskin edes ykkösen tasoinen kärki, puhumattakaan sitten jos Ilves nousisi Veikkausliigaan.

Näenkin että Ilves tarvitsisi paremman maalivahdin, topparin, keskikentän keskustaan/laitaan(riippuen pelisysteemistä vähän) kaverin sekä kärjen. .

Heh, Kajaani-pelissä homma oli niin sekavaa, että lieneekö siellä mitään pelisysteemiä ollutkaan :). Ei vaan, Multanen-Jokinen kärjessä eli taisi olla enemmän 4-4-2. Tai Ojanperähän pelaa pohjalla eli ei puhdas sellainen. JJK-laina Ahola toisena keskustassa ja sitten laidoilla Zolameso ja Juuti. Alkukaudellahan se oli monesti jokseenkin 4-2-3-1, Jonne kymppipaikalla ja Multanen kärjessä.

Multanen on tosiaan puhdas boksipelaaja ja viimeistelijä, mutta tekee sen Ykkösen tasolla hemmetin hyvin. Maalivahdista puhuttaessa Veikkausliigakokemusta omaavan Långbackan pitäisi itse asiassa olla kovakin nimi tälle tasolle, mutta kieltämättä ollut ajoittain epävarma (Joensuun vieraspeli ainakin). Kruuti ykkönen alkukaudella ennen loukkaantumistaan, varsinkin keskityspalloissa kuitenkin hänellä suurta epävarmuutta. Topparin tarve tulee siitä, että Kallio ei ole ollut odotetuksien tasolla (miten pysyi aikoinaan C. Ronaldon perässä?:)) ja kärsinyt loukkaantumisista. Aho-Kallio olisi periaatteessa paperilla kovaa Ykkösen tasoa (vielä varalla Vakkala, Ruuth, J.Rantanen).

Tuon SJK-homman Kajaani vei vielä ylemmälle taholle, joten jotain toivoa kai on siitä, että pohjalaiset joutuisivat noudattamaan yhteisiä sääntöjä. Samaa veikkaan kuin kovalev, Haka nousee todennäköisesti. HN kuvasi Ilveksen pelin ongelman osuvasti, ote ailahtelee liian paljon. Oulua vastaan kotona pystyttiin pelaamaan juuri noita palloja, oululaisten puolustus oli lähes naurunalainen. Kajaania vastaan ei sitten meinattu päästä maata pitkin eteenpäin ollenkaan, vierailla jopa alkuun parhaat tilanteet.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Malisen suosima - ja Ilveksen useimmin käyttämä - pelimuoto on 4-1-3-2. Keskikentän miehitys kesän pisteputken aikana oli Ojanperä (pohja), Zolameso, K.Rantanen, Juuti. Hjelm pelasi kärjessä hieman alempana kuin Multanen. Jokinen tuli yleensä vaihdosta Zolameson tilalle oikeaan laitaan.

Tämä siis oli Hakaakin vastaan käytössä, mutta taas PK-35:sta vastaan seuraavassa pelissä systeemi oli melko selkeästi 4-5-1, jossa siis ei toki puhuta että ne 5 miestä olisi linjassa. Aivan kuin ei tuossa 4-4-2:ssa, jossa toki siis yksi siinä keskikentän pohjalla selvästi. Kuitenkin sinänsä tuossa huomasi että kahden kärjen ja kahden keskikentän keskustan pelaajalla Ilves jäi kokoajan keskikentällä kakkoseksi, kun Haka liikutti palloa siinä niin hyvin ja Sakke Saarinen sekä Matrone liikkuivat kokoajan pelattaviksi.

Näenkin suurimman ongelman tuossa kahden kärjen järjestelmässä noin yleismaailmallisesti siinä, että jos vastustaja pelaa keskustaa kolmella, niin hyvä jengi pystyy luomaan aina sinne ylivoimaa, jos kärjet eivät osaa tukea kesikenttää noissa tilanteissa oikein. Tämä tuli siis esiin Haka-pelissä ja ajattelin että onko siitä opittu jotain pysyvää. Ja tämä korostuu jos toinen kärki(Multanen) ei osaa peliä lukea tai liikkua niin hyvin puolustussuuntaan/präässiin/ohjaukseen.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Malisen suosima - ja Ilveksen useimmin käyttämä - pelimuoto on 4-1-3-2. Keskikentän miehitys kesän pisteputken aikana oli Ojanperä (pohja), Zolameso, K.Rantanen, Juuti. Hjelm pelasi kärjessä hieman alempana kuin Multanen. Jokinen tuli yleensä vaihdosta Zolameson tilalle oikeaan laitaan.

Noin toki myös usein, systeemi eli pelin sisällä. K.Rantasen rooli oli liikkuva, jolloin varsinkin johtoasemassa putosi Ojanperän pariksi, jolloin se 4-2-3-1. Ylipäätänsä hänen roolinsa oli kuitenkin nimenomaan peliä tekevämpi (Ojanperään verrattuna). Näkyikö Rantasen puuttuminen Kajaani-pelissä? Ahola ei pystynyt samaan. Hjelmin rooli myös minusta välillä selkeämpi kymppipaikka, välillä enempi kärjessä. Viime kesänä oli aivan puhtaasti se 4-1-3-2, mutta nyt Malinen muokannut vähän puolustavampaan suuntaan (ainakin osaan otteluista tai nimenomaan myös otteluiden sisällä).

Tuo eaglen pointti on totta. Haka muuten vei keskikentän täysin myös talven cup-kohtaamisessa ja Valkeakoskella (toki talven pelistä puuttuivat Hjelm ja Juuti, keskustassa Ojanperä/Köse). Pystyvätkö esimerkiksi Multanen ja Hjelmkään tukemaan tarpeeksi, jos Haka ottaa 3-2 -ylivoiman keskellä? Ojanperä on parhaimmillaan loistava taistelemaan tuossa, mutta ei pärjää ilman apuja. Ilves pärjää silloin, kun se voittaa keskikentän ja saa rullattua sitä kautta omaa hyökkäyspeliään.
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Ilves - JIPPO 1-2

Kakkoseen putoamista vastaan taistelevan joensuulaisjoukkueen viime hetken voittomaali katkaisi Ilvekseltä teoreettisetkin mahdollisuudet liiganoususta tämän kauden päätteeksi. Toki tuo olikin enää sinettiä vailla, sillä SJK:n ja Hakan etumatka kasvoi tavoittamattomaksi elokuun puolivälissä alkaneen tasuri- ja tappioputken aikana. Ilves pelasi kotiavauksesta tulleesta SJK-tappiosta elokuun lopulle ilman häviötä kotonaan, kunnes SJK palasi uudelleen Tammelaan 24.8. Sen jälkeen keltapaitainen joukkue on hävinnyt kotonaan myös Kajaanille ja Jipolle.

Ottelun alussa näki kummalla joukkueella oli enemmän panosta pelissä. Joensuulaiset tulivat jokaiseen kaksinkamppailuun fyysisemmin ja tekivätkin avausmaalin vastahyökkäyksestä 23. minuutilla. Pallo meni ensiksi takatolppaan ja Toni Tahvanainen siirsi nahkakuulan Ilves-maaliin. Punapaitaisen vierasjoukkueen peli oli melkoista käsillä roikkumista alusta loppuun. Kotijoukkue onnistui tasoittamaan ensimmäisen jakson lopulla, kun Gullit Zolameso tykitti paluupallon hienon pyörähdyksen jälkeen yläkulmaan.

Toinen jakso oli Ilveksen hallintaa Jipon keskittyessä puolustamaan tasapeliä. Ilveksellä oli lukuisia paikkoja tehdä johtomaali, mutta sitä ei koskaan nähty. Lopussa tilanteita aukesi hurlumhei-meiningillä molempiin päihin ja varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla Jippo iski onnekkaan voitto-osuman jälleen vastahyökkäyksestä, kun Toni Kalliokin oli nostettu ylös voittamaan pääpalloja. Illan toisen maalin tehnyt Toni Tahvanainen laukoi Ilves-puolustajan kautta pallon maaliin, eikä Långbackalle jäänyt mahdollisuuksia ylettyä palloon. Ilves sai lisäajalla vielä muutaman kulman, joissa vihreäpaitainen Kusti nousi omalta maaliltaan asti vastustajan Jipon maalille. Erotuomarin loppuvihellys aloitti kuitenkin joensuulaisten vapautuneet tuuletukset. Näin Jippo pilasi Ilveksen illan viime hetkillä samoin 2-1 numeroin, kuten kävi myös Joensuussa heinäkuun lopuilla.

Kun ottaa huomioon, että nyt on 21. syyskuuta, niin olosuhteet olivat Tammelassa vielä loistavat jalkapallolle. Jopa aurinkokin paistoi osan pelistä pääkatsomoon. Paikalle oli saapunut 1053 katsojaa, joista osa tosin taisi tulla seuraamaan tauolla jaettavia junioreiden taitokisojen palkintoseremonioita.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jännä nähdä pääseekö Henri Malundama pelaamaan, vai päästäisikö Ilves kaverin sitten lainalle jonnekkin muualle. Kuitenkin puhutaan todella lupaavasta kaverista ja nyt alkukauden pelasi TPV:ssä, mutta Ilveksessä sitten juuri pelannutkaan(pelasiko edes ollenkaan?).
 

Nagyanya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool, Detroit Red Wings
Jännä nähdä pääseekö Henri Malundama pelaamaan, vai päästäisikö Ilves kaverin sitten lainalle jonnekkin muualle. Kuitenkin puhutaan todella lupaavasta kaverista ja nyt alkukauden pelasi TPV:ssä, mutta Ilveksessä sitten juuri pelannutkaan(pelasiko edes ollenkaan?).
Kyllähän Malundama peliaikaa sai myös Ilveksen paidassa siirtokuvioiden selvittyä. Siirron kanssa muistaakseni oli kesällä jotain hässäkkää, eikä heti ollut edustuskelpoinen.

Tilastojen mukaan pelasi Ilveksen paidassa seitsemässä ottelussa yhteensä 306 minuuttia. Teki myös kaksi maalia, joista varsinkin se roikotus rankkarialueen ulkopuolelta takayläpesään oli erittäin hieno. En nyt muista missä ottelussa tämä syntyi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllähän Malundama peliaikaa sai myös Ilveksen paidassa siirtokuvioiden selvittyä. Siirron kanssa muistaakseni oli kesällä jotain hässäkkää, eikä heti ollut edustuskelpoinen.

Tilastojen mukaan pelasi Ilveksen paidassa seitsemässä ottelussa yhteensä 306 minuuttia. Teki myös kaksi maalia, joista varsinkin se roikotus rankkarialueen ulkopuolelta takayläpesään oli erittäin hieno. En nyt muista missä ottelussa tämä syntyi.

Ei siinä mitään häikkää ollut, vaan hommahan meni niin että TKT:sta oli lainassa TPV:ssä ensin kesäkuun loppuun ja kun oli sopinut aiemmin sopparin, niin siirtyi sitten Ilvekseen heti heinäkuun alussa.

Mutta hyvä jos pelasi enemmän kun muistin. Toivotaan ensi kaudella isoa roolia ja kehityksen jatkumista. Hienoa Ilveksen kannalta jos kaksi tamperelaisjunioria Ala-Myllymäen ja Malundaman muodossa pelaisi vakituisesti ykkösessä avauksessa.
 

Nagyanya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool, Detroit Red Wings
Ei siinä mitään häikkää ollut, vaan hommahan meni niin että TKT:sta oli lainassa TPV:ssä ensin kesäkuun loppuun ja kun oli sopinut aiemmin sopparin, niin siirtyi sitten Ilvekseen heti heinäkuun alussa.
Siirtyi kyllä Ilvekseen sopimuksen mukaisesti heinäkuun alussa, mutta peliluvan sai vasta elokuun puolella. Koko heinäkuun aikana ei siis ollut lupaa pelata edustuksen mukana, A-junnujen mukana tosin taisi pelailla tuolloinkin.
 

kovalev

Jäsen
Toimistolla on näköjään reagoitu ja kausaritarjontaa monipuolistettu: hieno juttu. Opiskelijoille ja eläkeläisille kortti saisi olla vielä hieman halvempikin, mutta hyvä näinkin. Kympin korotus peruskausariin on erittäin maltillinen ja perusteltu.

Ensi kausi on Ilvekselle todellinen näytönpaikka, sillä esim. Haka ei välttämättä kykene tosissaan pelaamaan noususta. Kusiviiksien pidempiaikaiset runkopelaajat ovat taas kauden kokeneempia, ja Malinenkin toivon mukaan oppinut jotain viime kauden melkoisesta vuoristoradasta.


Sattuiko muuten kukaan olemaan tässä noin viikko sitten Sampolassa, kun Tammelan (stadionin) kehittämisestä järjestettiin yleisötilaisuus?
Olisi mukava kuulla, minkälaista henkeä siellä oli ilmassa? Ilmeisesti ainakin tarkoituksena on järjestää avoin suunnittelukilpailu. Mutta jääköhän samanlaiseksi ikuisuusprojektiksi kuin junakiskoareena.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Sattuiko muuten kukaan olemaan tässä noin viikko sitten Sampolassa, kun Tammelan (stadionin) kehittämisestä järjestettiin yleisötilaisuus?
Olisi mukava kuulla, minkälaista henkeä siellä oli ilmassa? Ilmeisesti ainakin tarkoituksena on järjestää avoin suunnittelukilpailu.

Hep

Projekti on alkanut sillä suunnittelukilpailun osallistumisilmoitus oli HILMAssa tällä viikolla. Pointti siis on se, että toteutuksen pitää olla Lähes kustannusneutraali kaupungin suhteen, jotta se toteutuu. Se siis edellyttää että tontin rakennusoikeutta on sen verran, että rakennusliike(et) saa samoin rahoin rakennettua 6000 – 8000 vetävän stadikan. Lähes kustannusneutraali, sillä Kaupunki toki osallistuu infran ym. järjestelyihin, kaavoitukseen jne. Mutta jos se ei ole näin toteutettavissa, mitään ei tehdä (kaupungilla ei ole rahaa toteuttaa tätä).

Lämmitettävä tekonurmi ja mahdollisuus kattaa koko stadikka pitäs olla suunnitelmissa. Autopaikkoja tulee tasan sen verran kun stadikan toiminnnat ja mahdolliset asunnot vaativat normistosta (Stadikan alle). Yleisön odotetaan käyttävän julkisia (tietysti, näin keskustassa olevan stadikan suhteen).

Lämmitettävä tekonurmi mahdollistaisi kauden pidentämisen ja viikkotunteina käytön moninkertaistamisen, koska nyt kentän nurmi kestää käytännössä vain edustusjoukkueiden pelit ja reenit. Tekonurmen kanssa myös koululaiset pääsis takas stadikalle. Paikalle halutaan myös koulutustiloja koulujen ja mahdollisen futisakatemian käyttöön.

Aikatauluna tämä rakennettaisiin niin, että Stadion olisi pois käytöstä 16 ja 17 ja 18 päästäs pelaan (aikataulua tosin pidettiin aika tiukkana).

Yhtälö on siis vaikea, mutta ei mahdoton.

Paikallisia Nimbyiliöitä oli toki myös paikalla ja yksi pöljä tietty veteli Koukkuniemen vaippoja keskusteluun (vaikea arvata puoluekanta). 70+ herrasmiehet kaipailivat jäätä kentälle kun siä oli lapsena niin kiva luistella. Osa oli oikeutetusti huolissaan isoista rakennusmassoista, osa siitä että ”kapitalisti tekee voittoa”. Välillä mentiin asiasta sivuun Sorsapuiston kentästä Tammelan ja Kalevan tiivistämisrakentamisen suunnitelmiin.

Paikalla oli yleisön lisäksi mm. palloliiton ja seurojen edustajat, sekä Kaupunginedustajat virkaihmisistä ja luottamushenkilöistä.

Henki oli yllättävän positiivinen, mitä tämmöisissä tilaisuuksissa on käynyt, Tammelan asukasyhdistyksen jäärä tosin koitti vastustaa joka välissä puhumalla sivistymättömästi annettujen puheenvuorojen päälle.

Itse otin esiin sen, että Katsomoihin on TULTAVA seisomakatsomot faniryhmille, ja kävin vielä erikseen palloliiton edustalle kertomassa UEFA:n paikkavaateen koskevan paikkojen numerointia, ei sitä että siinä on istumapaikka.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Ilves on avannut kautensa ailahtelevasti. Kotona ollaan pelattu tappioitta, mutta vieraissa on matkaan tarttunut vain 1 piste kolmesta ottelusta. Tänään tason ailahtelu näkyi selvästi ottelun sisälläkin Kotka ottelussa, jossa pisteet tasattiin 3-3.

Alkukaudesta Ilveksen murheenkryyninä on ollut keskikentän keskusta, jossa kokenut, mutta pallollisesti rajoittunut Antti Ojanperä on ankkuroinut peliä 16-vuotiaan Lauri Ala-Myllymäen kanssa. Moni Tammelassa pelejä seurannut on kyseenalaistanut nuorukaisen peluutusta keskikentän keskustassa, lähinnä hänen kaksinkamppailupelinsä puutteiden vuoksi. Nyt kun kahdessa viimeisessä ottelussa Ala-Myllymäki on pelannut vahvemmat ottelut keskikentän keskustassa on, valitettavasti ongelmia alkanut löytyä muualta.

Ongelmissa ovat ja varsinkin tänään olleet peräpää, jonka piti olla joukkueen suurin vahvuus. Hakaa vastaan ottelun alussa puolustuksen vasempi puoli akseli Miettunen-Rantanen oli vaikeuksissa, mutta kun ne ongelmat saatiin tukittua tapahtui ongelmat siirtyivät keskelle. Toppari vahvistus Balogh parinaan Aho pelasit surkean ottelun Kotkaa vastaan. Tuntui, että joka kerta, kun Kotka pääsi hyökkäämään oli Ilves puolustus hätää kärsimässä. Etukäteenkin pelättiin toppariparin liikkeen riittävyyttä tälle tasolle, mutta ongelmia oli monella saralla. Jalalla pelattiin huonosti ja molemmat topparit lähtivät katkaisemaan samaa palloa, jolloin varmistus unohtui ja Kotka sai aivan avoimia maalipaikkoja. Kuinka kaksi näin kokenutta topparia voi pelata näin kehnosti yhteen. Oman lisänsä virhelistaan antoi maalivahti Hilander, joka on muutoin pelannut erinomaisen kaudenalun, jättämällä Aallolle etukulman aivan auki vaparissa, josta tuon luokan mies kyllä rokottaa.

Positiivista oli hyökkäyspelin petraantuminen alkukaudesta. Ilves hallitsi tänään Kotkaa ja olisi ilman puolustuksen hapuiluja ottanut pisteet. Ala-Myllymäen tolppa jäi kyllä harmittamaan tuosta ottelusta. Ja tällä kertaa tuntui, että peli satiin paremmin haltuun kuin alkukaudella. Vielä kun tuon peräpään saisi kuntoon, niin kyllä se tästä lähtee. Jokisen tasoitus loppuun oli erinomaisen tärkeä ja se toi tavallaan kolme pistettä näiden kahden keskinäissä vertailuissa. Wojcihkille taasen plussat hienosta pelin rakentelustaan kentälle tultuaan.

Ei varmasti tarvitse olla suurikaan Nostradamus ennustaakseen, että Miettunen nähdään seuraavassa pelissä avauksessa. Jos noususta aiotaan tosissaan taistella. Näkisin kyllä mielelläni keskikentälle uuden vahvistuksen tuomaan vaihtoehtoja. Toki Rantasen Kaarlolle on tilausta kunhan hän vain toipuu pelikuntoon. Malinenhan sanoi, että keskikentälle haetaan vielä vahvistusta juuri kauden alla ja toivoisin siksikin vahvistusta, jotta olisi mahdollisuuksia jonkinsorttiseen rotaatioon, kun Köseenkään ei näytä juuri olevan luottoa.

Kotka näytti hyvältä joukkueelta, muttei kyllä esimerkiksi viime kauden SJK:n tasoiselta jengiltä ja kun ei Hakakaan tällä hetkellä ole viime kauden tasoa, niin kunhan saataisiin oma peli uomiinsa, niin mahdollisuudet ovat vaikka mihin.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Juna kulkee. Edelleen Ilves on muutaman potkun kotkailaisia perässä, mutta saapa nähdä kuinka tässä käy. Alkukauden vaikeudet alkavat olla takana ja peli jopa välillä tuntuu rullaavan. Keskikentällä Ojanperä ja Ala-Myllymäki alkavat löytämään toisiaan hiljalleen. Etenkin Lauri Ala-Myllymäki on yhdeksässä ottelussa kasvanut isoja harppauksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös