Ilves-HPK La 5.2.2005

  • 13 341
  • 95

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Taistele Ilives!

Pelistä sanoisin vain, jotta 0-7 olisi ollut paljon kivampi kuin tämä nytten kohdalle sattunut humpuukitulos.

Ja nimim. Gagnelle tiedoksi annettakotten, että kyllä niitä oli vedelty sinne ja tänne. Olishan se ollut liikaa.

Ilves kuitenkin antoi kaikkensa ja teki parhaansa ja katsoi mihin se riitti.

Kiva. Nyt voi ottaa!
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Radiosta katselin peliä ja laitoin pois päältä 0-6 tilanteessa. Siinä vaiheessa tuntu, että peli on valmista kauraa. Hannes on kyllä ihan ihme tyyppi, ilmeisesti ekassa erässä oli kävi aika kuumana kun otti pari jäähyä mutta laitto kyllä sitten Ilveksen ainokaisen maalin. Lamppu Laamanen on kyllä aina tulessa Ipaa vastaan, mitähän siellä on hampaankolossa kun se noin innostuu entistä seuraansa kurittamaan, on muuten tehnyt kolmasosan kauden pisteistään juurikin ilvestä vastaan.

Harmittavia tälläset maajoukkuetauot, ei kiinnosta läheskään niin paljon kun kerhon pelit.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
"Vaihdetaan ja lisätään HPK:n kuudenteentoista maaliin kolmanneksi, neljänneksi ja viidenneksi syöttäjäksi numero 21 Jukka-Pekka Laamanen."


Ajassa 7.09 avausmaali erittäin kyseenalaisesta ylivoimasta ja sen jälkeen noin kymmenessä minuutissa neljä pööriä. Ilveksen kannattaminen on usein tuskallista, muttei koskaan tylsää. Tänään nähtiin sellainenkin ihme, että voit hallitä erää ja silti hävitä sen 0-5. Säälipleijaripaikka on Ilveksen kohdalla enää sinettiä vailla.

HPK on loistava joukkue. Vaikka valitsisin lock outin jatkuessa edelleen Kerhon Ilveksen vastustajaksi mahdollisiin puolivälieriin, taisin hötkyillä kolmatta sijaa julistaessani: Kärpät on vain kahden pisteen päässä. Joko vihdoin finaaleihin?

Liigan suuntaan on vielä pakko heittää noottia: Ilveksen pelaajille on tällä kaudella jaettu pelikieltoja puhtaista taklauksista ja ottelurangaistuksia "rehellisistä man vs. man" -tappeluista/Tinken tapauksessa silkasta halaamisesta, mutta Noronen sai pukea tähän otteluun. Käsittämätöntä.



Ranger
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikäs siinä

Olihan kiva voittaa. Tälläisistä peleistä vaimoni tykkää, minä en. Ihmtetyttää vieläkin tuo Ilveksen notkahdus. Joukkuella oli peli ihan hyvin hallussa, mutta joku ihme katkaisi selän. Olisiko se ollut se videolta tarkistettu maali? Jännitystä ei pelissä ollut nimeksikään ja vaikka joku tässä ketjussa väitti, että tasoero ei ole tuloksen mukainen niin kyllä se on. Ilves oli huono, koko ajan potkun jäljessä. Eikä Pitkämäelläkään ollut paras päivänsä.

Kerho oli tasaisen hyvä, suorastaan jäätävä. Joka kausi sitä miettii ennakoiden perusteella ja rosteria katsellessa, että hyvä jos pleijareihin päästään. Kauden edetessä kuitenkin monet pelaajat nostavat tasoaan ja alkaa tuntua siltä, että joukkue on parempi kuin edelliset. Tänään loistivat "normaalien tähtien" lisäksi mm. Louhi ja Olli. Tai kai nuo pelaajat voi jo ainakin pieniksi tähdiksi lukea.

Kiitos Kerho, jälleen kerran!

edit: Kerho luistelee joukkueena todella hyvin. Katselin hieman oluisin silmin että kukas hyökkääjä se sieltä itsensä maalille kynäilee. Kuitenkin tässä tapauksessa kyseessä oli Jokela...
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Että tuntui hyvältä

Meinaan tuo Hanneksen rankkarimaali. Melkein 3 erää kestänyt vitutus lieveni mukavasti, kun Hannes veivasi rankkarin sisään. Noronen odotti Hanneksen vetävän suoran vedon ja tuli aika runsaasti vastaan, mutta Hannespa heittikin pikku veivin ja sai pistää kiekon aivan tyhjään maaliin.

Ilves alkoi ottelun todella vahvasti, mutta tuo HPK:n ensimmäinen ylivoima käänsi ottelun suunnan kerralla. Videotarkastelun jälkeen hyväksytyn kolmannen maalin jälkeen ei kentällä sitten ollutkaan kuin yksi joukkue.

Hanneksesta vielä sen verran, että kyllä kerholaiset häntä tahallaan kuumensivatkin. Kolmatta jäähyä edeltävässä tilanteessa Holdeni kopautti parikin kertaa Hannesta selkään poikittaisella mailalla. No Hanneksen vahvimia puoliahan ei nuo vahvat hermot ole. Toisaalta on nostettava Hannekselle hattua, että palattuaan toiseen erään jäälle, kaveri oli Ilveksen paras pelaaja ja hermotkin pysyivät kurissa.

Ei tässä voi muuta sanoa, kuin että liikkeessä Ilves jäi alun jälkeen totalisesti jälkeen ja kun taklauksiakaan ei juuri ottelussa nähty, ei tulos olisi paljon muuta voinut ollakkaan. Pleijareihin olisi syytä saada kohtuu hyvässä vireessä oleva Toskala mukaan, sillä kyllä tänäänkin maalivahdeissa oli iso ero, vaikka en paljon maaleja maalivahtiemme piikkiin pistäkkään.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti ranger
Tänään nähtiin sellainenkin ihme, että voit hallitä erää ja silti hävitä sen 0-5.

HPK on loistava joukkue. Vaikka valitsisin lock outin jatkuessa edelleen Kerhon Ilveksen vastustajaksi mahdollisiin puolivälieriin, taisin hötkyillä kolmatta sijaa julistaessani: Kärpät on vain kahden pisteen päässä. Joko vihdoin finaaleihin?

Liigan suuntaan on vielä pakko heittää noottia: Ilveksen pelaajille on tällä kaudella jaettu pelikieltoja puhtaista taklauksista ja ottelurangaistuksia "rehellisistä man vs. man" -tappeluista/Tinken tapauksessa silkasta halaamisesta, mutta Noronen sai pukea tähän otteluun. Käsittämätöntä.

En tiedä miten Ilves on viime vuosina pelaillut, mutta ensimmäinen lainaus kuullostaa aikalailla Kerho vs. Jokerit-matseilta viimeisten vuosien varrelta. Ja kyllähän noista vastustajan veskareista on perinteisesti sankareita tehty ainakin Pärssinen-Kapanen-Hentunen jutuista asti.

Kerho on loistava joukkue, mutta kun välierissä vastaan tulee joku roikkuva dieseljoukkue, ollaan taas rrronnnsssin kylkee murrrjomassa. Paitsi että lock-outin jatkuessa ensimmäisen kerran sitten P. Njurmisen maalilla on ihan oikea maalivahti.

Ja olen samaa mieltä. Kyllä peli - 3 olisi ollut ihan kohtuullista. Vaikkei mitään tapahtunutkaan.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Re: Sekavaa ennakkoa

Viestin lähetti nuck

Mielenkiintoinen peli kaiken kaikkiaan on edessä. Molemmilla on varmasti kova motivaatio voittoon ennen taukoa. Sarjasijoituksista kuuden joukkoon vimmatusti taistelevalla Ilveksellä pitäisi olla kovempi motivaatio, mutta toisaalta Kerholla on edelleen hyvät mahdollisuudet ainakin runkosarjan kakkoseksi, joten tämä menee aika lailla tasan. Ilves ei ole voittanut HPK:ta tällä kaudella vielä kertaakaan viidessä pelissä, joten nyt joukkue on tämän johdosta nälkäinen. Nälkää lisää se, että joukkueet saattavat kohdata toisensa playoffeissa ja näihin peleihin voitolla olisi selvästi helpompi lähteä kuin voitottoman sarjan jälkeen.

Eipä ollut kovin mielenkiintoinen peli... Kerho oli tänään selvästi parempi, etenkin maalipaikoissaan ja ansaitsi ylivoimaisen voittonsa jo toisen kerran lähes viikon sisään. Ilves oli alussa hyvä, mutta peräänkuuluttamaani motivaatiota ja nälkää ei kestänyt kuin 10 minuuttia ja se kun ei yleensä riitä.

Ilveksellä painaa tällä hetkellä joku ihmeen Kerho kammo, sillä muita sarjan kärkiporukoita vastaan joukkue on esittänyt numeroiden valossa paljon parempaa peliä. HPK:lla taitaa olla Ilvestä kohtaan yksinkertaisesti liikaa reseptejä ja tämä näkyy maalipaikoissa, joista HPK viimeistelee murhaavalla prosentilla.

Nyt ei naurata joukkueen kannattajana, mutta näitä tulee aina väkisin pitkään sarjaan. Vaikka juuri nyt ei uskoisi, niin luotan joukkueeseen. Kyllä tästä vielä noustaan ja tapellaan playoffeissa tosissaan minkä joukkueen kanssa tahansa.

Pitää vielä onnitella Kerhoa ja faneja. Teillä on erittäin viihdyttävää (nopeaa ja hyökkäävää) kiekkoa pelaava joukkue, joka toivottavasti menee tänä vuonna pitkälle. Mahdollisuuksia on aina hopeille, sillä kultahan tulee kuitenkin Tampereelle.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hohhoijaa... Olin koko iltapäivän tiedotusvälineiden ulottumattomissa, ja nyt tuntuu siltä, että olisin saanut olla seuraavaan otteluun saakka. 1-7, se on moro, nääs.
 

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti rinkeli22
Ja siitä pidän kiinni, että lauantain pitkävedot kulkevat kyllä järjestelmällisesti Ilveksen kautta..

Pyörsin onneksi aikeeni, kun näin Norosen kokoonpanossa aloittavana maalivahtina. Siinä vaiheessa Ilveksen 2,15 alkoi olla jo liian pieni kerroin pelattavaksi.

Mitäpähän tuohon nyt sanottavaa kun ei tullut paikan päällä oltuakaan, joten kirjoitetaanpa muutama sana pistepörssistä ja HPK:n materiaalin leveydestä. On vaan pakko ihmetellä, että joukkue on tehnyt sarjassa selvästi eniten maaleja (162) ja ensimmäinen HPK:n pelaaja löytyy pistepörssistä vasta sijalta 16, ja matkaa pörssikärkeen on 14 pistettä!

Kuten aiemmin jo kirjoittelin Kerhon omassa osiossa, niin tämän vuotinen joukkue eroaa kahdella tavalla rankasti edellisten vuosien joukkueista, joiden matka on tuttuun tapaan siihen välierävaiheeseen tyssännyt. Ensinnäkin meillä on nyt maalivahti, jonka voi realistisesti odottaa ratkaisevan pelejä omalla panoksellaan. Onhan meillä sellaisia toki ennenkin ollut, mutta nyt on kassari, joka voi ratkoa pelejä nimenomaan HPK:n eduksi. Toinen merkittävä ero edellisvuosiin on materiaalin leveys ja ratkaisijoiden laaja rintama. Aikaisemminhan HPK on tunnettu 1-2 kahdesta huippuketjusta, joiden jälkeen taso on selvästi laskenut.

Tarkastellaanpa huviksemme vaikka tämän iltaista kokoonpanoa, ja ketjujen pistesaaliita. Mäkelän lisäsin ihan huumorilla täydentämään neljännen pakkiparin..

***Tähän väliin esitän kiitoksen ja erityismaininnan Jatkoajan sivustolle jääkiekon ykkösmediana havaittuani, että sm-liigan sivuilla tilastot eivät ole päivittyneet. Jatkoajan sivuilla ovat.

1. ketju
Louhi(33)-Voutilainen(33)-Rita(33) = 99
Laamanen(33)-Eskelinen(23) = 56

2. ketju
Hahl(14)-Holden(29)-Setzinger(23) = 66
Laitinen(15)-Jokela(13) = 28

3. ketju
Lahti(11)-Keinänen(25)-Mäkiaho(20) =56
Sicak(18)-Klesla(1) = 19

4. ketju
Laakkonen(23)-Loikas(10)-Hassinen(13) = 46
Immonen(9)-Mäkelä(4) = 13

Reservissä vielä Väisänen(19)

Mielestäni aika hämmentävää tasaisuutta. Pelkät pisteet eivät tietenkään kerro koko totuutta ketjujen hyvyydestä, mutta kun noita ketjuja katselee ajatuksella, niin kyllä ne ovat aika monipuolisia koostumuksia myös sen kuuluisan näkymättömän työn osalta. Jos nyt palataan tämän illan otteluun, niin kyllähän tämä tappio alkaa sinetöidä sen, että Ilves aloittaa pudotuspelit ns. säälipleijareista. Välitöntä uhkaa ei ole sarjataulukossa tulossa myöskään takaapäin, joten itse kyselisin edelleen Ilveksen kannattajien mielipiteitä tuon loistavan ykkösketjun hajoittamisesta? Ulkopuolisena kommenttina sanoisin, että Ilveksen teho lepää aivan liikaa yhden ketjun varassa, jotta joukkueella olisi kunnollisia mahdollisuuksia pudotuspeleissä. Kärkiosaamista toki joukkueesta löytyy niin taidollisesti kuin fyysisestikin, ja erikoistilanteiden voisi olettaa olevan Ilveksen valttina tämän ykkösketjun myötä. Pudotuspeleissä tuskin kuitenkaan kovinkaan paljon niitä erikoistilanteita siunaantuu, joten enemmän valmiutta kaivattaisiin kyllä täysillä viisikoilla pelaamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

- Jälleen kerran Kerho "rykäisi". Maaleja on viime otteluissa tullut aina kimppu kerrallaan, nyt neljä maalia reilussa kuudessa minuutissa. Melkoisia tyrmäysiskuja tuollaiset, Ilvekselle jo toistamiseen.

- Kyllä se vaan Kerhon taso on laaja. Tästä kertoo tämän illan jälkeinen sisäinen pistepörssikin: neljä miestä tasapisteissä kärjessä ja sen jälkeen jatkuu lähes yhtä tasaisena.

- Holden ja Setzinger ovat samalla aaltopituudella, ja ajoittain täysin eri maailmoissa kuin kaikki muut jäällä olevat. Kerhon seitsemäs maali oli tästä hyvä esimerkki. Muut jäällä olijat eivät tainneet nähdä mitä oli tapahtumassa, eivätkä välttämättä sitä heti hokanneet vielä maalin synnyttyäkään.

- Hyvönen töhöili kyllä oikein urakalla. Ensimmäinen oli vielä aika normikoukku, mutta toisessa veti poikittaisella Laitista melkein kaulaan, kun yritti kiekon perään ja seuraavaksi Kerhon jannua kyynärpäällä nekkuun.

- Vähissä on Ilveksen ratkaisuvoima, jos Stefan ei ole vireessä. Tänään pelasi koko matsin erittäin arasti ja siitä kärsi sitten koko ketju. Ei noilta anttiloilta, kaipaisilta ja luomaloilta hirveästi passaa pleijaritehoja odotella.

- Ollin maali oli tosi nätti ja hyvä osoitus HPK:n pelityylistä. Ilveksen kiekonmenetyksen jälkeen kiekko oli maalissa kahdella siirrolla n. kolmessa sekunnissa.

- Kyllä se Noronen on vaan rankkareissa ja normaaleissakin läpiajoissa huono. Muutenhan Nortin torjuntatekniikassa/-tyylissä ei juuri kummoisia virheitä ole, mutta läpäreitä ei torju sitten millään ilveellä. Nytkin istahti vain persauksilleen ennen kuin Hannes ehti edes ihmeemmin veivailla.

- Lamppu otti taas oman paikkansa pakkien pistepörssin kärjessä, oikein.

- Housut ei oikein niille maaleille mitään voinut. Ainoastaan se, jonka kauhoi maalin sisältä räpyläänsä meni mielestäni selvästi Pitkämäen piikkiin. Oli muutenkin kuin hanskansa osalta huonosti sijoittunut siinä tilanteessa.
Viestin lähetti ranger
HPK on loistava joukkue. Vaikka valitsisin lock outin jatkuessa edelleen Kerhon Ilveksen vastustajaksi mahdollisiin puolivälieriin, taisin hötkyillä kolmatta sijaa julistaessani: Kärpät on vain kahden pisteen päässä. Joko vihdoin finaaleihin?
Hyväksyn kyllä ihan mukisematta sen, että näet Kärpät ja Jokerit parempina joukkueina kuin HPK. Sen sijaan ihmettelen suuresti, miten näet ne Ilveksen vastustajina parempina vaihtoehtoina.

Kyllä nämä kaksi ottelua (ja kaikki kuusikin) ovat osoittaneet, että HPK nyt vain ei sovi Ilvekselle, ja Ilves sopii HPK:lle. Kerhon pelityylillä tuollainen "yhden ketjun ryhmä" on melko helposti eliminoitavissa. Ilvekseltä ei puolestaan löydy vauhtia pysyä perässä tai vastaavasti sellaista pakistoa, joka pystyisi pelaamaan rautakorpimaista kiekkoa.

Ei täällä nyt ihan vielä mestaruussaunojen vuoroja varailla, mutta kyllähän tällä nipulla pitkälle voidaan mennä. Jalosen jalostama pelityyli on tänä vuonna sellainen, ettei siihen yhtä helposti laiteta kapuloita rattaisiin.

Aiemmin ratkaisuvoima oli melkein yhtä tasaisesti jakautunut kuin tämän kauden Ilveksessä ja runkosarjasta totuttu kiekkokontrolli sortui, kun vastassa olivat parhaat ryhmät 100% pelillään.

Nyt ei nojata enää siihen pyörryksiin höpöttämiseen ja puolustamiseen pelkästään kiekkoa itsellä pitämällä. Tämän kauden sana on nopeus. Sekä luistelunopeus että pelinopeus ovat Kerhon aseet. Vauhtia pidetään jatkuvasti, joka vaihdossa ja tämän lisäksi HPK vie pelin vastustajan päätyyn kentän jokaiselta sektorilta mahdollisimman nopeasti.

Joku olisi voinut tänäänkin laskea kuinka monta alle viiden metrin avaussyöttöä ja kuinka monta yli 20 metrin avaussyöttöä joukkueiden puolustajat antoivat/yrittävät. Ilves yritti (ja epäonnistui) pitkissä avauksissaan. HPK puolestaan antaa kiekon vain vauhtiin ukoille ja peli "pusketaan" toiseen päätyyn hetkessä.

edit. Mäkkäri, ei jumalauta. Ei sen puoleen, että missään vaiheessa tarvitsisi hypellä ja loikkia, mutta vielä vähemmän silloin, kun oma joukkue johtaa 6-0!
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti Flonaldo
Ei täällä nyt ihan vielä mestaruussaunojen vuoroja varailla,
Tahdon kyllä tässä vaiheessa muistuttaa, että älä poika puhu sivu suusi. Nimittäin, vaikka JTK on ollut viime aikoina perin hiljaisena, niin ne tammet on jo höylätty. Kysymys kuuluu enää, notta ehtivätkö ne kuivua ennen mestaruussaunaa.

Niin, sitä vaan että ällös huolehtko, poikas valveill' on.
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti ranger
"Vaihdetaan ja lisätään HPK:n kuudenteentoista maaliin kolmanneksi, neljänneksi ja viidenneksi syöttäjäksi numero 21 Jukka-Pekka Laamanen."

Vaikka tämä olikin kieli poskessa kirjoitettu jutska, niin on pakko vastata ettei kukaan luule Laamasen saaneen puhepisteitä. MTV3+ paljasti, että lampun tehot syntyivät ihan ansiosta:

11.43 Oliver Setzinger 0-2 (Janne Laakkonen, Jukka-Pekka Laamanen) ,VoM

Laamanen katkaisee keskialueella, antaa Laakkoselle joka jatkaa Ollille.

15.48 Jukka Voutilainen 0-3 (Jukka-Pekka Laamanen) YV

Laamasen veto kimpoilee Vodelle joka jatkaa räpylään :)

18.20 Jukka-Pekka Laamanen 0-4 (Janne Laakkonen, Jani Hassinen)

.

18.31 Jyrki Louhi 0-5 (Jukka-Pekka Laamanen, Riku Hahl)

Kerhon alotusvoitto, Riksa antaa viivalle, Lampun vedon ohjaa Jykä maaliin.

Näyttää kerhon touhu ihan hyvältä, varsinkin jos NHL "pelit" jatkuu vain neuvotteluhuoneissa...Lisäksi päästään tuleen puskista? keväällä kun kaikki vain vouhottaa KärpätJokeritHifk, ehkä mustana hevosena SakunTPS.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Peliä en nähnyt, koska en ollut paikalla. Nämä kaksi tämänpäiväisen Aamulehden etusivulla olevaa otsikkoa ilmeisesti kertovat eilisestä pelistä kaiken?

"Pikku-Hannes ei saa rauhaa netissä"

"Hakametsän jäällä kasvaa prinsessoja"

Pidän kyllä Ilveksestä - en kai muuten olisi käynyt katsomassa sen pelejä muitakin joukkueita kuin Kerhoa vastaan (en tosin omilla rahoilla) - mutta se ei ole se pääsyy, miksi toivon juuri Ilvestä vastustajaksi puolivälieriin. Kerho ei nimittäin siinä sarjassa häviäisi kuin korkeintaan kaksi peliä.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Flonaldo:

"Hyväksyn kyllä ihan mukisematta sen, että näet Kärpät ja Jokerit parempina joukkueina kuin HPK. Sen sijaan ihmettelen suuresti, miten näet ne Ilveksen vastustajina parempina vaihtoehtoina."


No jaa. Kaiketi tämä näkemys perustuu suurelta osin silkan vaiston sanelemaan intuitioon siitä, että Kerho on jälleen kerran korkeintaan pronssiottelussa. IFK ja Kärpät ovat olleet runkosarjassa Ilvekselle vähintään yhtä pahoja vastuksia, ja Jortikan Jokereista tuskin kannattaa pudotuspelien alkaessa harhakuvitelmia runkosarjan perusteella elätellä. Kyllähän Kerho kaikella todennäköisyydella Ilveksen laulukuoroon passittaisi, mutten silti pääse näkemyksestäni.

Kuten jo kirjoitin, HPK on loistava joukkue, mutta ilman minkäänlaisia provokaatioita vilpitön mielipiteeni on, että sen rosterissa ovat todella harvassa sellaiset avainpelaajat ja todelliset ratkaisijat, joille saattaisin selkeää luottoa tosipelejä silmällä pitäen jakaa. Valmennuskin herättää suuria epäilyksiä. Toisaalta tasainen huippupakettihan Kerho toki on, ja pitkästä aikaa myös maalivahtipeli on potentiaaliltaan sellaisessa kuosissa, että mestaruudesta voi edes haaveilla.



"Lamppu otti taas oman paikkansa pakkien pistepörssin kärjessä, oikein."


*HYMIÖITÄ*



Ranger
 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
Viestin lähetti ranger

Kuten jo kirjoitin, HPK on loistava joukkue, mutta ilman minkäänlaisia provokaatioita vilpitön mielipiteeni on, että sen rosterissa ovat todella harvassa sellaiset avainpelaajat ja todelliset ratkaisijat, joille saattaisin selkeää luottoa tosipelejä silmällä pitäen jakaa.

Ranger

Ai sellaiset kuin Virta tai Tuulola ?

op777
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Pasanen
Näyttää kerhon touhu ihan hyvältä, varsinkin jos NHL "pelit" jatkuu vain neuvotteluhuoneissa...Lisäksi päästään tuleen puskista? keväällä kun kaikki vain vouhottaa KärpätJokeritHifk, ehkä mustana hevosena SakunTPS.

Erittäin vaaralliselta näyttää joo. Joukkueen kehityskaari vaikuttaa oikeastaan aikalailla samanlaiselta kuin Tapparan mestaruuteen huipentunut kehitys. Samalla tavalla laajuutta neljään hyökkäyskenttään, joissa vilisee pelaajia, jotka ovat keränneet viime vuosina arvokasta pudotuspelikokemusta. (Joku voisi väittää, että ovat keränneet kokemusta pronsseista/häviämisestä, mutta itse laskisin tämän kokemuksen kyllä vahvuudeksi.)

Rautakorven tavoin Jalonen on aivan selvästi oppinut matkan varrella ja viimeisimmät puolitoista kautta Kerhon peliä on silmin nähden muokattu yli-innokkaasta hyökkäämisestä playoffeihin paremmin soveltuvaksi vastaiskupeliksi. Jäljellä on kuitenkin edelleen ajatuksen tavoin toimiva kiekollinen joukkuepeli. Muistuttaa oikeastaan aika paljon Jortikan Tepsiä.

Veskaripuoli on tällä kertaa kunnossa, minkä merkitystä ei voi vähätellä. Jos verrataan taas mestari-Tapparaan, niin puolustuksen hienoinen kapeus ja kokeneen ratkaisijan puute (=Bissett) ovat jonkinlaisia puutteita, mutta mikäpä joukkue nyt täydellinen olisi. Kauden mittaan kerätyllä rutiinilla jatkoaikavoitoista (vrt. Tappara keväällä 2003) voi olla oma merkityksensä, josko runkosarjan jatkoaikoja nyt ei ratkaisupelien vastaaviin voi suoraan verratakaan. Pidän HPK:ta paljon mustempana hevosena kuin esim. Tepsiä.

Pronssia Kerholle toki toivon.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
No eipä tullut huikea matsi. Kerho hoiti kyllä oman osuutensa, mutta Ilves jaksoi vain 10 minuuttia. Merkillisesti katkesi selkäranka siihen videomaaliin. Kuten joku tuossa totesikin, Raimoa olisi tosiaan tarvittu rauhoittamaan touhua. Se Alenin pommi oli kyllä komea. Kerrankin Mäkkäri kaatui ihan oikeasti. Niitä normaaleja sukelluksia nähtiin sitten taas kourallinen. Sylettää. Kleslan ei tarvinnut tällä kertaa esittää ihmeitä. Eipä tainnut tehdä tosin virheitäkään. Noroselle olisi kyllä suonut nollapelin. Ihmeen helposti meni kyllä pötkölleen siinä rankkarissa.

Olen muuten jyrkästi eri mieltä siitä, että Kerhon pakisto olisi edes hienoisesti kapea. Mutta se asia taitaa olla käsitelty yhdessä juupas/eipäs-ketjussa, joten ei siitä sen enempää. Todellinen maalinsylkijä kyllä puuttuu, mutta kyllä nuo neljä ratkaisuihin pystyvää kenttää korvaa sen puutteen mielestäni ihan riittävästi.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Ossi
Noroselle olisi kyllä suonut nollapelin. Ihmeen helposti meni kyllä pötkölleen siinä rankkarissa.


Olisikohan Norosella käynyt niin, että oli katsellut liikaa videoita. Hannes on nimittäin tähän mennessä tehnyt kaikki rankkarimaalinsa suoralla vedolla ja näytti siltä, että Noronen odotti sitä nytkin, eikä liukunut juurikaan taaksepäin. Kun Hyvönen sitten lähtikin kiertämään, niin ei Norosella ollut muuta tehtävissä, kuin heittäytyä kyljelleen.
 

Kyle

Jäsen
Viestin lähetti Tomppa
Kyllä nyt naurattaa. 0-5 ja eka erä vasta menossa. Hyvä Hannes, kyllä se siitä.

"Pelikieltoja (06.02.2005 - 13.02.2005) Lauantain ottelukierros poiki seuraaville nimimerkeille viikon pelikiellon chatista otteluketjuissa:

-----
Tomppa
----"


Kyllä nyt naurattaa.

En käsitä miksi Ilves jälleen lauantaina odotti että tilanne on 0-5 kunnes vaihtoi erätauolla maalivahtia, lähes vastaavasti viimme kerralla odotettiin että peli on ratkennut ennen kuin tehdään mitään. Käsittämätöntä ettei saada peliä jäädytettyä 0-2, 0-3 tilanteessa erätauolle, silloin olisi vielä jotain tsäänssejä.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Sellaista kyselisin, että minkälaisella viiveellä Ilveksen kotisivuille tulee videoraportit edellisestä ottelusta ja onko tämä viive riippuvainen siitä ottiko kotijoukkue pisteet kotiin vai ei? Olen tässä jo pidemmän aikaa odotellut videokoostetta lauantain pelistä, mutta vieläkään ei ole videoita nähtävillä.

Pätevän näköiset kotisivut Ipalla muuten, Kerhon fanittajana ihan katteeks käy.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Viestin lähetti Tribal
Sellaista kyselisin, että minkälaisella viiveellä Ilveksen kotisivuille tulee videoraportit edellisestä ottelusta ja onko tämä viive riippuvainen siitä ottiko kotijoukkue pisteet kotiin vai ei? Olen tässä jo pidemmän aikaa odotellut videokoostetta lauantain pelistä, mutta vieläkään ei ole videoita nähtävillä.

Normaalisti pelistä seuraava päivä ja videoklipit ovat .commissa, mutta pari kertaa tappiopelin jälkeen videoraportti on "unohtunut" päivittää sivustolle.

Toivottavasti "unohtavat" päivittää tälläkin kertaa, oli se peli vaan sellainen löylytys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös