Ilves-HPK 19.02.2004 Hakametsässä.

  • 7 421
  • 65

Pörö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hieno peli!

Kaikki ei varmaankaan ole kanssani samaa mieltä mutta perustelen hieman.

Radiosta katsottuna olisin varmaan heittänyt mokoman härvelin seinään 2-2 tilanteessa mutta paikan päällä olleena se joukkueen tunnelma suorastaan leijui katsomoon saakka, että nyt ei anneta periksi Tampereelta viedään voitto vaikka väkisin. Ei kuitenkaan mitään pakkovoiton tuntua vaan halua voittaa. Missään vaiheessa peliä katsoessa ei tullut sellaista tunnetta, että no joo tää oli sitten tässä. Hommasta paistoi koko ajan selvä voiton tavoittelu, mitä ei tosiaankaan voi sanoa näkyneen kaikissa kauden peleissä, varsinkaan ipaa vastaan.
Ehkä siinä kolmannen erän loppupuolella vähän odoteltiin jo jatkoaikaa, mutta lähinnä sillälailla, että haetaan ratkaisu sitten sieltä.

Missään nimessä en väitä pelin olleen kaunista katsottavaa. Joitakin huiiii- virheitä ja ihmeellisiä syöksyjä mutta silti oikein toimivaa. Kyllä tuollainen peli silmälle kelpaa jos kerran voittoja tulee.
Tuomarityöskentelyyn en lähde puuttumaan muuten kuin toteamalla sen olleen sitä tavanomaista eli ala-arvoista. Tällä kertaa aavistuksen tupsukorvia suosien. Lopputulokseen sillä ei onneksi ollut merkitystä.

Rämö maalilla oli vakuuttava, nitrotkin sai pitää kassissa. Ennen peliä ei ollut mitään mielikuvaa miehen otteista pelissä joten positiivisen kuvan sai hänen toimistaan. Toivottavasti Mikko saa jatkaa maalin suulla. HJ:n hyvästä pelipanoksesta viime aikojen peleissä ei käy kiistäminen mutta kyllä tuollaista rauhallista ja suht' varmaotteista maalivahtia oli ilo katsella.
Edes Peltomaan vetoa en laita hänen piikkiinsä, veto oli vaan niin tarkka ja kova.

Muita positiivisia yllätyksiä mainiten Väisänen (missä lienee piileksinyt alkukauden?), Ylli (osallistui myös puolustuspeliin ja pari hyvää läpäriä, saanut lisää vauhtia, koska tulee vastuuta lisää?) ja Hietasen Juuso (kokoa lisää ja heppu on parempi kuin Rafalski).
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kaikki oleellinen on oikeestaan pelistä sanottu, enkä hakemallakaan löydä paljoa lisättävää tai korjattavaa.

Sen verran kuitenkin täytyy sanoa, että Ilveksen 2-2 tasoituksen jälkeen oli HPK-leirissä jälleen nähtävissä paniikin elkeet muutaman minuutin ajan. Ilves alkoi kuitenkin jostain syystä peruutella ja Kerho pääsi lopulta iskemään voittoon tarvittavan maalin.

Peli ei ollut missään nimessä hyvää tai viihdyttävää katseltavaa. Voittomaali syntyi kuitenkin makoisasti ja makoisaan aikaan, ja sekös lämmittää mieltä.

Rämö hyvä, Sicak hyvä.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pelin taso oli yllättävän huono, eikä lähes 6000 katsojaa nähnyt ennakkoon odotettua huippukiekkoa. Kaksi ensimmäistä erää Ilves pelasi todella onnettomasti ja HPK oikeastaan vain kyttäsi vastahyökkäyspaikkoja. Huomionarvoista oli, että koko pelin Kerholla yksi mies roikkui Ilveksen pakkien takana, mihin puolustajilla oli helppo hakea avauksia, kun Ilves turhaan puski neljää siniviivalla maannutta ritaripaitaa vastaan.

Kolmannen erän Ilves nousu oli kieltämättä ansaittu, mutta mikäli kiekko peli halutaan voittaa, vaaditaan siihen se legendaarinen 60-minuutin taistelu.

Onnittelut Hämeenlinnalaisille tärkeästä voitosta! Ilvesläiset ovat varmasti pudonneet näsinneulan korkeudesta jo maan pinnalle!
 

ex-jokipoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Re: Puolivaloilla melkein tasapeli

Viestin lähetti juri

- Raimo Helminen pelasi varmaan kauden surkeimman pelinsä. Hävisi aloitukset säännölisesti ja oli todistamassa hPK:n voitto-osumaa. Huonosta päivästään huolimatta sai todella paljon peliaikaa.

En ole ikinä nähnyt noin jäykkää Helmistä, kuin sahapukki. Jamalainen kiisti, että maaottelutauon kova harjoittelu olisi vienyt hyvän liikkeen joukkueelta. Mutta ei kai se voi olla sattumaa, että vain pikku-ukoilla ja tauon vammaa paranneelleella Rajamäellä luistin kulkee kuten ennen taukoa.
 

D4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, futiksessa Tottenham
Viestin lähetti BitterX

Sen verran kuitenkin täytyy sanoa, että Ilveksen 2-2 tasoituksen jälkeen oli HPK-leirissä jälleen nähtävissä paniikin elkeet muutaman minuutin ajan. Ilves alkoi kuitenkin jostain syystä peruutella ja Kerho pääsi lopulta iskemään voittoon tarvittavan maalin.

Allekirjoitan tämän. Pidän täysin käsittämättömänä sitä, että Ilves alkoi tasoituksen jälkeen peruuttelemaan ja odottelemaan jatkoaikaa luovuttaen täysin alkuerässä saamansa "momentumin". Pelin jälkeisessä haastattelussa Jarmo Jamalainen syytti omalla alueella viimeisellä minuutilla tapahtunutta virhettä ja huonoa onnea tappiosta. Ehkä niinkin, mutta kyllähän tosiasia on se, että hyvä onni pitää ansaita, eikä Ilves sitä yrittänyt ansaita eilen kuin viimeisen erän ensimmäisen puoliskon ajan. Lisäksi väittäisin, että Ilvekselle ei eilisen kaltainen peruuttelu sovi kuin korkeintaan selkeässä johtoasemassa, jolloin se 1-2 päästettyä maalia ottelun lopussa eivät ole ratkaisevia.

Voitto olisi eilen rohkeammalla loppupelillä ollut otettavissa, sen verran "paniikin" merkkejä kuitenkin HPK:n pelissä tasoituksen jälkeen mielestäni näkyi...

Siitä ei sitten olekaan mitään epäselvyyttä, etteikö HPK olisi eilisestä pelistä voittoa ansainnut, kun kokonaisuutta katsotaan. Lisäksi voitto tuli ilman "kahvaa" osoittaen sen, että varovaista ja puolustusvoittoista pelitaktiikkaa voi harrastaa hyvin ihan puhtainkin konstein. Ilveskin sitä ilmeisesti eilen yritti (myös ilman "kahvaa"), mutta joukkue ei näin osaa mielestäni pelata.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
2 pistettä. Ne Kerho sai ja se on hienoa.

Hienoa on myös se, että Ilves on todellakin parantanut viime kaudesta, jolloin joukkue oli aika pitkälti ns. pisteautomaatti Kerholle. Nyt on toisin ja helppoja pisteitä on Ilvekseltä turha lähteä hakemaan.

Rämö saattaa vielä olla HPKn villikortti pudotuspeleissä.

Oli mukava nähdä, että Kerhon kakkosketju oli taas hereillä. Ja sitten vielä Sicak - tätä mieheltä on odotettukin. Toivottavasti hyvä vire jatkuu.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kauden ehdottomasti kirvelevin tappio, vaikka kahden erän umpisurkean surffailun jälkeen ei kyllä pisteitä ansaittukaan. Se tasapeli olisi kuitenkin ollut äärettömän tärkeä sarjataulukon kannalta. Ilveksellä on edessään lähestulkoon pelkkiä kovia pelejä eikä pisteitä kovin helpolla irtoa (ainakaan eilisenkaltaisella pelillä). Kun tuota sarjataulukkoa ja tulevaa peliohjelmaa tarkastelee niin ei paikkaa edes kuuden joukossa voi millään pitää selvänä.

Kahden erän ajan nähtiin kyllä kauden tylsintä peliä Hakametsässä. Varsinkin Ilvekseltä oli asenne ja luistelu täysin kadoksissa. Valitettavasti maha näytti olevan heikommista joukkueista otettujen voittojen jälkeen täysi.

Ihmettelen sitä samaa mitä muutkin eli minkä ihmeen takia Ilves alkoi varmistelemaan yhtä pistettä tasoitusmaalin jälkeen??? Siihen astihan kolmas erä oli ollut ihan yhtä maalia. Kerho oli henkisesti alamaissa eikä Ilveksen olisi tarvinnut tehdä muuta kuin jatkaa samaa myllyä ja antaa kuolinisku. Iso miinus valmennusjohdolle tästä, sillä ei tuollaista varmistelutaktiikkaa oltaisi varmastikaan alettu pelaamaan ellei joukkueelle sellaista olisi teroitettu.

Ykkösketju on tällä hetkellä kyllä ihan jäässä. On muuten aika hauska huomata, että aina kun ykkösketjun peli tökkii niin se laitetaan pääosin sen kolmannen lenkin syyksi. Eilenkin Vesku ja Raipe olivat vähintään yhtä surkeita kuin Snebu. Joskus kun homma ei toimi voisi kyllä kokeilla kuin kiveenhakatun tuntuisen Raipe-Vesku kaksikonkin hajottamista.

Rönnberg sai paljon glooriaa kahdesta kieltämättä varsin komeasta oman alueen katkostaan. Tilanteet syntyivät kuitenkin alunperin miehen omista virheistä. Rönnberg on kehityskelpoinen kaveri, mutta vielä tällä hetkellä liike ei riitä liigatasolle. Sai ansaitun penkkikomennuksen viimeisessä erässä.

Marko Luomala oli eilen(kin) Ilveksen ylivoimaisesti paras pelaaja. Luomala pelaa ihmeellisen kausiluontoisesti. Välillä Luti pelaa aivan huikealla intensiteetillä 5-7 peliä ja katoaa sitten taas kymmeneksi peliksi näkymättömiin. Tällä hetkellä on taas tuon lentokelin vuoro.

Pidän yllätyksenä, jos Ilves huomenna Lukon vieraana pisteitä saalistaa, mutta tiistaina pitäisi kyllä sitten vääntää pakkovoitto Tapparasta.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Homma alkaa toimia

Viime otteluissa on ollut hienoa havaita HPK:n todella tiivis viisikkopelaaminen. Joukkue puolustaa todella hyvin ja vastaiskuihin lähdetään hyvän paikan auettua tosi liukkaasti.

Näillä pelimerkeillä se on oikeastaan ainoa mahdollisuus menestykseen. Kyllä minä olen ainakin kovasti tyytyväinen tähän pelityyliin niin kauan kuin voittoja tulee.

Enkä jaksa uskoa, että Ilves kovinkaan paljoa peruuttelemaan alkoi tasoitettuaan pelin. 0-2 tilanteessa on helvetin helppoa painaa hullun lailla päälle, kun mitään hävittävää ei oikeastaan siinä vaiheessa enää ole. Turhat riskit sitten hienon nousun jälkeen pelin siinä vaiheessa olisivat voineet joka tapauksessa kääntää pelin Kerholle.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Saarinen


Rönnberg sai paljon glooriaa kahdesta kieltämättä varsin komeasta oman alueen katkostaan. Tilanteet syntyivät kuitenkin alunperin miehen omista virheistä. Rönnberg on kehityskelpoinen kaveri, mutta vielä tällä hetkellä liike ei riitä liigatasolle. Sai ansaitun penkkikomennuksen viimeisessä erässä.

Marko Luomala oli eilen(kin) Ilveksen ylivoimaisesti paras pelaaja. Luomala pelaa ihmeellisen kausiluontoisesti. Välillä Luti pelaa aivan huikealla intensiteetillä 5-7 peliä ja katoaa sitten taas kymmeneksi peliksi näkymättömiin. Tällä hetkellä on taas tuon lentokelin vuoro.


Hyvin Rönni virheensä paikkasi vaikka totta on että miehen liike ei vielä riitä. Pelaa esimerkiksi Källarssonia huomattavati varmennin ja mahtuu tällä hetkellä kuuden parhaimman pakin joukkoon. Tippuu seitsämenneksi kunhan Jääskeläinen saadaan ruotuun.

Yksi mikä edelleen jaksaa ihmetyttää on herra Vorelin esitykset kentällä. kaverihan on varmaan lahjakas ja taitava, mutta häviää jokaisen kaksinkamppalun järjestään. Vorel ei voi kuulua ensikauden suunnitelmiin enään.
 
Viestin lähetti juri

Yksi mikä edelleen jaksaa ihmetyttää on herra Vorelin esitykset kentällä. kaverihan on varmaan lahjakas ja taitava, mutta häviää jokaisen kaksinkamppalun järjestään. Vorel ei voi kuulua ensikauden suunnitelmiin enään.

Vorel ei voi kuulua tämänkään kauden suunnitelmiin, jos pleijareissa aiotaan jonkinlaista menestystä saavuttaa. Minkäänlaista kohentumista ei miehen otteissa ole näkynyt, vaikka vähän joka ukon kanssa on saanut kokeilla. Eikä Vorelilla tunnu olevan edes yhtään erikoisaluetta, millä hän pärjäisi. Alkukaudesta vielä näytti, että puolustustehtäviä hän hoitaa kohtuullisesti, mutta nyt hän on silläkin osa-alueella kehnoin sentterimme. Maalitilanteisiin hän ei juuri koskaan pääse, ja silloin kun vahingossa paikalle osuu, jäätyvät kädet pahemmin kuin elämänsä ekaan miesten matsiin nostetulla junnulupauksella.

Mikäli Vorel säilyttää paikkansa kolmosen sentterinä, loppuvat pelit tänä keväänä lyhyeen.
 

D4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, futiksessa Tottenham
Re: Homma alkaa toimia

Viestin lähetti Rontti

Enkä jaksa uskoa, että Ilves kovinkaan paljoa peruuttelemaan alkoi tasoitettuaan pelin. 0-2 tilanteessa on helvetin helppoa painaa hullun lailla päälle, kun mitään hävittävää ei oikeastaan siinä vaiheessa enää ole. Turhat riskit sitten hienon nousun jälkeen pelin siinä vaiheessa olisivat voineet joka tapauksessa kääntää pelin Kerholle.

Kolmannen erän kymmenen ensimmäistä minuuttia Ilves karvasi agressiivisesti HPK:n päästä asti (useimmiten kahdella miehellä), pyrki kääntämään pelin nopeasti hyökkäykseen ja ylipäänsä liikkui suhteellisen hyvin (ainakin verrattuna muuhun osaan pelistä). Tasoitusmaalin jälkeen karvaus käytännössä loppui, joukkueen miehittyessä punaviivan tienoille odottamaan Kerhon hyökkäyksiä. Hyökkäyksiin lähdettiin AINA oman maalin takaa, usein monen kymmenen sekunnin mietiskelyn jälkeen, ja yleisin hyökkäysratkaisu oli kiekon heittäminen päätyyn ilman, että kukaan meni perään.

Varmaan tuossa oli tarkoituksena nimenomaan tuo riskien välttäminen, mutta kuten todettua, peli oli "tappoiskua" vaille valmis Ilveksen voitoksi, kunnes tähän peruutteluun alettiin. Näinollen väittäisinkin edelleen, että Ilvekselle eilisen kaltainen "varmistelu" on paljon suurempi riski, kuin suhteellisen agressiivisen ja hyökkäysvoittoisen pelin pelaaminen...varmistelemalla Ilves nimittäin antaa aloitteen vastustajalle, ja kun pakisto ei varsinaisesti ole luotu oman pään painimiseen, ovat hankaluudet lähinnä väjäämättömiä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Re: Re: Homma alkaa toimia

Viestin lähetti D4
Kolmannen erän kymmenen ensimmäistä minuuttia Ilves karvasi agressiivisesti HPK:n päästä asti (useimmiten kahdella miehellä), pyrki kääntämään pelin nopeasti hyökkäykseen ja ylipäänsä liikkui suhteellisen hyvin (ainakin verrattuna muuhun osaan pelistä).
Kun karvataan kahdella miehellä agressiivisesti päätyyn asti, on vastahyökkäyksen ja ylivoimahyökkäyksen mahdollisuus koko ajan ilmassa. Yhdellä tai kahdella hyvällä syötöllä sellainen myös aikaiseksi saadaan.

Toki pelityylin muuttaminen sitten taas yhtäkkiä kesken hyvän painostuksen tuo siihen taas omat vaikeutensa, mutta hyvä joukkue pystyy kyllä siihenkin.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Cracked Ice
Vorel ei voi kuulua tämänkään kauden suunnitelmiin, jos pleijareissa aiotaan jonkinlaista menestystä saavuttaa. Minkäänlaista kohentumista ei miehen otteissa ole näkynyt, vaikka vähän joka ukon kanssa on saanut kokeilla. Eikä Vorelilla tunnu olevan edes yhtään erikoisaluetta, millä hän pärjäisi. Alkukaudesta vielä näytti, että puolustustehtäviä hän hoitaa kohtuullisesti, mutta nyt hän on silläkin osa-alueella kehnoin sentterimme. Maalitilanteisiin hän ei juuri koskaan pääse, ja silloin kun vahingossa paikalle osuu, jäätyvät kädet pahemmin kuin elämänsä ekaan miesten matsiin nostetulla junnulupauksella.

Mikäli Vorel säilyttää paikkansa kolmosen sentterinä, loppuvat pelit tänä keväänä lyhyeen.

Olen täysin samaa mieltä. Peliesitystensä perusteellahan Vorelilla ei pitäisi olla enää asiaa edes pelaavaan kokoonpanoon. Ilmeisesti ulkomaalaisvahvistusta (ja Sykoran maanmiestä) ei vaan ole kanttia laittaa penkille. Vorelhan on tuon Ilveksen tämän kauden huonon tsekkikolmikon vielä ehdottomasti heikoin lenkki.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Menee off topic..

Viestin lähetti D4
...varmistelemalla Ilves nimittäin antaa aloitteen vastustajalle, ja kun pakisto ei varsinaisesti ole luotu oman pään painimiseen, ovat hankaluudet lähinnä väjäämättömiä.
Kuulostaa ihan viime kauden Kerholta.. oi niitä aikoja! (Anteeksi Marko Tuulola.)

Pakko on nostaa virtuaalihattua Ilvekselle. Viime kauden ryömintä on käännetty tehokkaasti. Tämän kauden joukkueeseen keskityttiin jo viime kaudella. Se on suljetun sarjan käyttämistä järkevästi. Pelikaanit ja Saipa (kai) vain minimoivat menot loppukaudeksi kun ei pudotuspelipaikkaa tullutkaan ja sitten ensi kaudella taas ihmetellään että mitenkäs tässä näin kävi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Muutaman minuutin ajan tasoitusmaalin jälkeen Ilves prässäsi ja näytti siltä, että Kerhon paniikki vaan syvenisi. However, jotain tapahtui sen jälkeen - Ilves lopetti prässäämisen. Oliko HPK:n pelin rahoittuminen sitten syy siihen vai seuraus siitä? Sitä en osaa sanoa.

Tottakai aggressiivinen karvaaminen johtaa helposti virheisiin, mutta niin johtaa ylivarovainen pakittelukin. Mielestäni Sicakin tekemä voittomaali syntyi juuri ylivarovaisen pakittelun aiheuttamasta virheestä.



Viestin lähetti Cracked Ice
Eikä Vorelilla tunnu olevan edes yhtään erikoisaluetta, millä hän pärjäisi. Alkukaudesta vielä näytti, että puolustustehtäviä hän hoitaa kohtuullisesti, mutta nyt hän on silläkin osa-alueella kehnoin sentterimme. Maalitilanteisiin hän ei juuri koskaan pääse, ja silloin kun vahingossa paikalle osuu, jäätyvät kädet pahemmin kuin elämänsä ekaan miesten matsiin nostetulla junnulupauksella.

Burström?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti BitterX
Burström?

Eipä tuossa kyllä mainittu kuitenkaan Vorelin asenteesta mitään. Totuushan on, että Burströmillä oli kovin asenne, mitä jääkiekkoilijoilla on ikinä Suomen maaperällä ollut. Ilman sitä Burström olisi ollut vain jäätävän huono ja harmaata massaa, mutta se mega-asenne teki hänestä juurikin uniikin kaverin.

Kerhon aneemisuus taisi pitkälti johtua siitä, että muut kaverit havaitsivat Burresta, että hyvällä asenteellakaan ei saa mitään aikaan - miksipä sitä itsekään yrittäisi. :)

Ja off-topicista on-topiciin: Jäi tuo Luomala kehumatta tuossa omassa kommentissani. Hän oli tosiaan yksi harvoista edes jotenkin pirteistä hyökkääjistä. Ja Kerhon pelaajista on sanottava sen verran, että Virran havaitsi oikeastaan vain kultaisesta kypärästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös