Ilves - HIFK ti 24.1.2006

[Sides]

Kylmäähän se, mutta mä tykkään. Tällainen valmennusjohdon taholta selvästi rohkaistu korostunut pyrkimys hakea joka tilanteessa rakentavaa ratkaisua kehittää pelaajia monin verroin enemmän kuin tiukkojen paikkojen purkaminen hätäisillä roiskaisuilla. Toki jälkimmäinen vaihtoehto palvelee tavoitetta - voittamista - lyhyellä tähtäimellä paremmin kuin jääräpäinen pyrkimys kiekkokontrolliin, mutta tämän joukkueen tähtäin on kauempana kuin keväässä '06. Kari Eloranta on kehittämässä meille joukkueellista kylmäpäisiä ja itseensä luottavia pelimiehiä.

Ja siltä se näyttää. Enpä muista millon viimeksi oon nähnyt joukkueessa noin rauhallista pelaamista omalla alueella ja positiivista yrittämistä, vaikka kyllä täälläkin kylmäsi. Ja sanottava on, notta nuoret kyllä vastaavat komeasti Pirin huutoon!

 

[ranger]

Hyvä kirjoitus Bruder-HN:ltä. Yksi kommentti kuitenkin:

Erityistä suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä esittivät etenkin Vesa Viitakoski, Jonas Andersson ja Marko Luomala, joista kaksi viimeksimainittua olisivat ansainneet tehopisteitä palkinnoksi onnistuneesta iltapuhteestaan.

Ongelma on vain siinä, että saman virkkeen voisi kirjoittaa oikeastaan jokaisen ottelun jälkeen. Kumpainenkin antaa illasta toiseen kaikkensa, ja enempää ei voi mieheltä pyytää. Ei ole heidän vikansa, että rooli on niin suuri. Tämä pitää paikkansa varsinkin YV:llä hääräävän Luomalan kohdalla.

Jos Juntunen ja Hirvonen ovat olleet niin paskoja, kuin täällä on haukuttu, saa nähdä onko Pirillä munaa pitää antaa parhaiden pelata.

Varmasti on munaa. Kysymys on siitä, onko varaa. Näillä tällä hetkelllä turhimpien joukkoon kuuluvilla pelaajilla on sopimus ensi kaudesta, ja samaan aikaan Pesonen ja Koistinen (ja varauksin Jääskeläinen) ovat "vapaita agentteja". Valehtelisin, jos väittäisin, etten pahaa pelkää kummankin "varauksettoman" olevan lähtökuopissa.

Täytyy vielä todeta, että ainoa pettymys Ilveksestä oli Rönnberg, mihin on hävinnyt se viime kauden varma otteinen ja ilkeä mies???

Harmittaa Rönnbergin puolesta. Wilsonin hankinta ja Jääskeläisen paluu ovat pudottaneet mielestäni jo toista kautta erinomaisesti pelaavan, jopa paljon YV-aikaa saaneen yhden suosikeistani seitsemänneksi puolustajaksi. Iso mies ei selvästikään saa parastaan irti vähäisellä peliajalla, itseluottamus ei ole kohdallaan ja virheitä tulee.

Toisaalta hyvä tilanne Ilveksen kannalta, kertoo jotain puolustuksen tasosta. Siitä ei puutu muuta kuin suoraan syötöstä pyssyttävä ja hyvin liikkuva rightin pakki, ja niitähän kasvaa tunnetusti joka oksalla.



Ranger

 

[Raymond Pearl]

Hyvä peli ja Ilveksen hyvä liike jatkui tässäkin ottelussa. Ringbomin linja oli lukuisista jäähyistä huolimatta melko selkeä ja ainakin itseäni miellytti tiukka linja kiekottoman pelaajan estämisen osalta.

Rönnbergille on todellakin alkanut sattua hieman liikaa oman pään virheitä ja paikka 7. puolustajana on ansaittu. Valitettavasti odotettua tasonnostoa ei ole tapahtunut viime vuodesta, vaan esim. ottelu ottelulta parantava Kuukka on ajanut kauas edelle pakkihierarkiassa.

 

[JHag]

Huolimatta siitä, että ukot eivät kaiketi kauden parastaan esittäneetkään, männävuosien perusteella olisin voinut vaikka vannoa, että joko Shedden on silkka taikuri tai sitten jotkut aivan muut miehet pelaavat Hirschovitsin ja Häppölän paidat päällään.

Edellisistä jälkimmäinen piti Raskia läpiajossa pilkkanaan...

Sheddenille äärimmäinen hatunnosto siitä, että hän on tehnyt näistä(kin) äijistä pelimiehiä. Voin kertoa, että Luigi Häppölän veivimaali ei ollut meikäläiselle enää mikään yllätys, kun sen telkkarista näin. Kaveri on iskenyt lähelle 15 maalia, joista valtaosan joulu- ja tammikuussa ja niin ikään valtaosan uskomattoman hienosti. Vastustajan maalivahtia ja jopa puolustusta pilkkanaan pitäen. Valmentajan merkityksestä joukkueelle ei tarvinne tämän kauden jälkeen enää kauheasti kiistellä. Tämä niille neropateille, joiden mielestä HIFK 97/98 oli niin kova nippu, että olisi mennyt mestaruuteen ilman valmentajiakin. Ei olisi. Se olisi tehnyt samaa kuin HIFK tänään ilman Sheddeniä ja HIFK viime keväänä auktoriteettinsa menettäneen Aravirran komennossa: kohellusta, kurittomuutta ja velttoilua. Näin kertovat paikallaolleet silmäparit, joihin olen tottunut luottamaan. Samu Kuitusesta ei ole päävalmentajaksi, jospa sekin nyt selviää pikkuhiljaa? Sheddenin konseptin erinomaisuutta on sekin, että paskallakaan pelillä ei päästetä rökälenumeroita ja tulkitsen nuorten miesten vihellyksen jälkeiset toimet lähinnä siten, että jotenkin täytyy osoittaa, että meitä vastaan ei ole kiva pelata. Jos emme tee maaleja, olemme ääliöitä. Virkistävää. Suhosen HIFK oli ainoastaan puuduttavan ikävä hävitessään ja kompensaation vuoksi myös voittaessaan. Onnea Ilvekselle, mutta noin helppoja paloja HIFK ei jaa pleijareissa.

Ai niin, pakollinen lopetus: Raipe on kone!

 

[Vesku]

Rönnbergille on todellakin alkanut sattua hieman liikaa oman pään virheitä ja paikka 7. puolustajana on ansaittu.

Ei ole. Nykyinen kasipakki Toni Niemi on tällä hetkellä Rönnbergiä huomattavasti varmempi kiekon kanssa.

 

[Sides]

Varmasti on munaa. Kysymys on siitä, onko varaa. Näillä tällä hetkelllä turhimpien joukkoon kuuluvilla pelaajilla on sopimus ensi kaudesta, ja samaan aikaan Pesonen ja Koistinen (ja varauksin Jääskeläinen) ovat "vapaita agentteja". Valehtelisin, jos väittäisin, etten pahaa pelkää kummankin "varauksettoman" olevan lähtökuopissa.



Harmittaa Rönnbergin puolesta. Wilsonin hankinta ja Jääskeläisen paluu ovat pudottaneet mielestäni jo toista kautta erinomaisesti pelaavan, jopa paljon YV-aikaa saaneen yhden suosikeistani seitsemänneksi puolustajaksi. Iso mies ei selvästikään saa parastaan irti vähäisellä peliajalla, itseluottamus ei ole kohdallaan ja virheitä tulee.

Toisaalta hyvä tilanne Ilveksen kannalta, kertoo jotain puolustuksen tasosta. Siitä ei puutu muuta kuin suoraan syötöstä pyssyttävä ja hyvin liikkuva rightin pakki, ja niitähän kasvaa tunnetusti joka oksalla.



Rager

Tilanne noiden sopimuksellisten alisuorittajien(tai tiedä sitten pelaavatko tasollaan) on kyllä ikävä, varsinkin kun nuoret kundit pelaavat noin kypsää peliä ja taitoa ja uskallusta piisaa. Ilmeisesti Piri kuitenkin tietää mitä tekee, ainakin ma uskon niin. Pesonen on kyllä nostanut joka kausi tasoaan ja on selkeä suunnannäyttäjä nuoremmille, soppari olisi sorvattava ja samaa voi sanoa Koistisesta, ihme ettei maajoukkue kutsua kuulu.

Rönnbergistä sen verran, että niin kuin sanoit jämäminuutit ei vissiin saa konetta käyntiin, vaikka tää olikin eka näkemäni peli tällä kaudella. Viime kaudella vastuuta saadessaan, Joonas oli kyllä, ööh, pirun hyvä.

Vielä Luomalasta. Oon ollut kaksi kautta sitä mieltä, että kaverilla ei ole mitään käyttöä, mutta nyt voin ilomielin myöntää olleeni pirun väärässä, liikettä, yritystä ja röyhkeyttä näyttäis dieseleiden vierellä piisaavan.

 

[ranger]

Vielä Luomalasta. Oon ollut kaksi kautta sitä mieltä, että kaverilla ei ole mitään käyttöä, mutta nyt voin ilomielin myöntää olleeni pirun väärässä, liikettä, yritystä ja röyhkeyttä näyttäis dieseleiden vierellä piisaavan.

Mielestäni näitä ominaisuuksia on Luomalalta löytynyt aina. Hänen paikkansa ei vain ole kahdessa pelaavimmassa ketjussa eikä varsinkaan ylivoimapelissä.

Sen sijaan 3-4-ketjun roolipelaajana hän vahvistaisi suurinta osaa SM-liigajoukkueista, ellei kaikkia.


Ranger

 

[Artsi]

Mielestäni näitä ominaisuuksia on Luomalalta löytynyt aina. Hänen paikkansa ei vain ole kahdessa pelaavimmassa ketjussa eikä varsinkaan ylivoimapelissä.

Sen sijaan 3-4-ketjun roolipelaajana hän vahvistaisi suurinta osaa SM-liigajoukkueita, ellei kaikkia.


Ranger

Yv-roolista olen samaa mieltä, mutta muuten täysin eri mieltä. Luomalan tapainen Duracel-pupu tarvitsee nimenomaan isoja minuutteja. Tänäänkin karvauspeli oli sellaista, ettei siihen kovin moni pysty, eikä häntä missään tapauksessa voi sanoa kädettömäksikää. Itse asiassa uskon, että kun iän myötä vauhti vähän hiipuu, niin tulokset alkavat näkymään positiivisesti pisteissä.

 

[Raymond Pearl]

Pertusta on todettava, ettei näytä nuoren sedän päätä kylmäävän tiukoissakaan paikoissa ja hyvät otteet saivat jatkoa. Karkki jäi tällä kertaan puuttumaan, mutta upeaa katsoa, kuinka kaveri yrittää vaihdosta toiseen haastaa pakkeja yksi-yksi -tilanteissa omia vahvuuksiaan käyttäen. Annos suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä maalintekoon, niin avot.

Mielestäni Lindgrenin ja Guerrieron paikanvaihdot toivat parannusta kummankin ketjun peliin. Huhtala-Guerriero-Andersson -kolmikkokin on löytänyt yhteisen sävelen yllättävän nopeasti.

 

[Mortal]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=kolumnit&id=4141

King of kings - Raimo Helminen.
Jatkoajan toimittajan tentattavana.

 

[ranger]

Yv-roolista olen samaa mieltä, mutta muuten täysin eri mieltä. Luomalan tapainen Duracel-pupu tarvitsee nimenomaan isoja minuutteja. Tänäänkin karvauspeli oli sellaista, ettei siihen kovin moni pysty, eikä häntä missään tapauksessa voi sanoa kädettömäksikää. Itse asiassa uskon, että kun iän myötä vauhti vähän hiipuu, niin tulokset alkavat näkymään positiivisesti pisteissä.

Sitten olemme vain eri mieltä.

Mielestäni pelaaja, joka ei tee maaleja, ei rakenna maalipaikkoja, ei lue peliä eirityisen hyvin eikä ylipäätäänkään tee juuri maalinteon kannalta merkittäviä asioita, ei kuulu mitalisijoista taistelevan joukkueen ratkaisuketjuihin. Tämä siis kärjistetysti. Erinomainen karvaus, liike ja yritys eivät riitä, vaikka niiden myötä maalipaikkoja silloin tällöin syntyykin. Ja "kädettömyys", no, se on tietenkin suhteellinen käsite, mutta itse laskisin Luomalan siihen kastiin.

Hänen roolinsa on yksinkertaisesti muualla.


Ranger

 

[nuck]

Luomalan ominaisuudet sopivat kyllä parhaiten juuri duunari-osaston ketjuihin, mutta tämän hetken Ilveksessä ei kovin selvää roolijakoa tämän suhteen ketjuilla ole. Esimerkiksi kolmosen Guerriero-Andersson kaksikko voi olla missä tahansa pelissä pelillisesti ns. joukkueen kakkonen tai jopa ykkönen ja raipet puolestaan enemmän puolustavammassa roolissa - siitä huolimatta, että ottelupöytäkirjassa helmiset on merkitty kakkosketjuksi.

Itse asiassa aika usein onkin ollut niin, että Helmisen ketjua ollaan peluutettu puolustavassa roolissa sellaisia joukkueita vastaan, joita vastaan peluutusta pitää vähän enemmän miettiä - esimerkiksi Ässiä vastaan Raimot pelasivat aika usein patojen ykköstä vastaan ja tänäänkin ketju oli ottelun lopussa paljon kentällä. Tässä palapelissä Marko Luomalan sijoittaminen joukkueen nimelliseen kakkoseen ei ole mielestäni ollenkaan yllättävää tai virheellistä.

Ilves on tällä hetkellä vaarallinen joukkue mm. juuri siksi, että materiaali on etenkin kolmen ensimmäisen ketjun osalta syvä ja jokaisessa ketjussa on taitopelaajien lisäksi duunariosaston pelaaja tai kaksi. Mistä tahansa ketjusta voi tulla ratkaisuja, kaikki ketjut tekevät hyvin töitä ja tällaista hyökkäystä on erittäin vaikea voittaa peluutuksella.

 

[Ipaisti]

vähän aiheesta sivuun, mutta pistetään tänne...

Andersson taitaa olla Ilveksen kannattajien keskuudessa joukkueen aliarvostetuimpia pelaajia suhteessa tämän panokseen. Sääli sinänsä, koska mielestäni mies on tämän hetken Ilveksessä ehdottomasti neljän neljän parhaan hyökkääjän joukossa.

IFK:ta(kin) vastaan mies siirsi paineen omasta päähän Lundelin turvan alle joka kerta kun sai kiekon lapaansa. Anderssonilla on tällä hetkellä lähes ylivertainen liike Ilveksen pelaajista, tai ainakin miehen sujuva liike, yhdistettynä tämän riittävään kokoon sekä härkämäiseen asenteeseen, tekee hänestä erittäin vaarallisen pelaajan vastustajalle. Monet Anderssonin vauhdillaan luomista tilanteista kuivuu kasaan myös sen takia, etteivät ketjukaverit löydä oikeaa ajoitusta "toiselle aallolle" vaan jäävät tilanteissa liiaksi jälkeen tai syöttövarjoihin. Toivottavasti yhteinen sävel löytyy vielä kevään mittaan.

Toivottavasti "Antsa" saisi laukauksensa kohdilleen, jotta myös maaleja alkaisi syntyä... tämä siksi, että kovin moni määrittää pelaajan hyötyarvon tämän tekemän maalimäärän mukaan. Anderssonkin ehkä ostettiin maalintekijätyypiksi, tai ainakin niitä häneltä jonkin verran taidettiin toivoa. Minusta hän on kuitenkin jo nyt erinomainen mauste Ilveksen hyökkäyskalustoon!

 

[dude]

Minä nostaisin erikseen esille Ilves-ryhmästä vielä Tommi Huhtalan, joka pelasi ainakin minun silmissä parhaan liigaottelunsa.

Rangerin kanssa olen kyllä Rönnbergistä pitkälti eri mieltä. Kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, ratkaisut usein huonoja tai täysin päättömiä ja miestä heitellään kentällä kuin märkää rättiä. Eilen pieni nokkapokka Järvisen (?) kanssa on ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Rönnberg esitti vähän vittumaisuuden elkeitä.

 

[Bialowas]

Rangerin kanssa olen kyllä Rönnbergistä pitkälti eri mieltä. Kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, ratkaisut usein huonoja tai täysin päättömiä ja miestä heitellään kentällä kuin märkää rättiä. Eilen pieni nokkapokka Järvisen (?) kanssa on ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Rönnberg esitti vähän vittumaisuuden elkeitä.

Rönnberg ei uskalla uhota, kun Helenius ei ole selän takana varmistamassa!

 

[ranger]

Rangerin kanssa olen kyllä Rönnbergistä pitkälti eri mieltä. Kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, ratkaisut usein huonoja tai täysin päättömiä ja miestä heitellään kentällä kuin märkää rättiä. Eilen pieni nokkapokka Järvisen (?) kanssa on ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Rönnberg esitti vähän vittumaisuuden elkeitä.

Rönnberg on ollut yksi suosikeistani Ilvekseen siirtymisestään asti, joten ehkä on tullut arvioitua häntä helläkätisemmin. Kuten kirjoitin, peliajan (ansaittu) pudottaminen on selvästi syönyt itseluottamusta entisestään. Isoja virheitä on tullut liian monessa pelissä.


Toni Niemen hääriessä kahdeksantena pakkina Ilveksellä on suorastaan ylitarjontaa puolustajista jo nyt, ja tunkua on lisää entisestään, jos/kun Mielonen palaa olympiatauon jälkeen. Toisaalta Mielonen voi jatkaa A:ssakin. Tilanne voisi antaa avaimet (raha- ja) vaihtokauppojen hieromiseen, joskin vastalahjaksi olisi käyttöä vain selkeälle hyökkäyspään vahvistukselle, ja sellaisista tuskin ainakaan kotimaiset seurat ihan äkkiä luopuvat.



Ranger

 

[ipa rules]

Rangerin kanssa olen kyllä Rönnbergistä pitkälti eri mieltä. Kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, ratkaisut usein huonoja tai täysin päättömiä ja miestä heitellään kentällä kuin märkää rättiä. Eilen pieni nokkapokka Järvisen (?) kanssa on ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Rönnberg esitti vähän vittumaisuuden elkeitä.

Täytyy Dudea kompata. Viimekaudella Rönni nousi yhdeksi omista suosikeistani, mutta tämä kausi on otettu takapakkia oikein huolella. Kiekollinen peli erittäin epävarmaa ja fyysinen pelikin ollut täysin hakusessa.

 

[Raymond Pearl]

Toni Niemen hääriessä kahdeksantena pakkina Ilveksellä on suorastaan ylitarjontaa puolustajista jo nyt, ja tunkua on lisää entisestään, jos/kun Mielonen palaa olympiatauon jälkeen. Toisaalta Mielonen voi jatkaa A:ssakin. Tilanne voisi antaa avaimet (raha- ja) vaihtokauppojen hieromiseen, joskin vastalahjaksi olisi käyttöä vain selkeälle hyökkäyspään vahvistukselle, ja sellaisista tuskin ainakaan kotimaiset seurat ihan äkkiä luopuvat.

Sonjan panos on nivusen oireilun vuoksi hyvin epävarmaa, joten puolustusreservejä tullaan varmasti tarvitsemaan. Lisäksi yhtään niistä pakeista, joista voisi vastineeksi saada muita kuin nelosketjujyriä, en päästäisi pois. Toisin sanoen - ei kosketa pakistoon, hankitaan yksi kokenut maalintekijä ulkomailta ensi tiistaihin mennessä ja kuulostellaan, jos Hirvosesta tai Juntusesta saisi vaihdossa jotain käyttökelpoista.

 

[nuck]

Minä nostaisin erikseen esille Ilves-ryhmästä vielä Tommi Huhtalan, joka pelasi ainakin minun silmissä parhaan liigaottelunsa.

Huhtalasta on tullut tosiaan joukkueen kolmoseen hyvä taisteleva energiahyökkääjä ja hän on täysin ansaitusti ottanut paikkansa Guerrieron ja Anderssonin viereltä. Viime kaudella seurasin Huhtalan otteita A-nuorten sarjassa kymmenkunta ottelua ja vaikka Tommi joukkueensa parhaimmistoon kuuluikin, nykyinen asema ja tämän kauden otteet ovat olleet minulle pieni yllätys. No, en uskonut kyllä Pertunkaan vievän joukkueen ykkössentterin roolia vielä tällä kaudella, vaikka hän dominoi viime kaudella nuorten pelejä muutaman vuoden nuorempana kuin sarjan kokeneimmat pelaajat. Mukava huomata, että Ilves-lupaukset ovat jopa ylittäneet odotuksia tähän mennessä. Missä mahtaakaan olla nuorukaisten kehityksen raja?

 

[Kunto]

Mahtava peli Ilvekseltä. Varsinkaan toisessa erässä punaisilla ei ollut sanan sijaa.

Eilisessä ryhmässä ei selänoikaisijoita näkynyt, vaan kaikki taistelivat joukkueen eteen. Nuorukaisten eteneminen on huikeata, enkä eilenkään kaivannut muutamaa hankintaamme.

Perttu on nimellisesti ykkönen ja hetkittäin kentälläkin, mutta kyllä vanha herra on vielä ollut pelillinen ykkönen. Luonnollisesti näemme Pertun huikeat suoritukset ja loistavan pelinluvun, jolloin äkkiä unohtuu pitkät hiljaiset jaksot. Maestro puolestaan on taas noussut sille tutulle tahdille eli piste tänään, piste huomenna, aloitusvoitto siellä ja aloitusvoitto täällä jne.. Mutta Pertulla on vilkku ohituksen suhteen päällä, eikä Raipe ainakaan pahastu tilannetta, jolloin nuorukainen ohittaa papan pysyvästi.

Tämä kausi toimii opetuksena myös siitä, että nuorukaisten vakiintuminen huipputasolle ottaa aikaa ja vastuuta tulee antaa. HIFK:n mainiot ikäluokat 81-82 syntyneet ovat tällä kaudella nousseet pysyvämmin liigan tähtikartalle. Ottaa aikansa, kun nuorten miesten kroppa tottuu liigarytmiin siten, että taso säilyy ja ratkaisuja voi odotella illasta toiseen. Poikkeukselliset yksilöt löytävät tason nopeammin, mutta pääsääntöisesti aikaa menee 4-5 vuotta. Toivottavasti nautimme näistä loistavista Ilveksen nuoristamme myös silloin tupsukorvien riveissä.

Viides sija on Ipan otettavissa, jos matka jatkuu eilisen kaltaisena Valmennus ja tämän hetkinen materiaali on tehnyt aivan loistavaa työtä.

 

[nuck]

Perttu on nimellisesti ykkönen ja hetkittäin kentälläkin, mutta kyllä vanha herra on vielä ollut pelillinen ykkönen. Luonnollisesti näemme Pertun huikeat suoritukset ja loistavan pelinluvun, jolloin äkkiä unohtuu pitkät hiljaiset jaksot. Maestro puolestaan on taas noussut sille tutulle tahdille eli piste tänään, piste huomenna, aloitusvoitto siellä ja aloitusvoitto täällä jne.. Mutta Pertulla on vilkku ohituksen suhteen päällä, eikä Raipe ainakaan pahastu tilannetta, jolloin nuorukainen ohittaa papan pysyvästi.

Raipen pelaamisessa näkyy luonnollisesti miehen pitkä ura. Hyvän ja huonon pelin välinen ero on minimaalinen. Hän tekee illasta toiseen voittamiseen tarvittavia siirtoja ja otteluiden tärkeillä hetkillä valmennusjohdon onkin hyvä turvata juuri Helmiseen. Perttu on tällä hetkellä vasta saamassa suoritusvarmuutta. Hän pystyy kääntämään pelejä oivallisilla suorituksillaan jo nyt ja nuorten MM-kisojen jälkeen Pertulla ei ole pitkiä hiljaisia jaksoja vielä ollut. Mutta ehkä Raipen kokonaispanos pitkässä juoksussa on tosiaan kuitenkin edelleen merkittävämpi.

 

[Kunto]

Ja tuolla ottelumäärällä on luonnollista, että Pertulle tulee hiljaisiakin jaksoja. Ja se sallitaan.

Raipe puolestaan on jo vuosia lähtenyt pelin ensi minuuteille tietäen, että hänen täytyy olla terävänä myös ottelun 58-60 peliminuuteilla. Tämä on taitoa, joka kertyy vain poikkeuksellisen kokemuksen kautta. Tietenkin uskomaton peruskuntokin mahdollistaa tämän. Tuskinpa maailmasta löytyy montaakaan kiekkoilijaa, jolla olisi takana juoksukilometrejä enemmän kuin Raipella.

Kun Pertulle ja Jasonille osuu hyvä päivä, on Ilveksellä kolme kovanluokan sentteriä. Tosin omissa haaveissani näen Jasonissa laiturin (ja Raipen rinnalla a la Larsson). Märkä uni olisi kova rightin sentteri, jolta luonnistuvat aloitukset. Mutta nuo miehet taitavat olla utopiaa.

 

[Immortal]

Huomasivatko muut Mike Wilsonin alati paranevia otteita?
Alkukaudesta meiltä puuttui pelaaja, joka vastaansanomattomasti ilmoitti ettei maalille ole asiaa ja kassaria ei koputella.

Wilsonin mukanaollessa muutkin ovat saaneet rohkeutta ja Ilves ei enää ota taka-askelia yhtä helpolla.

Ottelun viimeisistä minuuteista Wilson pelasi lähes yhtä paljon kuin The Raimo.

Jaksaa kyllä naurattaa iltapäivälehtienfloppikirjoittelu nyt.

Nice to have you on board, Mike !!

 

[ranger]

Lisäksi yhtään niistä pakeista, joista voisi vastineeksi saada muita kuin nelosketjujyriä, en päästäisi pois.

Totta, silläpä totesinkin "(raha- ja) vaihtokauppojen hieromiseen", eli välirahaa jouduttaisiin maksamaan joka tapauksessa.

Eniveis, lähinnä ajatuksella leikittelyä.


Ranger

 

[nuck]

Kun Pertulle ja Jasonille osuu hyvä päivä, on Ilveksellä kolme kovanluokan sentteriä. Tosin omissa haaveissani näen Jasonissa laiturin (ja Raipen rinnalla a la Larsson). Märkä uni olisi kova rightin sentteri, jolta luonnistuvat aloitukset. Mutta nuo miehet taitavat olla utopiaa.

Tämä sentteri ei ole kova, eikä edes right, mutta Ilvekseen sopiva.. ;)

http://ahl.leaguestat.com/stats/player.php?id=49

DWAIPE!! DWAIPE!!

Tässä voisi olla pelillisesti parempi sentteri, joka on right:

http://ahl.leaguestat.com/stats/player.php?id=514

EDIT: Kannatus-huudot ensi kaudella.