Silkkiuikku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lentävä Kalakukko
Moi
Luin tässä itsenäisyyspäivän iltana päivän Hesaria ja oli kyllä urheilusivuilla mielenkiintoinen juttu Tamperelaisittain. Muutamalta Tapmereen kaduntallaajalta kysyttiin, että Miksi ei Ilves ja Tappara pärjää. Viereisellä sivulla oli sarjataulukko ja täytyi oikein hieraista silmiä. Ilves oli sijalla 7, pisteitä 40. OK sijalle 14 matkaa vain 3 pistettä, mutta miksi toitotetaan, että Ilves ei pärjää? Miksi samaa kyselyä ei ole tehty Helsingin, Lappeenrannan, Turun, Porin, Rauman ja Lahden kulkijoille? Kyllähän Ilves pärjää siinä missä Tappara ja joku muukin. Sarja on ennätystasainen. Kolmen pisteen sisällä 8 joukkuetta!!
Lukiko joku muu tuon jutun? Millaisia ajatuksia herätti? Itselläni tuli mieleen, että kun lehdet kirjoittavat jatkuvasti, että asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, niin kääntyväthän ne lopulta, kun kaikki uskovat niin ja toimivat sen mukaan.
Luin tässä itsenäisyyspäivän iltana päivän Hesaria ja oli kyllä urheilusivuilla mielenkiintoinen juttu Tamperelaisittain. Muutamalta Tapmereen kaduntallaajalta kysyttiin, että Miksi ei Ilves ja Tappara pärjää. Viereisellä sivulla oli sarjataulukko ja täytyi oikein hieraista silmiä. Ilves oli sijalla 7, pisteitä 40. OK sijalle 14 matkaa vain 3 pistettä, mutta miksi toitotetaan, että Ilves ei pärjää? Miksi samaa kyselyä ei ole tehty Helsingin, Lappeenrannan, Turun, Porin, Rauman ja Lahden kulkijoille? Kyllähän Ilves pärjää siinä missä Tappara ja joku muukin. Sarja on ennätystasainen. Kolmen pisteen sisällä 8 joukkuetta!!
Lukiko joku muu tuon jutun? Millaisia ajatuksia herätti? Itselläni tuli mieleen, että kun lehdet kirjoittavat jatkuvasti, että asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, niin kääntyväthän ne lopulta, kun kaikki uskovat niin ja toimivat sen mukaan.