Ilves - Blues To 18.11.2004

[sivurauta]

Lite bättre?

Johtoasema oli sentään vielä ensimmäisen erän jälkeen, jonka numeroiden valossa voisi kuvitella Ilveksen pelanneen hurmoksessa.... ainakin edellisiin peleihin verrattuna. Tuollainen pieni parannus joka ottelussa, niin viimeistään helmikuussa alkaa Pelikaanit jo tosissaan vapiseen. Kaiketi Blues ei joutunut edes tiukille narisevan Ilveksen kanssa? No ainakin Curre on Ilveksen media- arvoa selvästi kasvattanut. 4648 katsojaa EI voi olla väärässä...

 

[Musta_Kyy]

Ilveksessä ollaan nyt kaatamassa koko paskalastia yhden miehen niskaan - eli se on tämä menestymättömyys Pitkämäen vika vai? No, toki allekirjoittanutkin piti Hautamaata hulluna, kun lähti kauteen kaksikolla Pitkämäki-Rask. Tosin pidin montaa muutakin hankintaa hulluna, mitkä ovat ainakin näin alkukauden "hurmoksessa" osoittautuneet suuremmilta osin ihan positiivisiksi hankinnoiksi. Sitä minä vaan, että voiko joku kaveri, joka ei ole kelvannut SM-liigaan aiemminkaan ja tulee jostain rupuliigasta, pelastaa Ilveksen ja tehdä siitä jälleen uskottavan joukkueen jolla on mahdollisuuksia edes ihka oikeitten play-offien ensimmäisellä kierroksella? Ei täysin uskottavaa.

Sitä paitsi, eihän HPK:kaan koskaan kaatunut maalivahtiinsa viime vuosien pudotuspelisarjoissa, kyllä se oli aina koko joukkueen syytä olisivat vaan tehneet häviöpeleissään aina pari maalia enemmän, näin minulle on kerrottu.

 

[Mortal]

Kuningas Stefan,lauma narreja ja surullisen hahmon ritari Onni Gideon

Siinä tiivistelmä Ilveksestä.

Pitkämäen esitys liikkui itkettävän ja säälittävän välillä. Ei tuollainen joukkue voita pelejä,jos maalivahti pelaa tuolla tasolla. Onneksi meillä on maajoukkuetason mv-valmentaja ...

Stefan oli uskomattoman hyvä.
Kovat ja tarkat syötöt,hyvä liike ja hyvä kahteen suuntaan pelaaminen.

Lisäksi jäällä nähtiin lauma narreja Ilves-paidassa. Tällä hetkellä kenenkään pelaajan kauppaaminen ei aiheuttaisi itkunkyyneleitä.

Blueskaan ei ollut erityisen ihmeellinen. Ylivoima toki oli hyvällä tasolla.
Kohuttu Kolanos teki taas kolme pistettä,mutta ei kyllä minua häikäissyt kokonaispelaamisellaan.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Daespoo
On se vittu kumma kun vastustajan pömpeliin ladotaan neljä tasakentällisin ja omiin tulee vain kaksi tasakentällisin tehtyä ja silti tämä taistelupari Niskanen & Lehtinen (kumpi on Dempsey ja kumpi Makepeace?) onnistuu vetään itsensä miinuksella. Saatanan tunarit!

Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Varsinkin Niskanen häviää fyysisyydessä jopa Kiprulle niin ei ihme. Tuo on muutenkin niin hasardipari että oksat. Pelkosen ollessa kentällä on turvallisempi. Niskanen tarvitsee ehdottomasti vierelleen Haakanan tai Alangon. Sitten Niskaselle hieman vapaammat kädet hyökätä niin katsotaan onko miehestä mihinkään. Tällä hetkellä mies on ainakin minulle tämän kauden suurin pettymys.

 

[King]

Viestin lähetti Nikke
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Varsinkin Niskanen häviää fyysisyydessä jopa Kiprulle niin ei ihme. Tuo on muutenkin niin hasardipari että oksat.

Mielestäni tässä on ihan turha haukkua Lehtistä Niskasen paskuudesta. Lehtinen on hoitanut tonttinsa hyvin, eilenkin. Miinukset tuli täysin Niskasen henkilökohtaisesta virheestä.

Pakkien peluutukseen ja roolitukseen tarvittaisiin tosiaan tolkkua lisää. Niskasen vierelle ehdottomasti joko Haakana tai Alanko.

Miksi ei homma voisi mennä näin?

Niskanen-Alanko
Haakana-Laatikainen
Määttä-Lehtinen

 

[Daespoo]

Henk.koht. suosikkini on Määttä-Haakana, näiltä ei mitään hienouksia nähdä mutta eipä ole vastustajillakaan hauskaa. Ei varmasti tehokkain mutta selkeästi kiinnostavin.

Eikös muuten Kassu pelannut Lehtisen kanssa Ruotsissa samassa parissa?

Kassu - Lehtinen
Alanko-Laatikainen
Niskanen-Määttä
Pelkonen/Hasardivaara

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti HN
Ketä tarkoitat?

Jos maalivahtiongelma jätetään huomiotta, eikö Ilveksen pelaajamateriaali stefaneineen ja hyvösineen mielestäsi riitä kamppailuun sarjataulukon ylemmän keskikastin sijoituksista?

Tarkoitin Juuso Riksmania, häntähän on aika vahvasti huhuiltu, sinulla lienee kuitenkin asiasta parempaa tietoa?

Ilveksen tämän kauden pelaajavirta on kyllä ollut mielestäni erittäin mielenkiintoinen. Viime kauden lopulla lähti paljon tärkeitä pelaajia hyökkäyspäästä ja paikkauksia ei tuntunut kuuluvan. Varsinaiset hankinnathan olivat muutama muiden hylkäämä pelaaja, joilta minä en osannut hirveästi odottaa, 2/3 on mielestäni pelannut tähän asti erittäin hyvin, jopa yli tasonsa. Maalivahtirintamalla päätettiin luottaa omiin = ailahtelevaan ykkösmolariin ja todella nuoreen lupaavaan junioriin. Sitten vielä joku rupuliigasta tulija ja lahjakas alasarjalainen, joista toisen kuherruskuukaudet lienee ohi. No, mielestäni tuossa vaiheessa näiden hankintojen jälkeen näytti surkealta, enkä voinut uskoa porukan menestykseen, vaikka valmentajan väitti yks'sun'toinen olevan melkonen messias. Kauden alla sitten saitte porukan aivan kohtuulliseen kuosiin, kun Kariya tuli ja jotenkin kaikki tuntui taas lutviutuvan, mutta hyväkin onni kääntyy. No, sittemmin pelaajapolitiikka on ollut onnistuneempaa ja tarpeisiin on löydetty oikeilta tuntuvia ratkaisuja (Niinimäki ulos, Stefan ja Hyvönen sisään). Miksi kuitenkin tuhlata resursseja nyt paniikissa, kun keväällä olisi ollut mahdollista tuo paniikki hyvillä täsmähankinnoilla välttää, kun rahaakin tähän sirkukseen tuntuu löytyvän?

Materiaalinne on ihan vahva periaatteessa paperilla, mutta siihen se taitaa jäädä. Joukkueen ilmeiset sisäiset ristiriidat, messiaan vaihtuminen vanhaan messiaaseen vähemmän vieraalta maalta on totaalinen kysymysmerkki. Tietysti on hienoa, että voi jankuttaa joukkueen olevan mediaseksikäs ja mielenkiintoinen, mutta kun se on sitä vain paperilla ja taas kannattajien otaksuisin haluavan sen sitä olevan kentälläkin. Minä en näin hataran pelaajapolitiikan ja sirkuksen temppuihin vaan jaksa uskoa, vaikka samahan se minulle, ovat nuo sekoilut perinteikkäässä Ilveksessä niin perinteistä seurattavaa, että perinteisesti naurattaa.

PS: Itsekin kyllä osoittaisin vaikeuksistanne sormella yhtä miestä, mutta se ei ole pariin vuoteen enää pukenut pelipaitaanne päälleen.

 

[Saarinen]

Turha tällä hetkellä mielestäni on pelkästään Pitkämäkeä syyttää. Taube on kieltämättä kaukana viime kauden tasostaan ja eilinen esitys oli todella surkea, mutta eivät kenttäpelaajatkaan kyllä juuri sen paremmin pelanneet. Onnistuneella maalivahtipelillä oltaisiin eilen ehkä hävitty vain maalilla tai parilla, mutta tappio sieltä tuolla esityksellä väistämättä olisi tullut. Ilves on ihmeellisesti tällä kaudella hyytynyt jatkuvasti ottelun loppua kohti mentäessä. Onko kesäharjoittelussa oikeasti mennyt jotain pieleen vai onko homma kiinni pelaajien korvien välistä?

Tällä hetkellä liigatason maalivahdin hankkiminen Pitkämäen kaveriksi ei tunnu ollenkaan huonolta vahtoehdolta. Taubekin kauden mittaan varmaan löytää vireensä, mutta ennen sitä voidaan menettää liikaa ratkaisevia sarjapisteitä. Kuitenkin, ennen kuin voimme haaveilla voitoista niin kuntoon on saatava maalivahti- JA kenttäpeli.

Piruja ei viitsisi millään seinille maalailla, mutta valitettavasti eilen väkisinkin mieleen hiipi kahden vuoden takaiset kauhukuvat. Hirvittävä pettymys oli ainakin minulle, ettei kahden viikon tauon aikanakaan peli näyttänyt muuttuneen yhtään parempaan suuntaan. Paperillahan joukkueen pitäisi olla ihan kilpailukykyinen, mutta niin sen piti olla myös kaksi vuotta sitten. Jokin vain tällä hetkellä mättää ja pahasti. Tuossa vielä jonkin aikaa sitten hävittiin todella hyvällä pelillä (esim. TPS ja Jokerit -kotiotteluissa), mutta viime aikoina peli on näyttänyt aika toivottomalta. Miten ihmeessä Ilves onnistuikin kertanapsauksella kääntämään kautensa noin mystisesti?

 

[ipa rules]

Totta hitossa siinä joukkueen peli sekoaa, jos maalivahtiin ei voi luottaa yhtään. Etenkin Kolanoksen eka maali olisi ehdottomasti pitänyt ottaa kiinni ja hyvä maalivahti olisi ottanut sen toisenkin. Noilla kahdella maalilla Blues siirtyi 1-2 tilanteesta 3-2 johtoon. Vähempikin syö kenttäpelaajien moraalia. Kuten HN jo aikaisemmin kirjoitti, niin ei siinä kauheesti kiinnosta pelaaminen, jos tietää, että pitää tehdä 6-8 maalia, jotta voidaan edes kuvitella voittoa, kun veska ei saa kiinni edes rantapalloa.

Uusi maalivahti tarvitaan ASAP! Mieluiten eilen.

-ipa rules

 

[Kyle]

Viestin lähetti ipa rules


Uusi maalivahti tarvitaan ASAP! Mieluiten eilen.

-ipa rules

Kuten jo aijemmin olen sanonut hankitaan Nhl-veska(tosin sehän tarvitsisi jo puhelimen ja englantia taitavan henkilön), hälläväliä vaikka viimmeinen ulkomaalaispaikka siihen tuhlautuisi, ja jäisi se pakki hankkimatta.
Pelicans pystyi pelkän pätevän maalivahti pelin ansiosta saamaan pisteitä kärkijoukkueilta, miksei mekin? Eikai Pelicanssin puolustus peli niin paljon meitä parempaa ole?

 

[JHag]

Viestin lähetti Mane
Meidän maalivahtimme ei saa mitään kiinni.

Ei meidänkään, selkeä treidin paikka? Tosin meilläkin löytyy yhä niitä, joiden mielestä "ei se aina ole maalivahdin syytä, kyllä pitäisi tehdä enemmän maaleja itsekin". Jostain syystä liigan voittaa aina joukkue, jossa on liigan top3 veskari, useimmiten top1.

Way to go Bleg! Kolanos toimii.

 

[Ghost]

Viestin lähetti Gerodz
Kuten jo aijemmin olen sanonut hankitaan Nhl-veska(tosin sehän tarvitsisi jo puhelimen ja englantia taitavan henkilön), hälläväliä vaikka viimmeinen ulkomaalaispaikka siihen tuhlautuisi, ja jäisi se pakki hankkimatta.

Eikös Toni Lydman ole vielä ilman lock out -paikkaa, vai onko jotain mennyt ohitse silmieni ja korvieni. Otetaan siitä kotimainen pakki ja käytetään ulkolaispaikka veskariin.

Mikä muuten on Paul Kariyan tilanne tällä hetkellä? Onko muutaman ottelun pesti vielä ajankohtainen?

Tällä hetkellä Ilveksen maalivahtitilanne on kyllä onneton. Paljonko sitten kenttäpelaajiin heijastuu se, että koko ajan saa olla pelko perseessä että omissa soi? Johtuuko munattomuus osittain siitä, että ei ole rohkeutta ottaa pienintäkään riskiä?

Tarttis tehrä jotain.

 

[Saarinen]

Viestin lähetti ipa rules
Totta hitossa siinä joukkueen peli sekoaa, jos maalivahtiin ei voi luottaa yhtään. Etenkin Kolanoksen eka maali olisi ehdottomasti pitänyt ottaa kiinni ja hyvä maalivahti olisi ottanut sen toisenkin. Noilla kahdella maalilla Blues siirtyi 1-2 tilanteesta 3-2 johtoon. Vähempikin syö kenttäpelaajien moraalia. Kuten HN jo aikaisemmin kirjoitti, niin ei siinä kauheesti kiinnosta pelaaminen, jos tietää, että pitää tehdä 6-8 maalia, jotta voidaan edes kuvitella voittoa, kun veska ei saa kiinni edes rantapalloa.

Uusi maalivahti tarvitaan ASAP! Mieluiten eilen.

-ipa rules

Olihan nuo takaiskut tietysti aika ratkaisevia ja eilisestä pelistä Pitkämäki saa ottaa aika paljon omaan piikkiinsä, senhän kaikki paikalla olleet varmasti näkivät. Siltikin mielestäni vaikka laskee surkean maalivahtipelin pois niin Ilves oli huonompi joukkue ottelussa. PELKÄSTÄÄN Pitkämäen piikkiin ei siis voida kaikkea laittaa. Minusta kohtalokkainta mitä tällä hetkellä voi tapahtua on juuri se, että pelaajisto menee huonon maalivahtipelin taakse piiloon. Paljon kun on parannettavaa kaikilla muillakin osa-alueilla.

Ja tuota maalivahdin pelkäämisilmiötä en ymmärrä kyllä alkuun. Jos omalla maalivahdilla on huono päivä niin ei kai sitä nyt sen takia kannata suoraan peliä luovuttaa? Perhana sisuunnuttaahan sen pikemminkin pitäisi. Hyvä joukkue taistelee varsinkin puolustuspäässä entistä enemmän ja tukee maalivahdin peliä eikä luovuta, "kun kerran meidän täytyy tehdä 6-8 maalia voittaaksemme". Varsinkaan kolmannessa erässä ei eilen minkäänlaista tukea maalivahdille ollut havaittavissa.

 

[ranger]

Musta-Kyy:

"Maalivahtirintamalla päätettiin luottaa omiin = ailahtelevaan ykkösmolariin ja todella nuoreen lupaavaan junioriin."


Melkoista jälkiviisastelua. Pitkämäki oli koko viime kauden pudotuspelit mukaan lukien nimenomaan tasainen, luotettava ja eleetön eli kaikkea muuta kuin ailahteleva. Hasekmaisia superiltoja ei kovin monta nähty, muttei myöskään hörppäyksiä käytännöllisesti katsoen ollenkaan. Myös tämä kausi ennen Ilves-Jyp-ottelun (6-4) viimeistä kahtatoista minuuttia oli Taubelta erinomainen. Jyp latoi noissa 12:ssa minuutissa joukkueen(kin) velttoiltua kolme helppoa maalia, ja aina siitä lähtien Ilveksen reppu onkin heilunut iloisesti. Todella kummallista muuten, että kelkan täydellisesti kääntänyt "kertanapsaus" (copyright Saarinen) on niinkin selkeä ja helposti löydettävissä.

Curre on mielestäsi siis "totaalinen kysymysmerkki". Ehkä onkin. Haluaisin vain kuulla, kenet Sinä olisit jäljellä olevista realistisista vaihtoehdoista ottanut Ilveksen peräsimeen? Oikeastaan kysymys on tietty sikäli retorinen, että ykkösvaihtoehtoa eli Raatoa lukuun ottamatta emme tiedä, ketkä harvoista markkinoilla olevistakaan ovat todellisuudessa edes harkinneet tätä pestiä tai millä ehdoilla. Pointti oli kuitenkin siinä, että minkäänlaisia kunnollisia vaihtoehtoja esittämättä on aina on vähän pirun helppo arvostella.



Yleisesti ottaen, Tauben onnistuminen alkukaudesta heittää mielestäni varjon alibille, jonka mukaan heikot otteet johtuvat loukkaantumisesta ja tästä seuranneesta kesäharjoittelun puutteesta. Ongelmat voivat olla toki fyysisellä kestävyyspuolellakin, mutta koska tiedän miehen potentiaalin, uskoisin tilanteen olevan paljolti myös vanhaa tuttua noidankehää eli lumipallovyöryn ilmiötä, joka ilmenee tappioputkissa kovin helposti; joukkue ei luota maalivahtiin, eikä maalivahti luota joukkueeseen, ja kumpikin syyttää toisiaan ainakin hiljaa mielessään. Asiaa ei ole sitten ainakaan auttanut, että vastustaja on iskenyt armotta lähes jokaisesta maalivahdin ja/tai joukkueen virheestä hirmuisella prosentilla. On helppo havaita, että tämä on syönyt valtavasti joukkueen moraalia ja itseluottamusta. Etenkin puolustajat ovat omassa päässä kiekollisena kauheassa pelkotilassa, koska jokainen virhe tuntuu kostaantuvan maalina. Kaikki edellinenhän on silkkaa inhimillisyyttä. Aivan, niin kuin nimimerkki Saarinen kirjoitti, vika/ongelma on siis koko joukkueen yhteinen. Eipä sillä, etteikö esim. Riksman voisi olla tähän tilanteeseen tuikitärkeä hätävara.


EDIT:

Olen kaikesta huolimatta tämän kauden osalta edelleen toiveikas. Todennäköisyydet eivät puolellamme taida enää olla, mutta ryhmä on joka tapauksessa potentiaalinen. Tappioputki on vain kertakaikkiaan saatava poikki. Ehkä jo huomenna vahvistuneen Pelicansin kustannuksella? Jos henkisesti ja pelillisesti juuri oikeat asiat saataisiin loksahtamaan paikoilleen, kaikki on vielä mahdollista. Kautta on niin paljon vielä jäljellä, emmekä varmasti ole nähneet vielä nimienkään puolesta lopullista joukkuetta. Usein on myös nähty, että syvällä käynyt ja sieltä noussut on ruusuilla tanssineen vastustajan kannalta vaarallinen yhdistelmä.



Ranger

 

[Daespoo]

Väitän että Curre tulee floppaamaan Ilveksen perämisessä, tämä ei eilisen perusteella vaan siksi että en yksinkertaisesti usko että hänellä olisi vaadittava auktoriteetti/taktinen osaaminen modernin SM-liiga joukkueen koutsaukseen.

Tietty jämäkkyys, suoraviivaisuus ja ns. ilkeys puuttuu.

Mutta tämä vain oma mielipiteeni, tosin pitkään surkeata koutsausta läheltä seuranneena joten ehkä jotain näkemystä löytyy, mene ja tiedä.

Jos olen väärässä niin tulkaa ihmeessä kuittailemaan keväällä.

 

[Artsi]

Viestin lähetti ipa rules
Totta hitossa siinä joukkueen peli sekoaa, jos maalivahtiin ei voi luottaa yhtään. Etenkin Kolanoksen eka maali olisi ehdottomasti pitänyt ottaa kiinni ja hyvä maalivahti olisi ottanut sen toisenkin. Noilla kahdella maalilla Blues siirtyi 1-2 tilanteesta 3-2 johtoon. Vähempikin syö kenttäpelaajien moraalia. Kuten HN jo aikaisemmin kirjoitti, niin ei siinä kauheesti kiinnosta pelaaminen, jos tietää, että pitää tehdä 6-8 maalia, jotta voidaan edes kuvitella voittoa, kun veska ei saa kiinni edes rantapalloa.

Uusi maalivahti tarvitaan ASAP! Mieluiten eilen.

-ipa rules

Ei ole toki Pitkämäki parhaimmillaan, mutta erittäin läheltä ja erittäin hyvästä paikasta katsottuna voin kertoa, että puolustus jätti kunniakujan maalille, mitä pitkin Kolanos sai vapaasti nousta laidasta. Keskellä oli toinen Blues pelaaja, joten Pitkämäen piti varautua mahdolliseen syöttöön. Kolanoksen laukaus oli täydellinen ja kova veto aivan etuylänurkkaan, johon em. syistä oli jäänyt vähän tilaa. Tuossa maalissa kenttäpellajat töpeksivät huomattavasti enemmän, kuin Pitkämäki. Tämä on faktaa.