Ilves - Blues la 11.3.2006

[JuVii]

"Tampere on Suomen turku!"

Huikea kiekkoehtoo! Kiitos hervantalaisille.

+ Brückler oli kuin muuri. Ilveksen maalissa ei ollut mitään mahdollisuuksia torjuntaan.
+ Tack så mycke, Kapten "1+2" Jocke. Ja Lada oli myös hyvä.
+ Peli alkaa näyttämään jopa hyvältä.
+ Pesoselle täytyy kyllä nostaa hattua, tänään näytti olevan jatkuvasti jäällä.
+ Kaken hauis.

- Jäähyjä tuli aivan liikaa.
- Rattijuoppo-Levonen oli kohtalaisen paska, onneksi tänään peli ei ratkennut tuomariin.
- Kuoppala oli jälleen kerran sysipaska. Miten tämmöinen voi pelata liigassa.
- Samoin Gusse oli paska.

Peli näytti todella hienolta tänään. Aivan kuin vastakohta alkukauden konttaamiselle. Äijät syttyy kun tosipelit lähenee! TPS:ltä varma voitto, Pelicansilta kork. 2 pistettä. Todella jännittävät asetelmat säälipleijareihin lähdettäessä.

 

[TheTuoppi]

- Kuoppala oli jälleen kerran sysipaska. Miten tämmöinen voi pelata liigassa.

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni Kuoppala on ollut monessa pelissä Bluesin parhaita puolustajia. Tosin en tänään peliä nähnyt, niin en lähde Kuoppalan otteita kommentoimaan.

Edit: Anteeksi toi quote-toiminnon käyttö.

 

[JuVii]

- Kuoppala oli jälleen kerran sysipaska. Miten tämmöinen voi pelata liigassa.

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni Kuoppala on ollut monessa pelissä Bluesin parhaita puolustajia. Tosin en tänään peliä nähnyt, niin en lähde Kuoppalan otteita kommentoimaan.

J. Ehkä en sitten tykkää Ipin pelityylistä ja siksi pidän sitä huonona. Tänään kyllä niin järkyttäviä kiekonmenetyksiä, ettei ole tosikaan.

 

[Hejony]

- Rattijuoppo-Levonen oli kohtalaisen paska, onneksi tänään peli ei ratkennut tuomariin.

Levosen esitys oli tämän kauden paras näkemäni, koko liigassa. Otti pahimmat koukut pois, mutta ei mennyt naurettavuuksiin. Tälläisellä linjalla pelattavaa hokia mä haluaisin nähdä vastedeskin.

 

[Espoonmies]

Levosen esitys oli tämän kauden paras näkemäni, koko liigassa. Otti pahimmat koukut pois, mutta ei mennyt naurettavuuksiin. Tälläisellä linjalla pelattavaa hokia mä haluaisin nähdä vastedeskin.

Japa viheltää suhteellisen hyvin. Linja pitää, mutta koukkuja ei kaveri näe koskaan. Jotkut sanovat sitä entisen pelaajan kyvyksi lukea peliä. Hyvin Japa lukikin. Ilves teki ainoan maalinsa kahden miehen ylivoimalla. Ilman sitä peli olisi ollut kovin tylsä. Kiitokset Japalle pelin pitämisestä mielenkiintoisena.

Oman kokemukseni perusteella Japa on kova poika kaatamaan, ainakin sivullekirjoittaneen piikkiin, mutta jos tuomarina aikoo loistaa, niin kannattaisi lukea sääntökirjasta myös ne kahvajäähyt.

Tällä en tarkoita, että paikallinen joukkue olisi ollu selvästi kahvaavampi osapuoli. Pelistä suurimman osan nähneenä ihmettelen kuitenkin jäähyjen noinkin selvääepäsuhtaa. 10 vs 32 min ei kyllä ollut oikein.

 

[Hartza]

Tällä en tarkoita, että paikallinen joukkue olisi ollu selvästi kahvaavampi osapuoli. Pelistä suurimman osan nähneenä ihmettelen kuitenkin jäähyjen noinkin selvääepäsuhtaa. 10 vs 32 min ei kyllä ollut oikein.

Näin kävi. Blues sai helpommin jäähyjä kuin Ilves. Tämä on kuitenkin vallitseva käytäntö liigassa Japastakin huolimatta. Vierasjoukkue saa keskimäärin enemmän jäähyjä kuin kotijoukkue.

 

[Tommy]

Helppo!

Blues oli niskan päällä koko 60 minuuttia, missään vaiheessa ei ollut epäselvyyksiä kummalle joukkueelle lähtee kolme pistettä. Blues oli kiekollisesti heikko kyllä ja tätä edesauttoi Ilveksen tehostettu keskialue. Tähän täytyy myöntää että Ben-Amor on pelannut nyt muutaman heikon ottelun kakkosketjussa, lopussa taidettiinkin viltittää. Rohkeasti vaan Kalto, Rajamäki tai jopa Nieminen tilalle.

Bluesin puolustus on huikea, turha mainita että Brückler on liekeissä. Puolustus toimi oikeasti todella hyvin ja siivosi maalinedustan. Ilveksellä oli ottelussa kuitenkin NOLLA pahaa maalipaikkaa mutta yhden maalin sai Bluesin pelaajan luistimesta. Brückler pelasi erittäin varmasti, ehkä kiekot vähän pomppi eteen mutta ei sillä niin väliä kun siellä on Gustafssonit ja muut äijät vastassa.

Joakim Eriksson oli hyvä, Uhlbäck pyörähti muutaman kerran nätisti ja Kohn tuuletti tsägämaaliaan itsekkäästi yksin. Kariya ja Pirnes yritti, mutta vain vähän alusta. No ei maalitkaan kyllä kaukana ollut.

Kaken hauis näkyy jo piippuhyllylle asti, viikon päästä kaatuu JYP ja sen jälkeen Playoff-Lundellin HIFK ja sit mä heräsin.

 

[E]

- Samoin Gusse oli paska.

Vaikka en peliä nähnyt, epäilen tämän kommentin oikeellisuutta vahvasti. Juha näyttää suuren kokonsa vuoksi ehkä hieman hitaalta, mutta se on vain optinen harha, jonka ansaan vastustajakin on jo useamman kerran astunut. Samoin Juhan olemus on niin pelottava, että tuomarit antavat Juhalle monesti jäähyn sen vuoksi, että "kuitenkin se ajatteli rikkoa", vaikka Juha ei sääntöjä tietoisesti rikokaan. Välillä vaan sattuu ja tapahtuu. Viimeisimmissä peleissä Juha on ollut Bluesin puolustuksen ehdottomasti varmimpia (ellei jopa ainoita) puolustavia pakkeja.

Kuulostaa muuten erittäin kivalta, että sekä Porissa että Tampereella Bluesin peliä on kuvattu kurinalaiseksi ja maalipaikoissa tehokkaaksi. Tästä voi olla hyvä jatkaa sääläreihin JYPiä vastaan - eiköhän Ipa KalPan kuitenkin voita, minkä jälkeen JYPin kohtaaminen alkaa olla täysin varma. Kotona olisi tietysti mukava aloittaa tynkäsarja.

Samoin kuulostaa kivalta, että Bluesin kannattajista on lähtenyt ääntä. Onnea muuten vielä nimimerkille Bandana. Jaa mistä? No jostain.

 

[raipe]

Helppo!

Blues oli niskan päällä koko 60 minuuttia, missään vaiheessa ei ollut epäselvyyksiä kummalle joukkueelle lähtee kolme pistettä. Blues oli kiekollisesti heikko kyllä ja tätä edesauttoi Ilveksen tehostettu keskialue. Tähän täytyy myöntää että Ben-Amor on pelannut nyt muutaman heikon ottelun kakkosketjussa, lopussa taidettiinkin viltittää. Rohkeasti vaan Kalto, Rajamäki tai jopa Nieminen tilalle.

Bluesin puolustus on huikea, turha mainita että Brückler on liekeissä. Puolustus toimi oikeasti todella hyvin ja siivosi maalinedustan. Ilveksellä oli ottelussa kuitenkin NOLLA pahaa maalipaikkaa mutta yhden maalin sai Bluesin pelaajan luistimesta. Brückler pelasi erittäin varmasti, ehkä kiekot vähän pomppi eteen mutta ei sillä niin väliä kun siellä on Gustafssonit ja muut äijät vastassa.
Joakim Eriksson oli hyvä, Uhlbäck pyörähti muutaman kerran nätisti ja Kohn tuuletti tsägämaaliaan itsekkäästi yksin. Kariya ja Pirnes yritti, mutta vain vähän alusta. No ei maalitkaan kyllä kaukana ollut.

Kaken hauis näkyy jo piippuhyllylle asti, viikon päästä kaatuu JYP ja sen jälkeen Playoff-Lundellin HIFK ja sit mä heräsin.

Et sit näköjään ollut pelissä-.

 

[Tarinankertoja]

Levosen esitys oli tämän kauden paras näkemäni, koko liigassa. Otti pahimmat koukut pois, mutta ei mennyt naurettavuuksiin. Tälläisellä linjalla pelattavaa hokia mä haluaisin nähdä vastedeskin.

Japa viheltää suhteellisen hyvin. Linja pitää, mutta koukkuja ei kaveri näe koskaan.

Niin, ensimmäinen peli tauon jälkeen, jossa oltiin palattu tähän vanhaan, "mailalla saa pelata miestä" tapaan. Eli koukkuja ja kahvaamisia Japa ei vihellellyt. Olen pitänyt näistä nollatoleranssiyritelijöistä huomattavasi enemmän (vaikka välilä meniskin farssiksi). Japan tavalla se kiekko menee siihen nurkkapainiin, ja sellaistahan peli suurimmaksi osaksi oli. Kauheata vääntöä ja aina maalinedessä mailat kainalossa.

No more Japa Levonen.

Poinsit kuitenkin siitä, että linja piti alusta loppuun

 

[Espoonmies]

Niin, ensimmäinen peli tauon jälkeen, jossa oltiin palattu tähän vanhaan, "mailalla saa pelata miestä" tapaan. Eli koukkuja ja kahvaamisia Japa ei vihellellyt. Olen pitänyt näistä nollatoleranssiyritelijöistä huomattavasi enemmän (vaikka välilä meniskin farssiksi). Japan tavalla se kiekko menee siihen nurkkapainiin, ja sellaistahan peli suurimmaksi osaksi oli. Kauheata vääntöä ja aina maalinedessä mailat kainalossa.

No more Japa Levonen.

Poinsit kuitenkin siitä, että linja piti alusta loppuun

Tota mä just hain tolla pienessä sievässä kirjoittamallani. Itsekin pidän enemmän nollatoleranssista, mutta kun siihen ei yksikään tuomari liigassa pysty. Ne, jotka yrittää viheltelevät jäähyjä ihan puhtaistakin miehenottamisista ja sitten jättävät selviä koukkuja viheltämättä. Ei ole hyvä jos näkee vain osan rikkeistä. Pelaajat eivät tiedä mikä on sallittua ja mikä ei. Se jos mikä sotkee peliä.

Levonen on liigan parhaita tuomareita sen takia, että kaikki tietävät mistä tulee jäähy ja mistä ei. Vieläkun jaksaisi lukea sääntökirjasta ne kahvajäähyluvut mitkä näkyy skipanneen.

 

[Artsi]

Toisaalta liikenteessäkin poliisin pelko pitää ihmisten ajotavat suht koht mallillaan, vaikka lähellekkään kaikista rikkeistä ei sakkoja tulekkaan. Levosen linjalla ei roikkumista, tai kahvaamista tarvitse edes vältellä, koska ei niistä kuitenkaan jäähyä tule.

Tuo Levosen linja on varmasti paljon helpompi pitää, kuin sellainen linja, missä koitetaan viheltää pois kaikki peliin vaikuttavat koukut ja estämiset.