Ilves-Blues 14.2.2004

[Artsi]

Nyt tuntuu hyvältä...

Tuolla Ipan sivuilla on kauden aikana herätelty keskustelua mm. otsikolla "Puolustus on alle keskitason" jne. En koskaan ole kuulunut pahimpien manaajien ja synkistelijöiden joukkoon, mutta pitää todella nyt sanoa, että puolustuksemme on liigan eliittiä. Nuo aiemmin mainitut kaverit ovat todella kovaa luokkaa, Laamanen parantaa kuin sika juoksuaan, Laurila on alkanut käyttämään kokoaan laidassa ja tekee välillä uskomattomia nousuja vastustajan maalille, Römperi, jonka ei pitäisi monen mielestä mahtua edes liigaan, pelottelee kakat Jannen housuihin. Kun vielä ykköskentän pakki Jääskeläinen on saatavissa pelikuntoon parissa viikossa, niin ei menestys ole pakeista kiinni, ellei loukkaantumiset pahasti osu kohdalle.

Tuo viimeisen erän peli oli minusta oikeastaan todella hyvää katsottavaa, sillä siinä annettiin Bluesille hienosti näennäinen hallinta, mutta missään vaiheessa ei ollut oikeasti hätää. Mielestäni on tyhmyyttä vetää joka ottelu sata lasissa loppuun, koska pelejä on parin päivän välein ja sitä ei kenenkään fysiikka kestä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti HN
Huonosti katseltu - sekä tilastoja että pelejä.

Voi hyvin olla. Koistinen on silti minunkin lapuissa se toinen pontentiaalinen huippupakki SM-liigan tasolla Ilveksessä. Kolmatta en löytänyt.

Vaikka Koistinen on tehoissa tasan samaa tasoa kuin vaikkapa Jokereiden Latvala, en silti näe niin, että Latvala olisi lähelläkään SM-liigan huippupakkia.

Tähän huippupakki-luokkaan (tai kärkipakki-luokkaan) pääsee mun arvion mukaan liigasta korkeintaan 10 prosenttia vakituisesti pelaavista puolustajista eli silloin puhutaan noin 8-10 puolustajasta. Jos määrää nostetaan, ei enää puhuta huippupakeista.

Ja tuohon 8-10 joukkoon ei kyllä mahdu kolme Ipan pakkia sitten millään. Jokereista sinne ei mahdu ketään.

Mutta tämä on vain minun arvioni.

 

[Cobol]

Viestin lähetti HN
Tämä ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että Ilveksellä on SM-liigatasolle erittäin kova puolustuksen kärkikolmikko.

Tästä ei parane olla toista mieltä. Enkä olekaan. Ymmärsin alkuperäisen kirjoituksesi siten, että kirjoittamasi määritelmän "kovan luokan kärkipakit" olisivat kovan luokan pakkeja SM-liigan kaikkien pakkien vertailussa.

 

[Raymond Pearl]

Astashenko on pakko nostaa esiin. Miehen otteet viime peleissä ovat jäätäviä ja liike on varmasti parasta A-luokkaa liigatasolla. Pelisilmä on kohdallaan ja nöyryys oman roolin toteuttamiseen on kiitettävää. Omissa ei juurikaan ole kolissut, vaikka rinnalla on koko ajan ollut kokematon pakki. Kasperin kanssa pelaaminen on nostanut myös Rönnbergin tasoa. Mielestäni Kasper on TOP 10-pakki liigassa - ehdottomasti (tai vähintään luokassa bubbling under). Pelityylistä tulee mieleen Oscar Ackerström. Millainen hehkutus eteläisissä satamalähiöissä olisikaan, jos tällainen kaveri pelaisi esim. Söderholmin parina?

Tehoja on vähentänyt olematon yv-aika, jota ainakin itse ihmettelen. Laukaus on hyvä ja kädet pehmeät. Laurilan paikka ykkösylivoimassa kuuluisi mielestäni Kasperille.

Taisi muuten "puoli-ilmaisen" kaverin hintalappu nousta huimasti sitten marras-joulukuun? Voi olla työn ja tuskan takana saada mies pidettyä Ilveksessä ensi kaudella.

 

[Cobol]

Sen verran vielä tästä TOP-10 pakeista, että olisi varmasti syytä tehdä kaksi eri listaa. Toinen olisi hyökkäävät pakit TOP-10 ja toinen sitten puolustavat pakit TOP-10. Ehkä ainoastaan Söderholm ja Hulkkonen sekä mahdollisesti Hämäläinen mahtuisivat molemmille listoille.

Sorry, mutta oli kuitenkin syytä tarkentaa, vaikka ei otteluketjuun liitykään.

 

[mixu]

Kyllä Koistinen ainakin minulle on yksi kauden suurimmista sensaatioista odotuksiin nähden.
Loistava +/- tilastokin tukee väitettä kaverin hyvyydestä.

 

[ranger]

Blues-ottelun raporteissa on kehuttu Ilveksen liikettä. Olen jossain määrin eri mieltä.


Mielestäni eilen Ilveksen luistelusta puuttui taukoa edeltäneissä otteluissa nähty lennokkuus ja irtonaisuus, mutta kaikki muut voittamiseen vaadittavat elementit ovat tällä hetkellä niin viimeisen päälle kunnossa, että Blues kaatui suvereenisti ilman kovaa liikettä ja hurjaa aggressiivisuuttakin. Tämä siis ei tosin sillä, että Ilves olisi suorastaan surffaillutkaan. Joka tapauksessa Ässät-matsin raporttien, eilisen ottelun sekä eri lähteistä kuultujen lausuntojen perusteella Ilves on harjoitellut tauolla erittäin kovaa. Pudotuspelejä silmällä pitäen, hyvä niin.


Kysymyksessä ei sitten missään tapauksessa ole vittuilu, vaan tosiasian toteaminen: Blues oli etenkin hyökkäyspelin osalta totaalisen paska. Hannu Virran höpinät "erinomaisesta kolmannesta erästä" - kun Ilves oli 4-0-tilanteessa entisestään vähentänyt liikettä ja Blues saanut hetkellisesti virtaa upeasta AV-maalistaan - tuntuvat koomisilta; ikään kuin Blues olisi ollut lähelläkään nousua voittotaisteluun. Toisaalta Sinisten puolustuspeli oli kohtuullisella tasolla; myös Ilveksen loistopaikat olivat vähissä, mutta maalit syntyivät kovalla prosentilla.

Blues-joukkueen hinta-laatu-suhde ei totisesti päätä huimaa, joskin onhan kausi vielä pahasti kesken. Kukaan ei nimittäin voi toisaalta väittää, että Hantta olisi kirjaimellisesti väärässä selitellessään, että kaikki 10 parhaan joukkoon selviytyneet aloittavat ottaluparinsa 0-0:sta.


P.S. HN:

What you got back home, little sister, to play your fuzzy warbles on? I bet you got, say, pitiful, portable picnic players. Come with uncle and hear all proper! Hear angels' trumpets and devils' trombones. You are invited!



Ranger

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti cobol
Voi hyvin olla. Koistinen on silti minunkin lapuissa se toinen pontentiaalinen huippupakki SM-liigan tasolla Ilveksessä. Kolmatta en löytänyt.

Katseleppa joskus Astashenkon peliä...jos saat tilaisuuden, vaikka 5.3.

Enää ei ole Järventietä tai Tukiota ikävä, alkukaudesta paljon parjattu Laamanenkin keikkuu puolustajien pistepörssissä ja plusmiinus -tilastossa samoilla viivoilla.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" [Cato] - vaikuttaa jankutukselta mutta muuten arvelen että Kasparsin kanssa pitäisi tehdä jatkosopimus.

 

[ranger]

HN:

"Aggressiivisuutta joukkueen ilmeessä sen sijaan oli mielestäni varsin paljonkin. Aika harvoin nyky-SM-liigassa nähdään yhtä paljon kovia taklauksia samassa ottelussa kuin eilen."


Jep, totta turiset. Silläpä kirjoitinkin "ilman hurjaa aggressiivisuutta". Termi "hurja" jäi kieltämättä tarkemmin rajaamatta.

Varsinkin sairastuvalta palannut Rajamäki oli jälleen oma kovaa taklaava itsensä. Myös Koistinen yllätti kontaktitilanteissa jätkämäisyydellään. Edelliskausilta tuttu pehmeys oli tipotiessään.


Toivottavasti Vasek muuten tietää mitä tekee istuttaessaan Astashenkoa ylivoimassa vaihtopenkillä. Astan kanssa Ilveksellä on joka tapauksessa käynyt melkoinen flaksi. Toivottavasti jatkosopimus syntyy.



Ranger

 

[Torpedo]

Myös Koistinen yllätti kontaktitilanteissa jätkämäisyydellään. Edelliskausilta tuttu pehmeys oli tipotiessään.

Höh, eihän Koistinen ole koskaan ollut pehmeä! Mieshän on ollut koko ajan Ilveksen parhaita taklaajia; tuskin kukaan pelaajistostamme on viime vuosina heittänyt yhtä montaa onnistunutta perstaklausta, noin esimerkiksi. Koden otteita sekä kiekon kanssa että kaksinkamppailutilanteissa leimaa rohkeus ja ennakkoluulottomuus. Virheitäkin tulee, mutta koko ajan vähemmän, eikä Koistisen kikkaillessa tarvitse katsomossa olla kylmä rinki perseen alla, ainoastaan nautiskella näkemästään. Erinomaisen viihdyttävä pelaaja, jolle on helppo ennustaa hienoa tulevaisuutta, kunhan pysyisi vaan ehjänä.

 

[ranger]

Torpedo:

Tarkoitin "pehmeydellä" sitä, että Koistinen on jäänyt aiemmilta kausilta mieleeni paljon kaksinkamppailuja laidoissa ja etenkin oman maalin edessä häviävänä pelaajana pienehkön kokonsa takia.

En siis tarkoittanut, että Koistisen asenteessa tai ennakkoluulottomuudessa olisi koskaan mitään vikaa ollut ts. käyttämäsi sana "rohkeus" kuvaa miestä hyvin. Tässä suhteessa Koistinen muistuttaa jossain määrin Jani Nikkoa.



Ranger

 

[Torpedo]

Koistinen

Ok, pointti #6:n "pehmeydestä" jummarrettu ja osittain sen voin allekirjoittaakin. Toisaalta, kun vertaa Koistista esimerkiksi Jääskeläisen Teemuun, ja ottaa huomioon herrojen mittasuhde-erot, on Kode ollut kontaktitilanteissa ihan mukiinmenevä jo edellisillä kausilla. Nimenomaan tuo rohkeus otteissa tekee vaikutuksen. Jääskeläiseltä todellista kanttia on alkanut löytyä oikeastaan vasta tällä kaudella.

Yhtä kaikki, menipä jatkossa miten vaan, tällä haavaa puolustuksemme pistää myhäilemään. Katastrofikauden raahustaessa kohti loppuaan hirvitti pakiston tilanne - liian monella keskinkertaisuudella tuntui diiliä olevan vielä tähteellä, eikä mittaviin satsauksiin peruspakkipuolelle jaksanut uskoa. Onneksi Kuprusta päästiin eroon, Källistä voi hyvällä tuurilla vielä käyttökelpoinen pakki tulla ja muille viime kauden vastuu on selkeästi kasvanut korkoa.

 

[Torsti]

Astashenkosta ja Laamasesta:
Meikäläisen otos on melko suppea, enkä tämän vuoksi puutukaan kuin Ilves-Blues otteluun. Mielestäni Laamanen on edelleen erittäin epävarma omassa päässä, lähes koko ajan vaikeuksissa. Silti kehitystä mm. siitä Ilves-HPK matsista, jossa Rajamäki ja Louhi ottivat yhteen on tapahtunut hurjasti Laamasen otteissa. Astashenkosta olen kuullut paljon hyvää ja miehen peli näyttikin ihan mukiinmenevältä. Vieressäni istunut Ilves-fani tosin haukkui kyseistä pelaajaa välillä aika kovin sanoin ja pakko myöntää, että ei varmasti Astashenkon parhaita pelejä ollut. Dale Clarke ja Astashenko ovat pitkälti samantyylisiä pelaajia, itseluottamusta vaikka kolmosketjulle jakaa, kädet ei jäädy, veto kunnossa, oma pää pelataan varmasti ja fyysisyyttäkin löytyy tarvittaessa. Kuitenkaan pisteitä ei kumpikaan ulkomaanelävä ole liikaa tehnyt.

Mutta ilman mitään provoiluja ei eilisen perusteella oikein voi Astashenkoa lukea liigan kärkipakkeihin. Painotan vielä, että pelkästään Blues-pelin perusteella perusteella.