Mainos

Ilves 2007-08

  • 389 084
  • 1 170
Tila
Viestiketju on suljettu.

ipamies#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Prague Rangers
Mortal kirjoitti:
Tulevallakin kaudella on nuorten eli Korhosen,Huhtalan,Palolan,Mattilan,Järvisen,Antosen ja muiden nuorten todella vaikea murtautua kunnon rooliin Ilveksessä. Toki sinällänsä on ihan hyväkin asia, että pelipaikka on ansaittava.

Harmittaa vaan vietävästi mikäli näistä pojista hyötyvät muut Sm-liigaseurat.

Tosiasia on kuitenkin, että
Peltola
(Lindgren)
Sandell
(Koivisto)
(Duda/muu Ulk)
(Pesonen)
Viitakoski
(Määttänen)
(Männikkö)
Muut tulevat hankinnat

Vievät käytännössä paikat kolmesta ensimmäisestä ketjusta. No, ehkä jos sopimuksia ei synny odotetusti, niin yksi paikka top-9 hyökkääjän joukkoon jää vapaaksi.

Mortalin luettelema junnulista ei, pl. Huhtala ja Korhonen, tämän hetken arvion mukaan sisällä yhtään junnua, jolla on pelaaminen sillä tasolla, että olisi realistista odottaa ensi kaudella pelipaikkaa liigajoukkueesta, Ilveksestä tai mistään muualta.

Jos pojilla, heidän vanhemmillaan ja agenteillaan on malttia, he varmasti ymmärtävät, ettei organisaation vaihtaminen muuta tätä asiaa millään muotoa. Vinkkiä voi kysyä vaikka Teemu Ramstedtilta, Jonas Enlundilta tai Nico Aaltoselta.

Tämä ei kuitenkaan poista asian sitä puolta, että esim. kaikki Mortalin mainitsemat pelaajat ovat junnuja, joita kohtaan Liiga-Ilveksen tulisi osoittaa aitoa huolenpitoa ja kiinnostusta. Liigaorganisaation toimesta pojille esiteltevät selkeät urakehityssuunnitelmat Mestis-väliportaineen olisivat varmasti asia, joka kohottaisi Ilveksen asemaa ja uskottavuutta tulevaisuuden pelaajien silmissä.

Ilveksen pelaajabudjetin Bararuk-rahastot voitaisiin puolestaan tulevaisuudessa uhrata siihen, että organisaatiolla olisi kapasiteettia tarjota pientä korvausta myös näille Mestikseen ohjatuille valikoiduille junioreille.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ja lisätään vielä, että nähdäkseni KETÄÄN ei palvele se, että Huhtala,Korhonen ja Anttila jatkaisivat nelosvitjassa.

No itseasiassa Anttilan jatkoa odottaa tuskin kukaan.

Todella vaikeaan tilanteeseen on Ilves-johto itsensä ajanut ensin tekemällä pitkiä sopimuksia vanhojen pelaajien kanssa ja sen jälkeen lanseeraamalla "Poika&Ilves"-kampanjan.

On todellista itsensä nilkkaan ampumista mikäli näille nuorille ei osata luoda suunnitelmaa, jonka avulla heistä kasvatettaisiin tulevia runkopelaajia.

Itse asiassa olisi hienoa kuulla Juha Hautamaan/Esa Honkalehdon suusta, että missä heidän mielestään mennään Poika&Ilves-projektissa, TOIMITUS ?
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mortal kirjoitti:
Todella vaikeaan tilanteeseen on Ilves-johto itsensä ajanut ensin tekemällä pitkiä sopimuksia vanhojen pelaajien kanssa ja sen jälkeen lanseeraamalla "Poika&Ilves"-kampanjan.

Siis Viitakosken ja Peltolan sopparitko täällä nyt aiheuttaa kauhean porun? Muilla yli kakskymppisillä sopimuksia ei ole. Pahoitteluni, mutta nyt en ymmärrä miten noiden kahden konkarin sopimukset ajavat Ilves-johdon vaikeaan tilanteeseen? Kumpikin on Ilveksessä tehnyt 17 maalia tällä kaudella ja omasta mielestä tuollaisia pelaajia joukkueessa tarvitaan mikäli halutaan pärjätä. Kyllä junnuille tilaa löytyy jos halutaan, ei siinä Veskun ja Mikon sopparit mitään estä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Laske ihan huviksesi, että kuinka monta junioria mahtuu kolmeen ensimmäiseen kentälliseen hyökkäyksessä.

Vielä kun lasket siihen muutaman hankinnan ja muutaman mahdollisen jatkosopimuksen mukaan.

Viitakoski,Helminen,Määttänen ja Peltola ovat loistavia pelaajia ja kaikki ovat täyttäneet paikkansa erittäinkin hyvin.

Kyse on nyt siitä, että mitä "Poika&Ilves"-projekti pitää sisällään.

Miksi semmoinen julkistettiin mikäli näille nuorille (tällä hetkellä ennen kaikkea Korhonen&Huhtala) ei löydy roolia joukkueessa.

Siis rautalangasta - nyt ei ole kyseessä kritiikki näitä vanhempia pelaajia kohtaan, vaan hämmennys siitä kun puheet ja teot eivät kohtaa. Comprendo ?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mortal kirjoitti:
Laske ihan huviksesi, että kuinka monta junioria mahtuu kolmeen ensimmäiseen kentälliseen hyökkäyksessä.

Vielä kun lasket siihen muutaman hankinnan ja muutaman mahdollisen jatkosopimuksen mukaan.

Viitakoski,Helminen,Määttänen ja Peltola ovat loistavia pelaajia ja kaikki ovat täyttäneet paikkansa erittäinkin hyvin.

Äsken vaan kirjoitit, että "Todella vaikeaan tilanteeseen on Ilves-johto itsensä ajanut ensin tekemällä pitkiä sopimuksia vanhojen pelaajien kanssa"

Itse en vieläkään löydä pitkiä sopimuksia vanhoilta pelaajilta, tai edes sopimuksia, paitsi siis Viitakosken ja Peltolan yhden vuoden sopimukset.

Itse uskon että tuollaiset 2-3 junnua mahtuu ens kaudella kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Ja junnulla tarkoitan nyt 87-syntyneitä ja nuorempia. Siitä huolimatta toivon koko nelikolle (Viitakoski, Helminen, Määttänen, Peltola) sopimuksia tulevaksi kaudeksi. Omasta mielestä ei ole edes järkevää lähteä peluuttamaan tuota 2-3 junnua enempää kolmessa ekassa ketjussa.

Omat ketjut voisivat ollakin jotain tälläistä:

Koivisto - "ykkössentteri" - "maalintekijä"
Määttänen - Peltola - Sandell
Viitakoski - Helminen- Huhtala

Ja kun noita loukkaantumisia tuppaa tulemaan niin kyllä sitä vastuuta sitten tulee nelosen junnuillekin.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Itse uskon että tuollaiset 2-3 junnua mahtuu ens kaudella kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Ja junnulla tarkoitan nyt 87-syntyneitä ja nuorempia.

Missä ovat kokoonpanostasi esimerkiksi Jussi Pesosen,Perttu Lindgrenin ja Miikka Männikön nimet ?

Täyttämällä vähän tuota rosteriasi sieltä löytyy tasan yksi tuon ikäinen peluri eli Sami Sandell.

Ja kyllä Vesa Viitakosken sopimus on kolmevuotinen ja Mikko Peltolan kaksivuotinen. Niissä vain on jäljellä enään yksi kausi.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mortal kirjoitti:
Missä ovat kokoonpanostasi esimerkiksi Jussi Pesosen,Perttu Lindgrenin ja Miikka Männikön nimet ?

Täyttämällä vähän tuota rosteriasi sieltä löytyy tasan yksi tuon ikäinen peluri eli Sami Sandell.

Ja kyllä Vesa Viitakosken sopimus on kolmevuotinen ja Mikko Peltolan kaksivuotinen. Niissä vain on jäljellä enään yksi kausi.

Männikkö voi olla vaikka se "Koivisto", joka siirtyy muille maille. Perttu voi olla se "huippusentteri" ja Pesonen se "maalintekijä". Todennäköistä on kuitenkin, että noista pelaajista ei enempää, kuin yksi, pelaa meillä ensi kaudella.

Tämän kauden näyttöjen perusteella pitää onnitella Hautamaata, joka on kerrankin ymmärtänyt sitoa tällaiset huippupelaajat useammaksi vuodeksi meille. Peltola ja Viitakoski ovat ensi kaudellakin liigan kotimaista huippua.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Artsi kirjoitti:
Männikkö voi olla vaikka se "Koivisto", joka siirtyy muille maille. Perttu voi olla se "huippusentteri" ja Pesonen se "maalintekijä". Todennäköistä on kuitenkin, että noista pelaajista ei enempää, kuin yksi, pelaa meillä ensi kaudella.

Tämän kauden näyttöjen perusteella pitää onnitella Hautamaata, joka on kerrankin ymmärtänyt sitoa tällaiset huippupelaajat useammaksi vuodeksi meille. Peltola ja Viitakoski ovat ensi kaudellakin liigan kotimaista huippua.

Siinä se vastaus tulikin, tuon voin melkein sanasta sanaan allekirjoittaa. Itse en kans usko, että Perttu tai Pesonen meillä jatkaa. Tai mikäli jatkaa niin vastaavasti muita vahvistuksia hankitaan vähemmän.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Jatketaan tätä vääntöä kun esimerkiksi sopimusten runko julkaistaan.
Toinen uskoo toista ja toinen epäilee toista.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Missä on ne tarkat suunnitelmat kuinka 88 ajetaan sisään joukkueeseen? Miksi lanseerataan hienoja teemoja(Ilves & Poika) jos kerran sen sisällöstä ei ole kenelläkään mitään hajua?
Lainaisin tässä kohtaa Juhani Tammista:"Hyvässä organisaatiossa on kolme tärkeää henkilö, 1.hallituksen puheenjohtaja, 2.toimitustjohtaha, 3.päävalmentaja. Ilveksellä tämä kolminaisuus ei ole kunnossa.
Pahoin pelkään ettei Oy pysty käyttämään hyödyksi maanparhainta juniorimyllyä. Nyt koko suomi nauraa HIFK:n pelleilylle 82-83 ikäluokkien suhteen, mutta ehkä tulevaisuudessa naurun aiheena on Ilves.
 

vsop

Jäsen
Eikös se Toni Koivisto vai mikä sen kaverin nimi lieneen, niin pelaa ensi kaudella Jokereissa. Näin on meikäläinen asian ymmärtänyt.
 

VK5

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jason Bonsignore
Jalkakynä kirjoitti:
Pahoin pelkään ettei Oy pysty käyttämään hyödyksi maanparhainta juniorimyllyä.

Mikä tekee ilveksen juniorimyllystä maan parhaimman???!
Jos ei lasketa Perttu Lindgrenia ja Ville Kaarioo niin muuten on aika tasapaksua ottaen huomioon, että Rask on Sapkon juniorimyllyn tuotosta. Kyllä melkein kuka tahansa seura pystyisi käyttämään 7. pakkina ja 13. hyökkääjänä A-junioreita ja julistaa kauden päätteeksi, että "tällä kaudella meillä on ollut yli 20 junioria kokoonpanossa." Olis parempi, jos ilves 4. ketjun höylien sijaan pystyisi tuottamaan muutaman todellisen lupauksen, joilta sopisi odottaa dominointia kansallisessa sarjassa. Tiedä sitten onko huippulahjakkuutta lyödä kiekko päätyyn ja mennä perään taklaamaan hyödytön taklaus, jotta valmentaja näkisi, että yritys on kova.
Syyttävä sormeni osoittaa juniorivalmentajiin, jotka painottavat pelillisissä asioissa taktiikkaa ja harjoituksissa voimannostoa ja lenkkeilyä. Kuten edellisessä viestissäni mainitsin, en pysty ymmärtään, että miten ihmeessä jääkiekko on saatu yhdistettyä voimannostoon. Esittelemäni harjotusmetodi, jossa harjoittelu tapahtuisi yksinomaan jäällä sykemittarit kädessä ja sykkeen noustessa yli 130 seuraisi jäähy, olisi erinomainen menetelmä etenkin junioreissa. Onhan jääkiekko liki 90 prosenttisesti kiinni siitä mitä pään sisällä liikkuu. Liiallinen fyysinen rasitus vaikeuttaa hapensaantia ja sitä kautta aivojen toimintakyky heikkenee. Lisäksi hien pistävä, jopa etovakin haju aiheuttaa päänsärkyä joka on omiaan vaikeuttamaan neuronien välisten kytkentöjen, synapsien, muodostumista. Näin ollen 190-200 pulssin omaavat pelaajat pystyvät vain noin 20-25 prosentin suoritukseen. On siis yleisesti vallitseva harhakäsitys, että pelaaja antaa kaikkensa, jos hän antaa fyysisesti kaikkensa.
Jokereiden juniorit ovat tässä mielessä hieno poikkeus. Siellä eräänlaisesta löysäilystä fyysisiä harjoitteita kohtaa on tullut muotia. Sen tulokset ovat heti näkyvissä. Ovathan Suomen lupaavimmat juniorit tällä hetkellä järjestyksessä 1. Jori Lehterä 2. Kim Strömberg
Huomionarvoista on se, että kumpikaan ei pelannut A-junioreissa B-ikäisenä.
Kuinka paljon puolestaan esimerkiksi Tommi Huhtala ja Ville Korhonen ovat kehittyneet viime kaudesta? Ja kun tarkastelee heidän junioritilastojaan niin ei voi kun ihmetellä, kuinka heppoisilla näytöillä pojat lähentelevät jo 100 pelattua liigaottelua.
Ilves on tehnyt virheen siinä, että on edes aloittanut kyseisen projektin, koska riittävän laadukasta materiaalia ei ole. Siltikin tuntuu olevan varaa päästää Antti Kangasniemen kaltaisia harvinaisuuksia menemään...
 
Viimeksi muokattu:

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
VK5 kirjoitti:
Mikä tekee ilveksen juniorimyllystä maan parhaimman???!

Määrä, laatu ja hyvän laadun määrä.

edit:

Pakiston tilanne Tutkan liittymisen jälkeen:

Arto Tukio ...............25 v.......183 cm / 86 kg / L 2009
Teemu Jääskeläinen.....23 v.......186 cm / 95 kg / L 2008
Mikko Kuukka ............21 v.......190 cm / 90 kg / L 2008
Joonas Lehtivuori........18 v.......182 cm / 76 kg / L 2009
Teppo Tuomanen........26 v.......185 cm / 90 kg / R 2008
Juho Mielonen.............20 v.......190 cm / 84 kg / R 2008
Antti Savolainen..........19 v.......178 cm / 83 kg / L A-jun
Jarkko Näppilä............18 v........184 cm / 78 kg / L 2008
Ville Kaario.................20 v........181 cm / 70 kg / R A-jun

Tuomasen toipumisesta ja jatkosta ei tosin ole mitään viestiä kuulunut.

Jatkosopimuksetta ovat kolme kaveria joiden otteet ovat parhaimmillaan olleet loistavia. Kudrocin kunto vaikuttanee jatkoneuvotteluihin olennaisesti. Slovak maistuisi tällä hetkellä vielä raitin paikalle ainakin tyydyttävällä kiekollisuudellaan. Ilveksen rahoilla lienee turha kuvitella kovin paljon paremmista varmoista ulkkipakeista.

Jyrki Lumme
Kristian Kudroc
Tomas Slovak

Lisäksi on vielä kaksi rivimiestä, jotka ovat aika ajoin olleet fanien hampaissa - ajoittaisista hyvistä otteistaan huolimatta.

Pasi Petriläinen.......28 v...........177 cm / 85 kg / L 2007 (2008)
Toni Niemi...........22 v...........188 cm / 85 kg / L 2007
 
Viimeksi muokattu:

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kudroc ei jatkane Ilveksessä pitkälti loukkaantumishistoriansa vuoksi.
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä seuraava etappi on jyväskylä.

Maalivahtiosastolla potentiaalinen nimi Juha Pitkämäki jatkoi sopimustaan Morassa kahdella vuodella.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Boston Bruinsin maalivahtivalmentaja Bob Essensa on juuri äskettäin ollut seuraamassa Tuukan otteita Suomessa ja hehkuttaa tätä Bruinsin sivuilla (http://www.bostonbruins.com/blog/):

"I was really impressed with him, to be honest with you,"
"His footwork is probably as good as I've seen,"
"He…reminds me a little of (Miikka) Kiprusoff, the way he carries his hands."
"(But) he's pretty unique -- you'll see when he comes over next fall."
"He's going to be a player. You only have to watch him for five or ten minutes to see that."

Tuossa rivien välistä on luettavissa se, mikä jo tiedettiin eli Tuukan siirtymisestä Bostoniin ensi syksynä puhutaan selviönä.
 
Viimeksi muokattu:

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minkäslaisia mokkeja Blackhawksien organisaatioon kuuluu? Saken löytöjä? Pietilän avulla ykkösmokke P-Amerikasta nyt sitten varmaankin etsitään.

NY Islandersin kanssa ei vielä varmaankaan ole mitään kummempaa yhteistyötä tiedossa?

Paska juttu, kun tuo Raskin lähtö nyt näyttää erittäin varmalta.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
wunderveba kirjoitti:
Minkäslaisia mokkeja Blackhawksien organisaatioon kuuluu?

Mike Brodeur, Corey Crawford, Adam Munro, Joseph Fallon, Joe Palmer...

Näistä kolme ensimmäistä voisi olla kokeilemisen arvoisia, mutta silti uskon tason olevan korkeintaan keskitasoa. Tottakai samalla tavalla kuin joku keskinkertainen eurooppalainen puhkeaa kukkaan yhtäkkiä Pohjois-Amerikassa, niin voi käydä päinvastoin. Lähtisin itse kuitenkin hakemaan kokeneempaa vaihtoehtoa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Nyt vakuutuin, että Niemenkin vois heittää pois ens kauden suunnitelmista. Petriläisen kohdalla olen jo siitä ollut pitkään varma. Ainakin kahdestaan toi kaksikko on melko jäätävä. Onhan Niemi toki kohtuu nuori (-85), mutta kyllä reilun 100 liigapelin jälkeen hieman parempaa esitystä odottelisi. Mielonen ja Lehtivuori menevät 07-08 Niemestä heittämällä ohi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Petriläiseltä ei toivoakseni nähdä enää yhtään runkosarjaottelua Ilves-paidassa. Kiva, että kävit ja syksyllä olit väliin jopa ihan hyvä. Sittemmin on ollut hiljaisempaa eli kiva hei ja moido.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Raymond Pearl kirjoitti:
Petriläiseltä ei toivoakseni nähdä enää yhtään runkosarjaottelua Ilves-paidassa. Kiva, että kävit ja syksyllä olit väliin jopa ihan hyvä. Sittemmin on ollut hiljaisempaa eli kiva hei ja moido.

Tänäänkin Petriläinen oli Lumpeen ja Kuukan jälkeen paras pakkimme ja Hifk:ssakaan ei montaa parempaa löytynyt. Kaiken kaikkiaan Petriläinen oli syksyllä hyvä, keskitalvella huono ja viime peleissä noussut taas parhaiden joukkoon.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Artsi kirjoitti:
Tänäänkin Petriläinen oli Lumpeen ja Kuukan jälkeen paras pakkimme ja Hifk:ssakaan ei montaa parempaa löytynyt.

Okei, itse katselin sitten varmaan hieman eri peliä. Omasta mielestä Petriläinen - Niemi pakkipari oli aivan surkea. Tiedä sitten kumman vikaa siinä oli enemmän, mutta Petriläinen ainakin tykkäsi pari kertaa olla vastustajan maalintakana järkkäilemässä tilanteita. Eikä oikein noi syötöt Pasin lavasta osuneet omille.

Pakko tosin myöntää ettei myöskään Pasi ollut tänään yksin huono. Niin Slovak, Lehtivuori kuin Niemikin pelasivat todella heikot pelit.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mr. Smith kirjoitti:
Okei, itse katselin sitten varmaan hieman eri peliä. Omasta mielestä Petriläinen - Niemi pakkipari oli aivan surkea. Tiedä sitten kumman vikaa siinä oli enemmän, mutta Petriläinen ainakin tykkäsi pari kertaa olla vastustajan maalintakana järkkäilemässä tilanteita. Eikä oikein noi syötöt Pasin lavasta osuneet omille.

Pakko tosin myöntää ettei myöskään Pasi ollut tänään yksin huono. Niin Slovak, Lehtivuori kuin Niemikin pelasivat todella heikot pelit.

Ensimmäinen ja kolmas maali tulivat parin Lumme-Lehtivuori aikana ja toisen maalin aikana kentällä olleita en muista, kun se meni täysin Raipen piikkiin. Niemi ja Petriläinen eivät olleet siis kertaakaan jäällä (jos eivat siis "Raipen maalissa"), kun omissa soi ja eivät olleet kertaakaan jäähyllä. Ei se nyt niin huono suoritus siis voinut olla. Petriläinen nousee nykyisin useammin tukemaan hyökkäyksiä ja se tuskin on Pasin päätös, vaan Saken ohje. Ei siis pidä moittia Pasia siittä jos hyökkää. Sonja muuten teki useammankin kiekon menetyksen nousuissaan ja aiheutti vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin kirjoittaa Aamulehti: Tiistain ainoa hyvä Ilves-uutinen oli, että Koivisto tiettävästi sopi eilen jatkavansa Ilveksessä myös ensi kaudella.

Toivottavasti pitää paikkaansa.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
#J81# kirjoitti:
Näin kirjoittaa Aamulehti: Tiistain ainoa hyvä Ilves-uutinen oli, että Koivisto tiettävästi sopi eilen jatkavansa Ilveksessä myös ensi kaudella.

Toivottavasti pitää paikkaansa.

Jos tämä pitää paikkansa ja huhuttu vahvistus Jyväskylän suunnalta on tulollaan, niin kotimaisten laiturien osalta tilanne alkaa näyttää kohtuullisen hyvältä. Koivisto, Männikkö, Sandel, Viitakoski, Huhtala, Korhonen ryhmää täydentäisin Määttäsellä ja yhdellä ulkolaisella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös