Jalkakynä kirjoitti:
Pahoin pelkään ettei Oy pysty käyttämään hyödyksi maanparhainta juniorimyllyä.
Mikä tekee ilveksen juniorimyllystä maan parhaimman???!
Jos ei lasketa Perttu Lindgrenia ja Ville Kaarioo niin muuten on aika tasapaksua ottaen huomioon, että Rask on Sapkon juniorimyllyn tuotosta. Kyllä melkein kuka tahansa seura pystyisi käyttämään 7. pakkina ja 13. hyökkääjänä A-junioreita ja julistaa kauden päätteeksi, että "tällä kaudella meillä on ollut yli 20 junioria kokoonpanossa." Olis parempi, jos ilves 4. ketjun höylien sijaan pystyisi tuottamaan muutaman todellisen lupauksen, joilta sopisi odottaa dominointia kansallisessa sarjassa. Tiedä sitten onko huippulahjakkuutta lyödä kiekko päätyyn ja mennä perään taklaamaan hyödytön taklaus, jotta valmentaja näkisi, että yritys on kova.
Syyttävä sormeni osoittaa juniorivalmentajiin, jotka painottavat pelillisissä asioissa taktiikkaa ja harjoituksissa voimannostoa ja lenkkeilyä. Kuten edellisessä viestissäni mainitsin, en pysty ymmärtään, että miten ihmeessä jääkiekko on saatu yhdistettyä voimannostoon. Esittelemäni harjotusmetodi, jossa harjoittelu tapahtuisi yksinomaan jäällä sykemittarit kädessä ja sykkeen noustessa yli 130 seuraisi jäähy, olisi erinomainen menetelmä etenkin junioreissa. Onhan jääkiekko liki 90 prosenttisesti kiinni siitä mitä pään sisällä liikkuu. Liiallinen fyysinen rasitus vaikeuttaa hapensaantia ja sitä kautta aivojen toimintakyky heikkenee. Lisäksi hien pistävä, jopa etovakin haju aiheuttaa päänsärkyä joka on omiaan vaikeuttamaan neuronien välisten kytkentöjen, synapsien, muodostumista. Näin ollen 190-200 pulssin omaavat pelaajat pystyvät vain noin 20-25 prosentin suoritukseen. On siis yleisesti vallitseva harhakäsitys, että pelaaja antaa kaikkensa, jos hän antaa fyysisesti kaikkensa.
Jokereiden juniorit ovat tässä mielessä hieno poikkeus. Siellä eräänlaisesta löysäilystä fyysisiä harjoitteita kohtaa on tullut muotia. Sen tulokset ovat heti näkyvissä. Ovathan Suomen lupaavimmat juniorit tällä hetkellä järjestyksessä 1. Jori Lehterä 2. Kim Strömberg
Huomionarvoista on se, että kumpikaan ei pelannut A-junioreissa B-ikäisenä.
Kuinka paljon puolestaan esimerkiksi Tommi Huhtala ja Ville Korhonen ovat kehittyneet viime kaudesta? Ja kun tarkastelee heidän junioritilastojaan niin ei voi kun ihmetellä, kuinka heppoisilla näytöillä pojat lähentelevät jo 100 pelattua liigaottelua.
Ilves on tehnyt virheen siinä, että on edes aloittanut kyseisen projektin, koska riittävän laadukasta materiaalia ei ole. Siltikin tuntuu olevan varaa päästää Antti Kangasniemen kaltaisia harvinaisuuksia menemään...