Ilves - Ässät 26.9.2002

  • 7 121
  • 83

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Olipa melkoinen suunnanmuutos viime vuosien Ilves-Ässät-peleihin. Periaatteessa pelillisesti virheitä tuli ja niin edespäin, mutta vastaavasti tuli niitä pieniä väläyksiä, jotka tekevät jääkiekosta jääkiekon näköistä.

Mielummin minä tällaisia pelejä katson kuin muutaman viime vuoden Ilves-Ässät-otteluita, joissa kumpikaan ei tee virheitä eikä kyllä mitään muutakaan ja Ilves voittaa 1-0 tai 2-1.

Ilves ja Ässät ovat molemmat aloittaneet kautensa neljä maalia/peli tahdilla. Ei hassumpaa.

Muutenkin liigassa on maaleja nähty todella hurjaan tahtiin (6.33/ott.), varsinkin kun pidetään mielessä, että tyhjään maaliin on kiekko toimitettu ainoastaan kertaalleen, joten maalivahdin selän taakse tehdyissä maaleissa ollaan liki maalin edellä ottelua kohden viime kauden tulokseen verrattuna. Nollapelejä on nähty yksi, kun niitä viime kaudella pidettiin 63, nykyisellä tahdilla jäädään alle 15.

Nämä nyt varmasti vielä muuttuvat lähemmäksi viime kauden lukemia, mutta mikäs tässä siihen asti nauttiessa? Faktaa on, että maalivahtien taso on liigassa alhaisin vuosiin, joten eiköhän viime kauden maalimäärä silti hakata helposti.



Vahvasti kritisoidusta Antti Bruunista sen verran, että jos kaverin tilastot näyttävät 3.1+4=5 ja +4 ja edelliskaudellakin teki päälle 20 pinnaa ja noteerasi tehotilastoon kymmenen naksua hyvää joukkueessa jossa vain neljäsosa pelaajista selvisi ilman pakkasmerkintää, niin kyllä tällainen pelaaja kannattaa pitää talismaanina kentällä vaikka olisi lumiukkona pihalla.

No, ne Tappara-pelin kaksi syöttöpinnaa tulivat vähän vahingossa ja lahjoittihan hän siinä yhden maalin, mutta tämä ja raporttien perusteella jo Pelicans-pelikin antavat taas uskoa.


Ville Koistinen on aloittanut satumaisesti puolustuksessa. Vesa Viitakoski valitettavasti nukkuu yhä, mutta kyllähän niitä aina joka joukkueesta löytyy joilla pitkä kausi lähtee hitaasti käyntiin. Esimerkiksi Tenkrat, Ylönen, JOjanen, Viinanen ja Alatalo ovat aloittaneet kauden rauhallisesti.

Tärkeää olisi kuitenkin, että Veskukin saisi hanat auki nyt alkavassa vaikeiden pelien putkessa, joista olisi mieluusti 3-5 pistettä napsittava. (Jokerit,Blues,HPK,HIFK,TPS) Rinkelinmäki ja Turku kun voidaan jo viime kausien perusteella suorilta laskea häviöiksi, niin pääkaupungin poppoita on kuritettava. Kotipelit Bluesia ja HIFK:ta vastaan ovat ne kaksi peliä, jotka olisi molemmat voitettava.





"Pisteautomaatti-Ilveksen" tappioton putki Ässien isäntänä on nyt siis 12 ottelun mittainen.
 
Viimeksi muokattu:

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Itse lähden kyllä siitä, että kaikista noista kolmesta vierasottelusta on pisteitä mahdollista saada, mutta todennäköistä se ei yhdessäkään tapauksessa ole. Näin ollen odotettavissa on se 0-2 pisteen saanti niistä kolmesta matsista. Sieltä Turustakin saattaisi nyt piste vuosien tauon jälkeen onnistumalla irrota ja Jokerit ei ole Ilvekselle koskaan ollut ylitsekäymätön kanto edes vieraissa. Vahvaa liioittelun makua kuitenkin, että Rinkulalta kahden pisteen saanti olisi helpointa pitkään aikaan, kun vasta toissa kaudella 11.sijalle yltäneeltä HPK:ltakin Ilves onnistui hakemaan yhden pisteen kahdesta pelistä.

Mutta siis Blues- ja HIFK-pelit ovat kuitenkin tuon peliputken onnistumisen kannalta ratkaisuasemassa. Niistä pitäisi 3 pistettä ainakin saada.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Sellainen lisäys vielä, että jos maaleissa olisi asiaan ja showiin ehdottomasti kuuluvat eturessut, niin kenellekään jäähallissa ei olisi jäänyt epäselväksi menikö Koistisen laukaus maaliin vaiko ei. Joko verkko olisi heilunut kuin viimeistä päivää tai ei senttiäkään. Liioin ei tarvitsisi tällaisissa epäselvissä maalitilanteissa odotella antikliimaksin omaisen videotarkistuksen ratkaisua, paljon laimeammilta tuntuvat ne maalit jotka videolta todellisiksi varmennetaan.

Nyt jäi hiukan paskan maku suuhun tuosta tilanteesta, mutta videotuomarin sanaan sitä kai on luotettava.


Muuten olen sitä mieltä, että eturessujen poiston organisoinut henkilö ansaitsisi tuntuvat sakot ihmiskunnalle aiheuttamistaan kärsimyksistä.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Tuo taklaus, josta nyt on puhuttu, niin paikan päällä olleena ja taklauksen monta kertaa videolta uusintana katsoneena. Voin vakuuttaa, että tilanne oli lähinnä puolivahinko. Ässä pelaaja yritti lyödä kiekkoa ilves pelaajalta pois, joka viiletti laitaa pitkin ja kuljetti kiekkoa itsensä ja laidan välissä. Ässä pelaajan yrittäessä lyödä kiekko pois, hänen mailansa nosui Ilves peljaan suojista tai mailasta ja hänen kätensä tai mailansa osui Ilves pelaajan kasvoihin. Ehdottomasti jäähyn arvoinen ja tämän kauden linjan mukainen ulosajo, mutta tilanne ei nyt sinällään, niin vakava tai törkeä ollut. Tai totta kai se vakava on kun pelaaja loukkaantuu. Mutta toisin kuin muutamat väittää, niin taklausta ei tahallisesti kohdistettu päähän, se oli lähinnä puoli vahinko.

Silmiin pistävää pelissä oli Nemirovskyn hyvä eliminointi. Vaikka hän tekikin hienon maalin heti pelin alkuun, niin eipä häneltä muuta pelin aikana sitten juuri nähty kuin hienoja ilmalentoja ja kellahtamisia. Ässät piti tähden hyvin aisoissa. Olisi ilman tiukkaa vartiointia ratkaissut varmasti pelin.

Ilveksen olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan peli 5 min yv:llä ja 5-3 yv:llä. Kaikenkaikkiaa heikkotasoinen, lähinnä roikkumista ja repimistä sisältävä peli.
 

Janis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olipas viihdyttävää..

Oikeastaan kaikki oleellinen on tullut jo HN:än ja Manen viestissä käsiteltyä. Ainoa ottelun plusseikka, joka on jäänyt huomioimatta oli mielestäni tuomaritoiminta (päätuomari). Ringblom hoiti homman erittäin tyylikkäästi. Ainoastaan Nemirovskylle olisi kuulunut parista tilanteesta jäähy. Ainakin tilanne jossa häntä tultiin taklaamaan ja Nemirovskylle tuli tämä Santala-reaktio yhtälailla Ässäpelaajan puhelimeen. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Kangasalaustan taklaus oli selvä tapaus. Potku myöhässä ja kyynärpää leukaperiin. Ainekset pahempaan oli olemassa.

Yksi mies ketä eilisestä pisteen menetyksestä saa osittain syyttää on ite Raipe. Raipella pinna paloi linjatuomarin ”pilkkimisestä” (olikin kyllä selkeää sellaista) varsinkin oman pään aloituksissa, joista hänet siirrettiin useaan otteeseen eilen sivuun. Kyseisen aloituksen jälkeen jonka Vesku sitten hävisi, lähti Raimo häiritsemään Ässäpakkia liikaa adrenaliinia veressä, jolloin maila nousi vahingossa liian ylös ja ihan aiheellinen jäähy sekä tilanteesta että mussutuksesta kymppi päälle. Suoraselkäistä toimintaa Reijolta.

Kahteen pisteeseen oli mahkut – hyvätkin, mutta tällä kertaa ei ollut onnikaan mukana. Peltomaan hyvä yritys jo mahallaan maanneen Jokelan yli ja Snellmanin avopaikka, jossa lähti vielä syöttämään Raipelle, Veskun puolittainen läpiajo. Näistä joku sisään ja selkäranka Ässiltä poikki.

Jotenkin vaan luottavaisena mietiskelen lauantaita, katotaan kuis äijien käy.
 

Annuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Latvija
Sitä selkärangan napsahtamista odotin jälleen, mutta perhana, tällä kaudella ei ole kuulunut vielä kertaakaan. Kuinka voikaan olla niin eri joukkue kuin viime kaudella.

Itse en Jokelaa menisi moittimaan kovin suuresti. Eka maali nyt meni helposti, mutta hyvin poika pelasi. Kolmannessa erässä tuli muutama loistava torjunta.

Ilveksestä jäi lähinnä mieleen Raimon mussutus ja Viitakosken näkymättömyys sekä yhden pakin loistavat taklaukset (ei nyt muistu mieleen kenen, mutta ipa-fanit varmaan tietävät, ketä tarkoitan).

Ässistä Hakanen pelasi todella hyvin. Toi kiekon ylös mallikkaasti ja syötti tarkasti. Tähtinen oli aivan loistava. Onneksi Make alkaa päästä vireeseen. Harjula tuntuu myös hyvältä pelimieheltä, mutta perhana, kun se on hidas (hymiö). Parrun taklauksesta en osaa sanoa paljoa, koska en nähnyt sitä läheltä, mutta sieltä, mistä mä sen näin, se näytti lähinnä epäonnistuneelta taklaukselta, jossa toinen väisti. No, kaipa Reijo asian huomasi paremmin.

Muutoin oli laimea tunnelma. Jos nyt Porissakaan ei ole joidenkin mielestä tunnelmaa, niin ei sitä kyllä pahemmin Ipan matsistakaan löytynyt, ei millään pahalla. Tärkeä taistelupiste tuli ja se on pääasia.

Ässät voittoon !!!!!!!!!!!!
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Hyvä Ilves, hyvä Ässät

Mielestäni lopputulos 4-4 oli positiivinen kummallekin joukkueelle. Ässät voi olla tyytyväinen vieraspisteeseen ja kahden maalin tappioasemasta nousuun. Ilves voi olla tyytyväinen siihen, että sai vajaamiehisenäkin pelattua hyvän pelin, tosin käsittääkseni niin ikään vajaamiehisiä Ässiä vastaan? Itselleni ainakin tärkeintä oli se, ettei tappiota tullut, vaan Ilves voi jatkaa tasaista pisteiden metsästystä.

Viitakoski ei vieläkään maalia tehnyt, mutta se ei minua tässä vaiheessa ainakaan erityisesti huoleta, kun ratkaisijoita kuitenkin löytyy muistakin äijistä.
Erityisen iloinen olen Nemirovskyn onnistumisesta, ja niin on varmasti Nemo itsekin, ja sehän taas tietää hyvää Ilveksen kannalta tulevaisuutta ajatellen.

Tuomas Nissinen on nyt pelannut kaksi liigaottelua, eikä Ilves ole hävinnyt niistä kumpaakaan. Kuitenkin 3.5 päästettyä maalia ottelua kohden on aika paljon, ainakin minun mielestäni. Toivon siis Racinen paluuta. Onnistunutta paluuta.

Ilveksen ulkomaalaisketju kannattaa mielestäni pitää koossa. Raipea ja Peltomaata voisi kokeilla joskus samassa ketjussa. Siinä on nimittäin kaksi sellaista Ilves-ikonia, että jos se kaksikko toimisi, sitä olisi erittäin mukava seurata.

Tästä on hyvä jatkaa. Ja kuten aiemmissakin viesteissäni olen todennut, toivon todellakin Ässille hyvää kautta ja minusta vähän tuntuu, että joukkue kiillaa kakkossuosikikseni tänä vuonna.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti TBK
Tuo taklaus, josta nyt on puhuttu, niin paikan päällä olleena ja taklauksen monta kertaa videolta uusintana katsoneena. Voin vakuuttaa, että tilanne oli lähinnä puolivahinko.

Kilin vitut!

Ensimmäinen viestini oli kirjoitettu pienessä sievässä joten kerrataanpa uudestaan suomeksi.
Ilves-peluri (ennymuistakuka) lähti tuomaan kiekkoa vasenta laitaa pitkin ylöspäin. Kankasalusta tajusi olevansa menossa väärään suuntaan eikä pystyisi Ilvestä pysäyttämään.
Ilveksen viuhahtaessa ohi Peku huitaisi KORKEALLA mailalla takaviistosta suoraan Ilvestä naamaan.
Jos viikate olisi iskenyt pari kymmenystä myöhemmin olisi maila olisi osunut Ilveksen naamaan ja silloin olisi tullut rumaa jälkeä.
Nythän nassuun osui hanska jossa toki oli työväline kiinni.

Pahinkin puusilmä näkee sen videolta, oli sitten minkälaiset lasit päässä...
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kangasalusta ja muita huomioita

Kangasalustan tilanteessa ei ollut mitään epäselvää.
Jäminki tuli vauhdilla ohi ja Kangasalusta otti "susikädellä"/mailalla vauhdin pois kaulan korkeudelta .

Jokela oli huono,kiekot pomppivat pahasti ja Valan veto livahti ns.helposti .

Nissinen oli huono,reboundit tulivat kaikki keskelle eikä kulmiin .
Toinen maali menee sarjaan "Kuivalaisella,Pasi puhelimessa" .

Ville Koistisen todella upea TAKLAUS oli pelin ehdoton kohokohta .

Ässistä erottuivat Tähtinen,Sachl ja yllättävän hyvä Shirreffs .
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Helinkopteri


Kilin vitut!

Ensimmäinen viestini oli kirjoitettu pienessä sievässä joten kerrataanpa uudestaan suomeksi.
Ilves-peluri (ennymuistakuka) lähti tuomaan kiekkoa vasenta laitaa pitkin ylöspäin. Kankasalusta tajusi olevansa menossa väärään suuntaan eikä pystyisi Ilvestä pysäyttämään.
Ilveksen viuhahtaessa ohi Peku huitaisi KORKEALLA mailalla takaviistosta suoraan Ilvestä naamaan.
Jos viikate olisi iskenyt pari kymmenystä myöhemmin olisi maila olisi osunut Ilveksen naamaan ja silloin olisi tullut rumaa jälkeä.
Nythän nassuun osui hanska jossa toki oli työväline kiinni.

Pahinkin puusilmä näkee sen videolta, oli sitten minkälaiset lasit päässä...

No käy kattomassa MTV3 www sivuilta video ja tilanne uudestaa, niin näät miten se tilanne oikeasti meni. Maila ja käsi nousee Ilves pelaajan mukana. Tilanteessa ei ole mitään tarkoituksen mukaista vahingoittamista tai yritystä. Mailaa tai kättä ei ole tarkoitettu pään seudulle, se nousee vahingossa.

Pahinkin puusilmä näkee sen videolta. Olet siinä oikessa, mutta se on eri asia miten tilanteen haluaa nähdä.

Aika karkeaa tekstiä aikuiselta? ihmiseltä.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti TBK

No käy kattomassa MTV3 www sivuilta video ja tilanne uudestaa, niin näät miten se tilanne oikeasti meni. Maila ja käsi nousee Ilves pelaajan mukana. Tilanteessa ei ole mitään tarkoituksen mukaista vahingoittamista tai yritystä. Mailaa tai kättä ei ole tarkoitettu pään seudulle, se nousee vahingossa.

Eli herra yritti huitaista Jäminkiä polviin vai?
Seuraavaksi varmaan väität että Jäminki ei osannut ottaa taklausta vastaan.
Minä en ole kertaakaan väittänyt että Peksi olisi ketään yrittänyt tahallaan vahingoittaa.

Viestin lähetti TBK

Pahinkin puusilmä näkee sen videolta. Olet siinä oikessa, mutta se on eri asia miten tilanteen haluaa nähdä.

Videossa ei ole mitään epäselvää.

Viestin lähetti TBK

Aika karkeaa tekstiä aikuiselta? ihmiseltä.

Juu, pappikin on julistanut minut mieheksi.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Kiitos Ilves Gladin sormen murtamisesta. Ässien pakiston tukipilari sivussa pahimmassa tapauksessa yli kuukauden ajan. Millainen tilanne tämä oli? Olisiko Vähä-Ruohola ansainnut ulosajon? Liigan nykylinjan huomioon ottaen tässä olisi ollut vähintään pelirangaistuksen paikka.


edit. typo
 
Viimeksi muokattu:

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On se Raimo hidas !

No nyt alkaa näyttämään jo siltä,että ei edes aravirta kehtaa ottaa Helmistä enää MM kisoihin.
Ässät on saanut kokoon saman tasoisen porukan kuin Ilves,mutta vaan paljon pienemmällä rahalla(Onhan tämä vähän aikaista sanoa,mutta nyt se vähän siltä vaikuttaisi).
Play off viivalla on tunkua loppukaudesta,jos Ässien nousukiito jatkuu!
Hienoa Ässät
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Helinkopteri

Eli herra yritti huitaista Jäminkiä polviin vai?
Seuraavaksi varmaan väität että Jäminki ei osannut ottaa taklausta vastaan.
Minä en ole kertaakaan väittänyt että Peksi olisi ketään yrittänyt tahallaan vahingoittaa.

Ei, ei yrittänyt polviin vaan yritti lyödä kiekkoa mikä oli Jäminkin ja laidan välissä, Jäminkin lavassa. Ja miksi minä väittäisin, että hän ei osaa ottaa taklausta vastaa? Olen kaikissa niissä ketjuissa, mihin olen eksynyt ja joissa on käsiteltytaklauksen vastaanottoa, sanonut aina, että kyse ei ole siitä osaako ottaa taklausta vastaan, sillä jokainen pelaaja sen varmasti liigassa osaa, vaan kyse on vahingoista esim. case Santala yms. Älä keskity siihen mitä oletat minun sanovan, vaan keskity siihen mitä sanon.

Lainasit minun viestini, jossa väitin tilanteen olevan vahinko ja sinä kirjoitit sen alle: ja vitut tjsp.(voimasanalla kuitenkin osoitit olevasi täysin eri mieltä). Eli ainoa johtopäätös mitä tästä voi vetää on, että mielstäsi tilanteessa ei ollut mitään vahinkoa, vaan Kangasalusta löi mailalla/kädellä tarkoituksella Jäminkiä päähän. Ja mikä se silloin olisi ellei tahalinen vahingoittamis yritys?
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
"Kiitos Ilves Gladin sormen murtamisesta. Ässien pakiston tukipilari sivussa pahimmassa tapauksessa yli kuukauden ajan. Millainen tilanne tämä oli? Olisiko Vähä-Ruohola ansainnut ulosajon? Liigan nykylinjan huomioon ottaminen tässä olisi ollut vähintään pelirangaistuksen paikka."

Hehheh, leikki leikkinä, mutta vai vielä VÄHINTÄÄN pelirangaistuksen paikka?


http://media.almamedia.fi/id/14957.rm?bitratemax=150


Tuossa tämä "teloitus". Liigan nykylinjan huomioon ottaen 0 minuutin paikka ja sen verran siitä tulikin.


Ei jääkiekossa loukkaantumisilta voi välttyä. Paitsi tietenkin Tappara.





"Ässät on saanut kokoon saman tasoisen porukan kuin Ilves,mutta vaan paljon pienemmällä rahalla(Onhan tämä vähän aikaista sanoa,mutta nyt se vähän siltä vaikuttaisi)."


Itse asiassa ilmoitettujen tietojen perusteella Ässien joukkue on 200 000 euroa kalliimpi kuin Ilveksen.

Viime kaudellahan Ässät sai kuin saikin kokoon Ilvestä paremman porukan, voittihan se keskinäiset ottelut pistein 7-6

Ei ole vähän aikaista sanoa. Vaan näin aikaisin ei pitäisi sanoa vielä mitään joukkueiden voimasuhteista koko kautta koskien.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
Jos Kangasalusta saa jotakin sanktioita tempustaan niin toivottavasti Ässät toimittavat pelivideon kurinpitojengille. Koska mielestäni törkeä, loukkaantumiseen johtanut huitominen on aivan yhtä vakava rikkomus kuin päähän kohdistunut taklaus. Joka ei edes johtanut 4-6 viikon sairaslomaan.

Puolustus on SaiPaa vastaan melko köykäinen, mutta toivottavasti Ati yrittää hankkia 1-2 kaveria lainaan jostainpäin Suomea...
 

Zauli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Red Wings
Olen Korkin kanssa samaa mieltä, Glad loukkaantui ja pelaajahan on aina vastuussa mailastaan. Prkeleen huitojat kuriin! Että sattuikin vielä parhaalle puolustavalle pakillemme. Hyökkäyspäässä meillä kyllä on materiaalia, mutta puolustus on kapea. Varsinkin nyt!
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
Re: Korkki:

Viestin lähetti HN
Mikä ihmeen "törkeä, loukkaantumiseen johtanut huitominen"???

Eikö sinun koneellasi voi katsoa tuota Manen linkittämää videota?

Mitään rangaistuksen arvoista huitomista ei Gladin sormen murtumiseen johtaneessa tilanteessa tapahtunut. Ei nyt viitsitä mennä tällaiseen ja pilata viihdyttävän ottelun jälkipuintia typerällä poraamisella, kun mitään sikailuja ei pelissä ollut.

Sama koskee Kangasalusta-Jäminki -tilannetta, jota itse en katsonut edes mainitsemisen arvoiseksi kirjoittaessani ottelusta tänä aamuna.

Loukkaantumisia tulee jääkiekossa muutoinkin kuin törkeyksien seurauksina. Vai?

HN, Tarkoitin ihan puhtaasti sitä että JOS Kangasalusta saa jotain sanktioita niin silloin Vähä-Ruoholakin ansaitsee rangaistuksen. Mutta todellisuudessa kumpikaan tilanne ei ollut lisäsanktioiden arvoinen. (törkeys oli lähinnä ironiaa Kangasalustan tilanteesta)

Pelaaja on vastuussa mailastaan ja nykykiekossa tuntuu että taklauksia kytätään liiankin kanssa (jopa puhtaita), kun taas huitoijat pääsevät välillä kuin koira veräjästä vaikka huitominen on säännöissä kielletty ja taklaaminen taas ei ...

Got my point?
 

Zauli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Red Wings
Re: Korkki:

Viestin lähetti HN
Mikä ihmeen "törkeä, loukkaantumiseen johtanut huitominen"???

Eikö sinun koneellasi voi katsoa tuota Manen linkittämää videota?

Mitään rangaistuksen arvoista huitomista ei Gladin sormen murtumiseen johtaneessa tilanteessa tapahtunut. Ei nyt viitsitä mennä tällaiseen ja pilata viihdyttävän ottelun jälkipuintia typerällä poraamisella, kun mitään sikailuja ei pelissä ollut.

Sama koskee Kangasalusta-Jäminki -tilannetta, jota itse en katsonut edes mainitsemisen arvoiseksi kirjoittaessani ottelusta tänä aamuna.

Loukkaantumisia tulee jääkiekossa muutoinkin kuin törkeyksien seurauksina. Vai?

No, pahahan sitä on kommentoida, kun en ole nähnyt ja toi video ei pelannut. JA:n uutisesta kuitenki sai sellaisen vaikutuksen, ettö kyseessä n ollut nimenomaan huitaisu. Tässä linkki:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=1419
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Odotan mielenkiinnolla kurinpitoryhmän tuomiota. Kyseessä on kuitenkin loukkaantuminen, joka on turha ja jälkipelistä johtuva. Eli lieventävänä asianhaarana ei käy se, että tilanne olisi pelitilanne tai vahinko, koska kumpikaan tuskin pitää paikkaansa. Loukkaantuminen varmasti oli vahinko, mutta Vähä-Ruoholan mailankäyttö tilanteessa ei. Jälkipeli on aina tuomittavaa ja hidastuksesta näkee, että Vähä-Ruohola tulee tilanteeseen aika tavalla myöhässä. Glad on ehtinyt jo aloittaa tuuletuksen kun mies vasta yrittää hypätä niskaan.

Toisaalta vastaavaa mailankäyttöä vihellyksen jälkeen näkee jokaisen maalivahdin aiheuttaman pelikatkon jälkeen eikä siihen ole ennenkään puututtu, sitä jopa pidetään normaalina henkisen yliotteen hakemisena. Nyt kävi vain huono tuuri, kun se aiheutti loukkaantumisen, mitä se yleensä ei tee, elleivät otteet ole kohtuuttoman rajuja. Elämänsä kunnossa olevan Gladin loukkaantuminen suututtaa, koska miehen taistelua niin monta vuotta JYP-paidassa katselin, mutta pelikielto olisi liian rankka rangaistus Vähä-Ruoholalle.

Veikkaan, että Vähä-Ruohola saa yhden ottelun muodollisen pelikiellon aiheutettuaan vastustajan loukkaantumisen. Siitä huolimatta, että varsinainen rike on vähäinen. Jos linja on ollut se, että seurauksien mukaan katsotaan rangaistukset, niin pysyttäköön siinä sitten?
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti TBK


Ei, ei yrittänyt polviin vaan yritti lyödä kiekkoa mikä oli Jäminkin ja laidan välissä, Jäminkin lavassa.

Jos sinä olet sitä mieltä että se oli Kankasalus tavoitteli kiekkoa niin tätä keskustelua on turha jatkaa...

Viestin lähetti TBK

Älä keskity siihen mitä oletat minun sanovan, vaan keskity siihen mitä sanon.

Point taken, anteeksipyynnöt.

Viestin lähetti TBK

Lainasit minun viestini, jossa väitin tilanteen olevan vahinko ja sinä kirjoitit sen alle: ja vitut tjsp.(voimasanalla kuitenkin osoitit olevasi täysin eri mieltä). Eli ainoa johtopäätös mitä tästä voi vetää on, että mielstäsi tilanteessa ei ollut mitään vahinkoa, vaan Kangasalusta löi mailalla/kädellä tarkoituksella Jäminkiä päähän.

Älä sinä vedä johtopäätöksiä minun voimasanoista, hymiön olisin siihen perään laittanut jos niitä täällä vielä olisi. (hymiö)

Kankasalusta ei pelannut kiekkoa, vaan miestä.
Kankasalustan puolelta ei tilanteessa ollut mitään vahinkoa, järjen vähyyttä ja taidon puutetta sitäkin enemmän.
Kyllä ammattimiestä maila tottelee.
Mieshän oli menossakin aivan vikasuuntaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Voi video!
Alkaa ottaa hermoon että ukkoja tippuu jatkuvalla syötöllä.Ja vielä mailaniskun johdosta!Kuiteski tärkee profiilipakki jonka poissaolon joutuu paikkaamaan joku kokemattomampi ellei joku muu nouse esiin.Taistelulla pärjätty tähänki asti mutta ei vaan tulis seinä vastaan...?
Kangasalustan näin telkasta.Kovaa tuli kohti kuten pitääkin mutta kyllähän kädet viisti päätä kohti.Jos yks peli tulee ni ei kai hirveesti voi valittaa.
 

Lynx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
...

Onneksi tuossa tapauksessa Kangasalusta ei pahemmin käynyt. Katsomosta näytti, että kaveri oli myöhässä taklatessaan ohi viuhahtavaa ilvespeluria. Olisi kyllä saanut vaan käsiään alempana pitää, niin mitään isompaa kohua ei olisi noussut.
Tuon Vähis-Glad tilanteen näin erätauolla telkusta, mutta vasta täällä kuulin, että sormi murtui. Typerä juttu ja harmittaa Ässien puolesta. Kerrankin Porissa rupeaisi olemaan kova joukkue koossa. Luulisi noiden loukkaantumisten jo riittävän yhden joukkueen osalta. Tuskin Kimmo mitään sanktioita tilanteesta saa, mutta eipä se pelin huilikaan välttämättä mikään kova vääryys olisi.

-Lynx-
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Helinkopteri

Älä sinä vedä johtopäätöksiä minun voimasanoista, hymiön olisin siihen perään laittanut jos niitä täällä vielä olisi. (hymiö)

Kankasalusta ei pelannut kiekkoa, vaan miestä.
Kankasalustan puolelta ei tilanteessa ollut mitään vahinkoa, järjen vähyyttä ja taidon puutetta sitäkin enemmän.
Kyllä ammattimiestä maila tottelee.
Mieshän oli menossakin aivan vikasuuntaan.

En oikein sitten ymmärrä mikä muu tarkoitus sinulla oli tuon voimasanan kanssa, kuin tehostaa omaa mielipidettäsi. Pakkohan minun on vetää johtopäätökset siitä mitä sinä kirjoitat ja siitä missä aihe yhteydessä sanojasi käytätä. Millä minä erotan, kun nittä hymiöitä ei kerta enään, mitä sinä todella olet tarkoittanut?

Katsoin vielä videon uudestaan. Ilves hyökkääjä kuljettaa kiekko yhdelllä kädellä, mailan rystypuolella. Kangasalusta tulee ja tavoittelee kiekkoa, mutta lyö Ilves pelaajan mailaan, josta maila/käsi nousee pelaajan kasvoihin. Järjen vähyyttä en edes lähde kommentoimaan. Järkeen puuttuminen tässä tilanteessa kertoo jostain muusta, kuin itse kengasalustasat. Ja jos maila aina tottelisi ammattimiestä, niin tällä periaatteella Waynella, Selänteellä, Kurrilla jne. jne. ei olisi yhtä korkeamaila jäähyä, mutta voin lyödä vetoa, että heiltä näitäkin jäähyjä löytyy. Mies tuli kohti pelaajaa ja kiekkoa, vähän vain myöhässä ja näin kävi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
TPS vs Tappara
  • 2.10
  • 4.15
  • 3.00
HPK vs Sport
  • 1.95
  • 3.95
  • 3.50
K-Espoo vs HIFK
  • 4.00
  • 4.30
  • 1.85
KalPa vs Pelicans
  • 1.59
  • 4.70
  • 4.80
SaiPa vs Ilves
  • 3.10
  • 3.95
  • 2.12
Ässät vs Kärpät
  • 2.08
  • 3.95
  • 3.15
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös