Tämä Riekkis-viha on joidenkin kirjoittajien kohdalla, kyllä, sanoin kuvaamatonta.
Sinä olet ainut kertoja, joten tiedät kenet hirttää. Riekkinen palaa kokoonpanoon niin ei se korvaa Sandellia. Vai mitä meinaat tässä tilanteessa kun Riekkinen nostetaan pelaavaan kokoonpanoon kolmosketjuun, sen pitäisi korvata Sandell ykkösen laidalla. Samalla Riekkisen pitäisi korvata myös kovavireisen "0+0" tehot kolmossentterinä tehneen Byersin. Sitten sama nimimerkki kiroaa vielä toisessa ketjussa kun Riekkinen vie "0+1" Savilahden paikan kolmosketjussa.
Tarkoitus ei ole hehkuttaa Riekkistä, mutta ottaa pannuun että joukkuepelissä yhden pelaajaan joka on vielä tykätty persoona joukkueessa kohdistuu syyttä-suotta tämmöinen viha. Pelaajaan joka hoitaa oman tonttinsa siinä missä ketjukaveritkin alemmissa ketjuissa. Kalpa ottelussa Riekkinen hoiti hommansa siinä missä Savilahtikin ja jo pelipaikkojen puolesta ei ole kelvollinen vertailukohta Byersille tai Sandellille.
Sandell on ehdottomasti top-hyökkääjä, mutta sellaista se on kun ykköspelaaja loukkaantuu. Kaikkia ei voi korvata, mutta joku sinne kentälle on laitettava. Eihän se olisi Ilvekselle edes takaisku, jos siihen laittais Sandellin tilalle nostais jostain reservistä yhtähyvän pelaajan, mutta kun se ei ole mahdollista ja turha siitä on pelaajaa syyttää. Vertaatko sinä Bluesissa Hirsovitchiä Roobaan tai Sailioon, TPS:ssä Perriniä Virtaseen tai Moisioon vai esimerkiksi Lukossa Vahalahtea Riskaan tai Piitulaiseen? Tunnistatko yleensä jääkiekossa rooleja ja pelaajahieharkkaa vai rajoittuuko se Ilvekseen?
----
Sitten ketjun aiheeseen. Miten Liigassa menee pelaajien vakuutukset, maksaako seura pelaajan sairasajan palkasta jotain vai pystytäänkö niillä palkkaamaan uusi pelaaja?
Sandell ulos -> Riekkinen sisään on kyllä sen luokan vitsi, että kertojansa pitäisi hirttää. Byersin stuntin Sandellin paikalla on ainoa mahdollinen, mutta Riekkisen ajaminen Byersin paikalle kovavireisten Suomen ja Jokisen paikalle tulee viemään joukkuetta vain alaspäin. Kaupoille mars.
Sinä olet ainut kertoja, joten tiedät kenet hirttää. Riekkinen palaa kokoonpanoon niin ei se korvaa Sandellia. Vai mitä meinaat tässä tilanteessa kun Riekkinen nostetaan pelaavaan kokoonpanoon kolmosketjuun, sen pitäisi korvata Sandell ykkösen laidalla. Samalla Riekkisen pitäisi korvata myös kovavireisen "0+0" tehot kolmossentterinä tehneen Byersin. Sitten sama nimimerkki kiroaa vielä toisessa ketjussa kun Riekkinen vie "0+1" Savilahden paikan kolmosketjussa.
Tarkoitus ei ole hehkuttaa Riekkistä, mutta ottaa pannuun että joukkuepelissä yhden pelaajaan joka on vielä tykätty persoona joukkueessa kohdistuu syyttä-suotta tämmöinen viha. Pelaajaan joka hoitaa oman tonttinsa siinä missä ketjukaveritkin alemmissa ketjuissa. Kalpa ottelussa Riekkinen hoiti hommansa siinä missä Savilahtikin ja jo pelipaikkojen puolesta ei ole kelvollinen vertailukohta Byersille tai Sandellille.
Ei me Sammelia tarvita, kun meillä on Riekkinen, Veistola ja kumppanit. Katsotaan vaikka alkukauden pistepörssistä hei.
Sandell on ehdottomasti top-hyökkääjä, mutta sellaista se on kun ykköspelaaja loukkaantuu. Kaikkia ei voi korvata, mutta joku sinne kentälle on laitettava. Eihän se olisi Ilvekselle edes takaisku, jos siihen laittais Sandellin tilalle nostais jostain reservistä yhtähyvän pelaajan, mutta kun se ei ole mahdollista ja turha siitä on pelaajaa syyttää. Vertaatko sinä Bluesissa Hirsovitchiä Roobaan tai Sailioon, TPS:ssä Perriniä Virtaseen tai Moisioon vai esimerkiksi Lukossa Vahalahtea Riskaan tai Piitulaiseen? Tunnistatko yleensä jääkiekossa rooleja ja pelaajahieharkkaa vai rajoittuuko se Ilvekseen?
----
Sitten ketjun aiheeseen. Miten Liigassa menee pelaajien vakuutukset, maksaako seura pelaajan sairasajan palkasta jotain vai pystytäänkö niillä palkkaamaan uusi pelaaja?