Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

  • 228 731
  • 854

Kukko

Jäsen
Jep, Gibson-Miller-Stolarz. Toivottavasti Anaheim näkee järkevämpänä pelata suurimman osan peleistä täällä kuin istuttaa kaveria syömässä poppareita.

Uskon kun näen. Käsitykseni mukaan Ilveksellä ei ole minkäänlaista sopimusta Dostalin kanssa. Miksi ei menisi tasokkaampaan sarjaan pelaamaan, kun Liiga on läpi pelattu?
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Uskon kun näen. Käsitykseni mukaan Ilveksellä ei ole minkäänlaista sopimusta Dostalin kanssa. Miksi ei menisi tasokkaampaan sarjaan pelaamaan, kun Liiga on läpi pelattu?
Khlään ja Sveitsiin tuskin mahtuu. Ruotsiin tuskin menee. Dostalilla lienee omakin sana sanottavana. Lisäksi Ilves on tehnyt hyvää työtä kuninkaan kanssa
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Milloin viimeksi on vastaavan tason lupaus enää tässä vaiheessa laitettu Eurooppaan pelaamaan? Uskoisin, että nyt on tarkoitus ajaa häntä sisään pohjoisamerikkalaiseen pelityyliin ja toisaalta saada hänet lähelle seuran valvovia katseita siltä varalta, että edellä mainittu kolmikko ei onnistu tai joku näistä loukkaantuu. Toivon tietysti toisin.

Tuskin Stolarzin kolmosen paikkakaan on kiveen hakattu, kun tämä on jo kaudesta 2016-2017 käynyt satunnaisia otteluita tuuraamassa NHL:ssa ja tuntuu saavuttaneen potentiaalinsa. Jos joku nuori lupaus osoittaa leirillä olevansa mahdollinen tulevaisuuden ykkösvahti, voi tämä hyvinkin olla rotaatiossa etusijalla.

Ducksillahan on useampikin lähes saman ikäluokan nuori maalivahti kamppailemassa peliajasta: Erikson EK (153./2017), Dostal (85./2018) ja Durny (147./2018) sekä yliopistosarjat läpi kahlannut Metcalf (179./2015), joista viimeksi lasketun kanssa ei siis vielä ole sopimusta. Dostal on näistä toistaiseksi meritoitunein ja myös aikanaan korkeimmalla varausnumerolla varattu.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Milloin viimeksi on vastaavan tason lupaus enää tässä vaiheessa laitettu Eurooppaan pelaamaan? Uskoisin, että nyt on tarkoitus ajaa häntä sisään pohjoisamerikkalaiseen pelityyliin ja toisaalta saada hänet lähelle seuran valvovia katseita siltä varalta, että edellä mainittu kolmikko ei onnistu tai joku näistä loukkaantuu. Toivon tietysti toisin.

Toki aikaisemmin ei myöskään ole ollut tämän hetken kaltaista tilannetta maailmassa. AHL:säähän Dostal tämän vuoden varmasti pelaisi normaalitilanteessa. Nyt on pienen pieni sauma, että se pelipaikka saattaisi kuitenkin löytyä myös Tampereelta. Siis ihan omiin toiveisiin pohjautuen. Ja Dostal varmasti olisi ihan ok Tampereelle paluun suhteen, kun täällä on kauden aloittanutkin.

Mutta eiköhän tässä ole kuitenkin parempi asennoitua ettei miestä täällä nähdä. Kaikki muu on plussaa.
 

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Mitäs toi Elorinne kakkos yv:ssä viivalla ja veto joka kerta silmät kiinni kohti maalia kun saa karkin? :D Kapeeks kävi rosteri kun Väyrynen lensi pihalle. Hyvät kaksi pinnaa silti.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ilveksen saumat Dostalin suhteen lepäävät lähinnä Anaheimin valmennusjohdon ammattitaidossa. En epäile hetkeäkään etteikö Dostal pelaisi itseänsä kakkosmaalivahdiksi training campilla ohi Millerin ja Stolarzin. Kyvyt riittää jo nyt jopa haastamaan Gibsonia ykkösvahdin paikasta - mutta tätä syrjäytystä tuskin ihan vielä tapahtuu ilman loukkaantumisia.

Mutta mikäli valmennusjohto ei tarjoa Lukasille kunnon näyttöpaikkaa, ei toki syrjäytyksiä tapahdu. Jos valmennusjohto on jo etukäteen asennoitunut lukitsemaan tutun maalivahtikolmikon, niin eiköhän Ilves ole Dostalin (ja Anaheimin) kakkosvaihtoehto. En kuitenkaan nykymaailmassa usko tähän vaihtoehtoon, joten pidän paluun todennäköisyyttä aika pienenä.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta mikäli valmennusjohto ei tarjoa Lukasille kunnon näyttöpaikkaa, ei toki syrjäytyksiä tapahdu. Jos valmennusjohto on jo etukäteen asennoitunut lukitsemaan tutun maalivahtikolmikon, niin eiköhän Ilves ole Dostalin (ja Anaheimin) kakkosvaihtoehto. En kuitenkaan nykymaailmassa usko tähän vaihtoehtoon, joten pidän paluun todennäköisyyttä aika pienenä.

Itse pidän tuota Millerin jatkoa aika kovana juttuna Dostalin paluun puolesta. En oikein ymmärrä miksi tuo olisi tehty, jos Miller ei olisi kiveen hakattu 2.veska tynkäsarjaan.

Toki AHL on se isoin peikko.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Heh, no totta helvetissä se AHL myös laitetaan käyntiin ennemmin tai myöhemmin TÄLLÄ kaudella, tavalla tai toisella. Siellä Dostal sitten pelaa suunnilleen kaikki mahdolliset pelit ja seuraavana syksynä valmis Gibsonin kakkoseksi.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En epäile hetkeäkään etteikö Dostal pelaisi itseänsä kakkosmaalivahdiksi training campilla ohi Millerin ja Stolarzin. Kyvyt riittää jo nyt jopa haastamaan Gibsonia ykkösvahdin paikasta - mutta tätä syrjäytystä tuskin ihan vielä tapahtuu ilman loukkaantumisia.
Jouluglögissä ollut tiukat terästykset. Mahdollista on, että Dostalista tulee huippuvahti NHL:ään, mutta josko nyt kuitenkin pysyttäis realismissa.

Heh, no totta helvetissä se AHL myös laitetaan käyntiin ennemmin tai myöhemmin TÄLLÄ kaudella, tavalla tai toisella.
AHL pelaaminen ilman faneja ei onnistu.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Ei muuten laiteta, siellä on kulurakenne vielä paljon enemmän katsojien varassa joten mikäli kokoontumisrajoitukset ovat voimassa niin AHL ei pysty alkamaan.

Nahilaseurat on jo nyt tekemässä sen verran rajusti tappiota, niin siihen tuskin halutaan lisätä AHL seuran pyörittämistä emoseuran kustannuksella.

Niin, tavalla TAI toisella, pelataan.
Sehän tullaan onneksi näkemään, niin asia ei jää epäselväksi.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Mikä "tavalla tai toisella pelataan" se olisi jos koko kautta ei pelata? Omituinen logiikka.
No ompas tää nyt vaikeeta.

Ahl-kausi tullaan pelaamaan jossain muodossa, kuten Nhl- kausi ja liigakausikin, jossain muodossa loppuun saakka.

Eri mieltä saa toki jokainen olla ihan vapaasti, tietenkin.
 

Lavis

Jäsen
Koskelan hankinnat ovat menneet penkin alle ja nyt maksetaan siitä. Roman nyt oli huti ja on päästetty jo pois, mutta jos kolmikko Joni Ikonen, Vartiainen ja Airola pelaisivat, niin ei olisi tarvinnut hankkia Myttystä, Väyrystä ja Autiota. Itselle tulee semmoinen kuva, että ei pyritä korvaamaan NHL/AHL lähtijöitä, vaan pyritään nyt korjaamaan Koskelan kesällä tekemät hudit. Arvokkaita euroja menee hukkaan ensi vuoden joukkueesta.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koskelan hankinnat ovat menneet penkin alle ja nyt maksetaan siitä. Roman nyt oli huti ja on päästetty jo pois, mutta jos kolmikko Joni Ikonen, Vartiainen ja Airola pelaisivat, niin ei olisi tarvinnut hankkia Myttystä, Väyrystä ja Autiota. Itselle tulee semmoinen kuva, että ei pyritä korvaamaan NHL/AHL lähtijöitä, vaan pyritään nyt korjaamaan Koskelan kesällä tekemät hudit. Arvokkaita euroja menee hukkaan ensi vuoden joukkueesta.

No jaa riittäisikö muka sittenkään? Näkisin ainakin Myttyselle riittävän ruutua, vaikka Ikonen olisikin pelikunnossa ja myös Väyrynen on huomattavasti monipuolisempi kortti kuin Vartiainen.

Leikatut palkat ja Kelan rahat lieventävät sairaslomalaisten kustannuksia ja eihän näitä sopimuksia olla kesällä tehty, vaan viime talvena.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Veikkaan, että Myttynen kuului Ilveksen alkuperäiseen suunnitelmaan, mutta sitten tuli korona. Sellaisen kuvan saa sekä Koskelan että Myttysen kommenteista, että neuvotteluyhteys on ollut jo pitkään. Tuskin Ikosen varaan mitään kovin isoja sittenkään laskettiin ennen kauden alkua.

Puolustus on nyt se isoin ongelmakohta. Ei ole Aleksi Elorinteen paikka ylivoimassa. Kaikella kunnioituksella hienoa pelaajaa kohtaan.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puolustus on nyt se isoin ongelmakohta. Ei ole Aleksi Elorinteen paikka ylivoimassa. Kaikella kunnioituksella hienoa pelaajaa kohtaan.
No on meillä Atte Pentikäinenkin joskus ylivoimassa ollut.

Hassuttelut sikseen. Kuulin keväällä ja kesällä, että Myttynen tosiaan olisi ollut joukkueessa jo kesästä alkaen, mutta pandemiasta johtuvista epävarmuuksista johtuen ei hommaa saatu painittua loppuun.
 

Lavis

Jäsen
No jaa riittäisikö muka sittenkään? Näkisin ainakin Myttyselle riittävän ruutua, vaikka Ikonen olisikin pelikunnossa ja myös Väyrynen on huomattavasti monipuolisempi kortti kuin Vartiainen.

Leikatut palkat ja Kelan rahat lieventävät sairaslomalaisten kustannuksia ja eihän näitä sopimuksia olla kesällä tehty, vaan viime talvena.
No jos "leikitään", että kaikki pelaisivat odotusten mukaisesti mitä heiltä odotettiin kun sopimukset tehtiin. Airola vs. Autio hankala sanoa kun en ole ikinä Airolan nähnyt pelaavan, mutta Autiolta pelin eilen näin ja tuskimpa hirveästi huonompi Airola voi olla mitä Autio yhden pelin perusteella.

Jos Vartiainen olisi kunnossa, niin olisi vältytty Väyrysen hankinnalta, koska sinne 4. ketjun rotaatioon on omastakin takaa pelaajia.

Ikonen vs. Myttynen onkin sitten vaikein. Myttysen kaltaiselle vahvistukselle vaikea sanoa ei. Luulempa että olisi hankittu vaikka em. kolmikko olisi pelikunnossa.
 

Bronco

Jäsen
Itselle tulee semmoinen kuva, että ei pyritä korvaamaan NHL/AHL lähtijöitä, vaan pyritään nyt korjaamaan Koskelan kesällä tekemät hudit.

Sillä tavoin kannattaisikin suhtautua, että lainapelaajat olivat pelkkää bonusta tähän kauteen. Toki niiden avulla oli mahdollista samalla paikata ennakoitua heikommaksi osoittautunutta keskikaistaa sekä kauden kynnyksellä tapahtunutta Peltolan loukkaantumista, siirtäen varsinaista reagointia kivuttomasti eteenpäin.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Jouluglögissä ollut tiukat terästykset. Mahdollista on, että Dostalista tulee huippuvahti NHL:ään, mutta josko nyt kuitenkin pysyttäis realismissa.

Saa laittaa talteen. Dostal on paras Ilveksessä pelannut maalivahti sitten Tuukka Raskin, ja nyt jo valmis parrasvaloihin. Toki, samoin kun Tuukalla aikanaan, Dostalilla on kova ykkösvahti ohitettavana. Joten hetki aikaa menee oppipoikana Gibsonin takana, mutta kakkosen ruudun täyttäisi jo nyt paremmin kuin parhaat päivänsä nähnyt Miller tai tusinaluokan Stolarz. Saat olla aiheesta vapaasti eri mieltä, eikä tarvitse edes terästää glögiä.
 

Kyle

Jäsen
Koskelan hankinnat ovat menneet penkin alle ja nyt maksetaan siitä. Roman nyt oli huti ja on päästetty jo pois, mutta jos kolmikko Joni Ikonen, Vartiainen ja Airola pelaisivat, niin ei olisi tarvinnut hankkia Myttystä, Väyrystä ja Autiota. Itselle tulee semmoinen kuva, että ei pyritä korvaamaan NHL/AHL lähtijöitä, vaan pyritään nyt korjaamaan Koskelan kesällä tekemät hudit. Arvokkaita euroja menee hukkaan ensi vuoden joukkueesta.

Roman ja Joni Ikonen kummittelee osan fanien mielessä keväälläkin vaikka Ilves voittaisi mestaruuden. Tosin jos ei tule mestaruutta, niin näihin vedotaan. Roman pelasi tasan 12 ottelua ja sopimus purettiin ja mies korvattiin, eikö riitä? Joni Ikonen tuli klesana, tiedettiin että on klesana ja on vieläkin klesana. Joni Ikosella on vamman syntyessä ollut vakuutus ja koska vamma ei vieläkään ole parantunut, niin tuskin Ilves ostaa "vammaa" itselleen. Eiköhän Ikonen ole Ilveksen listoilla kuntouttamassa itseään ja sopimuksen tyyppi muuttuu, kun lääkäri antaa terveen paperit.

Se nyt kuuluu jääkiekkojoukkueen kokoamiseen että välillä tulee huteja ja välillä onnistumisia, se kuinka pystyy reagoimaan muuttuvaan tilanteeseen on kaikkein ratkaisevinta.

Ilveksen hyökkäyksen runko on kunnossa ja sen muodostavat Suomi, Mieho, Päkkilä, Antonen, Saarela, Nalli, Maccelli, Meskanen, Lepaus ja Järventie sekä loukkaantunut Joona Ikonen, sekä uusimmat vahvistukset Koppanen ja Myttynen. Yksittäiset vahvistukset eivät nosta joukkuetta pudotuspeleihin, jos runko ei ole kunnossa esim Kontiolan HPK tai Zaborskyn Saipa. Enkä usko että jos Ruotsalainen vaihtuisi päikseen Kontiolaan tai Zabroskyyn, että Saipasta ja HPK:sta tulisi automaattisesti vahvempia. Siis ainakaan siten että joukkueen taso suhteessa toisiin joukkueisiin nousisi.
Vastaavasti Ruotsalaisen lähtö Ilveksestä ei ole niin kova isku kuin voisi kuvitella, koska se runko on kuitenkin kunnossa.
Myös päinvastoin Ilveksen peli ei hetkahdellut missään vaiheessa vaikka joukkueen sisällä on muutaman pelaajan pelissä ollut hakemista ja jokunen floppikin on vieraillut, koska joukkueen runko on niin kova.

Sopimuksenalaisia pelaajia tällä hetkellä:
Suomi - Myttynen - Meskanen
Maccelli* - Koppanen* - Järventie
Antonen - Mieho - Lepaus
Nalli - Saarela - Päkkilä
Joona Ikonen - Väyrynen - Vartiainen
Joni Ikonen - jne..

Ja tässä itketään jonkun Romanin tai saikulla olevien hankintojen perään?

Nyt eletään kauden suvanto vaihdetta, kun pelaajia on maajoukkueen matkassa ja loukkaantumiset osuvat ryppäisiin. Jos pahoja loukkaantumisia ei tule lisää, niin sairastuvan tyhjenemisen myötä ei pitäisi olla ongelmia.
Jokatapauksessa niin kauan kun Ilves on kiinni kotiedussa on aika absurdia puhua kuinka Koskela on epöonnistunut, saati silloin kun johtavat sarjaa.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Roman ja Joni Ikonen kummittelee osan fanien mielessä keväälläkin vaikka Ilves voittaisi mestaruuden. Tosin jos ei tule mestaruutta, niin näihin vedotaan. Roman pelasi tasan 12 ottelua ja sopimus purettiin ja mies korvattiin, eikö riitä? Joni Ikonen tuli klesana, tiedettiin että on klesana ja on vieläkin klesana. Joni Ikosella on vamman syntyessä ollut vakuutus ja koska vamma ei vieläkään ole parantunut, niin tuskin Ilves ostaa "vammaa" itselleen. Eiköhän Ikonen ole Ilveksen listoilla kuntouttamassa itseään ja sopimuksen tyyppi muuttuu, kun lääkäri antaa terveen paperit.

Se nyt kuuluu jääkiekkojoukkueen kokoamiseen että välillä tulee huteja ja välillä onnistumisia, se kuinka pystyy reagoimaan muuttuvaan tilanteeseen on kaikkein ratkaisevinta.

Ilveksen hyökkäyksen runko on kunnossa ja sen muodostavat Suomi, Mieho, Päkkilä, Antonen, Saarela, Nalli, Maccelli, Meskanen, Lepaus ja Järventie sekä loukkaantunut Joona Ikonen, sekä uusimmat vahvistukset Koppanen ja Myttynen. Yksittäiset vahvistukset eivät nosta joukkuetta pudotuspeleihin, jos runko ei ole kunnossa esim Kontiolan HPK tai Zaborskyn Saipa. Enkä usko että jos Ruotsalainen vaihtuisi päikseen Kontiolaan tai Zabroskyyn, että Saipasta ja HPK:sta tulisi automaattisesti vahvempia. Siis ainakaan siten että joukkueen taso suhteessa toisiin joukkueisiin nousisi.
Vastaavasti Ruotsalaisen lähtö Ilveksestä ei ole niin kova isku kuin voisi kuvitella, koska se runko on kuitenkin kunnossa.
Myös päinvastoin Ilveksen peli ei hetkahdellut missään vaiheessa vaikka joukkueen sisällä on muutaman pelaajan pelissä ollut hakemista ja jokunen floppikin on vieraillut, koska joukkueen runko on niin kova.

Sopimuksenalaisia pelaajia tällä hetkellä:
Suomi - Myttynen - Meskanen
Maccelli* - Koppanen* - Järventie
Antonen - Mieho - Lepaus
Nalli - Saarela - Päkkilä
Joona Ikonen - Väyrynen - Vartiainen
Joni Ikonen - jne..

Ja tässä itketään jonkun Romanin tai saikulla olevien hankintojen perään?

Nyt eletään kauden suvanto vaihdetta, kun pelaajia on maajoukkueen matkassa ja loukkaantumiset osuvat ryppäisiin. Jos pahoja loukkaantumisia ei tule lisää, niin sairastuvan tyhjenemisen myötä ei pitäisi olla ongelmia.
Jokatapauksessa niin kauan kun Ilves on kiinni kotiedussa on aika absurdia puhua kuinka Koskela on epöonnistunut, saati silloin kun johtavat sarjaa.


Touché.

Ikonen oli hankinta, jonka riskit tiedettiin. Välillä täytyy arpoakin, kun potentiaalia löytyy. Nyt onni ei ainakaan vielä ole siinä arvonnassa suosinut. Ei kaikkia hankintoja toki tarvitse yrittää hyviksi selittää, mutta nämä "hutikudit" saavat nyt aivan liikaa huomiota kokonaisuuden kustannuksella.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
@Kyle puhut paljon, mutta täyttä asiaa. Ihme vinkumista joiltakin, vaikka ollaan sarjakärjessä. Äkkiä ne on näköjään unohtunut Honkalehto ajat, kun pitää jo tyhjästäkin rutista.
 

Kyle

Jäsen
Lisättäköön vaikka huomiona sellainen pointti, että itse olen aika paljon kritisoinut Meskasen pelaamista. Nostan asian sen takia esiin että Meskanen on korkean profiilin pelaaja. En kuitenkaan koe että Meskanen olisi mikään taakka joukkueelle, juuri sen takia että hyvässä joukkueessa eli tämän kauden Ilveksessä, Ilves taistelee silti joka ilta voitosta. Vaikka niinkin oleellinen pelaaja kuin ykkösketjun laituri "alisuorittaisi". Samoin oli sitten Roman, Vartiainen, Joni Ikonen tai kuka tahansa, niin tällä kaudella yksittäiset epäonnistumiset eivät ole haitanneet menestystä ja se kertoo jotain siitä, että joukkueen rakentamisessa ollaan nimenomaan onnistuttu.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Nimenomaan, Ilves on Joukkue. Kovin moni ei-Ilves on rutissit "änäri"lainoista. Noiden lainojen varjoon on monelta jäänyt se, että Ipalla on neljä ketjua joka ilta askissa joista jokainen voi ja pystyy ratkomaan sen illan pelin. Toki maalivahtia on vaikeampi "korvata", mutta ne maalit tekee kenttäpelaajat ja siinä Ilves on ykköskorin Joukkue muihin nähden.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös