Ilveksen peliesitykset kaudella 2024–2025

[Ragulin]

Paitsi Ratisella on paremmat tilastot. Aikalailla joukkueen kärkeä Ratinen kaikissa edistyneissä tilastoissa. Omaan silmään jalka kulkee ja jatkuvasti vaarallinen kiekolla.

Ratinen näyttää hyvältä. Aloitti hyvin, mutta taas varsinkin pelin loppua kohti karmeita kiekonmenetyksiä. Ja ylivoima ei kyllä ole Samulin paikka. Kun vielä Gazda pelasi ylivoimaa flegmaattisesti, oli kakkosylivoima erittäin virhealtista. Siirtäisin Najmanin kakkosylivoimaan pyörittäjäksi ja juonikkaan Stranskyn maalin nurkalle ja ottaisin Borgin ykkösylivoimaan keskimieheksi. Koska nyt Najmanilla ei tuossa ykkösylivoimassa ole roolia oikein ja Mäntykivi on parempi pyörittämään, kun pelaa kiekkoa nopeammin Suomelle maalin nurkalle.

HPK yritti kaikkensa ja pelasi aggressiivisesti. Ilveksen keskialueen liikkuva prässi näyttää vuodenaikaa vasten peilattuna hyvältä. Ja joukkue sai käännettyä hyvin siitä hyökkäysalueelle. Tehoja toki vain ykkösketjulle, mutta Kos ja Bau hyviä. Nättinen heräämässä. Najmaniltakin jo parempi peli.

1
Suomi
Lööke - Nättinen/Väisänen/Borg/Meskanen - Mäntykivi
Johansson

2.
Stransky
Gazda - Nättinen/Väisänen/Borg/Meskanen - Najman
Pelli

 

[Melarus]

Mason mukaan HPK pelasi hyvin, mutta Ilves oli kauden paras vastustaja

Minkähänlainen Kerho on edellisissä peleissään ollut, koska eilen tekeminen oli aivan kamalaa lyhyitä hetkiä lukuunottamatta. Ennen Ilveksen ensimmäistä jäähyä, Kerho oli aivan telineissä ja Ilves tuntui lähinnä kiusaavan heitä, kun olisi voinut rankoa. Alivoiman jälkeen kesti pari vaihtoa, ennen kuin Ilves sai pelinsä taas rullaamaan eikä Kerho siihen kyllä juuri minkäänlaista vastusta antanut.

Numerot pysyivät siedettävinä koska suoraviivaisuutta puuttui ja enemmän pelattiin väsytyspeliä. Ykköskenttä teki mitä tahtoi, muilla oli maalipaikan luominen haastavampaa tehokkuudesta puhumattakaan. Ei muillakaan kentillä mitään hätää ollut, mutta vastuksen kovetessa tarvitaan muutakin kuin yksi superkenttä. Se nähtiin jo aikoinaan Kariya-Stefan-Hyvönen -kaudella.

 

[ADX_03]

Ei muillakaan kentillä mitään hätää ollut, mutta vastuksen kovetessa tarvitaan muutakin kuin yksi superkenttä. Se nähtiin jo aikoinaan Kariya-Stefan-Hyvönen -kaudella.

Toki näinkin, mutta tuohon on vielä tulossa Väisänen leiriltä takaisin, sekä 1-2 muuta hankintaa hyökkäykseen. Aika paljon tulee vielä ketjut ykkösen takana muuttumaan.

 

[Bastard]

Näin Sportin kannattajana kiinnostaa tietää mitä Löökelle kuuluu.
Täyttääkö paikkansa ja miten on sopeutunut rahakkaampaan seuraan?

 

[BanaaniKeisari]

Näin Sportin kannattajana kiinnostaa tietää mitä Löökelle kuuluu.
Täyttääkö paikkansa ja miten on sopeutunut rahakkaampaan seuraan?

1+5 kahteen peliin ja näyttää kemiat kohtaavan hyvin ykkösessä Mäntykiven ja Suomen kanssa. Yllättävän kokonaisvaltainen pelaaja.

 

[ADX_03]

1+5 kahteen peliin ja näyttää kemiat kohtaavan hyvin ykkösessä Mäntykiven ja Suomen kanssa. Yllättävän kokonaisvaltainen pelaaja.

Toki sinänsä vähän harhaanjohtavaa, että kärjistetysti Suomen kanssa pystyy pelaamaan piste/peli vaikka aidanseiväs.

 

[Melarus]

Toki näinkin, mutta tuohon on vielä tulossa Väisänen leiriltä takaisin, sekä 1-2 muuta hankintaa hyökkäykseen. Aika paljon tulee vielä ketjut ykkösen takana muuttumaan.

Itselle ei aukea, mihin Väisäsestä povataan tässä apuja tai miksi häntä nostetaan niin kovaan arvoon? Ensimmäisten huhujen ilmaantuessa (ennen NHL-sopimusta) ei ainakaan itsellä herättänyt mitään hurraa-huutoja, vaan lähinnä mietin tulevana projektipelaajana. Potentiaalia voi hyvin olla, siitä kertonee jo NHL-sopimuskin. Ei kuitenkaan ole urallaan ollut koskaan erityisen tehokas, eikä missään nimessä mikään maalintekijä. Isokokoinen, ihan hyvin kiekkoa suojaava, ihan ok syöttämään ja right. Menee varmasti 3-4 kentissä, mutta en hirveästi laskisi sen varaan, että parantaa tehokkuutta.

Tietysti nämä on asioita, joissa on mielellään myös väärässä.

 

[ADX_03]

Itselle ei aukea, mihin Väisäsestä povataan tässä apuja tai miksi häntä nostetaan niin kovaan arvoon? Ensimmäisten huhujen ilmaantuessa (ennen NHL-sopimusta) ei ainakaan itsellä herättänyt mitään hurraa-huutoja, vaan lähinnä mietin tulevana projektipelaajana. Potentiaalia voi hyvin olla, siitä kertonee jo NHL-sopimuskin. Ei kuitenkaan ole urallaan ollut koskaan erityisen tehokas, eikä missään nimessä mikään maalintekijä. Isokokoinen, ihan hyvin kiekkoa suojaava, ihan ok syöttämään ja right. Menee varmasti 3-4 kentissä, mutta en hirveästi laskisi sen varaan, että parantaa tehokkuutta.

Tietysti nämä on asioita, joissa on mielellään myös väärässä.

Lähinnä sitä vaan, että nuo muut ketjut sekoittuvat vielä aikalailla. Jos nyt on tehotonta, niin eiköhän sieltä ala parivaljakkoja löytyä, jolta voi jotain tehoja saada.

 

[Melarus]

Toki sinänsä vähän harhaanjohtavaa, että kärjistetysti Suomen kanssa pystyy pelaamaan piste/peli vaikka aidanseiväs.

Juu ei mitään Löökeltä pois, mutta tämä on ihan totta. Suomi tekee aina ketjukavereistaan parempia. Tikkanen sanoi joskus kommentaattorina Arttu Luttisen tehdessä maalin ja selostajan ylistäessä tätä, että tuossa tekisi talonmieskin 20 maalia, kun pelasi Hauhtosen ja Salmelaisen kanssa. Suomessa on yksinään paljon samaa, Supin rinnalla saa olla aika "taitava" jäädäkseen alle 30 pinnan.

 

[Bastard]

Lähinnä siksi vain kysyin,että Lööke tuli täällä tunnetuksi tulisesta vedostaan joka ainakin ylivoimalla toimi ketä vain vastaan. Nyt näkyy syöttöpisteitä olevan.

 

[Artyukhin]

Jatkoiko Gazda ykkösyvllä vai Johansson siihen?

 

[Satunnainen]

Jatkoiko Gazda ykkösyvllä vai Johansson siihen?

Ei Gazda ole ollu siinä. Johansson tuli ykkös-yv:lle ja korvasi siinä Pellin.

 

[Satunnainen]

Jatkoiko Gazda ykkösyvllä vai Johansson siihen?

Todettakoon vielä, että Pelli jatkaa yv:llä, eli kakkos-yv nyt kahdella pakilla, Gazda ja Pelli.

 

[Satunnainen]

Kävinpä tuossa laskemassa, ja Ilves on nyt tehnyt 14 maalia, joista 7 pakkien lavasta. Sitä se teettää, kun ei ole rännikiekkopakkoa.

 

[Mr. Smith]

Kävinpä tuossa laskemassa, ja Ilves on nyt tehnyt 14 maalia, joista 7 pakkien lavasta. Sitä se teettää, kun ei ole rännikiekkopakkoa.

Ja onhan tuo Gazda nyt kyllä ihanan ratkaisuvoimainen pakki. Eri pakki kuin viime visiitillä. Nyt uskaltaa nousta, menettääkin kiekon ja silti kohta järjestää maalipaikan. Hyvin paljon samaa kuin Stranskyssä, mutta vielä ripaus enemmän kykyä maalin tekoon.

Bau oli kyllä tänään hyvä. Tuntuu, että voimaa on tullut lisää ja voittaa vääntöjä, mutta myös ehtii tilanteisiin paremmin. Borg on toinen joka on yllättänyt positiivisesti.

 

[Satunnainen]

Ja onhan tuo Gazda nyt kyllä ihanan ratkaisuvoimainen pakki.

Jep. Sekä lämäri että ranne tajuttoman laadukkaita.

Bau oli kyllä tänään hyvä.

Vaikuttaa siltä, että laitahyökkääjän paikka sopii paremmin kuin sentterin ja sen mukaisen puolustusvastuun. Nättiseltä odotin enemmmän, mutta toisaalta pelatkoon hyvin nelosessa, kun Borg on ollut puolestaan olettamaani parempi.

 

[Ragulin]

Jep. Sekä lämäri että ranne tajuttoman laadukkaita.

Vaikuttaa siltä, että laitahyökkääjän paikka sopii paremmin kuin sentterin ja sen mukaisen puolustusvastuun. Nättiseltä odotin enemmmän, mutta toisaalta pelatkoon hyvin nelosessa, kun Borg on ollut puolestaan olettamaani parempi.

Luulen, että valmennus sopii paremmin. On kyllä joukkue kuin uudesti syntynyt kauden alussa. Joukkue pelaa viisikkona jo nyt paremmin kuin Pennasen aikana.

Nättinen ja Najman paransivat myös. Kummankin johtamat ketjut pystyivät hyökkäämään hyvin. Kokeilisin ensi viikolla ketjua Laurell-Najman-Meskanen

 

[Satunnainen]

Luulen, että valmennus sopii paremmin. On kyllä joukkue kuin uudesti syntynyt kauden alussa. Joukkue pelaa viisikkona jo nyt paremmin kuin Pennasen aikana.

Varmasti sekin. Koko joukkue on kuin karistanut pelitapaorjuuden kahleet ja löytänyt peli-ilon.

 

[ADX_03]

Varmasti sekin. Koko joukkue on kuin karistanut pelitapaorjuuden kahleet ja löytänyt peli-ilon.

Jopa Niklas Friman 40 maalin vauhdissa!

 

[PikkuAntti]

Luulen, että valmennus sopii paremmin. On kyllä joukkue kuin uudesti syntynyt kauden alussa. Joukkue pelaa viisikkona jo nyt paremmin kuin Pennasen aikana.

Nättinen ja Najman paransivat myös. Kummankin johtamat ketjut pystyivät hyökkäämään hyvin. Kokeilisin ensi viikolla ketjua Laurell-Najman-Meskanen

Meskanen ei kuulu tällä hetkellä kokoonpanoon. Liike ei välttämättä riittäisi edes mestikseen

 

[Pika1]

Lähinnä siksi vain kysyin,että Lööke tuli täällä tunnetuksi tulisesta vedostaan joka ainakin ylivoimalla toimi ketä vain vastaan. Nyt näkyy syöttöpisteitä olevan.

Sniperia odotin, saatiinkin kokonaisvaltainen laituri joka omalla työmäärällään auttaa koko ketjua. Pelannut ihan hemmetin hyvin.

 

[Ilvessydän]

Aivan hemmetin raikas Ilves on nähty nyt jäällä parissa viimeisessä ottelussa. Jätkistä paistaa peli-ilo eikä turhaa jännitystä. Hieno kattoa tällaista kiekkoa. Ja pakitkin saa taas laukoa maalille.
Suomen ketju, jumalaare miten kova.

 

[George Parros]

Varmasti sekin. Koko joukkue on kuin karistanut pelitapaorjuuden kahleet ja löytänyt peli-ilon.

Ei kuitenkaan kannata mennä siihen mielikuvien miinaan, että pelaajat olisi jotenkin "vapautettu luovuuteen", vaan esim. aktiivista yhdessä hyökkäämistä (pakkien nousut + hyökkääjien paikot niille) nimenomaan velvoitetaan ja vaaditaan valmennuksen toimesta.
Se mystinen "iloisuus" tulee nytkin tarkoista pelitavallisista raameista.
Toimiessaan se näyttää sitten "rohkealta" ja "luovalta".

 

[Damber]

Laurell pelasi huikean pelin. Ei olisi uskonut debyyttiotteluksi, todella itsevarmalla otteella pelasi. Varmasti saa jatkaa kokoonpanossa.

 

[Farout]

Tuntuu, että Pelli pelaa aina paremmin, kun sen edessä on se ”ykköspakki” kantamassa isoimman vastuun.