Ilveksen peliesitykset kaudella 2023–2024

[Tarinankertoja]

Kyllähän Lukkopeli antas viitteitä kovasta reenijaksosta, sen verran liike hiipui ottelun edetessä ja kolmas erä oli pelkkää selviytymistaistelua kaikki irtokiekot ja kamppailut häviten. Alvarez teki tilaa Meselle, ilmeisesti siksi että tais olla Alvaresin palomieshomma ottaa Repo siinä Lukon kavennuksessa. Meseä ei toki oman pään alotuksiin uskallettu laittaa ja Iksa pelas kahta vaihtoo näissä tilanteissa..joita siis kolmannessa oli pal-jon.

Jatkojenkin tilanne oli selkeä väsymystilanne, onneton kiekonperään meno ja kamppailutappio Mäntykiveltä.

Niin kollektiivisesti tuo liike hiipui ja varsinkin kun vastassa oli just 19h aikaisemmin CHL matsin pelannut ja vasta neljänaikaan Tampereelle lentänyt joukkue, että vaikea olla muita selityksiä kuin.. Joko on kunto loppunut ja jätkät piiputtaa tai vedetään liian kovaa ja jätkät piiputtaa.

Henkilökohtaset virheet on sitä luokkaa, että pelitavallisella tai henkisellä on vaikee selittää, mihin se taito yhtä-äkkiä yksilöltä ois kadonnut.

 

[se7en]

En vieläkään usko treenijumiin. Jos sellainen kuitenkin olisi, niin sekin on valmennuksen huonoutta.

Helmisen valmentajakaudella spekuloitiin myös huonolla kunnolla ja treenijumilla. Tuolloin tilalle tullut Tuokkola avasi jumin hetkessä.

Ilveksen pelitapa kuluttaa pelaajia, eikä kiekon kanssa päästä mihinkään. Koko ajan joudutaan taistelemaan liian syvältä itsemme ylös, eikä opituista asioista löydy tukea.

Peli on selviytymistä ja kunnon loppuminen on seuraus huonosta pelitavasta. Ei syy.

Ilveksen ainoat järkevän näköiset hyökkäykset lähti aina täydellisestä pysähdyksestä. Silloin vastustaja toki oli trapissa ja ohjasi Ilveksen helposti laidoille.

Tää kausi näyttää hävityltä.

 

[Tarinankertoja]

Helmisen valmentajakaudella spekuloitiin myös huonolla kunnolla ja treenijumilla. Tuolloin tilalle tullut Tuokkola avasi jumin hetkessä.

Se, mitä tuolloin tapahtui oli iso pelitavallinen muutos. Eli Raipen pystyynpelaaminen, painotonta täysin hyödyntämätön, tsemmpikiekko vaihtui Tuokkolan viivelähtöihin ja rintamahyökkäyksiin. Liikkeen puutteesta en muista kenenkään Raipekiekkoa syyttäneen, vaan hölmöstä ylöspäin puskemiesta jopa kolmella pelaajalla samassa laidassa.




… Toki tän hetken analyysini saattaa olla fanin toiveajattelua ja totta on että pelitapa on vaativa. Ja niin sen imo pitääkin olla. Kärkijoukkueiden materiaalierot eivät ole huimia, joten se edge on haettava jostain pelitapaan ja pelikohtaiseen taktiikkaan liittyvistä jutuista. Kuten Hölö teki viimekeväänä estämällä meidän viivapelaamista olemalla lähellä meitin pakkeja omassa PAPP:saan.

Nyt on siis valmennuksen suulla lähdetty hakemaan maalipaikkojen laatua niiden määrän kustannuksella. Ja tämä on koko kauden otannalla tuonut tulosta. Kyllä, peli on paljon tylsempää katsoa kun Myrräkiekko (tai god forbit Grönborin kiakko), mutta se strategia jolla kauteen on pelitavallisesti lähdetty, pitää viedä loppuun. Myrrä meni paniikissa vaihtaan viivelähtöhin, jotka oli harjoittelemattomia ja vastustajan helposti poispelattavia. Ois ehkä kandennu koittaa sillä omalla identiteetillä loppuun asti (we’ll never know).

Eli koska pelitapa näillä pelaajilla on tuottanut paljon pisteitä, ei nyt tapahtuva pelillinen notkahdus oikein voi olla pelitavallien tai henkinen, se ei tunnu loogiselta.


… Kyllä, miellä on tähän pelitapaan jotenkin huonosti sopivia hankintoja ala Alvarez, Könönen, Ratinen. Pendohan peluutti paljon nopeampaa ..tai pystympää.. kiekkoa viimekaudella, joten tämä pelitapapainotusmuutos on varmaankin tapahtunut sitten kevään peljairien oppien jälkeen ja viimekaudella hankitut pelaat ei sovellukaan siihen (no Alvareziä se ei selitä, eikä oikein Gregoirea, mutta tryout ja Pendon siunaus, joten ei voi olla vääärähankinta).

Viikot 3, 6, 8 ja 10 on yhdenpelin viikkoja. Ja siinä välissä painetaan 3-4 pelin viikkoja. Hassu pelirytmi, mutta onkohan tätä haettukin? Lepoa /tsemppiä vuoroviikoin kohti pleijareita. Tällöin vuodenvaihteen tienoo olisi se, kun vedetään perusvoimaharjotteita.. tai sit toi on tosiaan fanin toiveajattelua.

 

[Hawk #22]

Itse toivon todellakin, että kyse on jostain treenijumista ja ylipäätään älyttömän peliohjelman aiheuttamasta väsymyksestä, johon saadaan hieman helpotusta ensi viikolla sekä helmi-maaliskuun vaihteessa. Tällä hetkellä sekä pelin avaamisessa että karvauspelissä on sen verran isoja ongelmia ettei kyse voi olla mistään pelkästä pelitavallisesta syystä tai sitten Ilveksen valmennus ei ole lainkaan katsonut millaista peliä joukkue pelaa. Lukkoa vastaan tuo näkyi hyvin siinä, että järjestäen kaikki hitaat lähdöt menivät niin, että Ilveksen pakit kiekottelivat keskialueelle asti ja lämäri päätyyn, toivottavasti punaviivan jälkeen. Tässä kohtaa kaikki hyökkääjät olivat enemmän tai vähemmän seisovin jaloin keskialueella ja etäisyydet järjestäen aivan liian pitkiä koko avauspelin ajan (pakit seisovat maalin takana, laiturit keskialueella ja sentteri huitoo jossain välissä). Lukolla ei siis ollut juurikkaan vaikeuksia poimia noita päätykiekkoja rauhassa vaan pystyivät käytännössä aina kääntymään kentälle päin ennen kun Ilveksen karvaus pääsi kiinni.

Karvauspelissä taas Lukko pääsi käytännössä joka kerta syöttämään kiekon keskelle täydessä vauhdissa olevalle hyökkääjälle, jolla pelattiin 2-3 karvaajaa ulos tilanteesta ja Lukko pääsi todella helposti hyökkäysalueelle. Samoin Ilves hävisi järjestäen kaksinkamppailut minkä takia kulmapelejä ei saatu lainkaan poikki vaan Lukko pyöritti minkä tykkäsi.

 

[Kyle]

Onko missään jääkiekkoilijan haastattelua joka kertoo treenijumista? Itse pidän sitä hivenen urbaanilegendana. Toki yks-kaks ottelua per kausi voi mennä viturallaan jos pelipäivän tankkaus epäonnistuu tai kroppa ei vain ole palautunut, mutta että ihan pidempiä jaksoja joukkueen voimin. Vähän särähtää korvaan.

Ilveksessähän tuntuu olevan joka kausi 1-2kk kesken kauden treenijumi päällä…

 

[Trick9]

Onko missään jääkiekkoilijan haastattelua joka kertoo treenijumista? Itse pidän sitä hivenen urbaanilegendana. Toki yks-kaks ottelua per kausi voi mennä viturallaan jos pelipäivän tankkaus epäonnistuu tai kroppa ei vain ole palautunut, mutta että ihan pidempiä jaksoja joukkueen voimin. Vähän särähtää korvaan.

Ilveksessähän tuntuu olevan joka kausi 1-2kk kesken kauden treenijumi päällä…

Se taitaa enemmän olla fanien puolelta syynä jokaisen heikon jakson kohdalla.

Ainakin Ilvesfoorumin mukaan Ilveksellä on jokaisen tappiputken aikaan viime vuosina ollut treenijumi päällä.

 

[Kyle]

Eilisen kaltaisiin tilanteisiin olisi helppo määritellä pelikiellon pituus. Paranemiseen ennustettu aika - kirvesisku tuottaa molemmille saman huilin.

@Musta_Kyy määritelmällä Clendening olisi jo kokoonpanossa. Olisi ollut jo Lukko pelissä. Clendening kuitenkin ansaitsi tuomionsa ja tietysti hyvä, että myös Jukurin mies kunnossa.

 

[se7en]

Se, mitä tuolloin tapahtui oli iso pelitavallinen muutos. Eli Raipen pystyynpelaaminen, painotonta täysin hyödyntämätön, tsemmpikiekko vaihtui Tuokkolan viivelähtöihin ja rintamahyökkäyksiin. Liikkeen puutteesta en muista kenenkään Raipekiekkoa syyttäneen, vaan hölmöstä ylöspäin puskemiesta jopa kolmella pelaajalla samassa laidassa.

Just näin, mutta tuolloin fanit tälläkin palstalla arvuutteli treenijumia tai ainakin sitä, että "kunto ei näytä riittävän". Voin tarvittaessa kaivaa historiaa, mutta nyt ei ehdi.

Nyt jos peliä katsoo, niin Ilveksen tilanteenvaihto/suunnanmuutospelaaminen on surkeaa. Ainoat järjelliset lähdöt saadaan seisovilta jaloilta. Muuten pusketaan tai lyödään pleksin kautta ulos alueelta. Näyttää pelitavalliselta ongelmalta.

Ilveksen materiaali on ihan ok. Kellään muulla joukkueella ei 3-4 ketjut alisuorita kuten Ilveksellä. Nuo pelaajat on kuitenkin suhteellisen kokeneita liigapelaajia, joten en usko että ovat niin huonoja miltä näyttää.

 

[Tarinankertoja]

Onko missään jääkiekkoilijan haastattelua joka kertoo treenijumista?

Tarina on vanha jos seiskytluvulta, kun Tappara ensimmäisensä suomalaisena joukkueena alkoi harjoitella ammattimaisesti. Ja pleijareihin valmistauduttiin Nummisen, ja sittemmin Korven opein kovalla reenillä vuodenvaihteen jälkeen, jolloin suoritustaso putos, mutta kevään peleissä rallattelivat muut kumoon (toki pelimäärät oli vähäsiä ja ero muiden harjotteluun oli selvä).

…Ja tämä on näkynyt ihan näihinpäiviin asti, kun Tapparassa notkahdetaan jossainvaiheessa kautta ja reenijumipuheet nousee.



Nythän ne nousee myös meillä, kun ei enää peippailla ja kikkailla, vaan myös reenataan. Urbaanilegendaa se siis ei mistään tapauksessa ole, mutta meidän osalta ei myöskään mitään varmennettua asiaa. Näen sen vaan ainoana loogisena tapahtumakulkuna jokapelinnähneenä

 

[Musta_Kyy]

@Musta_Kyy määritelmällä Clendening olisi jo kokoonpanossa. Olisi ollut jo Lukko pelissä. Clendening kuitenkin ansaitsi tuomionsa ja tietysti hyvä, että myös Jukurin mies kunnossa.

Sinänsä multa huono ilmaisu, tarkoitus oli painottaa sanoja "ennustettu aika". Mutta onhan tahallisuuden aste ja potentiaalinen vaarallisuus vielä tuota tärkeämpi painotuksia toki. Clendening ei saanut peliäkään liian vähän tilanteesta.

 

[Fresh]

Kyllä sen nyt tyhmäkin näkee ettei tässä ole mistään treenijumista kyse vaan tämä on ihan oikeasti aivan uskomattoman huonosti pelaava joukkue, ja kun miettii mitkä palikat on käytössä niin katseet kyllä osoittavat valmennukseen. Myös tuo henkinen kantti on käsittämättömän surkea, en käsitä miten kerrasta toiseen homma voi levitä aivan käsiin kun tulee pienikin vastoinkäyminen

 

[Henkka]

Isossa kuvassa Ilveksen tekeminen ollut jo pidempään huolestuttavan huonoa. Jatkuvaa kyntämistä ja toista kuukautta uskottelua, että kyllä tämä tästä kohta paranee. Jotenkin sellainen tunne, että tehdään satunnaisia voittoja ja pelit jotka olisi pitänyt voittaa niin hävitään. Ei hyvältä nyt näytä.

Onkos nämä vireet kytköksissä valmentaja-uutisiin?

Äijät jaksoi pelata Pennaselle, mutta sen jälkeen lerpahti, kun Hölöstä tuli salaisesti julkista.

Sinänsä kummallista, jos noita janttereita ei nyt kiinnosta näyttää keskinäisessä pelissä edes ens kauden valmentajalle.

 

[Myyntimies]

Kyllä sen nyt tyhmäkin näkee ettei tässä ole mistään treenijumista kyse vaan tämä on ihan oikeasti aivan uskomattoman huonosti pelaava joukkue, ja kun miettii mitkä palikat on käytössä niin katseet kyllä osoittavat valmennukseen. Myös tuo henkinen kantti on käsittämättömän surkea, en käsitä miten kerrasta toiseen homma voi levitä aivan käsiin kun tulee pienikin vastoinkäyminen

Vituttaa itseäkin tuo pelaaminen. Taitaa tulla jonkimoinen tauko peleihin.

ilveksen pakit avaavat peliä hitaasti, jolloin hyäkkääjät saavat kiekon aina seisoville jaloille tai sumppuun, jossa ovat pidettyinä. Hyökkäysten lyhytsyöttöpeli on ilmeisesti kielletty, koska vakio kuvio on pitkä päätyyn ja perään. Eli aivan puukäsien taktiikka. Puolustajat peruuttelevat koko ajan liikaa, jolloin vastustajat pääsevät vetelemään helposti. Yleensä ottaen vastustajilla on aivan liikaa aikaa ja tilaa Ilveksen puolustusalueella. Tässä olisi ilmaisia vinkkejä Pendolle.

Kaikesta paskasta huolimatta voitettiin tänään maaliodottama. Mitähän tämä olisikaan, jos olisi pelikirja kunnossa!

 

[Raymond Pearl]

Onkos nämä vireet kytköksissä valmentaja-uutisiin?

Äijät jaksoi pelata Pennaselle, mutta sen jälkeen lerpahti, kun Hölöstä tuli salaisesti julkista.

Sinänsä kummallista, jos noita janttereita ei nyt kiinnosta näyttää keskinäisessä pelissä edes ens kauden valmentajalle.

Ei se nyt noista ole kiinni.

Pelaajat ovat ihan täysillä mukana, mutta pelitavalla tai valmennuksen muilla valinnoilla on luotu kollektiivinen alisuorittaminen.

 

[Yabada]

Onkos nämä vireet kytköksissä valmentaja-uutisiin?

Äijät jaksoi pelata Pennaselle, mutta sen jälkeen lerpahti, kun Hölöstä tuli salaisesti julkista.

Sinänsä kummallista, jos noita janttereita ei nyt kiinnosta näyttää keskinäisessä pelissä edes ens kauden valmentajalle.

Ikävä tulla taas @Henkka'n juttuja pilaamaan faktoilla, mutta huhu Niemelästä Ilvekseen tuli iltapäivälehtien toimesta julki 25.10.23. Liigapeleistä Ilveksen tulokset olivat vähintäänkin vakuuttavat:

Neljä voittoa viidestä ottelusta (4/5)
9/10 (ml. yksi jatkoaikavoitto Tapparasta)
12/15 (ml. yksi jatkoaikavoitto Tapparasta ja rankkaritappio TPS:lle)
CHL:ssa toki tuli tappiot molemmista otteluista.

Itselle on aika vaikea pistää palasia yhteen Ilveksen viime aikojen huonoista otteista ja Niemelän huhusta. Hämmentäviä kyllä nuo huonot otteet on ja kyllä tässä usko alkaa olla lopussa.

Huominen Sport-peli on jo hyvin tärkeä, puhumattakaan ensi viikon lauantain HIFK-ottelusta. Noista molemmista tappiot ja kierrettä voi olla jo mahdoton pysäyttää. Seuraavat yhdeksän ottelua ovat haastavia:

Sport vieraissa
HIFK kotona
KalPa vieraissa
Tappara vieraissa
Sport kotona
HPK vieraissa
KooKoo vieraissa
Kärpät kotona
Kärpät vieraissa

Tämän hetken otteilla uskaltaa budjetoida 4-6 pistettä. Sportilta, Kerholta ja KooKoolta saadaan muutama piste niistettyä. HIFK:lla menee kuntopuntarin mukaan mukiinmenevästi, mutta toki siellä on areenan peikkoa. KalPa on hyvässä vireessä ja sarjan paras kotijoukkue. Kärpistä on vaikea sanoa mitään, mutta ei varmasti ole helppoja peräkkäiset ottelut. Paikallispeli Tapparaa vastaan on aina ihan kolikonheittoa.

Vaikea on savotta jatkossa. Joulun ja uudenvuoden jälkeinen otteluohjelma oltiin kyllä kuin suunniteltu Ilveksen irtiotolle, mutta eipä kelvannut.

 

[Damber]

Jos jotain posia tähän paskuuteen, niin Rautaselle peukkua. Ei ole onneksi vielä sisäistänyt Pennasen ideologiaa, että haetaan sitä ultimaattista maalipaikkaa. Rautanen toimitti kiekkoa maalille ja kas, pari maaliahan niistä syntyi. Ei se oo sen vaikeampaa. Josko alettaisiin enemmän toteuttamaan tätä sapluunaa ja lopetetaan se laidoilla pörrääminen.

 

[Henkka]

Ikävä tulla taas @Henkka'n juttuja pilaamaan faktoilla, mutta huhu Niemelästä Ilvekseen tuli iltapäivälehtien toimesta julki 25.10.23. Liigapeleistä Ilveksen tulokset olivat vähintäänkin vakuuttavat:

Ei mitään ikävää tässä. Ihan kysymään tulin ja näitä faktoja teiltä päin kaipaamaan.

 

[Tarinankertoja]

kuvio on pitkä päätyyn ja perään. Eli aivan puukäsien taktiikka.

Kyllä, kaikki hitaat lähdöt eilen taisivat päätyä siihen, että kiekkoa tuova pelaaja löi punaselta päätyyn... (ja summanen perään)

Eli... Pelitapaa oli muutettua, taktiikkaa oli vaihdettu. Se kyllä kielii henkisestä lukosta, kun peliä jyrkästi yksinkertaistamalla haettiin onnistumisia. Ongelma oli siinä, että vaikka ajotus olikin ajoittain kunnossa, päätykiekossa oltiin harvoin ensin. Samoin kaksi viimeistä maalia syntyivät 100-0 hävityn laitakamppailun jälkeen. Nämä molemmat taas kielii väsymyksestä, samoin kuin omaan pelaajaan törmäily (joka oli todella noloa).

Huolestuttavinta toki oli Pendon erikoiset lausunnot, joiden tarkoitusta ei oikein ymmärrä. Tuskin se totuutta ollesaankaan ainakaan helpotta kotipaineita.

 

[torreira#11]

Onkos nämä vireet kytköksissä valmentaja-uutisiin?

Äijät jaksoi pelata Pennaselle, mutta sen jälkeen lerpahti, kun Hölöstä tuli salaisesti julkista.

Sinänsä kummallista, jos noita janttereita ei nyt kiinnosta näyttää keskinäisessä pelissä edes ens kauden valmentajalle.

Tämä nyt on aika täyttä paskaa. Ilves kuitenkin kävi voittamassa pelsut Lahdessa uutisen jälkeen. Nykyinen valmentaja on vastuussa nykyisestä joukkueesta. Lienee koko viesti provo, mutta tartuin...

 

[#28]

Ei eilinen peli niin huono ollut kuin moni antaa ymmärtää. Liigan kuuminta joukkuetta vastaan ihan tasainen peli jonka Ilves olisi voinut voittaa paremmalla maalivahtipelillä ja pienellä tuurilla. Pelaajista myös näki että kyllä jäällä töitä tehdään. Iso apina roikkuu nyt selässä mutta tippuu kyllä aikanaan.

Pitää myös muistaa että edelleen puuttuu kaksi parasta puolustajaa kokoonpanosta.

Verraten Lukko-peliin eilinen oli oikein hyvää peliä.

 

[Tarinankertoja]

lves olisi voinut voittaa paremmalla maalivahtipelillä

Siis Gunnarsonhan piti meidät Mukana pelissä useaan otteeseen. Jep, yksi livahti, näki miehestä itsestäänkin että potutti, mutta Gunnari pelasi hyvän pelin,. se mihin hävittiin oli kaksinkamppailut, joita lettiin häviämään runsaasti mitä pitemmälle peli eteni.

 

[#28]

Siis Gunnarsonhan piti meidät Mukana pelissä useaan otteeseen. Jep, yksi livahti, näki miehestä itsestäänkin että potutti, mutta Gunnari pelasi hyvän pelin,. se mihin hävittiin oli kaksinkamppailut, joita lettiin häviämään runsaasti mitä pitemmälle peli eteni.

Ehkä nämä ovat niitä kuuluisia makuasioita mutta olen kyllä eri mieltä. Gunnarssonin torjuntaprosentti 78% eilen ja useampi maali oli kyllä otettavissa.

 

[Slite]

Siis Gunnarsonhan piti meidät Mukana pelissä useaan otteeseen. Jep, yksi livahti, näki miehestä itsestäänkin että potutti, mutta Gunnari pelasi hyvän pelin,. se mihin hävittiin oli kaksinkamppailut, joita lettiin häviämään runsaasti mitä pitemmälle peli eteni.

Ainakin kolmessa maalissa varsin selkeitä virheitä pelaamisessa. Se oli kyllä hyvä merkki, että tuon 0-2 -maalin jälkeen Ilves onnistui kuitenkin vielä kahdesti nousemaan tasoihin, kun henkisesti heikossa kunnossa oleva joukkue yleensä menettää pelin tuollaisen maalin jälkeen. Nyt ei lannistuttu siitä, hyvä merkki jatkon kannalta.

 

[kananlento]

Jos nyt jotain positiivista niin Gregoire sai pari onnistumista. Etenkin toinen maali oli myös hyvää pelinlukua ja varmasti tiesi että Supi löytää kiekon lapaan kun pelaa itsensä vapaaksi.

Ja totta kai Meselle elintärkeä onnistuminen!

 

[Ilvessydän]

Ihan heti en olisi arvannut, että Gregoire ja Meskanen on ne jotka ratkovat Ilveksen tappioputken katkaisun. Mutta hemmetin hyvä, että ukoille onnistumisia ja tärkeään paikkaan. Suomen pelinluku on kyllä upeaa katsottavaa, millin tarkkoja syöttöjä kavereiden lapaan.

Jospa se apina karisi ja viikon huililta hyvällä pelillä HIFKiä vastaan.