Ilveksen peliesitykset kaudella 2022–2023

  • 117 154
  • 663

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Eli tunnet minut puheisiini viitaten?

Virhimon Koppi tuntuu pelkäävän vähättelyä ja haluaa sanoa viimeisen sanan. Arvostan tietysti kaikkia foorumin uumenista löytämiäni Ilves-tovereita juuri sellaisena kuin he ovat. Ilman minkäänlaista vähättelyä ja löydöksestäni vilpittömän ilahtuneena toteankin, että Virhimon Kopin viestin löytäminen tältä forumilta on kuin löytäisi fossiloituneen ulosteen, joka saattaa hyvinkin olla peräisin antiikin sofistin pyllystä. Tässä mielessä tunnen puheista.

Kuten todettu, tähtipelaajilla on vaikutusta yleisömääriin. Et voi ryhtyä kumoamaan tätä asiaa menemällä yleisesti tunnetusta tosiasiasta yksityiskohtiin, siis kysymällä paljonko tähtipelaajan A poissaolo vaikutti tällä viikolla, tässä pelissä, tuossa katsomon osassa, tässä nakkijonossa, penkillä numero 56 katsomolohkossa C ja tällaisella metodilla hakien rajapintaa jossa totuus alkaa näyttää kyseenalaiselle.

Oikeasti tähän ei tarvita matemaattisia todisteluja, joista nimimerkki Virhimon koppi voisi alkaa vänkäämään. Se, että yleisömäärä ei yhdessä ottelussa muutu, johtuu siitä, että tähtipelaajat ovat saaneet massat liikkeelle ja ilmiön kasvamaan. Ilmiön liikevoima ei pysähdy kiusaamalla yleisöä vähän. Mutta usko pois, ilmiön voi myös kuihduttaa vaihtamalla Ilveksen Saipaksi.

Kaiken takana ovat viime kädessä tähtipelaajat. Yleisö maksaa nähdäkseen laadukasta kiekkoa, joka nojaa tähtipelaajiin. Liput maksetaan Ilveksen pelistä, mutta pohjimmiltaan maksetaan tähtipelaajista. Kuitenkin Ilves on nyt katsonut oikeudekseen aivan mielivaltaisesti salailla ja yhtä mielivaltaisesti paljastaa näiden pelaajien osallistumista peliin, ilman mitään toimintaa ohjaava ehdotonta periaatetta, että "ei koskaan paljasteta", tai "aina paljastetaan". Salaillaan riittävästi kiusatakseen maksavaa asiakasta ja paljastellaan sitten ohimennen aivan mielivaltaisesti haastatteluissa. Siis kaikki tämä tapahtuu pelkästä kiusaamisen ilosta tai asiakaspalvelutahdon puutteesta.

Se minua kyllä jäi kiinnostamaan, että onko Virhimon koppi sillä kannalla, että pelaajen poissaolotietojen julkaisemattomuus on hyvä asia?
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Paikallispelien jälkeiset pelit alkavat kyllä olla jo vähän huono vitsi. Muutenkin runkosarjan paikallisia hirveästi hehkutetaan massiivisina peleinä vaikka pisteiden valossa tuntuu että ne ovat usein jopa vähäpätöisempiä kun normaali runkosarjan arkipeli. Kyllä, Ilves on näitä hyvin dominoinut ja Tappara ollut jaloissa. Faneille hienoa joo, mutta pisteiden valossa tuota peliä usein seuraa se että Ilves luovuttaa seuraavan pelin ja Tappara kerää itsensä häpeästä ja voittaa sisuuntuneena seuraavan pelin tasaten pistesaldon peleistä 3-3.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuten todettu, tähtipelaajilla on vaikutusta yleisömääriin. Et voi ryhtyä kumoamaan tätä asiaa menemällä yleisesti tunnetusta tosiasiasta yksityiskohtiin, siis kysymällä paljonko tähtipelaajan A poissaolo vaikutti tällä viikolla, tässä pelissä, tuossa katsomon osassa, tässä nakkijonossa, penkillä numero 56 katsomolohkossa C ja tällaisella metodilla hakien rajapintaa jossa totuus alkaa näyttää kyseenalaiselle.

Oikeasti tähän ei tarvita matemaattisia todisteluja, joista nimimerkki Virhimon koppi voisi alkaa vänkäämään. Se, että yleisömäärä ei yhdessä ottelussa muutu, johtuu siitä, että tähtipelaajat ovat saaneet massat liikkeelle ja ilmiön kasvamaan. Ilmiön liikevoima ei pysähdy kiusaamalla yleisöä vähän. Mutta usko pois, ilmiön voi myös kuihduttaa vaihtamalla Ilveksen Saipaksi.

Kuten jo mainitsin, tähtipelaajien puute, siis se ettei niitä löydy edes kokoonpanon ulkopuolelta vaikuttaa lähtökohtaisesti yleisön kiinnostuneisuuteen laskevasti.

Puhumme kuitenkin Ilveksestä, jonka rosterista, Liigan tasoon suhteutettuna, löytyy nipullinen tähtipelaajiksi luokiteltavia pelaajia. Kauden mitassa kokoonpano vaihtelee. Yksi tai useampi tähtipelaaja on pois kokoonpanosta huonoimmassa tapauksessa valtaosasta pelejä. (Tämän todennäköisyys kasvaa tähtipelaajien määrän lisääntyessä).

Olet oikeassa, ettei yksittäisen pelaajan poissaolon vaikutus ole mitattavissa. Minulta epäreilua vaatia mittaria. Anteeksi.

Toki Ilveksen vaihtuminen SaiPaksi kuihduttaisi omankin kiinnostuneisuuteni. Tässä todellisuudessa tuo ei kuitenkaan liene se kaikista todennäköisin skenaario

Kaiken takana ovat viime kädessä tähtipelaajat. Yleisö maksaa nähdäkseen laadukasta kiekkoa, joka nojaa tähtipelaajiin. Liput maksetaan Ilveksen pelistä, mutta pohjimmiltaan maksetaan tähtipelaajista. Kuitenkin Ilves on nyt katsonut oikeudekseen aivan mielivaltaisesti salailla ja yhtä mielivaltaisesti paljastaa näiden pelaajien osallistumista peliin, ilman mitään toimintaa ohjaava ehdotonta periaatetta, että "ei koskaan paljasteta", tai "aina paljastetaan". Salaillaan riittävästi kiusatakseen maksavaa asiakasta ja paljastellaan sitten ohimennen aivan mielivaltaisesti haastatteluissa. Siis kaikki tämä tapahtuu pelkästä kiusaamisen ilosta tai asiakaspalvelutahdon puutteesta.

Itse löydän muitakin vetovoimatekijöitä kuin tähtipelaajat ja laadukas kiekko. Yhteisöllisyys, tunnelma, fasiliteetit, voitollinen peli ja hinnan korreloituminen suhteessa kokonaistuotteeseen. Monelle näistäkin seikoista voi löytyä se kaiken takana oleva syy peliin tulemiselle.

Toki pelaajien tason ollessa korkeampi suhteessa useimpiin vastustajiin auttaa se teoriassa voitokkaan pelituotteen rakentamisessa.

Kiekkomaailman trendi on kuitenkin aistittavissa rapakon takaa. Lähes pelkästään yksilöihin perustuva kiekkomarkkinointi on jo arkipäivää. Tähtipelaajilla on kasvava merkitys.

Se, että salaillaan tietoa, vaikkei sitä salaillakkaan on sinänsä koomista. Se, että tässä tahallaan kiusattaisiin ketään tai asiakasta ei tämän toiminnan perusteella haluttaisi palvella, on mielestäni hiukan yliampuva väite. Ja siihen nähden, että tieto on kuitenkin loppupeleissä kaikkien halukkaiden saatavilla, on hermostuneisuuden taso joidenkin kannattajien taholla yllättänyt itseni.

Se minua kyllä jäi kiinnostamaan, että onko Virhimon koppi sillä kannalla, että pelaajen poissaolotietojen julkaisemattomuus on hyvä asia?

Ilveksen valitsema linja ei ole mielestäni hyvä, eikä se ole huono. Se on merkityksetön seikka, joka ei vaikuta taloudellisesti eikä pelillisesti. Osaan kyllä tarvittaessa huolestua.seikoista jotka vaikuttavat Ilveksen peliin tai talouteen. Tämän seikan osalta osaamiseni ei riitä.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Itse löydän muitakin vetovoimatekijöitä kuin tähtipelaajat ja laadukas kiekko. Yhteisöllisyys, tunnelma, fasiliteetit, voitollinen peli ja hinnan korreloituminen suhteessa kokonaistuotteeseen. Monelle näistäkin seikoista voi löytyä se kaiken takana oleva syy peliin tulemiselle.

Olet tässä varmasti täysin oikeassa. Ilmiö on aina systeeminen kokonaisuus. Kaikki mainitsemasi on aivan oleellista ja jotenkin tämä jäisi vajaaksi, jos yksi puuttuisi. Nostan Ilveksen menestyksessä keskeiseksi kolme asiaa:

1. Ilveksen nousun primus motor ovat kannattajat. Ennen kaikkea osasto, jossa yhtenä vuotena päätettiin nostaa meteli pystyyn eikä meillä silloin ollut edes kovin kilpailukykyistä joukkuetta vielä. En tiedä tästä taustoja, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kannattajaryhmä Niilon Pojat olisivat tuoneet vähän kannattajakulttuuria jalkapallokenttien laidalta jäähalliin. Se missä nyt olemme, jäljittyy tähän hetkeen ja kiitos kuuluu jokaiselle huutosakin jäsenelle, entisille ja nykyisille. Ilman tätä käännekohtaa, jossa kannatus keskittyi käsien läpsyttelyn sijaan Osastolle, todellisuus olisi nykyään erilainen. Se voisi yhtä kaikki olla meille menestyksekäs, mutta jollain tapaa se olisi erilainen. Voi hyvinkin olla, ettei mediatiimillä nyt olisi ilmiötä, josta puhutaan vielä pitkään, vaan jotain ihan muuta. Katsojamäärät saattaisivat olla jonkun tuhannen katsojaa vähemmän, koska huuma ei ehkä koskaan olisi saavuttanut aivan nykyisiä mittasuhteita.

2. Nimivahva joukkue, joka nostaa voitto-odotuksen kussakin ottelussa ja koko kauden menestyksessä sille tasolle, että kaikki on mahdollista. Nykyinen taso on riittävä. Täytyy muistaa, että Tappara ja Kärpätkin ovat mestareita vain todennäköisyydellä n. kerran viidestä kumpikin, ja kun me tullaan vielä heidän takana, niin todennäköisyys ei ole niinkään paljon. Näitä todennäköisyyksiä ei voi määränsä enempää ostamalla pakottaa. Niin kuin Jokerit ovat opettaneet. Voimme siis joutua odottamaan useita vuosia, tai se on jo tämä vuosi. Tärkeintä on ilmoittautua mukaan riittävällä panostuksella, joka on myös taloudellisesti järkevä ja riskitön taso.

3. Sillä talouspuolen uskottavuus saa osaltaan ihmiset kantamaan rahaa Ilveksen kassaan. Taloudenpito on järkevää ja Risto Jalo kirstun päällä kaikkien luottohenkilö. On mielekästä kantaa rahaa seuraan lippuina ja fanituotteina, se palvelee meitä kaikkia.

Ilveksen valitsema linja ei ole mielestäni hyvä, eikä se ole huono. Se on merkityksetön seikka, joka ei vaikuta taloudellisesti eikä pelillisesti.

Jos haluat lukuja, niin heitän lonkalta (koska muuta en voi) lukuja, että suurimpien tähtien mielivaltainen piilottelu kokoonpanosta vie hallista keskimäärin 100-200 katsojaa 12 000 katsojan ottelusta. Ei tietoisena päätöksenä, että minä en mene, koska X ei ehkä pelaa. Alitajuisena päätöksentekoa ohjaavana seikkana, "menen sitten kun X ja X pelaa".

Tämän lisäksi hallissa istuu arvioni mukaan 4 000 ihmistä, jotka kylläkin ovat ostaneet lipun, mutta joita vituttaa. Tämä voi olla aliarvio, että vain joka kolmatta vituttaisi, kun tähtipelaajat häviävät mustaan aukkoon. Mutta mehän emme siis pidä kannattajien vitutusta merkityksellisenä vaan ainoastaan heidän rahojaan.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
1. Ilveksen nousun primus motor ovat kannattajat. Ennen kaikkea osasto, jossa yhtenä vuotena päätettiin nostaa meteli pystyyn eikä meillä silloin ollut edes kovin kilpailukykyistä joukkuetta vielä. En tiedä tästä taustoja, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kannattajaryhmä Niilon Pojat olisivat tuoneet vähän kannattajakulttuuria jalkapallokenttien laidalta jäähalliin. Se missä nyt olemme, jäljittyy tähän hetkeen ja kiitos kuuluu jokaiselle huutosakin jäsenelle, entisille ja nykyisille. Ilman tätä käännekohtaa, jossa kannatus keskittyi käsien läpsyttelyn sijaan Osastolle, todellisuus olisi nykyään erilainen. Se voisi yhtä kaikki olla meille menestyksekäs, mutta jollain tapaa se olisi erilainen. Voi hyvinkin olla, ettei mediatiimillä nyt olisi ilmiötä, josta puhutaan vielä pitkään, vaan jotain ihan muuta. Katsojamäärät saattaisivat olla jonkun tuhannen katsojaa vähemmän, koska huuma ei ehkä koskaan olisi saavuttanut aivan nykyisiä mittasuhteita.

2. Nimivahva joukkue, joka nostaa voitto-odotuksen kussakin ottelussa ja koko kauden menestyksessä sille tasolle, että kaikki on mahdollista. Nykyinen taso on riittävä. Täytyy muistaa, että Tappara ja Kärpätkin ovat mestareita vain todennäköisyydellä n. kerran viidestä kumpikin, ja kun me tullaan vielä heidän takana, niin todennäköisyys ei ole niinkään paljon. Näitä todennäköisyyksiä ei voi määränsä enempää ostamalla pakottaa. Niin kuin Jokerit ovat opettaneet. Voimme siis joutua odottamaan useita vuosia, tai se on jo tämä vuosi. Tärkeintä on ilmoittautua mukaan riittävällä panostuksella, joka on myös taloudellisesti järkevä ja riskitön taso.

3. Sillä talouspuolen uskottavuus saa osaltaan ihmiset kantamaan rahaa Ilveksen kassaan. Taloudenpito on järkevää ja Risto Jalo kirstun päällä kaikkien luottohenkilö. On mielekästä kantaa rahaa seuraan lippuina ja fanituotteina, se palvelee meitä kaikkia.

Oikein hyviä ja allekirjoitettavia nostoja Ilveksen nousun taustalla.

Lisäisin tähän vielä neljännen eli uuden areenan, joka mahdollistaa kasvupotentiaalin ulosmittauksen sijainnillaan, kapasiteetillaan ja fasiliteeteillaan. Nyt on oikeasti mahdollisuus kasvaa Liigan kärkijoukkueeksi.

Työtä se vaatii. Tulevallakin kaudella on todennäköisesti organisaatiosta riippumattomia haasteita luvassa yleisön houkuttelemisessa pelitapahtumaan.

Jos haluat lukuja, niin heitän lonkalta (koska muuta en voi) lukuja, että suurimpien tähtien mielivaltainen piilottelu kokoonpanosta vie hallista keskimäärin 100-200 katsojaa 12 000 katsojan ottelusta. Ei tietoisena päätöksenä, että minä en mene, koska X ei ehkä pelaa. Alitajuisena päätöksentekoa ohjaavana seikkana, "menen sitten kun X ja X pelaa".

Tämän lisäksi hallissa istuu arvioni mukaan 4 000 ihmistä, jotka kylläkin ovat ostaneet lipun, mutta joita vituttaa. Tämä voi olla aliarvio, että vain joka kolmatta vituttaisi, kun tähtipelaajat häviävät mustaan aukkoon. Mutta mehän emme siis pidä kannattajien vitutusta merkityksellisenä vaan ainoastaan heidän rahojaan.

Mielenkiintoisia lonkkalukuja. Saatat olla aika lähellä totuutta arvioidessasi tähtipelaajien puuttumisen vaikutusta yleisön peliin lähtemispäätökseen.

Se taas, että suurimpia tähtiä piiloteltaisiin mielivaltaisesti kokoonpanon ulkopuolella, on ajatuksena itselleni vieras. Yleensä syynä lienevät loukkaantumiset, pelillisten otteiden riittämättömyys ja rotaatio.

Tällä kaudelle Ilvekselläkin on pelaajistossa enemmän laajuutta kuin kai koskaan. Tilanne on kannattajallekin uusi. Sen myönnän, että jos kannattaja kokee tulleensa petetyksi jossei kokoonpanosta löydy omaa suosikkipelaajaa jonka kuitenkin pitäisi tietojen mukaan olla pelikuntoinen, saattaa harmitus johtaa kotiinjäämiseen.

Arviosi vähintään kolmanneksen istuvan katsomossa vittuuntuneena siitä, että tähtipelaaja on kokoonpanon ulkopuolella jonkinlaisessa mustassa aukossa eli ei ole tarkkaa tietoa miksi, on mielestäni jo aikas absurdi väite. Vittuuntuneita katsojia saattaa katsomosta löytyä paljonkin, mutta syyt siihen johtuvat yleensä kaukalon tapahtumista.

Kuten jo aiemmin kirjoitit, tiedotussulusta huolimatta tietoa tihkuu esimerkiksi haastatteluista loukkaantumisten osalta. Tiedämme Jokipakan olevan sivussa ainakin kolmisen viikkoa vielä. Eemelin osalta paluu saattaa tapahtua aikaisemmin. Loput edellisen ottelun poissaolijat voitanee asettaa rotaatiokoriin, kunnes toisin todistetaan. Seurataan herkeämättä haastatteluja.

Vankka ja suunnitelmallinen taloudenpito on kivijalka tiellä menestykseen, kuten itsekin sen nostit kohdassa kolme. Se, että me, tarkoitat sillä nyt itseäsi, minua ja Ilvestä organisaationa yhdessä, erikseen tai millaisina pariyhdistelminä tahansa välittäisimme kiekkotuotteen osalta vain rahasta on ainakin omalta osaltani väärä.

Olen ymmärtänyt Liiga-Ilvekselläkin olevan aitoa halua kasvattaa yhteisöllisyyttä, kilpailullisuutta, medianäkyvyytä ja ottelutapahtuman lisäarvoa. Eikä tässä ole ainoastaan raha motivaattorina.

Urheiluseuran kannattaminen on tunteiden vuoristorataa. Parhaimmillaan mahdollisimman laajalla skaalalla. Emme osaisi täysipainoisesti riemuita oman seuramme menestyksestä, jos emme olisi käyneet riittävän usein ja syvällä vitutuksen alhossa. Olen siis onnellinen puolestasi.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Nostan hattua Ilveksen seurajohdon tekemällä ajatustyölle. Todettiin, että mestaruus voitetaan puolustamalla ja betonisoitiin puolustus.

Lennokkain hyökkäyspeli on ollut piilossa, mutta kausi on nuori vielä.

Ja King Marek on aivan loistava.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Siinä sitä kamppailupelaamisen vaadetta nähtiin Kärppiä vastaan. Noin paljoa ei voi keväällä 1:1 tilanteita hävitä mitä tänään hävittiin. Nöyryys kuitenkin oli kiitettävää ja miehessä pysyttiin kiekonmenetyksistä huolimatta.

Odenin liikkeen parantumista edelleen odotellessa. Parikin tilannetta jossa viimekauden Oden ois lentänyt vastustajan ohi, viä nyt ei.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Voitto huippujoukkueesta aika huonolla pelillä. Omituisesti kiekko poltti lavassa, kiekollinen peli paineen alla oli kyllä heikkoa, eikä hyökkäyspäässä oikein lähtenyt peli millään kulkemaan. Kolme pistettä kuitenkin kelpaa aina!
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Voitto huippujoukkueesta aika huonolla pelillä. Omituisesti kiekko poltti lavassa, kiekollinen peli paineen alla oli kyllä heikkoa, eikä hyökkäyspäässä oikein lähtenyt peli millään kulkemaan. Kolme pistettä kuitenkin kelpaa aina!

Oli kyllä heikkoa peliä sarjan kovinta joukkuetta vastaan. Ehkä se siitä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Dr Jekyll & Mr Hyde. Ei tätä vaihtelua ihan ymmärrä. Ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee, tai no sen kyllä tietää mitä tapahtuu, jos alla on vahva peli edellisenä päivänä.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hämmentävät viisi päivää kyllä takana. Kaksi aivan loistavaa esitystä kotona lähtökohtaisesti Liigan kovimpia jengejä vastaan joista voitot yhteensä yhdellä päästetyllä maalilla, ja sitten molempien jälkeen ihan älyttömät mahalaskut. Jotain henkisen puolen juttuja tuossa kyllä on, ihan uskomaton lammaslauma oli tänään liikkeellä. Nyt täytyy pitää huoli että näin ei käy enää, seuraava testi ensi viikon lauantaina JYPiä vastaan paikallisen jälkeen. Tämän viikon lauantaina pitäisi HPK kaatua kun turvallisesti väliä edelliseen matsiin.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Enpä ole noin kuumana (huonossa mielessä) käyvää Ipaa nähnyt varmaan ikinä. Lahdessa lataus jäi vajaaksi, nyt se meni hienosti överiksi. Mutta positiivista on se, että tuolle yritetään selvästi tehdä jotain ja ehkä Myrrä&co osaavat jo heti seuraavassa vastaavassa paikassa ladata joukkueen noiden kahden välimaastoon..
 

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Viime kaudelta on vähän liian hyvässä muistissa Nokia arenan avajaisviikonloppu...ja nyt nämä Lahden ja Kuopion reissut. Ohipelejä tulee kaikille, mutta nää tuplien jälkimmäiset pelit on kyllä järkyttävää shittiä. Nyt täytyis Joken & valmennuksen ihan tosissaan keksiä tohon jotain. Aika samalla kaavalla menty toista vuotta putkeen.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Niin, kotivoiton jälkeisen seuraavan päivän VIERASpeli on se THE kipupiste, jota ei olla osattu ratkaista pariin viime kauden aikana.

Seuraavan kerran Ilves pääsee kokeilemaan tälläisen tilanteen oppimista vasta ensi vuonna:
Ke 04.01. (Ässät kotona), To 05.01. (Hifk vieraissa).
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mää toivon, että nämä alkukauden b2b suhmuroinnit ovat seurausta oikeaoppisesta kesäreenistä. Näytti toi eilinenkin meno siltä, että siellä jaloissa painoi ja pää löi väsymyksen vuoksi tyhjää. Jos sitten joulun tienoolla, kun paikat aukee, tulisi se konemainen rutiini, jolla mentäis päätyyn asti.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kauden 2021-22 alusta lähtien peräkkäisten päivien peleissä Ilveksen edeltävän päivän pelien pistekeskiarvo on 2,47 ja jälkimmäisten 1,47, joten kyllä tuossa selkeä ero on. Vastustajan lepoedulla ei näihin tilastoihin ole juurikan merkitystä, itseasiassa Ilves on kerännyt keskimäärin enemmän pisteitä jos vastustajalla on lepoetu. Sillä taasen on tosiaan suurempi merkitys onko jälkimmäinen peli vieraissa vai kotona, vieraissa kymmenellä yrityksellä saatu tasan yksi suora voitto. Muutama rankkarivoitto on lisäksi mutta kyllähän tuossa on parannettavaa roimasti.

Se on otettava toki huomioon että tähän laskeskelin viime kauden tuloksia joissa on paljon koronaan liittyviä muuttujia, ja viime kauden tilastoilla ei toki ole mitään merkitystä enään mutta kyllä tuossa selvä trendi on. Nyt on saatu kaksi samanlaista näytöstä viikon sisään joten toivotaan että jatkossa homma paranee, näitä peräkkäisten päivien pelejä on kuitenkin luvassa runsaasti.
 

Kyle

Jäsen
Näppituntumalla Ilveksen tulokset ovat hämmentävän kaavamaisia ollut tässä parin vuoden aikana kuten yllä jo todettiinkin. Esim tuo 1/10 voittoa viimeisestä b2b pelistä on "kova". Mietin, että pitäiskö tässä jo oikeasti alkaa harrastamaan vedonlyöntiä ihan puhtaasti peilaten historiallisiin trendeihin. Haastankin teitä tilastoniiloja laittamaan näitä tuloksellisia trendejä jatkossa etukäteen tänne. Mainitaan nyt, että tämä ei ole sarkasmia.

Onko lauantaina taas omapää noiduttu ja HPK tekee maks yhden maalin vai mikä on ollut tapana kun pelataan taas kotona ohipelin jälkeen?
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Peli on materiaaliedusta huolimatta ihan helvetinmoista selviytymistä. Syyttävä sormi osoittaa päävalmentajaan. En olisi pahoillaan, jos tappara-myrrä lähtisi mahdollisimman nopeasti. Hänen laadukas arkensa on nähty.

Sarjataulukko hämää ja muutokset pitäisi mielellään tehdä ennemmin kuin myöhemmin. Kalliit alisuorittajat eli Haapala, Tuulola ja Lancaster voisivat myös alkaa pelaamaan.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Heh, huumorille on toki aina paikkansa.

Jatkoajan yv:llä tuo olisi pitänyt viimeistään naulata. Ei tänään.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Heikko peli eilen lepoedusta huolimatta. Hyökkäyspäässä tuhlaavaista ja puolustuspäässä huolimatonta. HPK esitti eilen hyvin vähän mutta silti poistui pisteiden kanssa. Tuulola (blokki avauserässä), Ikonen (blokki alivoimalla) ja Lööf ottivat kaikki osumaa ottelun aikana. Lööf vaivoin pääsi penkille eikä palannut joten saa nähdä mikä hänen tilanteensa on. Todella loukkaantumisherkkää tuntuu olevan Ilveksen meno jälleen. Toki ihan ymmärrettävää alkukaudesta mutta tietäen viime kauden kyllähän tässä pieni pelko alkaa heräillä kun kautta on toivottavasti yli puoli vuotta jäljellä.

Ehkä tässä pilven hopeareunus on se että HPK näytti Ilvekselle että vaikka vastustajalla on lepoetu niin silti ottelua ei kannata luovuttaa alkuunsa.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Aikalailla selvästi HPK latasi vikaan erään paremmin kuin Ipa, joka tuli vähän pellailemaan vaan. Sama jatkui jatkoajalla. HPK ansaitsi 2 pistettä, eteenpäin ja hyvää oppia joukkueelle matkaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs KalPa
  • 2.32
  • 4.00
  • 2.64
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös