Ilveksen peliesitykset kaudella 2019–2020

[-One-]

Ilveksen ei tarvitse esittää huikeaa peliä tässä vaiheessa kautta. Se oli silloin, kun kirittiin päästäkseen sääleihin.
Nyt pitää ottaa puuttuvat pisteet aseman varmistamiseksi. Ja samalla jo hioa huipentumaan. Nyt on työrauha tehdä se.

Tähän liittyen, kävin piruuttani selaamassa vuoden takaisia kommentteja HPK:n palstaosiosta. Parhaita paloja:

"hidas ja haluton joukkue" 8.2.2019
"kauden paskinta Kerhoa" 8.2.2019
"Se on lyhyt kevät tänä vuonna, ykköskenttä ainoa kenttä, jolta voi jotain odottaa." 13.2.19
"Tästä sääleihin ja sieltä Jyppiä vastaan 2-0 selkään, josta on hyvä poistua kesälomalle." 16.2.19
"Kyllä se on niin että näillä Innaloilla ja Nikkilöillä ei keväällä pitkälle mennä, puhumattakaan jostain mestaruuksista. Keskitytään me vaan nuorten pelaajien kehittämiseen ja muut nauttikoon auringon paisteesta ja mansikoista." 16.2.19
"Tuskinpa tarvitsee tällä kaudella enää mistään isommasta haaveilla." 20.2.19

Turusella ja Leinolla oli kuulemma heikko jakso menossa, ja Paajanen oli ollut koko kauden ihan paska. "Missä johtajuus?", kysyttiin. Pakisto oli kuulemma pudotuspelijoukkueelle täysin riittämätön, ja hyökkäykseen kaipailtiin hampaatonta kanukkia, jotta olisi edes yksi pelaaja joka uskaltaa mennä maalille. Seurajohto sössi menestysmahdollisuudet, kun näitä osa-alueita ei siirtorajalla vahvistettu.

 

[GNR]

Semmosta tänään, pelillinen trendi on aika huolestuttava.

 

[vilho]

Häpeällinen.

 

[Peltsi #18]

Pari kokenutta pelimiestä olisi tuonut ryhtiä vaikeisiin peleihin, mutta nyt mennään näillä. Vielä ei ole mitään tasonnostoa näkynyt, ennemmin samat pelaajat jatkaa alamäkeä kuin viime viikot. Antonen, Vainionpää, Päkkilä, Rautiainen, Leino pyörivät aika tyhjän pantteina tänäänkin jäällä. No ehkä se tästä, mutta muutaman pelaajan trendi on väärään suuntaan. Pakeista Salmela tai Thomson saisi antaa tilaa Hatakalle.

 

[Kyle]

Jos jotain positiivistä voi sanoa tämän päiväisestä, niin nyt ei voi ainakaan mennä materiaalin taakse. Hirveän montaa Jukurit-pelaajaa ei edes uneksittu/harkittu/huolittu Ilvekseen siirtorajalla. Toivottavasti pelaajat ja valmennus muistavat tämän ottelun loppu kevään ajan. Nimet paperilla ei merkitse mitään, vaan peli ratkaistaan kaukalossa. Jukurit oli tänään parempi, ihan sama miten itse kukin pyörittelee päässään Ilveksen huonoutta.

Positiivista on sekin että todennäköisesti perjantain paikallisottelun voittaa se joukkue kumpi pelaa paremmin. Toivottavasti pelaajat ja valmentajat heräävät siihen todellisuuteen tämän illan myötä.

 

[-One-]

Edelleen olen huolissani hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta. Tarkoituksena mitä ilmeisimmin on pelata sellaista hyrrää, jossa sekä kiekollinen että kiekottomat ovat jatkuvassa liikkeessä. Jukureita vastaan tuo ajoittain toimikin, jos he passivoituivat liiaksi omalla alueellaan. Kuitenkin ongelma on edelleen sama: kiekottomat ovat jatkuvasti liian kaukana kiekollisesta. Tällöin vastustajan on helppo pysäyttää hyrrä iskemällä oikea-aikaisesti yhdellä tai kahdella pelaajalla kiinni kiekolliseen, kun syöttöpaikkoja ei ole. Lähes poikkeuksetta lopputulema on näissä tilanteissa kiekonmenetys, mikä oli pelin kuva suurimmalti osin eilenkin.

Jos tähän osa-alueeseen ei parannusta saada, on Ilves keväällä kiekonriistojen, suorahyökkäysten ja ylivoimapelin varassa maalipaikkojen luonnin suhteen. Vaikka edellä mainituista tulee yleensäkin pelin parhaat maalipaikat, tarkoittaa yhden sylinterin puuttuminen pienempää maalipaikkojen kokonaismäärää. Huippujoukkueita vastaan on vaikea nähdä, että näillä eväin oltaisiin eniten maaleja tekevien joukkueiden joukossa myös playoffeissa. Puolustuspäähän ei saa vuotaa sitten yhtään, jos meinataan menestyä.

Ilvestä vastaan paras strategia on

• pitää viisikko tiiviinä keskialueella suorahyökkäysten torjumiseksi
• iskeä kiekolliseen kiinni puolustusalueella hyrrän pysäyttämiseksi
• pelata simppeliä kiekollista peliä puolustuspäässä ja keskialueella kiekonriistojen minimoimiseksi
• panostaa pitkiin hyökkäyksiin Ilveksen passiivista oman alueen peliä vastaan.

Ilves on vahvoilla, jos peli virtaa nopeasti päästä päähän. Yllä olevilla keinoilla vastustaja pystyy kuitenkin hidastamaan peliä niin, ettei Ilves pysty määräämään pelin tempoa.

 

[Saarinen]

Minuakin huolestuttaa nimenomaan 5-5 hyökkäyspeli. Se on ollut selvästi huonompaa kuin viime kaudella ja erityisen huonoa nyt kevättä kohden, kun kaikkien joukkueiden puolustuspeli on tiivistynyt. Viimeiseen 10 otteluun me ollaan tehty 9 maalia tasavoimin (tyhjiin tehdyt pois lukien) ja niistäkin neljä Vaasassa eli yhdeksässä muussa ottelussa yhteensä viisi tasavoimamaalia. Eikä monessa ottelussa ole edes kunnolla paikoille päästy 5-5 pelissä.

Olisi ihan kiva jos nyt pelien koventuessa kevättä kohden niitä tärkeitä maaleja saataisiin välillä jostain muualtakin kuin ykkösketjulta. Esim. Teemu Rautiainen on tehnyt viimeiseen 11 pelaamaansa otteluun tehot 1+1 ja maalikin oli merkityksetön 1-4 tyhjiin SaiPaa vastaan. Käytännössä siis yksi syöttöpiste on ollut Rautiaisen panos hyökkäyspeliin viimeisessä 11 ottelussa. Riittävää vastuunkantoa meidän kalleimmalta (?) pelaajalta ja toiseksi kokeneimmalta hyökkääjältä? Joose Antonen viimeiseen 14 pelaamaansa otteluun tehot 1+1. Ikävästi on Antonen jälleen hyytynyt loppukautta kohden viime kauden tapaan. Leino on ollut myös yllättävän vaisu viime matseissa. Maccellinkin tehot ovat kadonneet, mutta hän on toki vasta ensimmäistä kevättä pelaamassa miesten pelejä, joten on mielestäni ymmärrettävää, ettei ole ihan vielä valmis isoon rooliin.

Toivottavasti me ei olla taas keväällä yhden ketjun joukkue niin kuin viime kaudella. Eikä tuon ykkösketjunkaan tekeminen tasavoimin ole millään tavalla häikäissyt. Jokin tuossa tasavoimapelaamisessa mättää koko joukkueella. Kovasti puhutaan kuinka hyvin liikkuva joukkue Ilves on, mutta onko se oikeasti ollut näin? Minä en mitään liike-etua ole tällä kaudella muihin kärkijoukkueisiin verrattuna havainnut (toisin kuin viime kaudella). Johtuuko tämä sitten siitä, ettei tasavoiman pelitapa vaan toimi ja sen myötä ei päästä hyödyntämään meidän liikettä vai mistä?

Erikoistilanteissa, maalivahtipelissä ja oman alueen kiekottomassa puolustamisessa ollaan menty selvästi eteenpäin viime kaudesta. 5-5 hyökkäyspelissä ollaan sen sijaan menty taaksepäin. "Maalille menemisen priorisointi" ei ainakaan yhtään parannusta ole tuonut eikä ole millään (ainakaan positiivisella) tavalla näkynyt joukkueen pelissä. Hyökkäyspeliä pitäisi nyt viimeistään kehittää nimenomaan kokonaisvaltaisesti ihan niistä oman alueen hyökkäyksiin lähdöistä alkaen. Selvästikään se miten nyt yritetään hyökätä 5-5 pelissä ei toimi laadukkaasti puolustavia joukkueita vastaan.

 

[Beast]

Esitykset laskee kuin lehmänhäntä! Mitä keksii Myrrä/Salo? Koska ollaan viimeksi hallittu pelillisesti!?

Esitykset ovat vaisuja, pelaajat ovat vaisuja. Ei pärjätä kaksinkamppailuissa, nopeudessa, etäisyydet liian kaukana toisista, 5/5-pelissä ollaan jäljessä. Mihin jäi vahvistukset fyysiseen peliin!?

Rautsi on vaisu, Mese on huono 5/5 pelissä, Antonen on yössä, Laaksosella&Thomsonilla ei tee mitään, Salmelalla ei riitä, Mieholla ei riitä... jne jne.. huolestuttavalta näyttää.

 

[Beast]

Lisään vielä, että Ilveksen "nopeus" on vanhentunut myytti. Ilves on kaukana pelinopeasta ja terävästä joukkueesta. Tosi harvoin ja ainoastaan joskus onnistutaan oleen nopea vastahyökkäyksissä. Muuten me ollaan hidas ja hautova joukkue. Jotain tarttis tehrä!

 

[Tarinankertoja]

Kyllä Ilves edelleen pyrkii pelaamaan nopeasti, olemaan pelinopea ja jalalla liikkuva. Eihän tolla rosterilla oikein vaihtoehtoa olekkaan.

Nyt viimeaikoina vastustajat on paineistanu meidän pakkeja todellä läheltä ja näiden ratkasut on ollu hätäsiä ja syötöt huonoja. Osa ei uskalla pitää kiekkoa tarpeeksi pitkään lukeakseen pelitilannetta, toiset pitää liian pitkään tekemättä ratkasua. Molemmissa tapauksissa tulee kiire, eikä suoriin rintamahyökkäyksiin meinata päästä edes viivelähdöin.

Tässä vaiheessa kautta on aika turhaa koittaa muuttamaan perusprinsiippejä, vaikka Myrrä jostain maalineteenmenemisen korostamisesta puhuukin. 5:5 hyökkäyspelaaminen tulee kuntoon, jos ne nopeat käännöt riistoista ja ne viivelähtöjen avaukset alkaa napsuun lapoihin. Tän pitäis onnistua tältä joukkueelta, mutta suorittamisen tason ois oltava ihan tapissa. Nopeiden hyökkäysten päätäminen laukaukseen nopsaan siniviivan jälkeen ois myös tärkeetä, sillä tuota (yllä hyvin kuvattua ja nimettyä) hyrrää ei jakseta playoff ottelutahdissa loputtomiin pyörittää.

Aika pitkälle itseluottamus ja pelirohkeuskysymys. Rutiinin ja koon/voiman kanssa ei muita top6 joukkueita voiteta. Ilveksen ainoa mahdollisuus on olla jalalla pelinopea niin, että se ei kuitenkaan syö energioita ennenaikaisesti. Maalipaikat pitäs saada hyödynnettyä pelien aluissa paremmalla prosentilla, mutta se herkkyys on kateissa... toivottavasti löytyy...

 

[Satunnainen]

eikä suoriin rintamahyökkäyksiin meinata päästä edes viivelähdöin

Ei päästä ei. En nyt jaksa etsiä ajankohtaa, mutta jäi vain niin hyvin mieleen, kun taisi olla Ruotsalainen joka tarjosi pakille loistavaa paikkaa avata helpolla syötöllä oman alueen keskelle kaarten väliin. Ei tullut syöttöä, vaan pakki, en muista kuka, lähti nostamaan jalalla. Keskialue oli kuitenkin totta kai ehditty tukkia, joten syöttölinjoja ei juuri ollut tarjolla. Siispä pakki punaiselle, ja kiekko päätyyn. Hyökkääjien vauhti oli syöttöä odottaessa pysähtynyt, joten päätykiekkoon on vaikea saada kunnon painetta, puhumattakaan, että ehtisi ensin. Aivan liian moni lähtö päätyy tällaiseen ei suunnitelmallisesti vaan vaihtoehtojen loppuessa heitettyyn päätykiekkoon.

 

[vilho]

Edelleen olen huolissani hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta. Tarkoituksena mitä ilmeisimmin on pelata sellaista hyrrää, jossa sekä kiekollinen että kiekottomat ovat jatkuvassa liikkeessä. Jukureita vastaan tuo ajoittain toimikin, jos he passivoituivat liiaksi omalla alueellaan. Kuitenkin ongelma on edelleen sama: kiekottomat ovat jatkuvasti liian kaukana kiekollisesta. Tällöin vastustajan on helppo pysäyttää hyrrä iskemällä oikea-aikaisesti yhdellä tai kahdella pelaajalla kiinni kiekolliseen, kun syöttöpaikkoja ei ole. Lähes poikkeuksetta lopputulema on näissä tilanteissa kiekonmenetys, mikä oli pelin kuva suurimmalti osin eilenkin.

Samat mietteet. Yksi hyökkääjistä pyörii kiekon kanssa ja kaksi muuta ovat jähmettyneinä maalin edustalle tai maalin kulmalle. Puolustajat toki välillä nousevat kulmiin, mutta harvemmin. Aiemmin oli puhetta, ettei maalille ollut menijöitä ja nyt on menty toiseen ääripäähän.

Onko tämä seurausta ketjujen jatkuvasta sotkemisesta vai muuten vain huonosta pelinluvusta, mene ja tiedä.

 

[Jpo]

Ketjuruletti jatkuu. Sekä Macce että Leino sivussa.

Tälle illalle ei oikein keskushyökkääjiä ole, joten melko heiverröinen on se osasto. Muutenkin peli on "kivasti" sekaisin ratkaisupelien ollessa käynnissä.

Taitaapi tulla tänään kylmää kyytiä. Lisäksi paikka 6. parhaan joukoissa on uhattuna, sillä ainakin HPK ja jopa mahdollisesti Jyp näyttävät kampeavan sinne kovaa vauhtia.

 

[Peltsi #18]

Sentteri olisi ollut kiva. Kunhan nyt ei ole mitään vakavaa Leinolla. Mieholla melko iso näytönpaikka tänään.

 

[torreira#11]

Varmaan Leinolla ainakin joku loukkaantuminen tai flunssa päällä. Maccelli voi olla kierrossakin vaan.

Keskikaista ei kyllä vakuuta ilman Leinoa ollenkaan. Jos maalivahtipeli ja koko viisikon puolustuspeli olisi tänään huipputasolla, niin saumat olisi tiukkaan vääntöön ja pisteillekin varmaan. Jäähyboksista nyt on ainakin pysyttävä poissa. Veikkaan kuitenkin, että Tapparalla on tähän ekstramotivaatiota. Haluavat näyttää pleijareita varten kaapin paikkaa ja paikallisherruuden menetyskin tuo virtaa. Tappara ratkoo muutamasta ylivoimastaan ja voittaa 3-1.

 

[Päätykiekko]

Taitaapi tulla tänään kylmää kyytiä. Lisäksi paikka 6. parhaan joukoissa on uhattuna, sillä ainakin HPK ja jopa mahdollisesti Jyp näyttävät kampeavan sinne kovaa vauhtia.

Mitään pelkoa ei siitä ole, että Ilves pullahtaisi kuuden joukosta ulos. Neljän joukosta voi hyvinkin pudota. Onhan tuota eroa HPK:n 12 pistettä ja JYPiin 14 pistettä.

 

[TK_IPC]

Leino on sairaana, mutta Maccellilla kahden viikon loukki.

 

[Fresh]

Maccelli ja Leino olleet valtavan isoja palasia molemmat tämän kauden joukkueessa, mutta kyllä heidän korvaamisessaan on iso ero tällä hetkellä-

Laituriosastolla on sen verran terävyyttä ja syvyyttä, että viimeaikainen Maccelli saadaan kyllä korvattua pariksi viikoksi. Itseasiassa parin viikon huili ei tee lainkaan huonoa hänelle, kun nyt vain pysyisi siinä kahdessa viikossa. Isoja minuutteja kuitenkin naputtanut koko kauden Ilveksessä ja päälle U20-kisat ja maajoukkuekomennukset.

Leinon poissaolo sen sijaan näyttää sentteriosaston haavoittuvuuden jo yhdessä pelissä. Vähän upporikasta ja rutiköyhäähään tämä on tuolla osastolla, ja nyt sentteriosasto sitten näyttää aikalailla siltä mitä se oli viime kaudella. Toivotaan että Saarelan ketju löytäisi sen kuukauden takaisen Pelicans-ottelun vireensä.

Kova ilta tulossa, ja vaikka onkin vähän usko koetuksella viime aikojen otteiden perusteella niin muistetaan että Tappara kaatui joulukuussa kokonaan ilman tämän hetkistä ykkösketjua. Toki silloin oli kuusi voittoa alla eikä Jukurit-kotitappiota..

 

[torreira#11]

Ilveksen peli-ilme on ollut itse asiassa heikoimmillaan, kun sairastupa on ollut tyhjä ja parhaat miehet kaukalossa. Jospa tästä nyt taas herättäisiin tekemään duunia? Siinä on nyt esim. Mieholla todella hyvä näytönpaikka kakkosen keskellä. Samaten koko kolmosketju voisi alkaa näyttämään edes jotain, koska pleijarit on kulman takana.

 

[kananlento]

Mielestäni ihan ok, että luottoratsut Leino ja Maccelli ovat välillä pois. Siellä pitäis kyllä olla laajuutta sen verran että Lepauksen ja Rautiaisten pitäisi ottaa roolia ja parantaa. Sitä tarvitaan Keväällä.

E. Se on muuten toivottavasti huomenna juhlapäivä, kun Ilves rikkoo sadan pisteen rajapyykin!

 

[Kane88]

Hyvä Ilves, näytitte mouhijärvelle selvästi kuka on tampereen ykkönen.

stadilaisena toivon että meette pitkälle ja toivottavasti emme vielä puolivälierässä kohdata vaan vasta finaaleissa;).Silloin vasta olisi legendaarinen finaali.

 

[Beast]

Kyllä se tällä hetkellä näyttää siltä, että pudotuspelejä kohti eväät taitaa olla syöty. Hyökkäyspeli ja syöttökuviot ei toimi. Kamppailuvoima ei riitä.

 

[Samppakalja69]

Joo, Liigan tän hetken parasta vastaan oltiin 0-0 häviöllä 59 minuuttia. Eipä siinä, olisi se hörppy voinut käydä toisessakin päässä. Eli ei todellakaan hyvältä näytä pleijareita silmällä pitäen.

 

[Hikiset kyynärit]

Joo, Liigan tän hetken parasta vastaan oltiin 0-0 häviöllä 59 minuuttia. Eipä siinä, olisi se hörppy voinut käydä toisessakin päässä. Eli ei todellakaan hyvältä näytä pleijareita silmällä pitäen.

Lukemat mairittelee. Maalipaikat (oliko pari hyvää paikkaa koko pelissä) ja niiden kapitalisoiminen ratkaisee. Ei se puolustaminen ja Dostalin huippuotteet riitä kuin korkeintaan hopeaan. Kysy vaikka naapurin Jukalta.

 

[Samppakalja69]

Lukemat mairittelee. Maalipaikat (oliko pari hyvää paikkaa koko pelissä) ja niiden kapitalisoiminen ratkaisee. Ei se puolustaminen ja Dostalin huippuotteet riitä kuin korkeintaan hopeaan. Kysy vaikka naapurin Jukalta.

Niin, vielä kun saadaan se hyökkäyspeli ja varsinkin yv sille tasolle millä sen vähintään pitää tällä rosterilla olla, niin se sitten riittää jo kultaan. Varsinkin kun oma pää pitää noin hyvin.

Eipä tuo Lukkokaan tuolla yvllä kultaa tule napsimaan, kysy vaikka keltä. Lukollahan myös maalipaikkojakin riitti, mutta niiden kapitalisoiminen oli siis Ilvestäkin heikompaa. Mutta hörpytkin lasketaan, näin tällä kertaa.