Ilveksen maalivahdit kaudella 2011-2012

[Mr Pond]

Toskala

Pitää nyt tulla kehumaan, kun aihetta on. Vesku on ollut näkemissäni peleissä todella varma ja rauhallinen. Itse olin kauden alla hyvin epäileväinen Toskalan vireen suhteen mutta nyt näyttää siltä, että huoli oli turhaa. Nyt ei homma ainakaan maalivahdista jää kiinni, sillä myös Wiikman on ihan ok maalivahti ja Aittokalliotakin olisi mukava liigapeleissä nähdä. Kolppasen lähettäminen Venäjälle oli mielenkiintoinen ratkaisu, joka toivottavasti osoittautuu hyväksi vedoksi.

 

[Jukka Ropponen]

Seurasin Wiikmanin peliä aika tarkkaan tänään Espoossa ja otteet näyttivät jopa ihan hyviltä. Vielä kun valmennus saa korjattua tuon sijoittumis/ajoitusvirheen jonka takia mies vetää itsensä liian sisälle maaliin ja avaa tilaa vedoille, niin voi odottaa vieläkin parempia otteita.

Kurjen maali kilpipuolelle oli hyvä esimerkki liian sisällä pelaamisesta kun Wiikman oli maalivahdin alueen puolivälissä jo kun laukaus lähti. Toinen ehkä kuvaava tilanne oli Miettisen rankkari jossa oli myös niin sisällä että vaisu harhautus oli lähellä mennä sisään. Pikku maltti siinäkin ja olisi saanut otettua tuonkin pois niin kun tikkarin lapselta.

Joka tapauksessa positiivinen esitys ja paljon parempaa kuin mitä minä ainakin odotin.

Jukka

 

[Artsi]

Tämä peli oli varmaan Wiikmanille tosi tärkeä. Taitoa kaverilla on, mutta itseluottamus pitää saada kuntoon. Varmaan osin sen matalan itseluottamuksen vuoksi pelaa vähän yli ja pakittaa liikaa.

 

[se7en]

Aamulehdessä on otsikkona "Sami Aittokallio tuntee olonsa kodittomaksi". Jutussa Sami kertoo, ettei ole helppoa, kun ei tiedä missä pitäisi olla ja pelejä ei pääse pelaamaan. Ymmärrän täysin nuoren maalivahdin tilanteen.

Seppo Hiitelä on ilmeisesti päättänyt tuhota lahjakkaan maalivahdin, jonka sopimus onnekseen loppuu tämän kauden päätteeksi. Olen aivan varma, ettei Aittokalliota nähdä ensi kaudella Ilveksessä, mikä on harmillista. Loistavat U20 MM-kisatkaan eivät tuoneet lisävastuuta vaan youtube-tähti Vesa Toskalakin saa pelata enemmän. Millä näytöillä? 15 ottelua ja yksi voitto. Aittokallio vie Toskalaa jokaisella tilastolla mitattuna. Otteluita on yhdeksän.

Wiikmanilla on ymmärrettävästi eniten otteluita, sillä mies on ollut toisinaan jopa erinomainen. Toisaalta taso heitteleekin todella paljon, mutta silti mielestäni Wiikman on paikkansa ansainnut. Sen sijaan Toskalaa emme olisi tarvinneet. Wiikman on yksin pelannut saman verran otteluita kuin Toskala ja Aittokallio yhteensä.

En vaan ymmärrä.

 

[Grub]

Hiitelän kummalliset fiksaatiot Toskalaa ja Wiikmania kohtaan realisoituvat nyt siihen, että Aitto suuntaa taatusti ensi kaudeksi jonnekin muualle. Onneksi ura ei sentään tässä vaaraannu, vaan Aittokallio pääsee luomaan ensi kaudella taas itselleen loistokasta uraa. Onnistuimme jälleen polttamaan sillat yhteen lupaukseen, vaikka moneen kertaan on ehditty tämän strategian aikana kehumaan, että omat nuoret saavat näyttää vastuutaan ja että niistä pidetään huolta. Kummallisesti Seppo unohti tämän... ei voi muuta sanoa, että vitun hienoa Hiitelä!

Kaikenkaikkiaan on helvetin hyvä, että Aittokallio avautuu lehdessä ja nostaa kissan pöydälle. Uskon, että tällä avautuu ihmisten silmät siihen, kuinka surkea on Hiitelän johdolla Ilveksen organisaatio, jälleen kerran.

Jo kesällä koko Toskalan hankinta vaikutti oudolta. Sen jälkeen Hiitelällä on ollut aikaa korjata vääristynyt tilanne kohta 8 kuukautta, mutta tähänkään Seppo ei ole pystynyt. Huvittavinta tässä on, että tällä oltaisiin voitu säästää jopa lähemmäksi satatonnia... mutta ei ole kelvannut, vaikka ollaan käytännössä konkurssin partaalla.

Meskanen: Vieläkö Hiitelä on tehnyt HYVÄÄ työtä??

 

[Fordél]

Jo kesällä koko Toskalan hankinta vaikutti oudolta. Sen jälkeen Hiitelällä on ollut aikaa korjata vääristynyt tilanne kohta 8 kuukautta, mutta tähänkään Seppo ei ole pystynyt. Huvittavinta tässä on, että tällä oltaisiin voitu säästää jopa lähemmäksi satatonnia... mutta ei ole kelvannut, vaikka ollaan käytännössä konkurssin partaalla.

Tosiaan jo kesällä ihmetytti suuresti Toskalan hankinta enkä ymmärtänyt mitä tällä ylivarustelulla haetaan. Ajattelin, että joku kolmikosta myydään pois. Hiitelä on tehnyt kuitenkin selväksi, että hän ei ole nähnyt missään vaiheessa kautta tarvetta veskan pois kauppaamiselle. Käsittämätöntä puusilmäisyyttä ja jääräpäisyyttä Hiitelältä. Tämän takia resursseja menee hukkaan, sentteriä ei saada ja Aittokallio tod. näk. lähtee muualle tämän kauden jälkeen. Ei ihan nyt mene strategian mukaisesti tämä toiminta. Aittokallion osalta kyllä vain hyvä, että lähtisi menemään. Ei tällaiseen organisaatioon kannata jäädä.

 

[3156155]

Ottaisin Aittokallion erittäin mielelläni SaiPaan Ullbergin kirittäjäksi, koska siinä olisi sitten SaiPalla 2 loistavaa tulevaisuuden maalivahtia ja molemmille olisi luvassa noin 30 peliä SM-Liigaa seuraavalla kaudella. En voi käsittää miksi Ilves ei anna hyvin esiintyneelle omalle kasvatille enempää peliaikaa!

Taitaa olla jopa paras torjuntaprosenttikin Ilveksen maalivahdeista, vaikka tosin on kyllä pelannut vähiten, mutta silti. En vaan ymmärrä miksi ei Wiikmania myydä muualle ja pidettäisiin omat kasvatit riveissä. Tai sitten Toskala pois kun on varmasti reilusti kalliimpi kuin Wiikman ja Aittokallio, mutta kuitenkin on turhaa pitää kolmea tuollaista maalivahtia riveissä varsinkin jos on rahan puutetta.

 

[Artsi]

Tai sitten Toskala pois kun on varmasti reilusti kalliimpi kuin Wiikman ja Aittokallio, mutta kuitenkin on turhaa pitää kolmea tuollaista maalivahtia riveissä varsinkin jos on rahan puutetta.

Aika luotettavalta taholtaa saadun tiedon mukaan Toskala ei tosiaankaan ole meidän kallein maalivahti.

Olen vahvasti siinä uskossa, että mikäli asiat olisi menneet niin kuin kuviteltiin, niin yksi maalivahti, eli Wiikman olisi kaupattu syksyllä pois. Toskala kuitenkin loukkaantui alkukaudesta ja Aittokallion lähtö nuorten kisoihin oli melkoinen selviö, eikä hänestä muutenkaan ole vielä kaikki pelit pelaavaksi maalivahdiksi. Näin ei mitään järjestelyjä oikein ollut tehtävissä.

Tällä hetkellä varmaan jo petataan tulevaa kautta jolloin Wiikman on ilmeisesti Ilveksen ykkösmaalivahti ja Sami pelaa rapakon takana. Näin ollen Toskala olisi ainoa myytäväksi sopiva pelaaja ja yhtä seuran omistajista on paha myydä, ellei itse halua lähteä.

 

[Fordél]

Tai sitten Toskala pois kun on varmasti reilusti kalliimpi kuin Wiikman ja Aittokallio, mutta kuitenkin on turhaa pitää kolmea tuollaista maalivahtia riveissä varsinkin jos on rahan puutetta.

Huhujen mukaan Toskala ei ole edes kallein maalivahti Ilveksessä. Jommasta kummasta olisi kuitenkin luovuttava. Aittokallio voi olla Ilveksen tulevaisuutta, Wiikman on pelannut hyvin ja sitten on Toskala...

 

[Nagyanya]

En vaan ymmärrä miksi ei Wiikmania myydä muualle ja pidettäisiin omat kasvatit riveissä.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta myyminen ei ole aina välttämättä niin helppoa. Pitää löytyä myös ostaja sekä pelaajan oma halu siirtyä uuteen paikkaan.

 

[3156155]

En tiedä tästä tapauksesta, mutta myyminen ei ole aina välttämättä niin helppoa. Pitää löytyä myös ostaja sekä pelaajan oma halu siirtyä uuteen paikkaan.

Tämä on kyllä aivan totta, mutta ihmettelen suuresti mikäli Blues ei ollut lähestynyt Ilvestä taannoin maalivahtikaupat mielessä. Toki siinä on voinut olla juuri nuo asiat mitä kirjoitit maalivahdin halu siirtyä tai kauppa/lainahinta ei miellyttänyt Ilvestä.

SaiPallakin oli Myllyniemi kieltäytynyt siirtymästä Tapparaan. Hän kävi Pelicansissa lainalla ja Pelicans oli tehnyt loppukautta koskevan tarjouksen hänestä, joka ei kuitenkaan miellyttänyt taas SaiPaa. Mikäli Myllyniemi olisi suostunut siirtymään Tapparaan olisi Ortio nyt SaiPassa TPS:n sijaan, joten aika pienistä/monista asioista nämä ovat loppujenlopuksi kiinni.

 

[Fordél]

Tämä on kyllä aivan totta, mutta ihmettelen suuresti mikäli Blues ei ollut lähestynyt Ilvestä taannoin maalivahtikaupat mielessä. Toki siinä on voinut olla juuri nuo asiat mitä kirjoitit maalivahdin halu siirtyä tai kauppa/lainahinta ei miellyttänyt Ilvestä.

Varmasti Blues on lähestynyt, sillä esimerkiksi Aittokallio sopisi hyvin Bluesinkin suunnitelmiin. Olisi voinut siirtyä pidemmälläkin sopparilla ja Aittis olisi päässyt hyvään valmennukseen. Hiitelä on linjannut kuitenkin, ettei veskoista luovuta ja Ilves on varmastikin torjunut tarjouksen.

 

[Grub]

Kuulemani mukaan Wiikmanin myymättä jättäminen on ollut vain Hiitelän päätös. Ilves on saanut herrasta lukuisia tiedusteluja (ei puhuta yhdestä tai kahdesta, vaan ainakin kymmenkunta vakavasti otettavaa). Nämä tiedustelut alkoivat välittömästi siitä päivästä, kun Toskalan sopimus julkaistiin.

Seppo on kuitenkin halunnut mennä kokoajan kolmella maalivahdilla... tätä en ymmärrä minä alkuunkaan, enkä ole yksin tämän asian kanssa. Pitää muistaa, että meillä oli myös Kolppanen riveissä, joka olisi taatusti pystynyt tarvittaessa toimimaan luukunavaajana tai jopa tolppien välissä, jos jotakin täysin poikkeuksellista olisi tullut. Hiitelä teki kuitenkin päätöksen, että Kolppanen pistetään maailmalle.

 

[Peltsi #18]

Tutkimattomat ovat Sepon tiet. Jostain syystä Seppo haluaa Ilveksellä olevan jokaista liigakelpoista sentteriä kohden yhden liigakelpoisen maalivahdin. Tällä hetkellä ollaan tosin sellaisessa tilanteessa, että maalivahteja on jopa enemmän kuin oikeita senttereitä.

Joku muu rakentaisi liigajoukkueen kahden hyvän maalivahdin sekä 4-5 sentterin varaan. Vaan meidän Seppo ui tässäkin asiassa vastavirtaan.

 

[Puster]

Joko Toskala pelasi viimeiset minuuttinsa Ilveksessä?
Nyt kun jopa Aittokalliolle löytyi luottoa 0-5 tilanteessa erän verran, niin eiköhän se ole Vesku siinä. Karsinnoissa sitten Wiikman-Aittokallio duolla.

E: siis tällä kaudella viimeiset minuutit. Kesällä sorvataan monivuotinen jatko josta muutaman pelin ajaksi löytyy sen verran terveenä, että pelaamaan pääsee.

 

[Vesku]

Aittokallio hilaa meidät kuiville.

Suotta saanut liikaa paskaan niskaansa (= ei peliaikaa).

Lisävuosia Suomessa ei kannata odottaa kuitenkaan.

 

[lake79]

Aittokallio hilaa meidät kuiville.

Keväällä vetää joukkueen viimeisessä yhteisessä kohtaamisessa veneen järveltä laituriin? Vai mitä meinasit?

Odotan miehelle peliaikaa samalla tahdilla kuin tähänkin asti, eli haista vittu-tyylillä.

Toivottavasti olen aivan saatanan väärässä.

 

[Fordél]

Seppo Hiitelän ja Raimo Helmisen toiminta Aittokalliota kohtaan on ollut ihan täyttä haista vittu -meininkiä. Kaikissa muissa seuroissa hienosti menneet nuorten kisat olisi palkittu hyvällä vastuulla. Meillä mennään tässäkin kohdin vastavirtaan. Toivottavasti Aittokallio tajuaa lähteä tämän kauden jälkeen johonkin laadukkaampaan seuraan hakemaan ansaitsemaansa vastuuta, koska hänestä tulee eittämättä olemaan yksi Suomen tulevista huippuveskoista.

 

[Jyty]

Toivottavasti Aittokallio tajuaa lähteä tämän kauden jälkeen johonkin laadukkaampaan seuraan hakemaan ansaitsemaansa vastuuta, koska hänestä tulee eittämättä olemaan yksi Suomen tulevista huippuveskoista.

Ehkä Aittokallion jättäminen pois maalilta johtuukin juuri siitä, että Ilves on saanut tietää Samin siirtyvän muualle. Ja sitten ihan vittuilun takia häntä ei enää peluuteta. Naurettavaa touhua sekin, mutta hyvinkin mahdollinen skenaario.

 

[motamoro]

Ihmetyttää kyllä hieman tuo Aittokallion peluuttamattomuus täälläkin päin Suomea. Kun muutkaan maalivahdit eivät ole onnistuneet edes lähellekään keskinkertaisesti niin ei voi kuin ihmetellä miksei näytönpaikkoja tule. Aiheeseen sopiva hassuttelusivusto liittyen Vesa Toskalaan ja hänen suorituksiinsa tällä kaudella.

Pahoittelen, jos linkki on jo wanha.

 

[Metsuri #37]

Alkukaudesta Toskala teki sen minkä pystyi - vuotavan puolustuksen takana. Loukkaantumisen jälkeen hän pelasi ensimmäisen pelin Ässiä vastaan todella vakuuttavasti. Ässä-ottelun jälkeen tapahtui jotain, sillä sen jälkeen Vesku on ruvennut pomputtelemaan kiekkoja ja pari helppoa maaliakin on livahtanut selän taaksen.

Wiikman aka Weakman on mielestäni pelannut ihan kelvollisesti. Monessa ottelussa on pitänyt joukkuetta pystyssä, mutta minkäs teet kun pakit ei osaa siivota maalinedustaa. Itse lähtisin karsintoihin Wiikmanilla.

Case Aittokallio. Ennen nuorten MM-kisoja Samilla näytti olevan pieniä ongelmia henkisen puolen kanssa: Jokaisessa aloitetussa ottelussa oli havaittavissa hermostumista ja reppuun livahtikin aina yksi tai kaksi helppoa maalia. Sama juttu oli kolmansissa erissä, jolloin oma joukkue johti. Paineettomassa tilassa Sami (esim. SaiPa - Ilves syksyllä, vaihdettu sisään 4-0-tilanteessa) pystyi pelaamaan rennosti ja kaikki jännittäminen oli poissa. Nähtiin lähes maagisia torjuntoja ja rohkeaa pelaamista mailan kanssa.

Nuorten MM-kisoissa Aittokallio kuitenkin näytti pystyvänsä pelaamaan myös aloittavana maalivahtina ja siksi olisikin ollut mielenkiintoista nähdä hänen pelaamistaan SM-liigassa sen jälkeen. Mutta ei. Peliaikaa kokonaista neljä erää kevätkaudella. Onkohan Sepolla jotain julkisia lausuntoja tähän liittyen?

Mielestäni tolppien väli on ainut osa-alue, joka ei ole pettänyt tällä kaudella. Toisin oli mm. 2009-2010 Juha Pitkämäen kanssa.

 

[Bronco]

Mielestäni tolppien väli on ainut osa-alue, joka ei ole pettänyt tällä kaudella.

Samoilla linjoilla.

Syksyllä harmitti nimenomaan se, ettei Toskalan hyvät otteet riittäneet miltei ikinä voittoon. Ilmeisesti olisi täytynyt pitää avausmatsin tyyliin aina nollat...

Kateeksi ei käy vieläkään. Maalinedustalla on jatkuvasti joku vapaana, itse asiassa pahimmillaan jopa kolme pelaajaa kuten Wiikman joutui SaiPaa vastaan toteamaan. Haluton ja kuriton Ilves-viisikko seuraa jatkuvasti vierestä kuinka paremmalla itseluottamuksella neppailevat kuhdat, jekimovsit tai tuppuraiset tekevät vaarattoman näköisistä tilanteista maaleja silkalla röyhkeydellä.

No, samasevväliä. Jengi on karsinnoissa ja Ilveksen oma kannattajakin keskittyy näinä päivinä mieluummin virtuaalipippelinsä paisutteluun Toskalasta tehdyllä ripoff-sivustolla.

 

[Mr. Smith]

Tais olla Aittokallion pelit tältä kaudella siinä. Kolme peräkkäistä imasua ja peli kääntyi mukavasti Tapparalle. Eka nyt oli ehkä vielä vähän lapsus, mutta kaksi seuraavaa olivatkin täysiä imurointeja. Ja joo, osasyyllinen Aittokallion huonoon esitykseen on varmastikin valmennus, joka ei ole antanut edes mahdollisuuksia Aittokalliolle pelata.

 

[Jakke76]

Hieman jos saa vieraisiin pöytiin tulla huutelemaan, niin kyllä Aittokalliota käy sääliksi. Pelasi todella hyvät nuorten MM-kisat, joiden jälkeen olisi luullut että luottoa olisi saanut Ilveksessä. Nyt kun pääsee pelaaman pelin tai kaksi kuukaudessa, niin ei se ole helppo tilanne nuorelle miehelle. Ilves on kyllä todella pahasti ryssinyt tämän kauden maalivahtitilanteen, ja luultavasti myös ensi kaudenkin. Toivottavasti Aittokallio siirtyy muualle ensi kaudella jotta voi vielä pelastaa oman uransa. Ilveksessä siihen tuskin on mahdollisuutta?
Toskala on nähty kortti, miehen voittotilasto on todella surullinen. Täällä moni puolustelee miestä, mutta tosiasia on se ettei Toskalalta ole tällä kaudella nähty VOITTAVAA maalivahtipeliä. Ainoa Ipan maalivahti joka siihen on tällä kaudella pystynyt, on Wiikman. Valitettavasti hänelläkin on tasoero hyvän ja huonon välillä liian suuri.

 

[George Parros]

Pari huippupeliä nuorten kisoissa on saanut suuremman osan yleisöstä sille kannalle, että tällä kaudella Aittokallio olisi ollut väärinymmärretty huipputalentti, joka olisi muka pystynyt jopa parempaan pelaavana maalivahtina, kuin enemmän pelanneet Toskala ja Wiikman.

No, ei sentään ihan näinkään. Joku 4-5 peliä enemmän ehkä olisi voinut antaa enemmän Aittokalliolle liigassa, mutta suurempaan pelimäärään ei näyttöjenkään perusteella ole ollut aihetta.

Kiusallisesti Aittokallio tuntuu olevan parhaimmillaan aina 1. ja 2. erissä, sekä muutenkin paineettomissa tilanteissa selvissä johto- tai tappioasemissa. Myös visiitit mestiksessä ja suoritukset niissä peleissä ovat tukeneet tätä havaintoa.
Kovaan kilpailutilanteeseen ja epäsäännölliseen pelitahtiin Sami saa tottua tulevaisuudessakin, varsinkin jos suuntana on p-amerikka. Siellä pitkä pelitauko ei aina kelpaa tekosyyksi sulamisina kolmansissa erissä.

Toivottavasti löytyy tulevassa seurassa osaava maalivahtivalmentaja, nyt pari vuotta menty lähinnä ilman.