Ilveksen loukkaantumistilanne ja muut poissaolot kaudella 2021–2022

[torreira#11]

Ilveksen tänään julkaisemassa joukkuekuvassa, viimeisistä harjoituksista Hakametsässä, ei näy Kontiolaa eikä Elorinnettä. Näinköhän jää Nokia Areenan avausviikonloppu välistä heiltä? Onhan tässä tietty kolme päivää vielä.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksen ottelut jatkuvat huomenna Vaasan Sportia vastaan klo 17:00 – Tampereen Ilves

– Peliin paluu protokollassa etenemme lääkäreidemme ohjeistusten mukaan niin loukkaantuneiden kuin sairastuneidenkin osalta, minkä vuoksi kokoonpanossamme on muutamia muutoksia. Tämän enempää emme kommentoi pelaajiemme terveystietoja julkisesti, toteaa Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela.

www.ilves.com

 

[arkunnaula]

Ilveksen ottelut jatkuvat huomenna Vaasan Sportia vastaan klo 17:00 – Tampereen Ilves

– Peliin paluu protokollassa etenemme lääkäreidemme ohjeistusten mukaan niin loukkaantuneiden kuin sairastuneidenkin osalta, minkä vuoksi kokoonpanossamme on muutamia muutoksia. Tämän enempää emme kommentoi pelaajiemme terveystietoja julkisesti, toteaa Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela.

www.ilves.com

Suomi, Saarela, Mäntykivi, Johansson, Masin ja Langhamer ainakin tänään outissa.

 

[mesag]

Suomi, Saarela, Mäntykivi, Johansson, Masin ja Langhamer ainakin tänään outissa.

Myös Päkkilä.

 

[George Parros]

Kun Koskela tiedotteessa eilen totesi, että poissaoloja on sekä sairauksien että LOUKKAANTUMISTEN takia, niin mielenkiinto kohdistuu siihen, keillä on ihan oikea urheiluvamma. Koska aiemmin loukkaantuneena olleet Virtanen ja Salmela vastaavasti ovat palanneet pelikuntoon, niin taas on äijiä pudonnut reeneissä Kärpät -pelin jälkeen.

Näistähän ei tietenkään mitään virallista tietoa koko kautena tule , koska Ilves ei niistä halua tiedottaa.
Arvailu pitää tehdä aina erikseen jokaisena pelipäivänä kokoopanon julkaisun jälkeen.

 

[Samppakalja69]

Kun Koskela tiedotteessa eilen totesi, että poissaoloja on sekä sairauksien että LOUKKAANTUMISTEN takia, niin mielenkiinto kohdistuu siihen, keillä on ihan oikea urheiluvamma. Koska aiemmin loukkaantuneena olleet Virtanen ja Salmela vastaavasti ovat palanneet pelikuntoon, niin taas on äijiä pudonnut reeneissä Kärpät -pelin jälkeen.

Näistähän ei tietenkään mitään virallista tietoa koko kautena tule , koska Ilves ei niistä halua tiedottaa.
Arvailu pitää tehdä aina erikseen jokaisena pelipäivänä kokoopanon julkaisun jälkeen.

Ei taida olla Ilveksen haluamisesta kiinni, vaan pelaajan yksityisyydensuojasta. Tuosta taisi olla joko joukkueen tai Liigan puolesta tiedote joskus tai maininta jonkun jutun perässä, että loukin syitä ei enää kerrota koska yleinen linja on tämä.

 

[Franck]

Ei taida olla Ilveksen haluamisesta kiinni, vaan pelaajan yksityisyydensuojasta. Tuosta taisi olla joko joukkueen tai Liigan puolesta tiedote joskus tai maininta jonkun jutun perässä, että loukin syitä ei enää kerrota koska yleinen linja on tämä.

Ilves linjasi ettei se tiedota edes poissaolon arvioitua kestoa, toisin kuin muut seurat. Tätä itse ihmettelen, koska tuossa ei kajota yksityisyydensuojaan jos ja kun poissaolon syytä ei kerrota ja arvioitu kesto julkaistaan karkeasti, esim viikkoina.

Esim. Lukko julkaisee viikottain seuraavanlaisen sairastupakatsauksen.

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1483002100607078403?t=sHLeI9-mwOjXy0CANiSrYA&s=19

 

[isokynä]

Ilves linjasi ettei se tiedota edes poissaolon arvioitua kestoa, toisin kuin muut seurat.

Ei ilmoita Tapparakaan.

 

[Pukuhuone]

Eihän kukaan pyydäkään tarkkaa tietoa loukkaantumisesta vaan myös fanien olisi kiva tietää onko pelaaja kaksi päivää vai kaksi kuukautta sivussa. Me yleisö ollaan kuitenkin elinehto seuroille.

 

[George Parros]

Niin, kyse on seuran puolelta todellisuudessa yksinkertaisesti vain laiskuudesta ja viitseliäisyydestä tiedottaa arvioitu poissaoloaika.
Varmasti jokainen pelaajakin haluaa mieluummin kysyttäessä ilmoittaa olevansa vamman takia sivussa, kuin että spekuloidaan pelitaitojen tai persoonan riittävyydestä pelaavaan kokoonpanoon.
Joten pelaajan suostumuksella SAA kertoa lain mukaan ihan vapaasti niin tarkasti kuin tarpeelliseksi koetaan.

 

[mesag]

Niin, kyse on seuran puolelta todellisuudessa yksinkertaisesti vain laiskuudesta ja viitseliäisyydestä tiedottaa arvioitu poissaoloaika.
Varmasti jokainen pelaajakin haluaa mieluummin kysyttäessä ilmoittaa olevansa vamman takia sivussa, kuin että spekuloidaan pelitaitojen tai persoonan riittävyydestä pelaavaan kokoonpanoon.
Joten pelaajan suostumuksella SAA kertoa lain mukaan ihan vapaasti niin tarkasti kuin tarpeelliseksi koetaan.

Jos joku pelaaja ei halua, että tämän tietoja kerrotaan, niin onko järkeä kertoa muiden. X poissa tämän ajan tämän takia, Y tuon takia. Z ei kerrota. Ja toisaalta, jos kerrotaan mitä vammoja/missä, niin esimerkiksi playoffeissa voi iskuja kohdentaa näille alueille. En mä töissäkään tiedä edes työkavereiden saikkujen syitä tai pituuksia, niin miksi pitäisi tietää jääkiekkoilijoiden vastaavat?

 

[tallipoika]

Onhan tuo ihmeellistä jääkiekkoilijoiden saikkarin pituutta ei saa ilmoittaa, mutta jos esim ministeri/poliittinen päättäjä tmv jää saikkarille, heidän sairasloman pituus ilmoitetaan, esim ministeri Kiuru jäi juuri 2 päivän saikulle, vaikka varsinainen syy salattaisinkin....

 

[George Parros]

Jos joku pelaaja ei halua, että tämän tietoja kerrotaan, niin onko järkeä kertoa muiden. X poissa tämän ajan tämän takia, Y tuon takia. Z ei kerrota. Ja toisaalta, jos kerrotaan mitä vammoja/missä, niin esimerkiksi playoffeissa voi iskuja kohdentaa näille alueille. En mä töissäkään tiedä edes työkavereiden saikkujen syitä tai pituuksia, niin miksi pitäisi tietää jääkiekkoilijoiden vastaavat?

Ööö? Avoimuus, yhteisöllisyys, vedonlyönti, markkinointi/näkyvyys=raha (Kuten vaikka Lukko + Terveystalo). Tähän kauteen mennessä ollu ihan fine ilmottaa poissaloarviota mutte ei enää se loppu kuin seinään. (Toki muut sitä tekee, paitsi Ilves ja Tappara),
EI TARKKOJA VAMMATIETOJA, kuten tässäkin palstalla jo useaan kertaa infottu. Ei ne ketään tarvitsekaan kiinnosta, eikä laittaa omakannan tunnuksia julkiseen jakoon tai näyttä kuvakaappauksia röntgenkuvista.

Tietty jos toimiston Lissulla tai Penalla on isot fanijoukot ympäri maata, niin silloin voi brändäysmielessä niistäkin poissaloraportteja laittaa, mutta luulenpa että kysyntää ei ole. Siks vähä eri tää maan ainoo ammattilaissarja.

 

[Baloun]

Mikään ei estä käsittääkseni kertomasta arvioitua poissaolon kestoa. Sen sijaan vamman laatua, vamman sijaintia et voi kertoa ilman lupaa.

 

[Kyle]

Voisi kuvitella, että Ilveksellä ei mitään pitkäaikaista loukkaantumista ole tapahtunut tauolla. Yleensä pidemmät huilit tulee pelissä tapahtuneen loukkaantumisten johdosta.

Jos kaikki poissaolot on Day to Day niin ei liene tarpeellista ilmoittaa onko pientä vammaa, flunssaa, altistumista tai koronaa.

Eikö Ilves kuitenkin ole pidempiä poissaoloja myös ilmoitellut.

Loppuviikosta "isot" tuplapelit HIFK:ta vastaan, voihan se olla myös ihan taktinen veto ettei anna vastustajalle vinkkiä kuka tulee pelaan ja kuka ei.

 

[Kaukosäädin]

Ilvesfoorumilla puhutaan että perjantaina olisi sivussa vai yksi tai kaksi pelaajaa. Loukkaantuneet siis.

 

[33720]

Ilvesfoorumilla puhutaan että perjantaina olisi sivussa vai yksi tai kaksi pelaajaa. Loukkaantuneet siis.

Oliko siellä siis jotain muutakin tietoa kuin yhden kirjoittajan täysin mututuntumaan perustunut arvelu, että loukkaantuneita olisi kaksi tiettyä pelaaja, (jotka ovat olleet loukkaantuneina aiemminkin)?

En epäile, vaan kysyn, koska asia kiinnostaa ja omaan silmääni ei ole osunut kuin nuo jutut, joille ei voi antaa mitään painoarvoa.

 

[Kaukosäädin]

Ilmeisesti juuri tuosta on kyse jos olet kerran ketjut käynyt läpi. Minä en ole jokaista ketjua sieltä lukenut. Lähtenyt leviämään ainakin minun watsupissa kulovalkean lailla ja ihan totena tuo tieto.

 

[Takapiiska]

Oliko siellä siis jotain muutakin tietoa kuin yhden kirjoittajan täysin mututuntumaan perustunut arvelu, että loukkaantuneita olisi kaksi tiettyä pelaaja, (jotka ovat olleet loukkaantuneina aiemminkin)?

En epäile, vaan kysyn, koska asia kiinnostaa ja omaan silmääni ei ole osunut kuin nuo jutut, joille ei voi antaa mitään painoarvoa.

Nimimerkki Blegifan siellä oli kirjoittanut seuraavaa, mistä tämä on "tieto" on ilmeisesti peräisin:

"Tänään aamureeneissä oli kentällinen pelaajia, ketkä eivät tänää olleet kokoonpanossa. Syyt ovat liigan linjauksessa.

Yksi pelaaja ainostaan sairastaa koronaa."

"Ei ole muut sairastaneet sitä. En ala tarkemmin avaamaan syytä, miksi eivät saaneet pelata avaamaan lähteiden pyynnöstä..."

"Sen mitä kuullut niin liiga painottaa päätöksissä, ettei tauti leviä joukkueesta toiseen. Samalla hetkellä kuitenkin, yhdessä joukkueena treenasivat tänää aamulla. Osa vaan jäi liigan sääntöjen puitteissa kotiin katselemaan peliä.

@julli65 pitäisi olla täysi kokoonpano pe."

 

[Joe]

Ilveksen kannalta vain huono, jos pelaajat eivät nyt saaneet tartuntoja. Tietysti paras skenaario olisi ettei tartuntoja tulisi ollenkaan, mutta ilman kuplaa keväällä tartuntojen riski on kokoajan läsnä ja olisi varmaan ikävä vetää poffit vajaalla rosterilla. Riippuen tietysti siitä, kuinka moni saa tartunnan, enkä myös usko että nykykaranteeni on edes enää kovin kauaa voimassa, mutta pahimmillaan keväällä te voisitte joutua vetämään A-junnupainotteisella jengillä, jos nää nykyiset Liigakaranteenit vielä olis käytössä. Tuskinpa vaan on.

Mutta toi on kyllä todella epäilyttävä juttu, miksi terveet pelaajat eivät saaneet pelata kun ei ole tartuntaa vielä saanut niin ei sitä kyllä saakkaan enää. Sitä paitsi miksi vain tämä tietty ryhmä ei saanut pelata? Todella hämärä juttu enkä kyllä jaksa uskoa tohon alkuunkaan. Mä veikkaan, että näillä kyseisillä pelaajilla oli ollut tartunta ja eivät vielä olleet täydessä pelikunnossa vielä. Toi kuulostaa ihan höpöhöpö-jutulta, että osa ei päässyt pelaamaan vaikka olis ollu terveitä.

 

[Tarinankertoja]

Toi kuulostaa ihan höpöhöpö-jutulta, että osa ei päässyt pelaamaan vaikka olis ollu terveitä.

Voivat olla altistuneita, eli esim perhepiirissä tartunta, ja näin varotoimena pois, vaikka ei tartuntaa todetakkaan. Altistuminenhan ei tarkota tartuntaa varmasti, mutta altistununeen tartunta ei myöskään näy heti. Vähän kuten joku Iiris Suomela jäi altistumisen takia pois vaalien tuloslähetyksestä, vaikka ei saanut positiivista tulosta. Näin siis suojellaan muita, ei tervettä altistunutta. Veikkaan Liigan ohjeen olevan juuri tämmönen.

 

[R & L]

Voivat olla altistuneita, eli esim perhepiirissä tartunta, ja näin varotoimena pois, vaikka ei tartuntaa todetakkaan. Altistuminenhan ei tarkota tartuntaa varmasti, mutta altistununeen tartunta ei myöskään näy heti. Vähän kuten joku Iiris Suomela jäi altistumisen takia pois vaalien tuloslähetyksestä, vaikka ei saanut positiivista tulosta. Näin siis suojellaan muita, ei tervettä altistunutta. Veikkaan Liigan ohjeen olevan juuri tämmönen.

Kotoa tulevat altistumiset ovat toki loogisia ja selkeitä, mutta Liigan mukaan Ilveksessä on koronatartuntoja (monikko). Tätä vasten voisi kuvitella myös koko joukkueen altistuneen, jos pelaaja/pelaajat ovat olleet mukana joukkueen toiminnassa.

Foorumilla olevan tarinan mukaan huomiseksi pitäisi vapautua monta pelaajaa, mikä taas viestisi, että altistuminen on samasta lähteestä.

 

[Joe]

Voivat olla altistuneita, eli esim perhepiirissä tartunta, ja näin varotoimena pois, vaikka ei tartuntaa todetakkaan. Altistuminenhan ei tarkota tartuntaa varmasti, mutta altistununeen tartunta ei myöskään näy heti. Vähän kuten joku Iiris Suomela jäi altistumisen takia pois vaalien tuloslähetyksestä, vaikka ei saanut positiivista tulosta. Näin siis suojellaan muita, ei tervettä altistunutta. Veikkaan Liigan ohjeen olevan juuri tämmönen.

Ei mutta tartunnasta on nyt melkeen viikko. Sitten esim HPK:ssa oli tartuntoja ja on pelaamassa jo huomenna.

 

[Baloun]

Ei mutta tartunnasta on nyt melkeen viikko. Sitten esim HPK:ssa oli tartuntoja ja on pelaamassa jo huomenna.

HPK ei pelaa.

Ja Liigan linjaus edelleen jonka vuoksi osa ei Ilveksellä pelannut. Tai siis Liigan ja seurojen toimintamalli

 

[Joe]

HPK ei pelaa.

Ja Liigan linjaus edelleen jonka vuoksi osa ei Ilveksellä pelannut. Tai siis Liigan ja seurojen toimintamalli

Siis mitä, Ilveksen pelaajillako oli ilman tartuntaa viikon karanteeni, kun muilla Suomessa ei ole missään tilanteissa. Miten koko joukkue ei ollu altistunut? Miten vain osa. Todella hämärä juttu.