Ilveksen ketjut ja kentälliset vuosimallia 2016–2017

[wunderveba]

Jos ei nyt kokonaisia ketjuja, niin tutkapareja on ainakin harjoituskaudella muodostunut. Viimeiseen harjoituspeliin Kivi hieman sekoitti palettia, mutta näinköhän näillä mennään kun kausi alkaa:

Koivula - Laakso - Vihko
Rautiainen - Sandell - Wahl
Suomi - Sointu - Meskanen
Mustonen - Flinck - Jokinen

Laatikainen - Fagerudd
Vittasmäki - Aalto
Niemi - Parikka

7. puolustaja Ilomäki
13. hyökkääjä Hintz

Lehtonen
(Myllyniemi)

 

[Lavis]

Harmittaa, että Mustonen on nelosketjussa. Mielestäni pitäisi olla potentiaalia tulosketjuihin eli top-6. Viime kaudella oli varsinkin alkukaudesta selvästi Ilveksen parhaimmistoa. Jännästi taso tippunut.

Edit. Onhan sielä nelosessa myös viime kauden paras pistemieskin... kai Kivi koittaa tehdä neljä maalintekoon pystyvää ketjua. Vähän kuin kevään Penguins!

 

[wunderveba]

Ei ihan mennä noilla, jotka tuohon avaukseen laitoin:

Koivula - Laakso - Wahl
Rautiainen - Sandell - Mustonen
Suomi - Sointu - Meskanen
Jokinen - Flinck - Vihko

Laatikainen - Fagerudd
Vittasmäki - Aalto
Niemi - Parikka
Ilomäki

Lehtonen
(Toivonen)

Eli samat kun viimeisessä harjoitusottelussa pl. kakkosmaalivahtina nyt Toivonen ja 13. hyökkääjä puuttuu. Eiköhän tuonne vielä Hintz ilmaannu ylimääräiseksi hyökkääjäksi, kun kerran tilaa on.

 

[kananlento]

Parempi mielestäni noin. Laakson rinnalle Wahl tuomaan maalintekovoimaa, Vihko Flinckin rinnalle kuten on totuttu ja Mustonen tutun tutkaparin rinnalle ja Sandell ohjaamaan ketjua. Tasapainoisen näköiset ketjut. Vähän epäilen, että riittääkö Koivulalla kyvyt tuolle paikalle ja isoon rooliin mutta pidetään peukut pystyssä.

 

[Fedo]

Kertokaapa lisää tästä Koivulasta. Onko potentiaalia onnistua tuossa 1-kentässä saati miesten peleissä? Tietysti kyselen liigapörssin takia.

 

[Mortal]

Koivulalla on ison koon lisäksi mielttömät kädet ja huikea näkemys pelistä. Liikkeen kanssa voi liigassa olla vielä ongelmaa, mutta
jos kehitys jatkuu on isoimpia lupauksia liigassa. Voittajaluonne, joka viime vuonna kasvoi peli peliltä kohti A-nuorten mestaruutta dominoiden otteluita.

 

[Satunnainen]

Eiköhän tuonne vielä Hintz ilmaannu ylimääräiseksi hyökkääjäksi, kun kerran tilaa on.

Ei kai kokoonpanoja laajennettu täksi kahdeksi, eli edelleen 2 + 19. Toisin sanoen vain toinen, 7. pakki tai 13. hyökkääjä, mahtuu mukaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Oikeastiko Kivi peluuttaa ylivoimalla ennemmin Laatikaista kuin Fageruddia? Onk sil kaikki koton?

 

[Vuonna 85]

Oikeastiko Kivi peluuttaa ylivoimalla ennemmin Laatikaista kuin Fageruddia? Onk sil kaikki koton?

En tiedä mitä Kivellä on kotona, mutta kyllähän Laatikainen on paljon kiekkovarmempi kuin Fagerudd. Muutenkaan Fageruddin vedot eivät tahdo löytää maalille. Kyllä minäkin ennemmin peluuttasin Laatikaista.

 

[Naurava Kulkuri]

En tiedä mitä Kivellä on kotona, mutta kyllähän Laatikainen on paljon kiekkovarmempi kuin Fagerudd. Muutenkaan Fageruddin vedot eivät tahdo löytää maalille. Kyllä minäkin ennemmin peluuttasin Laatikaista.

Aijaa, sitten Fagerudd on niissä muutamassa näkemässäni matsissa esiintynyt edukeen. Eikös sillä oo aika hyvät kädet, tosi hyvä liike ja hyvä laukaus? Luulisi kiekkojen löytävän maalille.

E: Oli pakko käydä katsomassa vähän viime kauden tilastoja, vaikka ne eri tilanteista johtuen eivät nyt ole oikeastaan mitenkään vertailukelpoisia. Molemmat näyttäisi laukoneen n. puolet kiekoista maalia kohti. Laatikainen on laukonut vähän enemmän ohi ja Fageruddin kiekot on jäänyt vähän useammin matkan varrelle. Toki, nämä matkalle jääneet ovat tietenkin huonompia suorituksia, kuin ohi laukaukset. Vähän kokemusta, niin kyllä tuosta vielä hyvä tulee.

 

[Takkuturkki]

Oikeastiko Kivi peluuttaa ylivoimalla ennemmin Laatikaista kuin Fageruddia? Onk sil kaikki koton?

Pakkejahan peluuttaa Myrrä.

 

[Mortal]

Positiivista on löydetyn "ykkösketjun" Rautiainen-Sandell-Mustonen pelaaminen ja tutkaparin Suomi-Meskanen pelaaminen.
Parannettavaa on Soinnulla aloituksissa ja Koivulalla ja Wahlilla pelin ytimessä olemisessa.

Nelosketjussa Flinckillä riittää parannettavaa kaikilla saroilla.

 

[-One-]

Aijaa, sitten Fagerudd on niissä muutamassa näkemässäni matsissa esiintynyt edukeen. Eikös sillä oo aika hyvät kädet, tosi hyvä liike ja hyvä laukaus? Luulisi kiekkojen löytävän maalille.

E: Oli pakko käydä katsomassa vähän viime kauden tilastoja, vaikka ne eri tilanteista johtuen eivät nyt ole oikeastaan mitenkään vertailukelpoisia. Molemmat näyttäisi laukoneen n. puolet kiekoista maalia kohti. Laatikainen on laukonut vähän enemmän ohi ja Fageruddin kiekot on jäänyt vähän useammin matkan varrelle. Toki, nämä matkalle jääneet ovat tietenkin huonompia suorituksia, kuin ohi laukaukset. Vähän kokemusta, niin kyllä tuosta vielä hyvä tulee.

Olet aivan oikeassa, ja ydinasia on nimenomaan tuo laukausten matkan varrelle jääminen. Fagerudd vetää liian usein ensimmäiseen mieheen, mikä on ylivoimalla aina erittäin huono juttu. Hieman kun oppisi sellaista seikolamaista lörppöä heittämään maalille niissä tilanteissa kun vastustaja on linjalla, niin olisi erinomainen yv-pakki. Laatikainen antaa myös vähemmän harhasyöttöjä yv:llä, joten hänen peluuttamisensa on ihan perusteltua.

 

[wunderveba]

Siirretään tämä keskustelu oikeampaan osoitteeseen:

No, onko reagoinnin aika? Sointu poistui Vaasata kentältä jalkaansa roikottaen. Mistä yx sentteri lisää? Otteluketjussa Wunderbaum ehdotteli Seppästä Lekistä... taitaa olla rwalismia, mutta olisi kiva saada kovempi kaveri Suomen ja Mesen väliin (sanoko joku Laakso?). Muse keskelle ja Vällyä nelosen laitaan?

Hei, c´moon. Eihän tuossa nimimerkin kohdalla sentään mikään "Wunderbaum" lue.

Seppäsellä on sopimus Ilvekseen ja Vällyllä ei ole, joten sentterin puutteessa Seppänen olisi mielestäni paras vaihtoehto, kun historiaakin löytyy Suomen ja Meskasen keskeltä juuri tuolta kaudelta, kun nämä laiturit paukutti nuo hirmutehonsa.

 

[Tarinankertoja]

Hei, c´moon. Eihän tuossa nimimerkin kohdalla sentään mikään "Wunderbaum" lue.
.

-tanan autocorect... viä kopypastesin ja siltis korjas... my bad.

 

[wunderveba]

Tulipa vielä mieleen, että Seppästä isokokoisempi ja ehkäpä puolustussuuntaan parempi, mutta hyökkäyspäässä vielä ehkä tällä hetkellä köykäisempi sentteri löytyy A-nuoristakin paikkaamaan. Joona Koppanen.

Vaihtoehtoja on, mutta en nyt näkisi kuitenkaan, että Sointua tarvitsee ulkoapäin lähteä paikkailemaan...

 

[bulftrik]

Jos Sointu on pidempään poissa, niin kyllä tuonne tarvitaan kovempi kaveri kuin Seppänen tai Koppanen. Ei Sointukaan mikään halpa kaveri ole käsittääkseni. Tuo hyökkäysosasto on vain niin ohut, että loukkaantumisia ei vaan saa tulla.

 

[wunderveba]

Jos Sointu on pidempään poissa, niin kyllä tuonne tarvitaan kovempi kaveri kuin Seppänen tai Koppanen. Ei Sointukaan mikään halpa kaveri ole käsittääkseni. Tuo hyökkäysosasto on vain niin ohut, että loukkaantumisia ei vaan saa tulla.

Ei Sointu nyt kuitenkaan mikään TOP-6 hyökkääjä ole, mikä olisi aivan ehdottomasti paikattava ulkoa. Jos ei sentteripaikkaa "täysin ummikolle"(Seppänen&Koppanen) uskalleta antaa, niin sentterilaitureita on kokoonpanossa. Suomi sentteriksi?

 

[Mane]

Koppanen käsittääkseni hamuaa USA:n yliopistosarjoihin ensi kaudeksi, joten jos pitää paikkansa, niin ei voi pelata yhtäkään Mestis- tai Liiga-ottelua.

Ylipäätään Ilvekseltä aivan käsittämätön ratkaisu lähteä nykyisellä hyökkäysmateriaalilla kauteen jos jo Soinnun loukkaantumisen vuoksi tarvitsisi harkita ulkoa pelaajia. Liigasopimuksia on reservissä olevilla pelaajilla ja loukkaantunut ei ole kärkipään pelaaja, joten vastuuta on annettava näille kavereille joilla liigasopimus on. Itse olisin lähtenyt hieman laajemmalla materiaalilla kauteen, mutta jos niille Seppäsille ja kumppaneille ei oltaisi valmiita antamaan vastuuta yhden alaketjun pelaajan loukkaantuessa, niin miksi niille olisi alunperin annettu liigasopimus?

 

[Tervalammen Tynamo]

Neloskentän sentterin tontille luulisi löytyvän noista omista nuorista korvaajia. Soinnun rooli joukkueessa tällä hetkellä on varsinkin palkkaansa nähden hyvin pieni. En edelleenkään näe hänessä puolustavaa sentteriä johtuen miehen kehnosta aloitustaidosta sekä heiveröisyydestä. Rooli pitäisi olla jotain muuta, mutta Kivi tietää paremmin tämän tai sitten muuta vaihtoehtoa ei ole.

 

[Tarinankertoja]

Koppanen käsittääkseni hamuaa USA:n yliopistosarjoihin ensi kaudeksi, joten jos pitää paikkansa, niin ei voi pelata yhtäkään Mestis- tai Liiga-ottelua.

Kivi tän vahvisti keväällä Sharen vieraana. Muussa tapauksessa Koppanen olisi liigajoukkueen mukana.

 

[Since 1931]

Wahl keskelle. Ahoniemi LeKistä nelosen laitaan. Toinen vaihtoehto on Jere Helenius. Liuksiala ja Seppänen eivät ole nelosketjun vääntäjiä.

 

[Tarinankertoja]

Wahl keskelle. Ahoniemi LeKistä nelosen laitaan. Toinen vaihtoehto on Jere Helenius. Liuksiala ja Seppänen eivät ole nelosketjun vääntäjiä.

eihän tossa neloseen sentteriä hajeta, vaan Meskasen ja Suomen väliin. Jos siihen laitetaan Muse, tartetaan kärkiketjuun laituria.

 

[Since 1931]

Ehkä ilmaisin epäselvästi,että Wahl tietenkin Soinnun paikalle. Siitähän tässä on puhuttu.
Vihko Wahlin paikalle.

 

[Peltinen]

Ilman sopimusta syksyn ollut Myttynen meni sitten Kalpaan. Olisi ollut ihan hyvä kokeilu jos Sointu missaa pelejä.