Huomasithan kuitenkin, että siinä alkuperäisessä viestissä oma sanomani oli, että Tuokkola on tehnyt helvetillisen ja tuloksena on se, ettei Ilves ole enää tämän liigan vitsi. Tämä kai pitää kuitenkin paikkansa? Itsekin puhuit, että edelliset valmentajat oli Helmisiä (ei kykene kirjoittamaan pienellä tätä) ja hiitelöitä. Tämän jälkeen Tuokkola on tehnyt Ilveksestä uskottavan liigajoukkueen ja kiitoksena nyt puukotetaan selkään.
Minua mietityttää, että onko tuo selkäänpuukotus sanana hieman liian vahva ellei sieltä todellakin paljastu nykyisiä Ilves Hockey Oy:ssä työsuhteessa olevia. Lähinnä siksi, että eiköhän jokaisella koutsilla ole vastustajia siinä kaupungissa, jossa toimii. Karri Kivi tosiaan totesi, että puoli kaupunkia vastusti häntä.
En jaksa uskoa, että Tuokkolan avautuminen johtui tästä Tyrväis-Gatesta. Ilmeisesti Tuokkolaa enemmän riepoi se, että häntä lehdistötietojen mukaan kutsutaan toiminnassaan kaksinaamaiseksi. Lehdistön lähteinä lienee toimineen joko suoraan tai epäsuorasti joukkueen entisiä pelaajia. Itse veikkaan tätä epäsuoruutta. Ja kun netin ihmeellistä maailmaa selaa, niin eipä se jätä kovastikaan asioita auki.
Tuokkolan julkilausuma tuli vain hetki sen jälkeen, kun hän oli erittäin pettynyt, ettei saanut jatkaa Ilveksessä. Avautumisessa saattoi olla palanen katkeruutta Ilvestä kohtaan ja samalla julkinen pelinavaus myös sille, että, jos tämän kauden tuloksesta ei tule hyvää, niin syy löytyy organisaatiosta muualta(kin). Tuokkola etsii luonnollisesti vimmatusti uutta työpaikkaa ja tämä saattaa ohjata hänen loppukauden "mediapeliä". En tosiaan ole huomannut, onko Ilves jossain julkisessa mediassa asettunut selkeästi Tuokkolan taakse tässä tapauksessa.
Itse näen - ehkä harhaluuloisena - vastakkainasettelua ja nokittelua. Tuokkola käveli aikoinaan parin pelaajahankinnan kanssa Pajuojan ylitse ja Juupe puolestaan toi muutamia pelaajia ohi Tuokkolan, joiden peluuttamiseen Tuokkola puolestaan ei sitoutunut. No Juupen viimeinen valinta oli sitten valita ensi kauden koutsiksi Karri Kiven.
Tuokkola on peluutuksellaan luonut itselleen kivisempää reittiä entisten pelaajien keskuudessa. Dimitrakos taisi olla ensimmäinen suurempaan ääneen ihmettelijä, joka pohdiskeli sitä, että miksi hän istuu ratkaisuhetkillä katsomossa ja voittoja yritetään hakea Välimaalla ja Veistolalla.
Jos Tuokkolan "kampittajat" ovat ulkopuolisia, joihin luen entiset pelaajatkin, niin miellän vastustuksen olevan sitä normaalia, jota löytyy 15 liigajoukkueen ympäriltä ja tähän Tuokkolan pitää olla valmistautunut jo aikoja sitten, eikä sitä saisi kokea häiriötekijäksi. Tumppi on nykyjoukkueen kanssa päivittäin tekemisessä ja varmasti tietää lehdistöä paremmin missä mennään. Jos vastustus on organisaation sisältä (ei joukkueesta), niin tilanne on toinen ja kyseessä on ehdottomasti selkäänpuukotus ja viittaa heikkoon organisaatiorakenteeseen. Ja yksi vaihtoehto on sekin, että lehdistön julkaisemat jutut kaksinaamaisuudesta pitävät paikkansa.
