En ole puhunut Peltomaasta tai ES10:ä yhtään mitään. Ei tainnut sinulta kärkivipu koskaan onnistua?eli Peltomaa oli aikanaan hyödytön tsemppari ja turheke ala Könönen .. ehkä vähän kiakkojoukkueen roolituksiin kandeis tutustua?
En ole puhunut Peltomaasta tai ES10:ä yhtään mitään. Ei tainnut sinulta kärkivipu koskaan onnistua?eli Peltomaa oli aikanaan hyödytön tsemppari ja turheke ala Könönen .. ehkä vähän kiakkojoukkueen roolituksiin kandeis tutustua?
Ihan ei riitä Nhl kärkiketjuihin ja Ilveksen välillä on jokunen vaihtoehto.Nyt jos olisin Koskela niin kokeilisin isolla Zack Aston-Reesen saamista vaikka pitkällä sopparilla. Loistava kahden suunnan pelaaja sekä fyysisellä elementillä että maalintekotaidolla. Ihan ei riitä NHL:n kärkiketjuihin, mutta Liigaan pitäisi olla loistava lisä varsinkin playoffeihin. Voisi kuvitella, että bussiliiga ei enää houkuta, joten Suomi voisi olla vaihtoehto.
Niin? Sieltä NHL:n tryoutilta vapautui Nathan Schnarr ja Pelicansiin tuli. Nyt vapautui Aston-Reese. Voi olla, että paikkoja on vielä Sveitsissä tarjolla tai Ruotsissakin, mutta mikä estää Koskelaa kysymästä? Omasta mielestäni tuo tavoite pitää olla korkealla. Joskus osuu rapala, joskus ei.Ihan ei riitä Nhl kärkiketjuihin ja Ilveksen välillä on jokunen vaihtoehto.
Nathan Schnarr on täysin eri maailman pelaaja kuin Aston Reese. Aston-Reese ei ole pelannut peliäkään Änärin ulkopuolella 5 vuoteen. Schnarr teki Ahl viime kaudella 9 pistettä ja ei ole pelannut peliäkään ylhäällä.Niin? Sieltä NHL:n tryoutilta vapautui Nathan Schnarr ja Pelicansiin tuli. Nyt vapautui Aston-Reese. Voi olla, että paikkoja on vielä Sveitsissä tarjolla tai Ruotsissakin, mutta mikä estää Koskelaa kysymästä? Omasta mielestäni tuo tavoite pitää olla korkealla. Joskus osuu rapala, joskus ei.
Päkkilä on täsmä pelaaja nelosvitjaan ja nelosen rooliin. Paineistaa, loistava työmoraali, liike todella hyvä. Lisäksi osaa av- pelaamisen. Luotettava ja lisäksi pelaaja joka pysyy vielä suhteellisen hyvin ”terveenä”.Millä perusteella esimerkiksi Päkkilä menisi Alvarezin edelle näin ennakkoon? Ilves tarvitsee juuri tuollaisen Alvarezin, joka karvaperseilee hyökkäyspäässä ja oikeasti antaa runtua vastustajille tarpeen tullen. Palveen vitjaa en missään nimessä rikkoisi Ratisen tullessa takaisin, paitsi jos ketjun peli jostakin syystä rupeaa sakkaamaan. Sentteriä tuo kokoonpano huutaa, siitä ollaan ihan samoilla linjoilla. Pelicansin hommaama Schnarr olisi sopinut kolmoseen kuin sormi nenään, mutta nyt kävi näin.
Stranskyn pelipaikkaa pohdin hieman itsekin, puolustuspäähän todella haluton ja hasardi kaveri, hyökkäyspäässä parhaimmillaan aivan nero. Jälkimmäistä tosin haluaisin nähdä vielä enemmän. Tuntuu pelaavan liian paljon pelin ulkopuolella yleisesti ottaen.
Haukuinpa hyvinkin. Tai ehkäpä yritinkin esimerkin kautta perutella, että ei kannata tehdä mitään lopullisia päätelmiä 10 pelin maalimäärän perusteella ja julistella laukaisukieltoja.Satunnainen haukkui ES10:ä, en minä
Se on kuule sitä roolitusta, tee asioita joista on hyötyä joukkueelle, äläkä kuse yhteisiin muroihin.Hassuja nää laukaisukielto-jutut nykyään. Könöselle ja Suomelle jo kuullu vaadittavan. Tarkoittaako nämä laukaisukiellot, ettei saa tyhjiinkään laittaa? Pitäisikö nämä laittaa jo sopimukseen, että kolmen vuoden soppari, ja et saa ampua kertaakaan? Vittu tätä nykypäivää!
Se on kuule sitä roolitusta, tee asioita joista on hyötyä joukkueelle, äläkä kuse yhteisiin muroihin.
Ihan oikeesti! Eemeli Suomi kusee Ilveksen muroihin laittamalla kiekkoa pussiin?Se on kuule sitä roolitusta, tee asioita joista on hyötyä joukkueelle, äläkä kuse yhteisiin muroihin.
Joku tapparakaveri kaapannu tilis ryyppyreissulla?Se on kuule sitä roolitusta, tee asioita joista on hyötyä joukkueelle, äläkä kuse yhteisiin muroihin.
En edelleenkään ole puhunut ES10:stä mitään, enkä tule hänestä mitään negatiivista koskaan sanomaan. Joku toinenkin kirjoittaja yritti laittaa sanoja suuhun ja yritti lypsää negaa Peltomaasta. En tiedä mistä moinen käytös johtuu.Ihan oikeesti! Eemeli Suomi kusee Ilveksen muroihin laittamalla kiekkoa pussiin?
Maaleja, taklauksia ja karvaista persettä.Ennemmin kysyn mitä Gregoire tuo Päkää enemmän, mielestäni ei sitten yhtään mitään.
Samaa mieltä, en nähnyt juuri ennen loukkaantumista, mutta oli kyllä todella pirteä. Hyvä lisä hyökkäykseen!Todetaan nyt lyhyesti että Ratinen näytti todella hyvältä. Ehkä odotusarvo ehti valahtaa turhan alas tässä kun mies oli loukkipuolella ja sitä myöten huomio kiinnittyi muihin uusiin pelaajiin. Ratinen oli kertaluokkaa parempi kuin ketjukaverinsa ja tuo vaihtoehtoja tuloskenttiin jos ja kun niitä jossain kohti muokataan.
Päkkilän kaltaisia pörrääjiä Ilveksellä on mielestäni tarpeeksi siihen nähden, mitä hän tarjoaa. Vääntövoimaa, kokoa ja kovuutta sen sijaan ollaan tarvittu, ja Alvarez on tämä huomioon ottaen nappihankinta ainakin ennakkoon. Pidätän kuitenkin oikeuden muuttaa mielipiteeni, kun nähdään Alvarez liigakaukalossa. Ei Päkkilä mitenkään erityisen huono ole ollut, mutta ei ole tarjonnutkaan oikeastaan mitään, mitä ei voisi korvata muulla liigaringissä olevalla pelaajalla.Päkkilä on täsmä pelaaja nelosvitjaan ja nelosen rooliin. Paineistaa, loistava työmoraali, liike todella hyvä. Lisäksi osaa av- pelaamisen. Luotettava ja lisäksi pelaaja joka pysyy vielä suhteellisen hyvin ”terveenä”.
Ennemmin kysyn mitä Gregoire tuo Päkää enemmän, mielestäni ei sitten yhtään mitään.
Alvarez hankinnan ymmärrän jos korvaa Gregoiren.
Pitäisin loistavana nelos-/työmyyrä vitjana
Könönen- Virtanen- Päkkilä kolmikkoa.
Toivottavasti tuo kolmossena on tosissaan työn alla.
Tuosta kärsii nyt nähtyä paljon parempaan pystyvät Mäntykivi-Ikonen.
Olen harvoja jotka uskovat Ratiseen. Väläytteli jo ennen loukkia ja omaa röyhkeyttä ja pistepotentiaalia.
Ainakin kokeilisin yhä Palven laiturina.
Ilveksellä nyt laituri-osasto niin laaja ja laatu painotteinen että terveenä on haastetta pitää tuo osasto rooleillaan ja peli-ajalla tyytyväisenä.
Päkkilälle en pidemmällä tähtäimellä näe käyttöä ja häntä voi käyttää mahdollisena kauppatavarana, mutta toisaalta nyt kun Meskanen on valmiiksi vuodenvaihteeseen asti veksissä.
Muusta samaa mieltä, mutta Päkkilän näen hyvänä pienen roolin pelaajana. Hän tekee valmentajan toivomaa työtä ja soveltuu erilaisiin tehtäviin.
Eiköhän saa jatkoa, tärkeä pelaaja meille kauden edetessä.Gregoiresta en ole ollut innoissani. En sitten yhtään!
Nyt, kun muutamassa viime pelissä on löytänyt sekä maalin että roolinsa, toivon, että pidettäisiin porukassa.
Ajattelen tätä myös pelaajan, siis yksilön kannalta, - siis olisihan se aika epäoikeudenmukaista, jos kaveri syystalvesta heitettäisiin huit-hevon-nevalle…