Moni joukkue tulee muuttumaan paljonkin.
Pennanen lisäksi heittää oman lusikkansa soppaan ja tähän kauteen pitikin tavallaan päättyä yksi projekti.
Kyllä meille hyviä pelaajia on tulossa.
Moni joukkue tulee muuttumaan paljonkin.Kovasti täällä on puhuttu mahdollisesta joukkokadosta Ilveksessä mutta mikäli tuoreita huhuja on uskominen niin kyllä naapurissakin tuntuu kato käyvän.
Parhain hyökkääjä kilpakumppanille Hifkiin, parhain kokonaisvaltainen puolustaja Ruotsiin ja ykkösmaalivahtikin on vielä ilman sopimusta. Noiden lisäksi täsmähankinnat Davidssonin veljekset sekä potentiaalinen junnu Rönni huhuissa jatkamassa matkaansa.
Tulee kyllä mielenkiintoinen kesä markkinoilla.
Kyllä meille hyviä pelaajia on tulossa.
Menikö kärkiosaamisen hankinta vihkoon?Mutta riittääkö se? Pelicans-sarja on osoittanut mihin riittää pelkkä potentiaali ja pari "pysykää vielä tämä kausi ehjänä" -kaveria. Nyt Ilves on organisaationa siinä tilanteessa, että ne tulevat vahvistukset eivät saa olla pelkkää virtanenpäkkilämäntykivi -osastoa, vaan tarvitaan ehdotonta kärkiosaamista. Tälle kaudelle kärkiosaamisen hankinta meni täysin vihkoon, nyt Ilveksen pitää seurana olla jotain muutakin kuin pelkkä NHL-korvauksia kärkkyvä ponnahduslauta..
Olen samaa mieltä siitä, että pelaajabudjetti pitää nostaa kovimpien mestarikanditaattien tasolle. Onko kuitenkin säästely tämän kauden osalta fakta vai kuvittelemmeko niin? Hävisikö Ilves kisan jostain pelaajasta piheyden takia?On naurettavaa, että seuran takoessa miljoonien eurojen tuloksia, aletaan säästeleen joitain satoja tonneja.
Menikö kärkiosaamisen hankinta vihkoon?
Jatkosopimukset sorvattiin EHT-tason Suomelle, Parikalle ja Masinille sekä Haapalalle, jonka PPG oli liigan kolmanneksi paras. Räty ja Latvala olivat onnistuneita värväyksiä kakkoskorin pelaajista. Jokipakka ei säihkynyt, muttei pettänytkään. Tikka oli roolissaan liigan parhaimmistoa.
Tuulola ei tuonut odotettua lisäarvoa juuri punnerrusmaalien muodossa ja Ruokonen jäi rotaatiopelaajaksi. Westerlund oli lähtöjäänkin täytemies.
Olen edelleen sitä mieltä, että kyllä Ilveksellä kärkiosaamista tähän sarjaan oli paperilla ihan riittävästi finaalipaikkaan. Syyt mailanpuristamiseen ja parin viimeisen ottelun ulospuhallukseen olivat muualla.
Parikka ei tosiaankaan ylivoima-aikaa saanut kuten ei viime vuonnakaan. Realismia ei ole odottaa, että hän pystyisi kaudesta toiseen tekemään tasakentällisin 10 maalia, kuten vuosi sitten. Tuohon kaudentakaiseen maalimäärään ilman ylivoimaa ei ole tainnut päästä yksikään pakki SM-liigan historiassa eli se oli hyvin poikkeuksellista.Joku tuossa aiemmin lyttäsi Parikan kautta. 15 pisteen vauhdissa +24 ja eht-pelejä. En tiedä mikä onnistunut kausi sitten olisikaan jos tämä on pettymys. Pisteissä on huomioitava että Parikka ei päässyt ylivoimalle samaan tyyliin kuin 2-3 vuotta sitten.
+24 on oikein kiva lukema. Sitten taas kun ottaa oikeasti huomioon että mies oli liimattuna runkosarjan maalirikkaimman kärkijoukkueen ykköspakin (joka myös voitti puolustajien pistepörssin) rinnalle koko kaudeksi, tuo menettää vähän hohtoaan. Toki on hyvinkin mahdollista että ulkomailla joku katselee tuota plusmiinus tilastoa ja haluaa ehdottomasti Parikan mutta sokeakin näkee kumpi pakeista tuon parin kantava voima oli tällä kaudella. Tuota pakkiparia kuvastaa hyvin myös nämä Pleijarit. Hyvin toimii pakkipari heikkoja joukkueita vastaan ja sitten kun oikeasti tulee parempi vastus niin ollaan ihan purjeissa ja puolustaminen on ihan luokatonta ajoittain. Lancasterilta tämän ymmärtää, hän on hyökkäyssuunnan pelaaja joka tehoillaan korvaa paljon oman pään sohellusta. Parikka teki 3 maalia ja 11 pistettä tällä kaudella. Pari pistettä enemmän kuin Latvala tai Moro. Muutenkin mihinkä se laukaisutaito yhtäkkiä katosi? Ei saanut enää kiekkoja ollenkaan maalille kun viime kaudella oli loistava toimittamaan kiekkoa maalille. Täällä on monesti myös mainittu tuo ylivoima-ajan katoaminen, en kyllä ymmärrä miksi. Hänen saldonsa ylivoimalla viime kaudella oli 0+0.Jostain syystä en ole yhtä huolissani Ilveksen ensi kauden hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Hyökkäyksessä on jatkuvuutta ja jos eurot laitetaan oikeisiin panoksiin niin tulijat on selvä parannus tähän kauteen. Tämä siis verraten odotuksiin tämän kauden alkaessa eikä tähän viimeisen kuukauden last dance- hehkutukseen.
Masin ja Lööf ovat olleet enemmän kuin osuneita hankintoja. Masinilla on varmasti isohko tilipussi mutta Lööfin on kyllä oltava hintalaadultaan Liigan parhaita pelaajia. Ihan ilmiömäistä peliä kiekon kanssa. Lööfin lavasta ei kiekkoa viety montaa kertaa joulun jälkeen. Näin hienot poiminnat puolustukseen eivät ole itsestään selvä asia mutta toivon tietysti että ensi kaudellekkin löytyy muutama timantti.
Joku tuossa aiemmin lyttäsi Parikan kautta. 15 pisteen vauhdissa +24 ja eht-pelejä. En tiedä mikä onnistunut kausi sitten olisikaan jos tämä on pettymys. Pisteissä on huomioitava että Parikka ei päässyt ylivoimalle samaan tyyliin kuin 2-3 vuotta sitten.
Osaatko selittää miksi tästä toisiinsa liimatusta parista Parikka keräsi plussia suurempaan ja miinuksia pienempään tahtiin kuin Lancaster? Siis jos Lancaster kerran kuitenkin oli se parin "kantava voima".+24 on oikein kiva lukema. Sitten taas kun ottaa oikeasti huomioon että mies oli liimattuna runkosarjan maalirikkaimman kärkijoukkueen ykköspakin (joka myös voitti puolustajien pistepörssin) rinnalle koko kaudeksi, tuo menettää vähän hohtoaan.
Taas? Koskas ennen tätä kautta Haapala on pelannut heikot pudotuspelit?Henrik Haapala - Loistava pelaaja. Ei pysy terveenä. Heikot pudotuspelit. Taas.
Tuohon muuten vaikuttaisi huomattavasti kaikkien pakkien osalta, jos olisi tarjolla useita selkeitä syöttösuuntia. Tuntui siltä, että aika monesti hyökkääjät ja pakit olivat eri sivulla pelikirjaa ja etäisyydet turhan isot. Ja hyökkääjien liikkeessä myös toivottavaa.Avaussyöttövalikoimansa on myös aavistuksen rajoittunut. Vaihtoehdot ovat: laidan kautta ylöspäin.
Tämä on Parikan osalta monivuotinen huomio, ei vain yhden sarjan osalta.Tuohon muuten vaikuttaisi huomattavasti kaikkien pakkien osalta, jos olisi tarjolla useita selkeitä syöttösuuntia. Tuntui siltä, että aika monesti hyökkääjät ja pakit olivat eri sivulla pelikirjaa ja etäisyydet turhan isot. Ja hyökkääjien liikkeessä myös toivottavaa.
Huonosti muotoiltu. Tarkoitin ettei pysy terveenä taaskaan tähän aikaan vuodesta.Taas? Koskas ennen tätä kautta Haapala on pelannut heikot pudotuspelit?
Parikassa ihmetyttää se, ettei ole koskaan kunnossa silloin kun on tärkeimmät pelit. Aina on jotain saikkua tai toipuu saikulta silloin. Tästä syystä oikeastaan jäänyt näkemättä Parikan oikea taso kovimmissa peleissä. Avaussyöttövalikoimansa on myös aavistuksen rajoittunut. Vaihtoehdot ovat: laidan kautta ylöspäin.
Totta. Tehnyt tuota "pleksiin ja ulos", jos yhtään tarvetta, ihan alusta asti. Olisiko tullut tavaksi Pohjois-Amerikassa ollessaan.Tämä on Parikan osalta monivuotinen huomio, ei vain yhden sarjan osalta.
Ei kai Juuso Könönen voi olla mestarikanditaatin ykkösen laidassa? Hyvä pelaaja toki kyseessä, mutta hänkö nyt lapioi Game 7-maalit sisään?Tullee olemaan kokoonpano jotain tällaista:
X
Malek
Parikka-Lancaster
X-Pelli
Jurmo-Latvala
Salmela, Aho?
X-Kunyk-Könönen
Suomi-Kodytek-Ikonen
Mäntykivi-X-Ratinen
Päkkilä-X/Bau-Virtanen
Nyman, Kos
Kyllä tällä se top6 paikka on otettavissa.
No olihan siellä nytkin pleijaritykit Haapala ja Räty. Voi toki olla, että Suomi ja Ikonen muodostaa sen laituriparin ykköseen. Könönen sitten kakkosketjussa, jos paremmalta kuulostaa, mutta mihinkään nelosketjuun ei tänne ole tulossa.Ei kai Juuso Könönen voi olla mestarikanditaatin ykkösen laidassa? Hyvä pelaaja toki kyseessä, mutta hänkö nyt lapioi Game 7-maalit sisään?
Hyökkäyksen kärkeä ei voi jättää Suomen ja Ikosen, saati sitten minkään Könösen varaan, vaikka hyvä pelaaja onkin. Kärkeen tarvitaan Konnan ja Haapalan kunnossa olevat paikkaajat. Könönen voi olla dept chartissa lähtökohtaisesti alempien ketjujen hyökkääjä, joka ottaa sitten sen paikan, minkä ansaitsee.No olihan siellä nytkin pleijaritykit Haapala ja Räty. Voi toki olla, että Suomi ja Ikonen muodostaa sen laituriparin ykköseen. Könönen sitten kakkosketjussa, jos paremmalta kuulostaa, mutta mihinkään nelosketjuun ei tänne ole tulossa.
Ja eiköhän Könönen palkkaakin saa enemmän kuin mitä Räty tällä kaudella? Räty oli myös pleijareissa niin surkea, että oikein ihmetyttää. Ja meni maku, kun naureskeli viidennen välierän jälkeen haastattelussa.
Könösen palkka tulee olemaan korkeampi kuin ykkösketjun laidassa pelanneen Rädyn. Könösestä oli pari muutakin liigaseuraa kiinnostunut. Ja tosipelejä ajatellen Könönen on upgrade aika moneen Ilveslaituriin verrattuna.Jos, tai siis kun Ilves nostaa pelaajabudjettiaan ja tavoittelee kannua Liigasta ja Eurooppalaisen suurseuran asemaa, niin rosterin täytyy olla sen mukainen, eli vahvistua tästä kaudesta.