Ikonen on 24-vuotias hyvin luisteleva mahdollisesti liigan paras puolustava hyökkääjä, joka tällä kaudella on tehnyt/tekee noin 25 maalia. Mahdollisesti myös voittaa maalipörssin. Ikonen on myös noussut tällä kaudella EHT:lle ja esiintynyt sielä oikein mallikkaasti. Ihmettelen suuresti jos tarjouksia ei Pohjois-Amerikasta tule.Joona Ikosen en kyllä henkilökohtaisesti usko saavan tarjouksia rapakon takaa. En usko, että yhden kauden tekemisillä sieltä kauheasti niitä tulee. Jos ensi kausikin menee 40+p, niin sitten varmastikin.
Ikonen on 24-vuotias hyvin luisteleva mahdollisesti liigan paras puolustava hyökkääjä, joka tällä kaudella on tehnyt/tekee noin 25 maalia. Mahdollisesti myös voittaa maalipörssin. Ikonen on myös noussut tällä kaudella EHT:lle ja esiintynyt sielä oikein mallikkaasti. Ihmettelen suuresti jos tarjouksia ei Pohjois-Amerikasta tule.
Pelkästään Tapparasta lähti viime kauden jälkeen kolme Ikosen ikäistä tai vanhempaa pelaajaa NHL-sopimukset taskussa Pohjois-Amerikkaan. Näistä Levtchin paria peliä NHL:n puolella lukuunottamatta jokainen ollut farmissa "kehittymässä" koko kauden.Se, mikä tuossa mättää on kohta "24-vuotias". Ensi syksynä mittarissa on siis jo 25 vuotta ja tuon ikäistä ei raahata enää farmiin "kehittymään". Oletuksena pitää olla paikka ylhäällä enkä usko, että NHL-organisaatiot näkevät Ikosta näillä näytöillä vielä NHL-pelaajana. Eri asia olisi, jos ikää olisi muutama vuosi vähemmän.
Joo totta kyllä. Tuollaisten arpojen kokeilu ei NHL-seuroille maksa mitään, ne siirrokorvauksetkin menevät yhteisvastuullisesti. Jos homma lähtee toimimaan hyvä. Jos ei, niin pelaajan saa upotettua farmiin entry level-sopparin karkkirahakorvauksella. Pelaajilla on junnusta asti ollut unelma NHL:stä eikä siinä kohtaa kun tilaisuus aukeaa lähdetä laskemaan mikä on taloudellisesti kannattavaa, kun on mahdollisuus saada edes se yksi NHL ottelu muistoksi.Pelkästään Tapparasta lähti viime kauden jälkeen kolme Ikosen ikäistä tai vanhempaa pelaajaa NHL-sopimukset taskussa Pohjois-Amerikkaan. Näistä Levtchin paria peliä NHL:n puolella lukuunottamatta jokainen ollut farmissa "kehittymässä" koko kauden.
Pelaajilla on junnusta asti ollut unelma NHL:stä eikä siinä kohtaa kun tilaisuus aukeaa lähdetä laskemaan mikä on taloudellisesti kannattavaa, kun on mahdollisuus saada edes se yksi NHL ottelu muistoksi.
Tässä tulee siis se ikä laskuihin mukaan. Koppanen ja Nieminen olivat lähtiessään 20 kesäisiä kolleja, Levtchi jo 26 vuotta. Ei tuossa parhaassa pelimiehen iässä voi tahkota kolmea vuotta farmissa ja toivoa, että paikka auringossa jollain ihmeen tavalla kun parhaat kehitysvuodet ovat jo takana.Tai siis on joonakoppasia ja villeniemisiä ja sitten on antonlevtsejä
Tietysti jos on koko ajan alhaalla, niin ei tuolla pääse parhaiden liigapalkkojen tasolle, puhumattakaan Ruotsista tai Sveitsistä. Mutta ei tuollainen reilut 160k nyt mikään nälkäpalkkakaan ole, ja jos taas pääsee pelaamaan ylhäällä, niin sitten palkka alkaa tietysti juosta toiseen tahtiin.Jos ei, niin pelaajan saa upotettua farmiin entry level-sopparin karkkirahakorvauksella. Pelaajilla on junnusta asti ollut unelma NHL:stä eikä siinä kohtaa kun tilaisuus aukeaa lähdetä laskemaan mikä on taloudellisesti kannattavaa, kun on mahdollisuus saada edes se yksi NHL ottelu muistoksi.
Suomesta lähteneille konkareille on lähes poikkeuksetta tullut reilut 90 000€ pelkkiä allekirjoitusbonuksia vuodessa (3-vuoden sopimuksissa) eli ihan hyvin palkka on vertailukelpoinen SM-liigan palkkoihin, jos saa vielä edes jokusen NHL-komennuksen tililleen.Tietysti jos on koko ajan alhaalla, niin ei tuolla pääse parhaiden liigapalkkojen tasolle, puhumattakaan Ruotsista tai Sveitsistä. Mutta ei tuollainen reilut 160k nyt mikään nälkäpalkkakaan ole, ja jos taas pääsee pelaamaan ylhäällä, niin sitten palkka alkaa tietysti juosta toiseen tahtiin.
Tuo noin 160k oli tosiaan laskettu 90k bonus + 70k peruspalkka. Esim. Levchillä näkyy olleen 92,5k ja 80k.Suomesta lähteneille konkareille on lähes poikkeuksetta tullut reilut 90 000€ pelkkiä allekirjoitusbonuksia vuodessa (3-vuoden sopimuksissa) eli ihan hyvin palkka on vertailukelpoinen SM-liigan palkkoihin, jos saa vielä edes jokusen NHL-komennuksen tililleen.
Tässä on taas se vaara, että tärkeä ruutu jätetään täyttämättä, kun odotellaan Henkan ratkaisua. Sitten saakin sopimuksen Sveitsiin ja Ilves etsii kärkilaituria vielä helmikuussakin, tutuin lopputuloksin.Haapala: Kyllä Tillu on soitellut ja hyvässä hengessä olemme keskustelleet. Nyt vaan on niin tärkeät pelit menossa, että jätetään neuvottelut kauden jälkeiseen aikaan.
Tulkitsen tuon lauseen niin, että katselee jos sveitsistä tulisi hyvä tarjous. Jos ei niin jatkaisi Ipassa.
?Vähän kyllä harmittaa nyt, että Ilves heitti siirtorajalla pyyhkeen kehiin ja luovutti runkosarjavoiton suosiolla. Olis ollut niin lähellä.
Ei todellakaan ole realistinen Ruotsalainen. Tälle pitäisi maksaa sellainen 250-300 tonni nettona, jolloin brutto olisi 560-690 tonnia. Tuohon päälle vielä työnantajan muut kulut. Ja vaikka huomioisi 100te rahastoinnin, niin ei mikään Liigajoukkue ikinä maksa tuollaisia rahoja.Jos tuolta Ilves-johdon ajatuksia lukee, Strategia – Tampereen Ilves , niin tilikauden voitot ohjataan lähtökohtaisesti pelaajabudjettiin taseen vahvistamisen ohella. Kun tavoite on olla eurooppalainen jääkiekon suurseura, niin väistämättä haluttaneen uskottavasti haastaa keskieuroopan seurat. Tuohon peilaten Arttu Ruotsalainen aivan realistinen hankinta vastaavien kera.
Joidenkin mielestä olisi pitänyt yrittää sentteriä Sebökin paikalle, kun taas jotkut pitivät riittävänä, koska "hoitaa puolustussuunnan". Jälkimmäiset varmaan seuranneet tyytyväisinä paria viime peliä.Mitä paniikkihankintoja sää odotit viimehetkille?
Mitä paniikkihankintoja sää odotit viimehetkille? Siui saatavissa olevia? Ei kai kuvitelmia kellään ollut jonkun Ruotsalaisen Sveitsistä naaraaminen? Se hyökkäyspään tarpeeseen toki olisi Liigasta ollut Lööke, mutta kun mies meni Sveitsiin, niin kuinka realistista olisi ollut saada miestä mihinkään liigaseuraan?
Vähän kyllä harmittaa nyt, että Ilves heitti siirtorajalla pyyhkeen kehiin ja luovutti runkosarjavoiton suosiolla. Olis ollut niin lähellä.
kun tärkein on jo saavutettu.
Jos Ikonen on tosiaan pidempään sivussa, niin munaus siirtorajalla korostuu vaan entisestään kun yhtä varmaa tekijää maalipuolelle ei hommattu.