Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Fläppitaulu]

Aika paljon pienenee markkinat jos haluat hankkia nyt kärkiukon Suomeen kun noista kärkiukoista tällä hetkellä suuri osa toivoo paikkaa Sveitsistä jonka jälkeen katseet vasta siirtyvät Ruotsiin/Saksan kärkijoukkueisiin. Tottakai joku tuollainen ukko on mahdollista saada niin että sopimuksessa on optio tiettyihin maihin mutta vaikka tuollaisia olisi signattu jo niin heitä tuskin julkistettaisiin ennen kuin ulkomaan markkinoiden tilanne on selventynyt.

Ihan turha tässä on kiirehtiä. Hyviä pelaajia tulee olemaan valtavasti tarjolla vielä Sveitsin ja Ruotsin paikkojen täytyttyä vaikka siihen luultavasti ainakin Sveitsin osalta tulee kestämään vielä kuukausi pari kun Pohjois-Amerikasta vapautuvat pelaajat tarjoavat palveluitaan sinne suuntaan.

Eli markkinat on suuremmat kun Sveitsi kauhasee eka, sitten Ruotsi ja Saksa? Sitten jäljelle jääneistä jämäpelaajista onkin raivoisa verenmakuinen huutokilpailu kuka saa. Ettei jää tyhjin käsin. No voihan sen noinkin nähdä, että pelaajia on enemmän tarjolla kun kaikki välikädet pääsee ensin kauhomaan suurimman osan kermasta pois.

Kemppaista, Turusta, Nättistä, Tiivolaa siirtynyt jo. Ei meillä ole varaa kauhoa montaa vastaavaa. Mutta jos puhutaan olevamme yksi Euroopan suurseuroista lähivuosina, niin kyllä jo nyt pitäisi kyetä ottamaan edes jotain siitä kermasta edes oman sarjamme jättiläisten peesissä, ilman että jäädään joka vuosi kärkiosaajissa jämämarkkinoille.

Vastaavasti kahden jälkimmäisen "sentterin" tontilla pelasi tuolloin näköjään laitahyökkääjiksi sittemmin ajautuneet teini-ikäinen Saarela ja liigapelaajan statuksestaan kamppaileva Vainari ja pieneen rooliin ylihintainen konkari Jasse Ikonen.
Neljän keskushyökkääjän kokonaislaatua YHTEENSÄ on paljon järkevämpää vertailla ja argumentaatio kannatta perustaa siihen.

On "kohtalainen" ero korvata Vainari ja teini-Saarela kuin Ruotsalainen ja Leino. Ensimmäisten korvaaminen onnistuu kesken kauden jopa keskitasoiselta seuralta. Niitähän löytää kohtuulliseen hintaan melkein mistä vaan, vaikka kannon alta.

Jälkimmäisten kaltaisten kärkiosaajien korvaaminen, puhumattakaan upgradesta, ei ole Ilvekseltä onnistunut viime suven eikä edes tulevan suven aikana. Harvalta onnistuu ne ykkös- ja kakkosketjun kärkiosaajat jotka ottaa joukkueen harteilleen playoffsarjoissa. Tämä on äärimmäisen ratkaisevaa kun tosipelit alkaa. Viimeiset 2 mestaria onkin rakennettu tuolla sapluunalla. Tänäkin keväänä tuli enemmän kuin ikävä armottomia ratkaisijoita, eikä niinkään leveyden laadukkuutta (joka meillä olikin hyvällä mallilla).

Minä epäilen tai olen jopa varma, sillä ei kai eurokiekossa pelaajia mihinkään myydä saati saada niistä voittoa.

Vai mihin meinasit myydä jonkun Möttösen tai Töppösen, Mestikseenkö?

Edit. Puhuitkin kärkiukoista. No ne voi saada työnnettyä muualle, mutta ei myytyä.

Oliko tää nyt ihan selvinpäin kirjoitettu? Että esim. Arttu Ruotsalaista ei puoli eurooppaa huutaisi kesken kauden kilpaa itselleen jos Ilves laittaisi lihoiksi? Työnnettyä saisi mutta ei myytyä, joopa joo...

Sentteriosasto meillä on kunnossa jos joku. Tikka-Sebok-Mäntykivi-Konna. Parempaa ei Liigassa ole. Tuleeko edes? Kärppien Kemppainen on toki Liigan paras sentteri. Maalivahdeissa Langhamer on Liigan top3 maalivahti. Zagidulin kanssa kilpailee mielestäni parhaan tittelistä. Kareev saattaa lähteä vielä p-amerikkaan. MItään posia sinulla ei ole kuitenkaan kirjoittaa. Pahasti vajaita on vielä jokainen (!) Liiga joukkue. Sattumaako? No ei ole.

Voisihan näitä asioita nähdä objektiivisemminkin. Ei ole Langhamer top3 millään. Kauden alussa pääsi esim. jatkiksen rankkauksessa 5. sijalle, kauden jälkeen ei mahtunut edes top5. Mikään tilastokaan ei tue top5 sijoitusta, paitsi pienen otannan playoff torjuntaprosentit. En sano että Langhameriin kaadutaan, mutta ei kuitenkaan dostalmainen maalivahti joka antaa joka päivä joukkueelle mahdollisuuden voittaa myös heikommalla pelillä.

Kärpistä ainakin Mäenalainen ja Kemppainen sellaista kärkiosaamista ettei tarvitse alempiin laittaa kuin a-junnuja ja on silti heittämällä Ilvestä kovempi sentteriosasto. Vaikka kieltämättä meiltä löytyy yllättävän hyvät 3. ja 4. sentterit.

 

[se7en]

Oliko tää nyt ihan selvinpäin kirjoitettu? Että esim. Arttu Ruotsalaista ei puoli eurooppaa huutaisi kesken kauden kilpaa itselleen jos Ilves laittaisi lihoiksi? Työnnettyä saisi mutta ei myytyä, joopa joo...

En muista viime vuosina kuulleeni, että mistään muualta kuin Venäjältä olisi pelaajia Suomesta ostettu rahalla. Sulla varmaan on muutamia nimiä heittää, mikä osoittaa sen että olisin eilen ollut jotain muuta kuin selvinpäin?

 

[George Parros]

On "kohtalainen" ero korvata Vainari ja teini-Saarela kuin Ruotsalainen ja Leino. Ensimmäisten korvaaminen onnistuu kesken kauden jopa keskitasoiselta seuralta. Niitähän löytää kohtuulliseen hintaan melkein mistä vaan, vaikka kannon alta.

Jälkimmäisten kaltaisten kärkiosaajien korvaaminen, puhumattakaan upgradesta, ei ole Ilvekseltä onnistunut viime suven eikä edes tulevan suven aikana. Harvalta onnistuu ne ykkös- ja kakkosketjun kärkiosaajat jotka ottaa joukkueen harteilleen playoffsarjoissa. Tämä on äärimmäisen ratkaisevaa kun tosipelit alkaa. Viimeiset 2 mestaria onkin rakennettu tuolla sapluunalla. Tänäkin keväänä tuli enemmän kuin ikävä armottomia ratkaisijoita, eikä niinkään leveyden laadukkuutta (joka meillä olikin hyvällä mallilla).

Juu tottakai hyvät pelaajat on vaikeempi korvat kuin huonommat pelaajat, kesken kaudenkin.
Pointtina kuitenkin se, että kun joukkueiden sentteriosastoja vertailee saman kauden sisällä tai eri vuosien välillä, niin oleellista on verrata se osaston kokonaislaatu. Esim. jos vanhan liiton kouluarvosanoilla arvostelee sentterit paremmuusjärjetyksessä numeroin:

Joukkue A
1. sena 10
2. sena 9
3. sena 6
4. sena 5
= yht. 30

Joukkue B
1. sena 9
2. sena 8
3. sena 7
4. sena 7
= yht. 31

Tuolloin B:llä on parempi sentteriosasto, vaikka A:lla paremmat kärkisentterit. Tappara ainakin on jo pitkään kuulunut koulukuntaan B, mutta eihän se tietenkään aina ole se järkevämpi tapa noista.

 

[Kyle]

Ikävä tulee Sentteriosastoa Ruotsalainen-Leino-Saarela-Vainari/Ikonen. Kahden ylimmän kentän senttereiden kärkiosaaminen oli aivan eritasoa kuin kuluneella kaudella. Puhumattakaan tulevan kauden näkymistä.

Jos miettii tuon kauden senttereitä joukkueen rakentamisen näkökulmasta, niin tuossa tapahtui mieletön lottovoitto. Ainekset olivat myös katastrofiin. Oikeastaan juuri kaksikko Leino - Ruotsalainen löivät itsensä niin lujasti läpi, että se kantoi koko kauden. Lähtökohtaisesti tuo sentterinelikkö ei ollut kuin keskinkertainen.

Jos vertaa nykyisiin senttereihin:

Mäntykivi - Ruotsalainen
- Mäntykivellä on 20-vuotiaana jo 31 pisteen kausi alla. Saman ikäinen Ruotsalainen taisi olla tehnyt yhden pisteen Liigassa.
Ruotsalainen nosti tasoaan älyttömästi joka kausi.
Mäntykivi on nyt näyttänyt rutiinitasonsa, nyt on aika ottaa seuraava steppi.

Sebok - Leino
- Itse pidän hyvin samankaltaisina pelaajina, jotka hoitavat luotettavasti oman tonttinsa. Leino monipuolisempi pelaaja ja oli alusta asti ihan nappihankinta.

Kontiola - Saarela
- Konkari vs. Junnu

Tikka - Vainionpää
- Rutinoitunut liigapelaaja vs. Junnu.

Tämä vertailu joukkueen rakentamisen näkökulmasta. Nyt haetaan valmiita pelaajia, toki siellä on myös Mäntykiven kaltaisia pelaajia joiden potentiaalia ei ole ulosmitattu. Leino - Ruotsalainen kaudella siellä oli käytännössä isoja kysymysmerkkejä, joista saatiin puristettua tosi paljon tehoja. Ruotsalainen hankinta olisi tällä hetkellä verrannollinen vaikka Baun hankintaan, eikä esimerkiksi rutinoituneeseen 40 pisteen ja 20 maaliin liigapelaajaan millaiseksi Ruotsalainen Ilveksessä kasvoi.

 

[Tarinankertoja]

Eli markkinat on suuremmat kun Sveitsi kauhasee eka, sitten Ruotsi ja Saksa? Sitten jäljelle jääneistä jämäpelaajista onkin raivoisa verenmakuinen huutokilpailu kuka saa.

En tiä kuinka paljon sää seuraat maailmaa jääkiekon ulkopuolella, mutta...


KHL:n ulkomaalaispelaajia on huomattavasti enemmän tarjolla kuin mahtuu Sveitsin uuteen korotettuun ulkkarikiintiöön. Niinpä näitä valuu myös SHL:ään ja sitten jää SHL:stä ulos Liigaan kovantason kavereita poimittavaksi.

Kyllä, markkinat on suuremmat, sillä pelaajia on tarjolla enemmän kuin koskaan, eikä sitä määrää kompensoi mitenkään Sveitsin laajennettu ulkkarikiintiö ja lisäjoukkue.

Tietty jos ei maailmanpolitiikasta ole perillä, voi tällänän pikku yksityiskohta jäädä huomiotta.

 

[-One-]

Juu tottakai hyvät pelaajat on vaikeempi korvat kuin huonommat pelaajat, kesken kaudenkin.
Pointtina kuitenkin se, että kun joukkueiden sentteriosastoja vertailee saman kauden sisällä tai eri vuosien välillä, niin oleellista on verrata se osaston kokonaislaatu. Esim. jos vanhan liiton kouluarvosanoilla arvostelee sentterit paremmuusjärjetyksessä numeroin:

Joukkue A
1. sena 10
2. sena 9
3. sena 6
4. sena 5
= yht. 30

Joukkue B
1. sena 9
2. sena 8
3. sena 7
4. sena 7
= yht. 31

Tuolloin B:llä on parempi sentteriosasto, vaikka A:lla paremmat kärkisentterit. Tappara ainakin on jo pitkään kuulunut koulukuntaan B, mutta eihän se tietenkään aina ole se järkevämpi tapa noista.

Mun papereissa se ei mene ihan noinkaan. 20 minuuttia pelissä pelaavan ykkössentterin painoarvo on isompi, kuin 10 minuutin peliajalla vetävän nelosketjun jyrän. Toki jos kaikki saavat saman verran peliaikaa, niin sitten se menee kuten esitit.

Ilveksellä oli kyllä aika tasainen senttereiden peluutus viime kaudella, vakiosenttereiden osuudet ottelukohtaisesta peliajasta meni kutakuinkin näin:
28% Kontiola
26% Mäntykivi
25% Sebök
21% Ikonen

Mutta on tuossakin Konnan painoarvo 133% Ikosen vastaavasta. Ja jos Konna olisi ollut edelliskauden vireessään, ero olisi varmasti ollut isompi.

 

[Rantsukoff]

Voisihan näitä asioita nähdä objektiivisemminkin. Ei ole Langhamer top3 millään. Kauden alussa pääsi esim. jatkiksen rankkauksessa 5. sijalle, kauden jälkeen ei mahtunut edes top5. Mikään tilastokaan ei tue top5 sijoitusta, paitsi pienen otannan playoff torjuntaprosentit. En sano että Langhameriin kaadutaan, mutta ei kuitenkaan dostalmainen maalivahti joka antaa joka päivä joukkueelle mahdollisuuden voittaa myös heikommalla pelillä.

Pienen otannan? 13 peliä putkeen keväällä kauden tärkeimpiä pelejä ja prosentit vaatimaton 93,26%. Täällä on jo moneen kertaan käsitelty miksei Ipan maalivahtien tilastot varsinaisesti loista runkosarjassa. Kummasti prosentit paranivat kun pelataan tiiviimmin keväällä. Tärkein (!) tilasto runkosarjassa näytti että kuusi suoraa tappiota 26 pelistä (14-5-6). Todella erinomaiset. Itse en Marekia vaihtaisi päikseen kehenkään Liigassa. Dostaliin vertailut ovat aivan älyttömiä. On vain yksi King Dosty.

 

[Fresh]

Hyvää pohdintaa yllä senttereistä, itsekin tullut tätä asiaa pyöriteltyä ja kyllähän se on niin että 2019-20 Ilveksellä oli sellainen sentteriduo kärkiketjuissa ettei sellaista ole usein nähty. Kuitenkin tuo sentteristö oli epätasapainoinen ja muistelisin ilmaisseeni huoleni asiasta kun Ilveksen kärkisentteriduo pelasi tuolloin huomattavasti enemmän kuin muiden kärkiseurojen kaksi eniten pelaavaa sentteriä. Saarela ja Vainionpää eivät muistaakseni juuri erikoistilanteita pelanneet Leinon ja Ruotsalaisen ollessa molemmissa. Voin toki olla väärässäkin, taisi se Vainionpää jotain alivoimaa välillä vääntää mutta fakta on se että Leinon ja Ruotsalaisen peliajat kasvoivat turhan suureksi suhteessa Vainariin ja Saarelaan.

Ensi kaudeksi ei ole yhtä terävää kärkeä mutta olen erittäin tyytyväinen että tuo sentteristö on nyt hyvin tasapainoinen. Kaikki neljä ovat Liigatasolla todistaneet kykynsä eikä ole mitään syytä miksi ensi kaudella romahtaisivat, Kontiolalla voi vähän iän myötä vauhti hiipua mutta se on ihan ymmärrettävää noilla kilometreillä. Kesätkin menevät nykyisin reenatessa eikä Poksan gallerioiden ykköstähtenä. Kuten todettua, vaikka meillä ei sellaista Ruotsalaisen kaltaista ykkössentteriä ole niin kyllä tämä nelikko mielestäni riittää mestaruudesta taisteluun.

Maalivahti ja sentteristö hoidossa, laidalle ja pakkiin kaivataan vahvistuksia niin voidaan alkaa puhumaan samoista sijoista kuin viime kaudella.

 

[33720]

Hyvää pohdintaa yllä senttereistä, itsekin tullut tätä asiaa pyöriteltyä ja kyllähän se on niin että 2019-20 Ilveksellä oli sellainen sentteriduo kärkiketjuissa ettei sellaista ole usein nähty. Kuitenkin tuo sentteristö oli epätasapainoinen ja muistelisin ilmaisseeni huoleni asiasta kun Ilveksen kärkisentteriduo pelasi tuolloin huomattavasti enemmän kuin muiden kärkiseurojen kaksi eniten pelaavaa sentteriä. Saarela ja Vainionpää eivät muistaakseni juuri erikoistilanteita pelanneet Leinon ja Ruotsalaisen ollessa molemmissa. Voin toki olla väärässäkin, taisi se Vainionpää jotain alivoimaa välillä vääntää mutta fakta on se että Leinon ja Ruotsalaisen peliajat kasvoivat turhan suureksi suhteessa Vainariin ja Saarelaan.

Ensi kaudeksi ei ole yhtä terävää kärkeä mutta olen erittäin tyytyväinen että tuo sentteristö on nyt hyvin tasapainoinen. Kaikki neljä ovat Liigatasolla todistaneet kykynsä eikä ole mitään syytä miksi ensi kaudella romahtaisivat, Kontiolalla voi vähän iän myötä vauhti hiipua mutta se on ihan ymmärrettävää noilla kilometreillä. Kesätkin menevät nykyisin reenatessa eikä Poksan gallerioiden ykköstähtenä. Kuten todettua, vaikka meillä ei sellaista Ruotsalaisen kaltaista ykkössentteriä ole niin kyllä tämä nelikko mielestäni riittää mestaruudesta taisteluun.

Maalivahti ja sentteristö hoidossa, laidalle ja pakkiin kaivataan vahvistuksia niin voidaan alkaa puhumaan samoista sijoista kuin viime kaudella.

Hyvä kirjoitus. Boldasin yhden sanan: tasapainoinen

Se on avainsana. Tässä kun (ymmärrettävästi) meuhkataan huippupelaajien tarpeesta, unohdetaan vähän se, että Ilves rakentaa ilmiselvästi tasapainoista joukkuetta, jossa riittää laatua jokaiseen ketjuun. Tykkään siitä, minkälaisen profiilin pelaajia hankitaan(Tikka, Ruokonen) ja ilmeisesti ollaan hankkimassa(Eetu Tuulola). En tykkää siitä, kuinka paljon kannattajat puhuvat sen ja sen lähteneen pelaajan "korvaamisesta". Eihän joukkueita niin rakenneta, että itsetarkoitus olisi korvata pelaaja x, vaan pyritään vain rakentamaan mahdollisimman hyvä kokonaisuus ja mielestäni suuntaus on nyt se, että Ilves on hankinnoillaan paikkaamassa niitä lieviä heikkouksia, joita viime kauden joukkueessa oli. Ainakin ensi kauden Ilves taitaa olla astetta fyysisempi kuin menneen kauden Ilves.

Eikä sillä, kyllä sitä kärkeäkin vielä tarvitaan... ja tuleehan sitä.

 

[puuntakaa]

Tähän Johanssonin ja Seppälän mahdolliseen AHL-komennukseen sanoisin, että Johanssonilta on saatu hyvä pelillinen panos ja siirtokorvaus, joten vapauttaisin hänet halutessaan AHL:n. Seppälän ottaisin sitten Ilvekseen, koska hän vahvistaisi Ilveksen puolustusta, eikä ole vielä tuottanut Ilvekselle mitään, joten ei ole mitään kunniavelkaa joka pitäisi kuitata.

 

[zzonejj]

Kovasti näyttää Haapalalta tuo eräs herrasmies noissa treenivideoissa, joita Karhu Korhonen jakaa Instagramissaan. Ilveksen verkkarit kyllä näyttäisi vielä puuttuvan.

 

[Slite]

Omaan silmään näyttäisi myös siltä, että Kaupissa olleissa kuvissa olisi mukana eräs jääkiekkoilija, joka on etunimikaima Georg Malmstenin kutsumanimen kanssa.

 

[George Parros]

No Lehterää ei kyllä tuolla ole ja olisihan se nyt muutenkin amatöörimäistä Ilvekseltä pitää sellaista seuraan huhuttua pelaajaa reeneissä/bongattavissa, jolla ei ole mitään aiempaa sidettä sinne.

 

[Slite]

Kyllähän noissa kesätreeneissä monesti on mukana myös pelaajia, jotka sitten syksyllä menevät ihan muihin sarjoihin. Toki näillä on yleensä jokin side seuraan, mutta ei se nyt ihan tavatonta ole jos joku semi-ulkopuolinenkin saa mukana joskus treenailla.

 

[33720]

Jos Ilveksellä olisi sopimus Lehterän kanssa, on päivänselvää, ettei Ilves olisi tarjonnut sopimusta Manniselle, ja siitä, että Ilves on käynyt jonkinlaisia neuvotteluja Mannisen kanssa tässä nyt keväällä(monen muun seuran tavoin) on melko varmaa tietoa. (Tämä ei liity mitenkään siihen, kuinka epärealistista sopimus Mannisen kanssa on/oli).

Haapala on lähes varmasti Ilves tai Sveitsi. Selvää on myös se, että todella kovan luokan sentteri on ainakin ollut hakusessa, joten vaikka vielä ei olisi päästy maaliin, voi tällä ladata melko kovia odotuksia siihen, mitä sieltä ennemmin tai myöhemmin on tulossa.

 

[Fläppitaulu]

Katselin tuossa että tällä vuosituhannella on järjestäen mestaruudet viety myös paperilla nimekkäimmillä kokoonpanoilla. Vain kerho ja hullut porilaiset vahvistaneet säännön poikkeuksillaan.

Aiemmin ei ollut kiire koska vasta huhtikuu, toukokuu, kesäkuu jne. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että 95% kotimaisista kärkiäijistä on tehnyt jo sopimuksen jonnekin. Eli viimeisiä viedään kunnes verkot on pakko heittää ulkomaille. Tässäkin pätee sitten niitä lainalaisuuksia kannattaako verkkoja edes heittää viime tingassa ennen kauden alkua vai odotellakko jokunen kuukausi verotuksellisista syistä.

Joukkueessa on potentiaalia kuten aikaisemmin mainitsemissani poikkeus vahvistaa säännön -joukkueissa. Mutta kaukana ollaan siitä nimilistasta jolla pääsääntöisesti voitetaan mestaruudet. Haiskahtaa siltä että Koskela on haistanut totuuden - turha panostaa Myrrän aikana enää isommin mihinkään. Nostetaan käsi pystyyn virheen merkiksi ja lusitaan loppuun, panostellaan sitten uuden valmentajan aikana.

Vielä Lehterästä sen verran että jotenkin helpottunut ettei tullut. Vaikea nähdä hinta/laatusuhteeltaan mitenkään järkevänä investointina tuon ikäistä tähtipelaajaa. Samalla rahalla saattaisi saada paljon enemmän investoituna erilaiseen kohteeseen. Mutta imagotappio tietysti suuri, koska huhuissa saalis oli jo haavissa. Harvoin kunnon kalamieheltä pääsee enää haavista pomppaamaan pois...

 

[Yabada]

Katselin tuossa että tällä vuosituhannella on järjestäen mestaruudet viety myös paperilla nimekkäimmillä kokoonpanoilla. Vain kerho ja hullut porilaiset vahvistaneet säännön poikkeuksillaan.

Aiemmin ei ollut kiire koska vasta huhtikuu, toukokuu, kesäkuu jne. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että 95% kotimaisista kärkiäijistä on tehnyt jo sopimuksen jonnekin. Eli viimeisiä viedään kunnes verkot on pakko heittää ulkomaille. Tässäkin pätee sitten niitä lainalaisuuksia kannattaako verkkoja edes heittää viime tingassa ennen kauden alkua vai odotellakko jokunen kuukausi verotuksellisista syistä.

Joukkueessa on potentiaalia kuten aikaisemmin mainitsemissani poikkeus vahvistaa säännön -joukkueissa. Mutta kaukana ollaan siitä nimilistasta jolla pääsääntöisesti voitetaan mestaruudet. Haiskahtaa siltä että Koskela on haistanut totuuden - turha panostaa Myrrän aikana enää isommin mihinkään. Nostetaan käsi pystyyn virheen merkiksi ja lusitaan loppuun, panostellaan sitten uuden valmentajan aikana.

Vielä Lehterästä sen verran että jotenkin helpottunut ettei tullut. Vaikea nähdä hinta/laatusuhteeltaan mitenkään järkevänä investointina tuon ikäistä tähtipelaajaa. Samalla rahalla saattaisi saada paljon enemmän investoituna erilaiseen kohteeseen. Mutta imagotappio tietysti suuri, koska huhuissa saalis oli jo haavissa. Harvoin kunnon kalamieheltä pääsee enää haavista pomppaamaan pois...

Samaa mieltä, kyllähän Ilveksen alkukausi on ollut haastava. Ja eikä tuo kakkosjoukkueelle häviäminen Cupissa oikein ollut hyvää mainosta. Eikun sähän puhuitkin tässä ennen juhannusta kiakkoipan touhuista etkä palloipan, anteeksi! Ymmärtänet, miksi tämän virheen tein.

Jos paperilla nimekkäimmät veisivät nämä mestaruudet niin Espoon Bluesilla, Jokereilla ja HIFKlla olisi 2000-luvulta enemmän kuin kaksi, siis KAKSI (2!!!), mestaruutta. Tämäkin siis yhteenlaskettu mestaruuksien määrä, eikä per joukkue.

Silloin, kun Tappara ja Kärpät vuorottelivat mestaruuksien kanssa niin joukkueet olivat varmasti nimekkäimpien joukossa, mutta kyllä lähes poikkeuksetta nimilistoja katsomalla on samalla viivalla ollut ainakin joku seuraavista joukkueista, HIFK/TPS/Jokerit. Samalla esimerkiksi edellämainittu TPS voitti mestaruuden 2010 joukkueella, millä ei olisi pitänyt voittaa mestaruutta, vastassa finaalissa oli muuten HPK. Samoin muuten JyPin toinen mestaruus tuli ainakin hieman puskista, mutta toki joukkuekin oli vahva.

Ilves ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen, vai onko sitten edes Genoway'n, odotella artistiverolaisia joukkueeseen. Masin toki tuli viime kaudella lokakuussa, mutta tuo taisi tipahtaa hyvin nopeasti syliin, kun Peltolan ura päättyi.

Muutenkin ihmettelen paniikkia osassa Ilves-leiriä, kuinka joukkueeseen ei panostettaisi, kaikki menee meistä ohi ja kukaan ei tänne tule. Eletään tosiaan kesäkuuta ja viikkoa ennen juhannusta. Tässä taitaa olla aika lähelle tasan 90 päivää, kun Liigan runkosarja alkaa, CHL:n alkamiseen on noin 75 päivää. Joukkuekin taitaa mennä lomille tällä vai ensi viikolla ja palaa takaisin elokuun vaihteessa.

Viime vuonna Lancaster taisi tulla juhannusviikolla ja Baptiste joskus heinäkuun puolenvälin tienoilla. Toki sama paniikki oli silloinkin päällä, mutta joukkue päätti vastata siihen lopettamalla yli 20 vuotta kestäneen mitalittoman putken. Vaikka mitali oli himmein, niin mitali on aina mitali, niillä ei ole hirveästi päästy juhlimaan vuosiin.

Jalon suulla sanottiin ennen pronssiottelua, että ensi kaudella ei menestys jää joukkueesta kiinni. Kovasti pohdin tällöin käsitystäsi siitä, että Koskela olisi luovuttanut Myrrän suhteen eikä panostaisi joukkueeseen. Eikö tällöin pitäisi sitten Myrrälle antaa potkut mikäli luottamusta esimieheltä ei löydy? Vai mistä sinulle tulee tällainen haiskahdus? Joukkueen kärkipelaajista ensi kaudella ei jatka ainakaan Johansson, Baptiste ja Saarela. Kysymysmerkkeinä ovat Haapala, Zherenko ja Masin. Ja toki tässä on vielä Mäntykivillä, Parikoilla, Suomilla ja muilla kärkipelaajilla aikaa solmia NHL-sopimukset.

Mainittakoon nyt vielä, että Jouko Myrrällä taitaa Ilveksen pitkäaikaisista (rajaksi vaikka 50 % kaudesta, koska Ilves) päävalmentajista olla paras voittoprosentti. En tuota enää ulkoa muista, mutta tuo prosentti ei kovin kaukana tainnut olla 65-70 prosentista. Tuo taitaa olla "ihan hyvä" prosentti muutamaa ottelua vajaasta kolmesta kaudesta. Saman miehen valmennuksen alaisena on rapakon taa lähtenyt maalivahteja, puolustajia ja hyökkääjiä. Valmentajia, huoltoa eikä joukkueen johtoa ole vielä saatu sinne asti koulittua. Mutta kyllä, Koskela on todennäköisesti nähnyt, tai siis haistanut, että ei tästä enää eteenpäin päästä Myrrän kanssa. Vaikka myös Koskelan suulla on sanottu, että joukkue ei ole valmis.

 

[Trick9]

Jäitä hattuun.

Suomalaisten pelaajien hintalaput ovat aina olleet korkealla. Eipä se yllätä että nuo kärkijoukkueet edelleen tarjoavat suurempia sopimuksia kotimaisille tähdille ja täten saavat heitä riveihinsä paremmalla prosentilla.

Koskisen kanssa kannattaa olla aika rauhallisin mielin heinäkuun alkuun asti. Jotain saattaa tipahtaa ennenkin sitä jos esim. Haapala ei löydä mieleistä paikkaa ulkomailta mutta kun heinäkuun alku saapuu ja Pohjois-Amerikan puolelta putoavat ukot työpaikkaetsintään niin tämä on se paikka missä Koskelan odotetaan siirtyvän sanoista tekoihin. Sieltä miehellä on kuitenkin laaja verkosto joten eiköhän se ole se paikka mistä Ilves (tänäkin) vuonna pyrkii puuttuvat palikat hommaamaan.

Mikäli Dominik Masin jatkaakin Ilveksessä kuten on huhuiltu niin omalla kohdallani tuo on parempi diili kuin kumpikaan Lehterän (liigan kallein pelaaja?) hankinta tai Anttilan (pelitapaongelmat) pitäminen joukkueessa.

 

[Fläppitaulu]

Jos paperilla nimekkäimmät veisivät nämä mestaruudet niin Espoon Bluesilla, Jokereilla ja HIFKlla olisi 2000-luvulta enemmän kuin kaksi, siis KAKSI (2!!!), mestaruutta. Tämäkin siis yhteenlaskettu mestaruuksien määrä, eikä per joukkue.

Silloin, kun Tappara ja Kärpät vuorottelivat mestaruuksien kanssa niin joukkueet olivat varmasti nimekkäimpien joukossa, mutta kyllä lähes poikkeuksetta nimilistoja katsomalla on samalla viivalla ollut ainakin joku seuraavista joukkueista, HIFK/TPS/Jokerit. Samalla esimerkiksi edellämainittu TPS voitti mestaruuden 2010 joukkueella, millä ei olisi pitänyt voittaa mestaruutta, vastassa finaalissa oli muuten HPK. Samoin muuten JyPin toinen mestaruus tuli ainakin hieman puskista, mutta toki joukkuekin oli vahva.

Se että joku joukkue on paperilla vahva ei tarkoita samaa kuin mestaruus. Siitä on vielä pitkä matka mestaruuteen. Kuten tuossa jo hieman valoitin vahva joukkue paperilla on ainoastaan pohja jolle pääosin aina mestaruus rakentuu. Näitä joukkueita on yleensä 2-4 per kausi joiden kesken mestaruus ratkotaan.

Aika heikko argumentti tuo jos. Jos tädillä olis munat niin se olis eno. On normi ettei edes paperilla vahva joukkue ei riitä mestaruuteen, tarvitaan muutakin. Mutta se vahva pohja paperilla on minimi jonka jälkeen homma jääkin muista asioista kiinni. Olihan tuossa Tapparallakin tällä vuosituhannella yli 10-vuoden putki ilman mestaruutta vaikka joukkue taisi monien mielestä usein olla mestarikandidaatti. Mutta ei sieltä kyllä sitä mestaruuttakaan ole naapuriin tullut ilman nimivahvaa nippua.

Jäitä hattuun.

Suomalaisten pelaajien hintalaput ovat aina olleet korkealla. Eipä se yllätä että nuo kärkijoukkueet edelleen tarjoavat suurempia sopimuksia kotimaisille tähdille ja täten saavat heitä riveihinsä paremmalla prosentilla.

Koskisen kanssa kannattaa olla aika rauhallisin mielin heinäkuun alkuun asti. Jotain saattaa tipahtaa ennenkin sitä jos esim. Haapala ei löydä mieleistä paikkaa ulkomailta mutta kun heinäkuun alku saapuu ja Pohjois-Amerikan puolelta putoavat ukot työpaikkaetsintään niin tämä on se paikka missä Koskelan odotetaan siirtyvän sanoista tekoihin. Sieltä miehellä on kuitenkin laaja verkosto joten eiköhän se ole se paikka mistä Ilves (tänäkin) vuonna pyrkii puuttuvat palikat hommaamaan.

Mikäli Dominik Masin jatkaakin Ilveksessä kuten on huhuiltu niin omalla kohdallani tuo on parempi diili kuin kumpikaan Lehterän (liigan kallein pelaaja?) hankinta tai Anttilan (pelitapaongelmat) pitäminen joukkueessa.

Meillä on nyt lähtenyt viimekauden pelaajabudjetista:
Pakeista: Peltola, Gazda, Masin ja Johansson. Pullinkin voisi mainita koska oli mies paikallaan loppukaudesta.
Hyökkääjistä: Baptiste, Haapala, Mörkö, Saarela, Nikolishin ja Ikonen. En tiedä pitäisikö myös Grewe ja Beck mainita koska niille oli isommat odotusarvot? Tosin Grewellä sopimus purettiin ja samoilla rahoilla ostettiin muuta.

Odotusarvoltaan 1-2 kentällistason pelaajia vapautunut budjetista 7kpl. Odotusarvoltaan 3-4 kentällistason pelaajia vapautunut laskutavan mukaan 3-6kpl. Tässä ei edes laskettu siis tervemenoa-pelaajia. Ja tällä nipulla siis nippanappa pronssille, finaaliin ei ollut mitään asiaa vaikka lähes kaikki olisi olleet terveitä. Maailman pienimmällä marginaalilla vältettiin mitalipelien ulkopuolelle jääminen. Johtopäätös: mitä tapahtuu mikäli materiaali huononee?

Ei vedetä vielä johtopäätöksiä. Mietitääs onko joukkue vahvistumassa vai heikentymässä.
-7kpl 1-2 kentällistason pelaajia pois. Mitä tullut tilalle? No ei yhtäkään näiden paikkaajaa.
-3-6kpl alempien kentällisten pelaajia pois ja paikkaajia tullut 6kpl. Näistä kuudesta yhdellä selkeä potentiaali nousta 1-2 kentälliseen alkavalla kaudella ja kahdella heikompi potentiaali. Loput 3 taistelee paikasta pelaavassa kokoonpanossa.

Summarum, meiltä on lähtenyt budjetista 7 menestyksen avainpelaajaa pois->0 tilalle. Montako tarvitaan tilalle että päästään pronssin sijaan finaaleihin? Kiire tulee jos kaikki hommataan syksyllä/talvella.

Muutenkin ilveskannattajille ajankohta hankintoihin on aina väärä. Aina on liikaa kilpailua. Keväällä oli liikaa kilpailua koska Sveitsi. Kesällä liikaa kilpailua koska Sveitsin menijät ratkennut ja jokaiselle verkot vesillä odotellaan. Syksyllä niin vähän vapaita äijiä että niistä huudetaan poskettomia. Talvella jokainen tarvii täsmävahvistuksia ja markkinat kuivat hinnat pilvissä. Ilvekseen ei ilmeisesti voi hommata kuin noita 3-4 kentällisen pelaajia ettei joudu huutokilpailuun. Sehän on päivänselvää että jokaisesta aidosti kovasta pelaajasta joutuu huutokilpailuun.

 

[R & L]

Summarum, meiltä on lähtenyt budjetista 7 menestyksen avainpelaajaa pois->0 tilalle. Montako tarvitaan tilalle että päästään pronssin sijaan finaaleihin? Kiire tulee jos kaikki hommataan syksyllä/talvella.

En nyt tiedä ketä 7 menestyksen avainpelaaja tarkoitat, mutta on kyllä millään keksi noin montaa sanomalla ->0 tilalle. Tällä tarkoittaen lähinnä Tikkaa ja varauksin Rätyä.

 

[Fläppitaulu]

En nyt tiedä ketä 7 menestyksen avainpelaaja tarkoitat, mutta on kyllä millään keksi noin montaa sanomalla ->0 tilalle. Tällä tarkoittaen lähinnä Tikkaa ja varauksin Rätyä.

Peltola, Gazda, Johansson, Masin, Haapala, Baptiste ja Mörkö (joka vuoren varmasti maan paras av-spesialisti jos valmennus vaan osaa hommansa.

Räty pelasi 22 pisteen kauden. Sillä olisi ollut viime kaudella Ilveksen 9 tehokkain hyökkääjä. Rätyä ei missään nimessä voi laskea menestyksen avainpelaajaksi ainakaan vielä.

Tikalla oli 26-pisteen kausi. Sillä olisi ollut viime kaudella Ilveksen 8 tehokkain hyökkääjä. Tikkaakaan ei voida laskea menestyksen avainpelaajaksi pisteiden valossa. Tikalla olisi rahkeita olla erikoistilanne spesialisti, mutta riski ettei valmennus saa sopimaan tätä palaa palapeliinsä (kuten ei Mörköäkään). Tikka on siinä ja siinä onko makuasia laskea menestyksen avainpelaajaksi vai ei.

 

[George Parros]

Peltola, Gazda, Johansson, Masin, Haapala, Baptiste ja Mörkö (joka vuoren varmasti maan paras av-spesialisti jos valmennus vaan osaa hommansa.

Heh, Peltola (runkosarjassa 11 ott. 0+0=0, 14 min/matsi) ja Gazda (pleijareissa 6 ott. 0+1=1, 8min/matsi) tosiaan olivat varsinaisia urheilullisen menestyksen avainpelaajia päättyneellä kaudella.
Haapala jatkaa Ilveksessä.
Yhteenveto:
Masin (Jos ei myös sittenkin jatka...), Johansson, Baptiste ja Anttila kevään runkomiehistä poissa. 4kpl.

Tällä hetkellä pelaajabudettien top6- joukkueista viime kauteen nähden on vahvistunut tasan yksi jengi, Kärpät...

 

[R & L]

Peltola, Gazda, Johansson, Masin, Haapala, Baptiste ja Mörkö (joka vuoren varmasti maan paras av-spesialisti jos valmennus vaan osaa hommansa.

Räty pelasi 22 pisteen kauden. Sillä olisi ollut viime kaudella Ilveksen 9 tehokkain hyökkääjä. Rätyä ei missään nimessä voi laskea menestyksen avainpelaajaksi ainakaan vielä.

Tikalla oli 26-pisteen kausi. Sillä olisi ollut viime kaudella Ilveksen 8 tehokkain hyökkääjä. Tikkaakaan ei voida laskea menestyksen avainpelaajaksi pisteiden valossa. Tikalla olisi rahkeita olla erikoistilanne spesialisti, mutta riski ettei valmennus saa sopimaan tätä palaa palapeliinsä (kuten ei Mörköäkään). Tikka on siinä ja siinä onko makuasia laskea menestyksen avainpelaajaksi vai ei.

- Johanssonin lovi todella iso ja vaikea korvattava.
- Haapalan todennäköisyys jatkaa paranee päivä päivältä. Toki iso menetys, jos menee muualle.
- Baptisten maalit vielä hakusessa. Tähän uskon nostoa Odenilta ja Rädyltä + ainakin yhdeltä hankinnalta.

- Peltola ei käytännössä pelannut ja Gazdaa en tuohon kaipaa, joten en osaa laskea menetyksiin tai pelaajiin paremmaksi, mitä esim Latvala voi olla ensi kaudella Ilvekselle.

- Anttilalle nyt ei taas valmennuksen pitäisi joutua enää opettamaan AV-peliä. Runkosarjassa voikin pystyä olemaan "tehokas" alivoimalla, mutta pleijareissa nuo Anttilan vahvuudet tietäen hänet kyllä pystyy pelaamaan pois. Niin ja toki ei saisi yksittäisestä virheestä mainita, mutta MM-kisoissa valmennuksesta huolimatta myös Anttilalle sattui aikamoinen lapsus kun laski aivan liian alas ja päästi poikkarin neliöstä läpi. Summa summarum ehdottomasti Tikka ennen Anttilaa ja varauksin myös Ruokonen.

 

[-One-]

Peltola, Gazda, Johansson, Masin, Haapala, Baptiste ja Mörkö

Masin oli Peltolan paikko, joten on vähintäänkin harhaanjohtavaa mainita tässä yhteydessä molemmat. Gazda, Haapala ja Mörkö taas olivat siirtorajan täsmähankintoja. Varmaan tänäkään vuonna ei tyhjennetä koko pelaajabudjettia jo kesällä, vaan jätetään muutama roponen myös kauden aikana käytettäväksi.

Korvaamatta on tällä hetkellä minun papereissani Johansson, Masin ja Baptiste. Räty korvaa Saarelan, Tikka Joni Ikosen ja Latvala Elorinteen. Ruokonen bonuksena, korvaa vaikka sen Grewen. Luulen kyllä, että pakistoon tulee kahden sijaan vielä kolme hankintaa, eli kauteen lähdetään vähän leveämmällä rosterilla kuin viimeksi.

 

[Thoma]

Katselin tuossa että tällä vuosituhannella on järjestäen mestaruudet viety myös paperilla nimekkäimmillä kokoonpanoilla. Vain kerho ja hullut porilaiset vahvistaneet säännön poikkeuksillaan.

Aiemmin ei ollut kiire koska vasta huhtikuu, toukokuu, kesäkuu jne. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että 95% kotimaisista kärkiäijistä on tehnyt jo sopimuksen jonnekin. Eli viimeisiä viedään kunnes verkot on pakko heittää ulkomaille. Tässäkin pätee sitten niitä lainalaisuuksia kannattaako verkkoja edes heittää viime tingassa ennen kauden alkua vai odotellakko jokunen kuukausi verotuksellisista syistä.

Joukkueessa on potentiaalia kuten aikaisemmin mainitsemissani poikkeus vahvistaa säännön -joukkueissa. Mutta kaukana ollaan siitä nimilistasta jolla pääsääntöisesti voitetaan mestaruudet. Haiskahtaa siltä että Koskela on haistanut totuuden - turha panostaa Myrrän aikana enää isommin mihinkään. Nostetaan käsi pystyyn virheen merkiksi ja lusitaan loppuun, panostellaan sitten uuden valmentajan aikana.

Vielä Lehterästä sen verran että jotenkin helpottunut ettei tullut. Vaikea nähdä hinta/laatusuhteeltaan mitenkään järkevänä investointina tuon ikäistä tähtipelaajaa. Samalla rahalla saattaisi saada paljon enemmän investoituna erilaiseen kohteeseen. Mutta imagotappio tietysti suuri, koska huhuissa saalis oli jo haavissa. Harvoin kunnon kalamieheltä pääsee enää haavista pomppaamaan pois...

Jälkeenpäin katsottuna tuo Ässien joukkue näyttää aika nimekkäältä: Antti Raanta, Shaun Heshka, Joel Armia, Veli-Matti Savinainen, Mika Niemi...