Ilveksen fanitoiminta - teinien puuhastelua?

[Götterdämmerung]

On aiheellista nostaa kissa pöydälle myös täällä Jatkoajan puolella, sillä useat kirjoittajat eivät lue "comin" palstaa (kuten minä). Kaiken varalta laitoin tämän saman viestin comiinkin, että asiasta syntyisi keskustelua. Ensisijaisesti minä haluaisin mielipiteitä jatkoaikalaisilta.

Seisomakatsomossa on useaan otteeseen nähty värikästä sananvaihtoa puolin ja toisin - tämä hc-faniosasto on kyllästynyt Ilves Troopsin kukkahattutoimintaan ja määräilemiseen siitä, mitä on sopivaa huudeltavaa. Välillä tuntuu, että seisomakatsomo on repeytynyt kolmeen osaan - Troopseihin, HC-faneihin ja "hälläväliä"-osastoon. Olisi aiheellista keskustella, että mitkä olisivat ne lääkkeet joilla voitaisiin hoitaa Ilveksen sairasta fanitoimintaan ja tohtoroida fanitoiminnan rakennetta.

Kysymys tällä hetkellä kuuluu - onko tämä keski-iältään perin nuori, horjuva ja epävakaa Ilves Troops kyvykäs toimimaan Ilveksen fanitoiminnan lippulaivana ja "päättävänä osastona"? Tai oikeastaan "Ultras Commandos of Tampere" tai muu samanlainen - nimi vaihettiin erään Troopsien jäsenen päähänpistosta sen enempää tuon "ultras"-käsitteen todellista merkitystä miettimättä. Onhan se tietysti kivaa, että nimessä on monta vierasperäistä sanaa... Myös Troopsien ikäraja nousi - nyt se on K-16. Onko tämä ratkaisuna oikea, sitä voi kukin keskenään miettiä...

Yritystä porukalta löytyy. Hankkeissa on ainakin jonkilainen Troopsien oma bussimatka, useita tifoja tms. On mielenkiintoista nähdä, onko ryhmä enää edes kasassa vuoden kuluttua. Ainakin jotkut jäsenet ovat kyllästyneet mielivaltaisen diktaattorimaiseen hallintaan, ja eronneet...

Eikö D3:n ottaminen fanikatsomoksi pitänyt parantaa fanitoimintaa? Minkäänlaista näkyvää kehitystä ei ole tapahtunut - D1 on hiljaa ja Troopsit meuhkaavat lasten korville sopivia huutoja seisomakatsomon alaosassa muun hallin ollessa hiljaa. Onko Troops sellainen ryhmä, joka innostaisi muun jäähallin osallistumaan huutoihin? Aitiossa kärvistelevän bisnesmiehen silmissä lauma päästä varpaisiin Ilves-kamoihin sonnustautuneita teinejä ei ole se sytyke, joka innostaisi osallistumaan itsekin huutoihin.

Ta(r)hraako tälläinen teinien näkyvä puuhastelu Ilves-kannattajien maineen rippeet? Tappaako se kaiken muun kannustuksen? Tänne keskustelua Ilveksen fanitoiminnan hädänalaisesta tilasta. Onko tosiaan niin, että hämälaisten tarvitsee kitata bussilastillinen mallasjuomaa, ennen kuin huudot kajahtavat kansan kuultaviksi?

 

[dude]

On aiheellista nostaa kissa pöydälle myös täällä Jatkoajan puolella, sillä useat kirjoittajat eivät lue "comin" palstaa (kuten minä). Kaiken varalta laitoin tämän saman viestin comiinkin, että asiasta syntyisi keskustelua. Ensisijaisesti minä haluaisin mielipiteitä jatkoaikalaisilta.

Seisomakatsomossa on useaan otteeseen nähty värikästä sananvaihtoa puolin ja toisin - tämä hc-faniosasto on kyllästynyt Ilves Troopsin kukkahattutoimintaan ja määräilemiseen siitä, mitä on sopivaa huudeltavaa. Välillä tuntuu, että seisomakatsomo on repeytynyt kolmeen osaan - Troopseihin, HC-faneihin ja "hälläväliä"-osastoon. Olisi aiheellista keskustella, että mitkä olisivat ne lääkkeet joilla voitaisiin hoitaa Ilveksen sairasta fanitoimintaan ja tohtoroida fanitoiminnan rakennetta.

Kysymys tällä hetkellä kuuluu - onko tämä keski-iältään perin nuori, horjuva ja epävakaa Ilves Troops kyvykäs toimimaan Ilveksen fanitoiminnan lippulaivana ja "päättävänä osastona"? Tai oikeastaan "Ultras Commandos of Tampere" tai muu samanlainen - nimi vaihettiin erään Troopsien jäsenen päähänpistosta sen enempää tuon "ultras"-käsitteen todellista merkitystä miettimättä. Onhan se tietysti kivaa, että nimessä on monta vierasperäistä sanaa... Myös Troopsien ikäraja nousi - nyt se on K-16. Onko tämä ratkaisuna oikea, sitä voi kukin keskenään miettiä...

Yritystä porukalta löytyy. Hankkeissa on ainakin jonkilainen Troopsien oma bussimatka, useita tifoja tms. On mielenkiintoista nähdä, onko ryhmä enää edes kasassa vuoden kuluttua. Ainakin jotkut jäsenet ovat kyllästyneet mielivaltaisen diktaattorimaiseen hallintaan, ja eronneet...

Eikö D3:n ottaminen fanikatsomoksi pitänyt parantaa fanitoimintaa? Minkäänlaista näkyvää kehitystä ei ole tapahtunut - D3 on hiljaa ja Troopsit meuhkaavat lasten korville sopivia huutoja seisomakatsomon alaosassa muun hallin ollessa hiljaa. Onko Troops sellainen ryhmä, joka innostaisi muun jäähallin osallistumaan huutoihin? Aitiossa kärvistelevän bisnesmiehen silmissä lauma päästä varpaisiin Ilves-kamoihin sonnustautuneita teinejä ei ole se sytyke, joka innostaisi osallistumaan itsekin huutoihin.

Ta(r)hraako tälläinen teinien näkyvä puuhastelu Ilves-kannattajien maineen rippeet? Tappaako se kaiken muun kannustuksen? Tänne keskustelua Ilveksen fanitoiminnan hädänalaisesta tilasta. Onko tosiaan niin, että hämälaisten tarvitsee kitata bussilastillinen mallasjuomaa, ennen kuin huudot kajahtavat kansan kuultaviksi?

Nykyisellään sen koko pääty/kulma (D1 kuitenkin, eikä D3) on täynnä aivottomia ja jääkiekosta mitään ymmärtämättömiä apinoita, jotka huutavat nuijaa jokainen kerta kun Ilveksen pelaaja kaatuu tai jos Ilveksen pelaaja itse rikkoo. Ymmärrys jääkiekosta on ihan puhdas nolla.

Sääli, sillä vielä 90-luvun lopussa siellä samassa kaarteessa olleella fanikatsomolla oli ihan oikeasti ymmärrystä pelistä ja sen hienouksista.

Nykyinen sakki vain pilaa Ilveksen maineen.

Joo, en ole istunut koskaan fanikatsomossa, katsellut sitä meininkiä hallin toiselta puolelta.

 

[Tarinankertoja]

Seisomakatsomossa on useaan otteeseen nähty värikästä sananvaihtoa puolin ja toisin - tämä hc-faniosasto on kyllästynyt Ilves Troopsin kukkahattutoimintaan ja määräilemiseen siitä, mitä on sopivaa huudeltavaa. Välillä tuntuu, että seisomakatsomo on repeytynyt kolmeen osaan - Troopseihin, HC-faneihin ja "hälläväliä"-osastoon. Olisi aiheellista keskustella, että mitkä olisivat ne lääkkeet joilla voitaisiin hoitaa Ilveksen sairasta fanitoimintaan ja tohtoroida fanitoiminnan rakennetta.

Koko ajatus siitä, että olisi yksi ja oikea tapa kannustaa ja toteuttaa fanitoimintaa on väärä.

Meitä ilvesfaneja on eri-ikäisiä. Me tulemme eri koulutus ja sosiaalitaustoista. Meillä on satoja erottavia tekijöitä kun meidät laitetaan yhteen ryhmään. Sen pohjalta ei voida rakentaa minkään näköistä yhteistä toimintaa.

Siksi pitääkin lähteä liikkeelle siitä mikä on meitä kaikkia yhdistävä tekijä. Se on Tampereen Ilves. Jääkiekkokoejoukkue jolle elämme tunteinemme. Se on asia joka meitä yhdistää.

Jos joku haluaa perustaa ”Ilves corps” fanitus ryhmän, keneltä sen toiminta on pois? Ei keneltäkään, jos näitä perustetaan kymmenen, niiden kilpailu kovimmasta kannustuksesta saattaa olla nimenomaan kumulatiivinen kannustusmäärän osalta. Kysymykset kuka johtaa ja ketä ovat täysin turhia. Se tapa joka motivoi joitakin kannustamaan on SE tapa heille, vaikka se olisikin EI tapa meille. Yhtäkaikki molempien päämäärä on Ilves joukkueen kannustaminen.

Kysymys tällä hetkellä kuuluu - onko tämä keski-iältään perin nuori, horjuva ja epävakaa Ilves Troops kyvykäs toimimaan Ilveksen fanitoiminnan lippulaivana ja "päättävänä osastona"?

He päättävät ainoastaan omasta toiminnastaan. Jos se ei mieltyä, siihen voinee liittyä ja koittaa muuttaa asiaa, tai perustaa oma ryhmä joka on ”fiksumpi” ja toimii ”oikein”.

Ainoa ”päättävä osasto” on Ilves Fan Club
http://www.ilves.com/fanclub.php

Ja sekin vain organisoi sitä fanitoimintaa johon perinteisesti halutaan kuulua. Erillisryhmät toimivat kuten toimivat.

Eikö D3:n ottaminen fanikatsomoksi pitänyt parantaa fanitoimintaa? Minkäänlaista näkyvää kehitystä ei ole tapahtunut - D3 on hiljaa ja Troopsit meuhkaavat lasten korville sopivia huutoja seisomakatsomon alaosassa muun hallin ollessa hiljaa. Onko Troops sellainen ryhmä, joka innostaisi muun jäähallin osallistumaan huutoihin?

Kyllä, D1 fanikatsomo on parantanut erinomaisesti fanikatsomoa ja sen toimintaa ”ilveksen äänenä”. Se on vielä aika hiljainen (mukaan lukien meikäläinen), mutta kehityskulkua parempaan suuntaan on jo näinkin lyhyellä otannalla saatua aikaan.

Aitiossa kärvistelevän bisnesmiehen silmissä lauma päästä varpaisiin Ilves-kamoihin sonnustautuneita teinejä ei ole se sytyke, joka innostaisi osallistumaan itsekin huutoihin.

Kuulutko tähän ryhmään vai luuletko vain? Nuo bisnesmiehet eivät näe aitoistaan kuin Ilvesväreihin pukeutuneen ryhmän josta lähtee ääntä ja tunnelmaa halliin. That’s it.

”Corps” tms minkä tahansa nimisien ryhmien kiistely oikeasta tavasta tai tavoissa osoittaa jo sen, että fanit alkavat kerääntyä yhteen (ristiriitojen syntyminen on ositus siitä), mutta kun nyt kaikki pitäisivät kirkkaana mielessään peruskysymykset: (kertaanpa jälleen itseäni)

kannustuksen ABC
perusasioita.

Mihin kannustuksella pyritään?

1. psyykkaamaan positiivisesti oman joukkueen pelaajia, kannusta ja saada heille lisäenergiaa ja tukea katsomosta.

Esimerkkinä juuri ”taistele Ilves” , ”Ilves ö.ö.ö” , ”Tuukka, Tuukka” jne.

2. psyykkaamaan vastustaja joukkuetta hermoilemaan ja tekemään hätäisiä ratkaisuja, lisäämään pelaajien epävarmuutta jne.

Esimerkkinä ”aja”, ”jäätyy”, ”buuu”,

3. psyykkaamaan tuomaria olemaan epävarma päätöksistään ja näin auttaa kotijoukkueelle myönteisien tuomioiden saavuttamista

Esimerkiksi isoa älämlööä rikkeen (tai peilauksen jne) tapahtuessa. ”Nuija” huudot väärän tuomion koittaessa (aiheuttaa ehkä tuomarissa epävarmuuden oliko tuomio oikea)


Yhtään näistä tarkoituksista ei palvele ”ha…… ….tu” tai ”juoppo” tms. huudot
Se ei saa omia pelaajia hurmokseen, se ei taatusti vaikuta vastustajan peliin, eikä taatusti vaikuta Tuomariin. Nämä ovat huutona lähinnä oman mielipahan ilmaisu jolla ei ole mitään peliin vaikuttavaa tehoa. (Ainoastaan haittaa Ilveksen imagolle)

Yhtään näistä tarkoituksista ei palvele oman joukkueen pelaajan mollaaminen. On peliesityksen arvosteluun syytä tai ei, ei ole eduksi joukkueen menestykselle fanien ilmaista asiaa. Luonnollisesti tapahtuvat purkaukset kuten ”ammu”, ”syötä” tai ”aja” ohjeena puusilmäiselle oman joukkueen pelaajalle kuuluvat toki huutokategoriaan, nehän syntyvät yleensä tunnetilasta jossa toivotaan onnistumisia. Mutta sen jälkeen kun tämä oman joukkueen puusilmä ei älynnyt ampua, syöttää tai ajaa, niin tilanne on ohi, arvostelemalla väärästä ratkaisusta katsomosta käsin ei ole kuin haittaa koko joukkueen näkökulmasta.

Ta(r)hraako tälläinen teinien näkyvä puuhastelu Ilves-kannattajien maineen rippeet? Tappaako se kaiken muun kannustuksen? Tänne keskustelua Ilveksen fanitoiminnan hädänalaisesta tilasta. Onko tosiaan niin, että hämälaisten tarvitsee kitata bussilastillinen mallasjuomaa, ennen kuin huudot kajahtavat kansan kuultaviksi?

Keskinäinen piikittely ei palvele sitä ainoata yhteistä etua.

Korostan, että itse olen ns. ”asiantuntija kastoja” joka ei paljoa ääntään käytä. Lisäksi minulla ei ole minkään näköistä yhteyksiä Ilvekseen tai mihinkään faniryhmään (no olen Fanclubin jäsen, ok)

Jos tuntu että on liian hiljaista tai jotain tehdään väärin, niin jokainen voi aloittaa muutoksen siitä helpommasta kohdasta… eli itsestään

Nykyisellään sen koko pääty/kulma (D1 kuitenkin, eikä D3) on täynnä aivottomia ja jääkiekosta mitään ymmärtämättömiä apinoita, jotka huutavat nuijaa jokainen kerta kun Ilveksen pelaaja kaatuu tai jos Ilveksen pelaaja itse rikkoo. Ymmärrys jääkiekosta on ihan puhdas nolla. .

So? Entä sitten? Pidämmekö me ”asiantuntija katsojat sitten meteliä? Emme. Onko metelistä ja tunnelmasta etua Ilvekselle? Aivan varmasti. Mitä enemmän tunnelmaa, sitä paremmin ottelutapahtuma käy kaupaksi. Jos joku, kiekosta ymmärtämätön moukka, haluaa edesauttaa ottelutapahtuman tunnelmaa, onko paras tapa edistää sen pysymistä haukka heitä ”idiooteiksi” ja lannistaa se alkava kannustustoiminta johon ollaan pääsemässä. Kiekkotietämys kasvaa vain ja Ainostaan siellä katsomossa peliä seuraamalla, se ei synny itsestään.

Sääli, sillä vielä 90-luvun lopussa siellä samassa kaarteessa olleella fanikatsomolla oli ihan oikeasti ymmärrystä pelistä ja sen hienouksista. .

Höpö höpö. Aika kultaa muistot. Nim. merkillä vuodesta 77 D1 kulmassa.

 

[dude]

Jokainen mieltymystensä mukaan. Itseäni tuollainen aiheeton mekkala ärsyttää suunnattomasti. Kannustaminen ym. on ihan eri asia. Jatkuva vitun ja saatanan huutaminen niin että räkä lentää, ei kyllä ole mitenkään hienoa katseltavaa.

Eräs tälläkin palstalla vaikuttava suuri ajattelija totesi kerran, että Hakametsään päästettäville pitäisi vaatia paitsio- ja pitkäkiekkosäännön osaamista. Tosin silloin sinne nykyisellään pääsisi saman verran porukkaa kuin Tesoman halliin...

 

[Götterdämmerung]

Jos joku haluaa perustaa ”Ilves corps” fanitus ryhmän, keneltä sen toiminta on pois? Ei keneltäkään, jos näitä perustetaan kymmenen, niiden kilpailu kovimmasta kannustuksesta saattaa olla nimenomaan kumulatiivinen kannustusmäärän osalta. Kysymykset kuka johtaa ja ketä ovat täysin turhia. Se tapa joka motivoi joitakin kannustamaan on SE tapa heille, vaikka se olisikin EI tapa meille. Yhtäkaikki molempien päämäärä on Ilves joukkueen kannustaminen.

Ilmiö, jossa Troops pyrkii hallitsemaan koko seisomakatsomon huutolinjaa ja -toimintaa ei ole demokraattinen. Ryhmä kokee olevansa muiden yläpuolella.

Yhtenäinen, suurempi fan club jossa vallalla ei olisi niin ääliömäinen diktaturismi kun Troopsien tapauksessa olisi tekijä, joka yhdistäisi nämä eri sosiaali- ja yhteiskuntaluokista olevat kannattajat. Nyt jäljellä on vain joukkio huutavia nuoria, jotka saavat aikaan ainoastaan repeämiä seisomakatsomoon. Se virallinen fan club on kovin lattea kotiotteluissa - esimerkiksi "Väriä Katsomoon"-tapahtumat ovat piristäneet Porilaista kannustustoimintaa, mutta Tampereella mitään vastaavaa kukaan ei ole koskaan järjestänyt.

Ässien seisomakatsomo on yhtenäinen ja äänekäs. Ilves-fanit ovat hajallaan ympäri hallia, eivätkä pysty korottamaan ns. yleistunnelmaa jäähallissa. On loppuen lopuksi aivan sama kuinka kovaa yksi ihminen huutaa, kun meteli jää vain yhden päädyn satunnaiseksi mölinäksi. Hakametsässä ihmiset eivät ole sitoutuneita joukkueen kannattamiseen, kuten esimerkiksi Porissa.

 

[Tarinankertoja]

Ilmiö, jossa Corps pyrkii hallitsemaan koko seisomakatsomon huutolinjaa ja -toimintaa ei ole demokraattinen. Ryhmä kokee olevansa muiden yläpuolella. .

Ei jääkiekkokatsomo ole demokratia. Siellä on periaatteessa vain yksilöitä, jotka kaikki ovat maksaneet oikeudestaan olla siellä. Jos joku ryhmä lähtee järjestäytymään, niin se saa järjestäytyä. Sille ei voi mitään. Jos ovat idiootteja, ei sillekään voi mitään. Hukkaamalla energiaa siihen, että yrittää osoittaa heidän olevan idiootteja ei voita mitään, päinvastoin häviää perimmäisen tarkoituksen äärellä; Ilveksen kannustusvolyymissä

Yhtenäinen, suurempi fan club jossa vallalla ei olisi niin ääliömäinen diktaturismi kun Corps:in tapauksessa olisi tekijä, joka yhdistäisi nämä eri sosiaali- ja yhteiskuntaluokista olevat kannattajat. .

Ilves Fan Club?

Tai jos ei kelpaa, perusta oma porukka.

Nyt jäljellä on vain joukkio huutavia nuoria, jotka saavat aikaan ainoastaan repeämiä seisomakatsomoon. Se virallinen fan club on kovin lattea kotiotteluissa - esimerkiksi "Väriä Katsomoon"-tapahtumat ovat piristäneet Porilaista kannustustoimintaa, mutta Tampereella mitään vastaavaa kukaan ei ole koskaan järjestänyt. .

No miksi ei ole? Mikä estää liittymästä FanCubiin ja tarjoutua järjestämään ao. tapahtumaa. Järjestötoiminta on vapaaehtoistyötä, siitä ei saa palkaksi kuin työtä ja parhaassa tapauksessa hyvää mieltä. Kip kap Helinin juttusille ja tarjoutumaan järjestämään ”väriä katsomoon” tapahtumaa.

Kaikessa yhdistystoiminnassa nykyään tuntuu olevan vallalla se, että odotetaan että joku tekisi, eikä ymmärretä että se joku on aina joku muu ”itse”. Eli hihat rullaten ja hommiin. <katkeraa tilitystä ex *******kissa ry. puheenjohtajalta prkl>

Ilves-fanit ovat hajallaan ympäri hallia, eivätkä pysty korottamaan ns. yleistunnelmaa jäähallissa. On loppuen lopuksi aivan sama kuinka kovaa yksi ihminen huutaa, kun meteli jää vain yhden päädyn satunnaiseksi mölinäksi. Hakametsässä ihmiset eivät ole sitoutuneita joukkueen kannattamiseen, kuten esimerkiksi Porissa.

Nyt on saatu koottua suurin osa faneista D1 kulmaan. Tästä se lähtee. Tuloksia on aivan epärealistista odottaa yhden tai edes kahden kauden aikana. Kannustuskulttuuri Tampereella on jäyhää ja hiljaista. Sen muuttumiseen menee aikaa, koska muutos vastarinta on suurta. Minä kuulun mm. siihen ryhmään joka ei huuda (miksi huutaisin, määhän oon tullu kattoon lätkää enkä meuhkaamaan), mutta istun silti fanikatsomossa toiveissa että muut luovat tunnelman. No me ei käännytä kovin nopeasti, ja meihin ei ehkä paukkuja kannatakaan uhrata, mutta jos fanikatsomon aktiiviporukka jaksaa pitää meteliä vuodesta toiseen, se uusi katsojasukupolvi oppii siihen, että on oikein huutaa katsomossa. Vain tätä kautta tulee muutos. Se on hidas, mutta muuta tietä tuskin on.

 

[Oliver Twist]

Nykyisellään sen koko pääty/kulma (D1 kuitenkin, eikä D3) on täynnä aivottomia ja jääkiekosta mitään ymmärtämättömiä apinoita, jotka huutavat nuijaa jokainen kerta kun Ilveksen pelaaja kaatuu tai jos Ilveksen pelaaja itse rikkoo. Ymmärrys jääkiekosta on ihan puhdas nolla.

Sääli, sillä vielä 90-luvun lopussa siellä samassa kaarteessa olleella fanikatsomolla oli ihan oikeasti ymmärrystä pelistä ja sen hienouksista.

Nykyinen sakki vain pilaa Ilveksen maineen.

Pitkään mietin mitähän tähänkin vastaisin.. mut sitten söin banaanin ja jatkoin rakastamani jääkiekkojoukkueen kannustamista.

nim. "been there, done that, seen 'em all"

 

[Kopteri]

http://www.ilves.com/uutinen080107.php

 

[Götterdämmerung]

Hienoa, että Ilves on hereillä ja reagoi niinkin vakavaan asiaan kuin fanitoiminnan kehittämiseen. Seuraavassa muutamia pohdintoja, aihioita siitä mitä pitäisi tehdä minun fanitoiminnan kehittämiseksi.

Operaatio Ultrakevyt

MISSIO: Estää tamperelaisen katsomokulttuurin taantuminen, palauttaa 90-luvun lopun tunnelma takaisin Hakametsään.

1.1 Miten tähän on tultu?

Hämäläiset ovat rauhallista porukkaa. Hyvä selitys, mutta huono vastaus. Varmasti jokainen Ilvestä aktiivisesti seurannut osaa selittää miksi tähän on tultu, mutta kertauksen vuoksi voisi olla paikallaan selventää tilannetta tietämättömille.

Taisi olla 2000-luvun alkua, kun jossain alkuhämärissä joku sai ajatuksen siirtää fanikatsomon uuteen D2-katsomonosaan. Aluksi tämä toimi hyvin - oli innokkaita katsojia, muutamia rumpuja, huudonjohtajia ja homma pelitti. Eipä kulunut aikaakaan, kun alkoi Ilveksen lama-aika. Ari-Pekka Selin ja Teijo Räsänen karkoittivat komppanioineen ylväät tukijoukot ulos jäähallista - on kyseenalaista, ovatko kaikki nämä maanpetturit palanneet vieläkään jäähallin lehtereille, ainakaan heitä ei siellä näy.

Vähitellen fanitoiminta alkoi hivuttautua kohti seisomakatsomoa. HC-porukka raahautua vähitellen puuparvelle, josta tulikin hetken kuluttua kannatustoiminnan. Vain nuoriso-osasto jäi seuraamaan peliä D2:sesta. Niinpä Fan Club reagoikin siirtämällä fanitoiminnan D1:seen. En voi käsittää, että miksi Troops on silti seisomakatsomossa, mutta... D1:sen tunnelmaa voisi kohottaa juuri tuollainen pieni ydinryhmä.

1.2 Mitä nyt?

Kuten on juuri totesin, Troops (en kehtaa käyttää sitä CORPsia) on jostain käsittämättömästä syystä meuhkaamassa yksin seisomakatsomossa. Nyt fanitoiminta on jaukautunut kolmeen osaan:

a) Seisomakatsomo (sis. Ilves Troops ja satunnaiset HC-fanit)
b) D1 (meteliä ei ainakaan vielä ole, mutta toivottavasti...)
c) D2 (muutama lipunhakkaaja ja muutamia heilutettavia lippuja)

Jokainen voi omassa pääkopassaan miettiä, onko tälläinen hajautuminen erilaisiin kuppikuntiin järkevää. Eikö olisi kannattavaa, että Troops siirtyisi pari riviä alemmas, HC-fanit pysyttelisivät seisomakatsomossa antamassa tukea alaosalle ja D2:den loputkin jättiliput siirettettäisiin ylös D1:seen? Tämä sen vuoksi, koska tällä hetkellä olisi tärkeää että edes yksi kulma olisi ulkoasultaan uskottava. Vasta myöhemmin voidaan alkaa puhua koko päädyn kattavasta fanitoiminnasta.

Toiseksi pointikseni voisin antaa rummut. Jos D1 olisi ns. rumpuvapaata vyöhykettä, niin olisiko mahdollista että esimerkiksi seisomakatsomossa ja D2:sessa olisi yksi rumpu. Niin voitaisiin luoda uskottava fanikatsomo ilman rumpuja, mutta kuitenkin kaksi rumpua "tukisi" tämän ydinryhmän meteliä etäämmällä. Niin voitaisiin saada myös muita katsojia mukaan taputukseen ympäri hallin.

Ja se CORP:s olisi välittömästi vaihdettava. Se on naurettava päähänpisto, kieliopillisesti päin persettä oleva englanninkielinen ilmaus joka ei missään nimessä sovi kannatusryhmän nimeksi. Seuraavassa omia, nopeasti keskittyjä ehdotuksia: "Torahammas", "D1 Tampere", "Ryhmä 41", "Keltavihreät baretit", "Rykmentti Tampere", "Osasto 41", "Syömähammas", "Lynx Lynx Tampere" ja "Urosilves".

2.0 Fanitoiminnan jaotteleminen ja tarkoitusperät

Mielestäni tällä hetkellä ongelma on roolituksessa. Millään fanitoiminnan osa-alueella ei ole selkeää funktiota, tarkoitusta. Seuraavassa muutamia peruskysymyksiä, joihin kuka vaan voi vastata oman tahtonsa ja mielipiteensä mukaan:

1) Onko Ilves Troopsin rooli a) olla ydinryhmä b) olla laajempi, kasvava ryhmä (vert. Ässäfanit) c) seisomakatsomon ääni, auktoriteetti? Kun kuulen tästä määritteen olen jälleen vähän viisaampi.
2) Mikä on D1:den rooli? Katsoa peliä ja heilutella satunnaiset lippua ja antaa seisomakatsomon hoitaa ns. "likainen työ"?
3) Haluaako fan club olla aktiivinen ja vireä järjestö, joka järjestää erilaisia tapahtumia ja todella haluaa kehittää fanitoimintaa vai vain muutamaksi fanimatkaksi aktivoituva pöytälaatikkoyhdistys?

Minä ihailen Porin fanitoimintaa. On tepauksia, aktiivinen kannatustoiminnan yhdistys, jonka tukemisessa Ässät on voimakkaasti mukana, yhtenäinen kannatusjoukko ja luonnolisesti kourallinen ryhmä kannattajia jotka vaeltavat hikisiin jääluoliin ympäri Suomen. Tämä olisi malli, johon Tampereella olisi aivan ehdottomasti pyrittävä.

3.0 Mitä teemme? Seuraavassa ehdotuksia kronologisessa järjestyksessä.

1. Ensimmäinen toiminto on ehdottomasti Troopsien siirtyminen alas D1:seen. Troopsit voivat halutessaan ottaa johtajan, huutosakin päälikön roolin. Heidän tehtävänsä on saada muu katsomonosa mukaan ilonpitoon, Ilveksen ilosanoman julkituomiseen.
2. Kaksoisrumpu, D1 rumpuvapaa alue.
3. "Väriä katsomoon"-tyylisen tapahtuman järjestäminen. Tätä voitaisiin Tampereella kutsua vaikka "Vuoden lyhimmäksi fanimatkaksi - Hakametsään!". Tarkoitus olisi saada aikaan ottelu, jossa kaikki olisivat täydellä touhulla mukana iloitsemassa. Otteluun luonnolisesti kuljettaisiin paikallisen ravitsemusliikkeen kautta, vai...?
4. Seisomakatsomon päälystäminen kunnolisilla lakanoilla. Se Dudalle (?) tehty lakana oli surkea - siitä ei saanut selvää, kuten Kalervo heitti Sihvoselle!
5. Jatkuva, ottelun läpi seisominen tietyssä ottelussa (kts. 3.)
6. Laput, joihin olisi printattu esimerkiksi päivän laulu jota laulettaisiin ottelussa. Ilveksen omat virsikirjat!
7. Kunnoliset sivustot myös fan clubille (tyyliin Jokerifanit). Ilmoitukset comin etusivulle, kuten tähän asti. Megamatkoja kannattaa järjestää, ja ehdottomasti näyttävä tiedoitus olisi tarpeen. Mutta erityisesti tuo kunnollinen sivusto fanitoiminnalle täytyisi saada. Ilves Troopsien sivusto ei palvele sitä tarkoitusta, sillä ryhmä aikoo ilmeisesti pysytellä edelleenkin pienen piirin ydinryhmänä. Kaikki kunnia heille.

Näillä mennään, parantelen listaa sitten kun ehdin. Tätä voisi käyttää vaikka pohjana siellä kokouksessa. Itse en todennäköisesti saavu paikalle, mutta täytyy harkita.

GDR

 

[Aatos]

Koko ajatus siitä, että olisi yksi ja oikea tapa kannustaa ja toteuttaa fanitoimintaa on väärä.

Meitä ilvesfaneja on eri-ikäisiä. Me tulemme eri koulutus ja sosiaalitaustoista. Meillä on satoja erottavia tekijöitä kun meidät laitetaan yhteen ryhmään. Sen pohjalta ei voida rakentaa minkään näköistä yhteistä toimintaa.

Nimenomaan, ei tässä mikään homogeeninen porukka olla.

Itse istun D1:ssä enkä ole kokenut ongelmaksi fanitoimintaa, jokainen fanittaa omalla tavallaan - niin minäkin. Toki esim. aktiivinen oheistoiminta, ja sen kehittäminen on varmasti paikallaan. Itse perheellisenä en jaksa innostua tapahtumista, mutta kenties lapseni.

Götterdämmerung perään kuuluttaa 90-luvun lopun tunnelmaa takaisin. En tiedä olenko huonomuistinen vai mistä on kyse, mutta en koe tunnelmaa erilaiseksi.

Toki on pitkään puhuttu Hakametsän kirkkotunnelmasta, mutta olen aina vain ajatellut, että jos menestystä tulee, nousee tunnelma automaattisesti. Meillä, kuten myös Tapparalla, ja Kooveella on pitkät perinteet. Tämä lyö varmasti oman leimansa tämän kaupunkin kiekkolehtereille. Täällä on nähty aikanaan niin
paljon hienoa kiekkoa aina MM-kisoja myöten, että perushämäläinen on vaativa katsoja. Toisaalta kun paikka tulee ymmärretään sen arvo.

Tietenkin on turha roikkua menneessä, ja jos jotkut haluavat kehittää fanitoimintaa, niin antakaa palaa. Sitä tuskin kukaan pahalla katsoo, mutta vanhoja jäärien, joihin itseni lasken, on annettava myhäillä, taputtaa, poistua hallista jne. omalla tavallaan.

Kaikkihan tässä hääritään saman asian puolesta, me katsojat olemme kivijalka Ilveksen toiminnan takaajina.

 

[kissankarva]

Mikä ihmeen Troops?

Käsittääkseni Hakametsä ei ole Ilveksen kotiotteluissa niin usein loppuunmyyty, etteivätkö sinne mahtuisi sekä huutavat ääliöt että jääkiekosta kaiken tietävät henkilöt jotka seuraavat peliä oikealla tavalla. Vitunhokeminen on toki melkoisen typerää toimintaa, mutta jos ei mitään ääntä kestä, voi seurata jääkiekkoa kotona teksti-tv.stä.