Ilta-Sanomat 30.1.2002

[JanJ]

Juttua Jatkoajasta (ei nettiversiossa).

 

[Sam#9]

Mitäs siellä sanotaan?

 

[Paitselo]

Noh, siellä sanotaan...

Otteita kirjoituksesta:

"Netissä lentää liian raju herja. Ilveksen nettisivuilla tapahtui torstaina ylilyönti, joka sai aikaan melkoisen säpinän. Nimerkki Victor väitti keskustelupalstalla jääkiekkoilija Timo Koskelaa narkomaaniksi, ja Ilves uhkasi nimimerkkiä rikosilmoituksella".

Jutussa kerrotaan myös että: "Suomen suurimmalla ja suosituimmalla jääkiekon keskustelupalstalla Jatkoaika.comissa ei ole ollut suurta ongelmaa nettihäirikköjen kanssa".

HUOM: Nimimerkki JHaq ylitti myös kyseisessä artikkelissa uutiskynnyksen. Juttu kertoo: "Ahkerin kirjoittaja on IFK:ta kannattava JHag, joka on kirjoittanut 1816 viestiä (keskimäärin 6 viestiä päivässä)". Näin siis tämän päivän Ilta-Sanomat...

 

[fiftyeight]

Onnittelut JHag, ja IFK!

 

[PeteX]

Viestin lähetti fiftyeight
Onnittelut JHag, ja IFK!

Joo ja lisää "Hifk luopui keskustelusivuistaan vuosi sitten osin niiden työläyden, osin epämääräisen sisällön vuoksi". Mitäköhän tämä epämääräinen sisältö oli?

 

[Suomi-Salama]

Jutussahan mainittiin myös JYP:n "sivu-uudistuksesta", jonka seurauksena jopa fanipalstaa pelkästään lukevien on kirjauduttava sisään. Webmaster Jalonen luetteli tutuksi tulleet syyt, minkä vuoksi "uudistukseen" ajauduttiin. Lehti mainitsi, että osa palstalaisista pitää "uudistusta" sananvapautta rajoittavana, osan kannattaessa sitä. Ei asia kuitenkaan noin mustavalkoinen ollut, tainnut Jaloselta unohtua mainita...

Yksi keskeinen pointti on nimittäin se, että aivan kuten Jatkoaikaa, myös JYP:n keskustelupalstaa voitaisiin kontrolloida siten, että pahimmilta peeloilta evättäisiin oikeudet kirjautua palveluun sisään. Sitä ei kuitenkaan ole haluttu tehdä vaan on valittu käyttäjien kannalta huonoin tie ja estetty rekisteröitymättömiltä lukemismahdollisuus kokonaan. Todellista palvelua palveluyritys JYP:ltä! Täytyy vielä muistaa, että asiattomia viestejä kirjoittavien nimimerkkien määrä oli hyvin pieni. On kummallista, että muutaman idiootin vuoksi kaikki joutuvat kärsimään. Tässä mielessä kärpäsestä on todellakin tehty härkänen. Kaikkein huvittavinta on kuitenkin se, että nuo "Petr Ton on kuollut" yms. viestien kirjoittajat ovat "uudistuksen" jälkeen suorastaan ahkerimpia JYP:n palstalle kirjoittajia...

Vasta-argumenttina tuohon mainitsemaani keskeiseen pointtiin on mainittu se, että peelot voisivat kirjautua uudelleen eri nimimerkeillä ja tiedoilla. Periaatteessa kyllä, mutta eikö nykyisen "uudistuksenkin" taustalla ole se, että "yritetään edes jotenkin vaikeuttaa asiattomien viestien kirjoittaminen"? Ei siis edes väitetä, että pystyttäisiin kokonaan estämään idioottimaisuuksien kirjoittaminen.

Kun menette palstaa lukemaan niin voitte huomatakin, että palstan taso vastaa nykyisin lastentarhan leikkituokiota. Toki peeloviestit ovat muuttuneet kovinkin JYP-myönteisiksi tyyliin "JYPPI VOITTAA 100-0!!!!!!!!!!!". Jos JYP on tuota halunnut rakentavan ja asiallisen kritiikin sijaan, se totisesti on onnistunut tavoitteissaan!

Ei tarkemmalla moderoinnillakaan (peelojen käyttäjäoikeuksien poistaminen) siis pystytä estämään täysin peeloviestejä, mutta aivan samalla tavoin kuin nykyistäkin mallia on puolusteltu, niiden esilletuloa vaikeutettaisiin ja mielestäni paljon käyttäjäystävällisemmällä tavalla. JYP ei kuitenkaan ota asiallista kritiikkiä kuuleviin korviinsa vaan harrastaa fanejaankin kohtaan puhdasta sanelupolitiikkaa. Toki lojaaleimmat Hassis-fanit ottavat tämän riemumielin vastaan, mutta kaikki, Luojan kiitos, eivät niin tee!

Itse olen johtopäätökseni tehnyt. Niin kauan kuin tuo mielestäni kaikkea muuta kuin palveluyrityksen palvelemisen parantamiseen tähtäävä systeemi on voimassa, en kirjoita ensimmäistäkään viestiä JYP:n palstalle. Tiedän, että en pysty mihinkään mitenkään vaikuttamaan ja että moni saattaa olla jopa vaikenemisestani mielissään, mutta teenpähän ainakin jotain konkreettista. Tämä ei ole nimittäin ensimmäinen kerta, kun JYP toiminnallaan pettää faninsa. Ennenkin asioita on perusteltu kovin yksisilmäisesti, jopa valheellisesti.

 

[n0lla]

Onnea vaan JHag ;). Näyttää olevan Jatkoaika aika "kuuluisa" paikka.

 

[Lapa]

Onnea JHag! Voisiko joku kaivaa "oletko julkkis" -ketjun jälleen komerosta, JHagin lista pitenee..;)

 

[mikaw]

Viestin lähetti Pete 62
Mitäköhän tämä epämääräinen sisältö oli?

Tuskin mitään. Tai siis ei mitään. Ainakaan sinä aikana kun itse sitä tuli katseltua.

Kunhan keksivät (huonon) tekosyyn kun eivät vaan ole jaksaneet vaivautua. Yksi kone ja vaikkapa vBulletin ei voi olla ylivoimaista.

 

[Tapio Rautalapio]

Missä??

Niin missä siellä. Kädessäni on varmasti Ilta-Sanomat 30.1.2002, eikä näy...

 

[St. Pat]

Re: Missä??

Viestin lähetti Tapio Rautalapio
Niin missä siellä. Kädessäni on varmasti Ilta-Sanomat 30.1.2002, eikä näy...

Urheilusivuillahan se... :)

 

[Janos]

Ja taas Jatkoaika julkisuudessa, jippii!

Ja totta munassa pitää nostaa hattua JHagille, kaikesta huolimatta! ;)

 

[Warre]

Iltasanomat 18.3.2004

Ihme kun kukaan muu ei ole vielä asiasta mitään kertonut:

Nyt on kaikki nähty. Frostellin rinnat sulostuttivat minunkin sähköpostiani viime vuonna ja nyt päivän Iltasanomat veivasivat etusivulleen oopperalaulaja Karita Mattilan rinnukset joita hän oli esitellyt ihan New Yorkissa(?) asti yleisön taputtaessa raivoisasti. Jes. Olivat muuten paremmat kuin Janet Jacksonilla...

 

[Siivu]

Re: Iltasanomat 18.3.2004

Viestin lähetti Warre
Ihme kun kukaan muu ei ole vielä asiasta mitään kertonut:

Nyt on kaikki nähty. Frostellin rinnat sulostuttivat minunkin sähköpostiani viime vuonna ja nyt päivän Iltasanomat veivasivat etusivulleen oopperalaulaja Karita Mattilan rinnukset joita hän oli esitellyt ihan New Yorkissa(?) asti yleisön taputtaessa raivoisasti. Jes. Olivat muuten paremmat kuin Janet Jacksonilla...

Ei voi mitään. Putosin.

Mikä sopisikaan paremmin jatkoksi Jatkoajan ja JHagin kahden vuoden takaiselle julkisuudelle, kuin Karita Mattilan ryntäät.

 

[Sam#9]

Re: Iltasanomat 18.3.2004

Viestin lähetti Warre
Ihme kun kukaan muu ei ole vielä asiasta mitään kertonut:

Hienosti on searchia käytetty ja löydetty arkistoista asiallinen ketju! Tämähän kuuluisi nyt tuonne "Hyvät naurut netistä" ketjuun. ;-)

Onnea Jatkoaika! Onnea Jhag! Onnea Warre! Onnea Suomen kansa Karita Mattilan rinnoista!

 

[Warre]

Siivu-Leevi
Ei voi mitään. Putosin.

No voi ei! Kävikö pahasti? Anteeksi jos tuuppasin reunan yli…

Kävi kuten pitikin, molemmat asiat (Karita, Jatkoajan medianäkyvyys) näemmä saivat ansaitsemansa huomion ja tulipa siinä sivussa tuhottua oma imitsi, jos siinä nyt on enää mitään tuhottavaa oli jäljellä.

 

[Kullervo]

Re: Noh, siellä sanotaan...

Viestin lähetti Predator
Otteita kirjoituksesta:

"Netissä lentää liian raju herja. Ilveksen nettisivuilla tapahtui torstaina ylilyönti, joka sai aikaan melkoisen säpinän. Nimerkki Victor väitti keskustelupalstalla jääkiekkoilija Timo Koskelaa narkomaaniksi, ja Ilves uhkasi nimimerkkiä rikosilmoituksella".

Ryntäät piiloon ja ketjun aiheeseen. Tekikö Ilves rikosilmoituksen? Onko Timo Koskela narkomaani? Tuomittiinko Victor?

 

[Kopteri]

Re: Re: Noh, siellä sanotaan...

Viestin lähetti Kullervo
Ryntäät piiloon ja ketjun aiheeseen. Tekikö Ilves rikosilmoituksen? Onko Timo Koskela narkomaani? Tuomittiinko Victor?

Muistaakseni Victor tuli nimimerkin takaa esiin ja pyysi omalla nimellä anteeksi.
Muistaakseni homma oli sillä kuitattu.
Korrostan sanaa muistaakseni.