Eipäs nyt suotta maalailla taas piruja seinille ja unohdetaan ne Pirjetät sun muut näistä keskusteluista samoin tein.
Tuo jatkosopimuksen sorvaaminen hetimiten on toki hieman vieraampi käytäntömalli, mutta eihän sitä tarvitse negatiivisena asiana ottaa. Voihan hyvinkin olla, että Pelicansin toiveissa oli heti alkuun kahdenvuoden sopimus, mutta jostain kiireestä johtuen alkuun tehtiin vain tätä kautta koskeva jota sitten jatkettiin.
Alla Kaarnan kommentti tilanteeseen:
- Kun ensimmäistä sopimusta sorvattiin, tilanne oli kiireinen. Nyt oli aikaa miettiä asioita enemmän, ja tähän päädyttiin. Tämä antaa Pikkaraiselle aikaa kuntoutua, eikä meilläkään ole niin kova hoppu saada häntä kaukaloon, toimitusjohtaja Ilkka Kaarna perustelee nopeaa jatkosopimusta.
Enemmänhän tuosta tulee mieleen Suikkasen sopimus, joka on yksi suurimmista sulista Kaarnan hatussa. Silloinkin tehtiin pikaisesti vuoden sopimus jota jatkettiin sitten yhdellä kaudella.
Haiskahtaa vähän siltä, että toimistolla on pieni paniikki jos ja kun Hodgman ja Lasch eivät ole jatkosopimuksista kiinnostuneita.
No eipä siellä varmaan vielä samanlaista paniikkia ole, mitä Jalosen oharit saivat aikaan ja silloinkin saatiin siitä huolimatta ihan ok porukka kasaan. Näin jälkeenpäin täytyy mainita, että tännekin listattiin vapaana olevia ulkomaalaisia pelaajia joiden sopimuksia muihin jengeihin manattiin. Taisivat nämä kaksi sankaria tulla kaikkien listojen ulkopuolelta ja heihin ollaan ilmeisen tyytyväisiä.
Hodgmanin ja varsinkaan Laschin varaan en hirveästi laskisi ensi kaudeksi. Raha ratkaisee ja Pelicansia maksukykyisempiä tai sanotaan harkitsemattomammin rahojaan käyttäviä seuroja löytyy SM-liigasta, ruotsista, venäjältä ja sveitsistä. Lisäksi molempien ensisijainen tähtäin on ilmeisesti paluussa rapakon taakse.
Hodgmania pidän selvästi todennäköisempänä jatkajana kuin Laschia.
Dvozakin ja Mike Hyndmanin kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että kyllä ne valtit siellä neuvottelupöydässä Pikkaraisen kanssa keskusteltaessa ovat Kaarnan kädessä olleet.