Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Ilkka Pikkarainen, TPS

  • 85 320
  • 226

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Nikkolalta todellinen aivopieru Iltalehdessä. "Kohupelaaja sikaili Hirschovitsin pois pelistä". Tuus ny Nikkola ite kertomaan tänne että mitä ihmettä sä sekoilet?

Iltalehteä nyt noista kahdesta maan johtavasta keltaisesta lehdestä en lähtisi enää lukemaan ainakaan jääkiekon takia. Tuon otsikon lisäksi Jokeri-otsikko "Vapiskaa Oligarkit"(ketäs ne Rotenbergit ja Timtsenko sitten on?) on herättänyt hilpeyttä, Pekka Jalosen naurettavien kolumnien lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:

Rosvosektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Nikkolalta todellinen aivopieru Iltalehdessä. "Kohupelaaja sikaili Hirschovitsin pois pelistä". Tuus ny Nikkola ite kertomaan tänne että mitä ihmettä sä sekoilet?

Samaa naureskelin. Pidän silti herraa varsin asiallisena, ainakin juttujensa ja kirjoitustensa perusteella. Herra vain työskentelee saatanalle, varmasti on saanut tällä otsikolla lukijoita.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sikamaiseksi laskisin noi Hirson ja Kantolan filmaamiset. Kyllä Pikkaraisella kädet hieman ylhäällä mutta ei ulosajonarvoinen vaan korkeintaan kakkosen arvonen. Toivottavasti Pikkarainen jatkaa samalla tyylillä pelaamista eikä anna noiden pillimiesten sekoilujen vaikuttaa pelaamiseen.
Hirso makaa jäänpinnassa niinkauan että tuomari ajaa Pikkaraisen ulos ja sen jälkeen pelaa jo seuraavassa vaihdossa. Ala-arvosta touhua tuontasoiselta pelurilta. Kantola yritti kanssa saada kierimisellään isompaa rangaistusta.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Videon perusteella kädet pystyssä kaveria suoraan tauluun. Vasemmalla kädellä / olkapäällä osuu lopulta päähän ja suihkukomennus ihan ansaitusti.

Ei näitä jatkossa enää, kiitos.
 

Deucci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Rintakehät kohtaa, siitä käsi osuu hirsoa päähän.
Ristiriitainen tilanne, turha taklaus, mutta ei ihan hirveän myöhään tullut kuitenkaan.

Pari potkua pois vauhdista, tai liuku ohi hirsosta.
Näitä tulee, kun isokokoinen pelaaja käyttää kokoaan.

Ite olisin sen kakkosen voinut iskeä max, ei muuta.

Sport-pelissä kun sai jäähyn, niin taklattava itse kääntää selän ja menee matalaksi. Vastuu pitäisi olla myös taklattavalla.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pikkaraiselta jälleen tarkoituksellinen pelin ulkopuolinen taklaus päähän. On se kumma, että aina samat kaverit...
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Katsoin peliä koneelta ja meinasin antaa tuolle taklaukselle spontaanit aplodit ennen kuin tajusin siitä tulevan jäähyn. Hirson jäädessä makaamaan jäähän oli lopputulos helposti pääteltävissä. Toinen erähän oli yleisesti aivan hirveää jääkiekkoa ja tuo taklaus olisi voinut herättää peliä edes vähän. Kyllä kiekosta luopuvaa pelaajaa pitää saada taklata, vauhtia olisi toki voinut olla piirun verran vähemmän. Euroopan säännöillä olisi voinut antaa kakkosen ryntäämisestä.


Olen jo pitkään vastustanut liigan tapaa sallia kiekottoman pelaajan raaka estäminen ja kieltää samalla taklaaminen. Tästä ovat vuosien mittaan kärsineet esim. Eloranta, Karalahti, Berg, Mäkiaho ja kumppanit. Tuon alan ammattilaisten palkaaminen on täysin turhaa tähän sarjaan, jopa haitallista. Vuodet vierivät, samat ongelmat säilyvät.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Pikkaraine ois ihan hyvin voinut jättää tuonkin tekemättä, kun tietää kuinka tärkeistä pisteistä taistellaan. Liigan linja tiedetään, joten ne taklaukset voi myös tehdä täysin puhtaasti, antamatta tuomarille mahdollisuutta.

Pikkaraisellakin v-tappi pohjassa varmaan niin tuli lapsus, keskittyisi siiheb hyvään niin olisi hyötyäkin joukkueelle, hermoilevasta Pikkaraisesta ei tule kun sanomista.
 
On ihan selvä että vastustajan kapteeni pitää ajaa pystyyn aina kun paikka tulee. Varsinkin oman joukkueen ote on lipsumassa ja homma levällään. Taklaus oli täysin puhdas ja hieno. Näitä toivoisi näkevän enemmänkin. Hirschovitsin filmaus sen sijaan oli todella noloa katsottavaa eikä kuulu jääkiekkoon tuollainen.. Korkeintaan kakkonen Pikkaraiselle ja kymppi Hirschovitsille, jos tuohon olisi tuomareiden pitänyt puuttua.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Pikkaraine ois ihan hyvin voinut jättää tuonkin tekemättä, kun tietää kuinka tärkeistä pisteistä taistellaan. Liigan linja tiedetään, joten ne taklaukset voi myös tehdä täysin puhtaasti, antamatta tuomarille mahdollisuutta.
Kaunis ajatus sinänsä, mutta jo tuo edellinen 2+10 minuuttinen näytti, että nimi painaa huomattavasti selästä ja uskallan väittää, että mikäli Ville Vahalahti Rauman Lukosta olisi vaikka ajanut tilanteessa tuolla tavalla, olisivat tuomarit käyneet sanomassa taklatulle, että omaa vastuuta oli liikaa mukana ja seuraavan kerran ei käännetä selkää. Vaikka siis värilasit ovatkin silmillä niin tuo oli ehdottomasti puhdas taklaus. Hirso-taklaus olisi ehkä voinut jäädä tekemättä, mutta kun tämä on olennainen osa Pikkaraisen peliä. Siis se, että hän pyrkii horjuuttamaan vastustajaa rajamaille menevillä taklauksilla ja pääsemään heidän ihon allensa keinolla millä hyvänsä. Läheskään kaikki hänen historiansa temput eivät kuulu peliin nimeltä jääkiekko, mutta kyllä nyt vastustajan tähtipelaajan pienoinen yliajelu kuuluu ehdottomasti vielä tuossa suhteessa, koska sääntöjä ei todellakaan rikottu niin vakavasti kuin 5+20 minuutin suuruinen rangaistus antaisi ymmärtää. Tästä kielii myös se, että Hirso oli heti kohta pyörittämässä ylivoimaa..

Jos Pikkaraisen pelityyliä aletaan väkisin muovaamaan, on meillä käsissämme kohta kasa hyödytöntä paskaa. Pikkarainen selkeästi syttyy itsekkin kun saa pelata kovaa ja omilla vahvuuksillaan. Vähän huoletti tuo Suikkasen penkitys ja toivotaan nyt, että Suikkanen antaa tämän episoidin jälkeen vielä tukensa Pikkaraiselle ja näyttää peukkua omilla vahvuuksilla pelaamiselle. Tällä pelityylillä kun Pikkarainen on omiaan ajamaan maalille maalipaikoille ja aiheuttamaan yleistä pahennusta, sekoittamaan vastustajan pakkaa ja herättelemään omia poikia taistelemaan. Jos Pikkaraisen pelistä halutaan kitkeä jäähyriskit pois niin häntä pitäisi kieltää taklaamasta lainkaan koska ihan oikeasti kyllä sen huomaa jo tässä kohtaa, että nimi miestä pahentaa. Ja tälläisestä Pikkaraisesta ei olisi mitään hyötyä.

Me tulemme varmasti menettämään kauden aikana muutaman pisteen Pikkaraisenkin jäähyjen vuoksi (tai ainakin niiden avittamana), mutta toisaalta jos meno jatkuu hänen osaltaan koko kauden vastaavanlaisena niin hyödyt ovat todella, todella paljon suuremmat ja tällöin kyseessä on nappihankinta Tepsiltä. Pikkuhiljaa alkaa vituttamaan, että hänelle lyötiin kouraan vain yksivuotinen paperi..
 

Tratikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni Pikkarainen ei yrittänyt tarkoituksellisesti osua Hirson päähän, joten mikään teurastusyritys tuo taklaus ei ollut, mutta toisaalta ihan selvästihän se osu päähän, joten päähän kohdistuneen taklauksen määritelmä täyttyi siinä mielessä. Minusta kuitenkin näytti enneminkin vahingolta kuin tarkoitukselliselta sikailulta.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Todellinen oikeusmurha, mikäli tuosta annetaan pelikieltoa. En sanoisi tilannetta, jossa pelaaja vie taklauksensa loppuun, turhaksi taklaukseksi. Esimerkiksi kaikkihan on ihan kiimassa Otto Karvisesta, kun ajelee koko ajan porukkaa. Ovatko ne sitten turhia taklauksia? Turhaksi taklausta en lähde sanomaan, ellei se ole tahallinen vahingoitusyritys tai sitten jossain aivan tilanteen ulkopuolella tapahtuva niitti. Tuota ei voi turhaksi sanoa.

Hirson käytös luonnollisesti vitutti allekirjoittanutta paljon enemmän. Olin heti aivan varma, kun mies makasi jäässä, että pelaa varmasti kolmannessa erässä jo samaista ylivoimaa. Ja niinhän siinä kävikin.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Mikäs on muuten tilanne nykyään. Pitkään puhuttiin kolmen sekunnin säännöstä, jossa kiekon eteenpäin toimittanut pelaaja on tulkitaan kiekolliseksi 3 sec tuon jälkeen. Hirsosta selostajakin puhui heti kiekkottomana ja taklausta pelin ulkopuolisena, mutta Hirso luopui kiekosta noin sekunti ennen taklausta.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Hirsosta selostajakin puhui heti kiekkottomana ja taklausta pelin ulkopuolisena, mutta Hirso luopui kiekosta noin sekunti ennen taklausta.
En ko. selostajan puheista välittäisi. Ei tiennyt edeks miksi Kimille annettiin rankkari jälkimmäisessä tilanteessa.
Toivottavasti Pikkarainen ei kakkua saa, ylipäätänsä kiima Liigaa kohtaan on huomattavasti laskenut. Enemmän kuin koskaan aiemmin. Markkinointi on paskaa, Jokerit on poissa, yleisö ei löydä peleihin ja jokatuutista puskee pelkkää negaa. Enemmän tässä NHL:n alkua on odottanut ja huomio kiinnittynyt NFL:ään.
Pikkaraisen taklaus ei missään nimessä ollut törkeä. Kova pelaaja ja varmasti antaa tuntuvia pommeja. Mikäli tästä kakkua tulee niin päättäjien on todella tehtävä itsetutkiskelua sen suhteen millaiseksi salibandyksi ovat tätä kotimaista jääkiekkoilua ajamassa.
 

Veijari

Jäsen
Eiköhän tuosta Talkkarille napsahda penalttia. Sääntökirjan säännön 124 määritelmän mukaan päähän kohdistuvalla taklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa ”pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten." Nähdäkseni Talkkarin olkapää osuu taklauksessa Hirsovitsiä kupoliin.

Kun vielä kaudelle 2014-2015 Liigan kurinpito teki mm. seuraavat linjaukset:
- Yleisesti kurinpidon rangaistusharkinnassa kiinnitetään huomiota tekojen tahallisuus- tai tahattomuus-aspektiin sekä pelaajaturvallisuuteen
- Päähän kohdistuneet taklaukset ovat edelleen korostuneen huomion kohteena
- Aiemmat Liigan kurinpitomenettelyssä määrätyt pelikiellot ovat rangaistuksen koventamisperuste. Rangaistusharkinnassa pelaajan kurinpitohistoriaa tarkastellaan kuluvalta ja kolmelta edelliseltä kaudelta.

Kaivoinpa tilastoja;
KURINPITOPÄÄTÖS ILKKA PIKKARAISEN ASIASSA
Tapahtuma-aika: 23.2.2013
Ottelu: Pelicans - Kärpät
Otteita raportista; "Videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Pikkaraisen taklaus osuu Humlia päähän. Pikkaraisen taklaus osuu Humliin noin 0,9 sekuntia sen jälkeen, kun Huml on antanut pystysyötön. Kurinpitoryhmä katsoo, että Huml on taklaushetkellä kiekoton pelaaja, jota ei voida enää sääntöjen mukaan taklata."
"Huml ei loukkaantunut tilanteessa ja pystyi jatkamaan ottelua."
"Pikkaraiselle on määrätty kuluvalla kaudella pelikieltoa kurinpitopäätöksellä 23/2012-2013 laitataklauksesta. Nyt käsiteltävänä oleva tilanne on myös sääntöjen kieltämä vastustajaan kohdistunut taklaus. Näin ollen Pikkaraiselle nyt määrättävää pelikieltoa korotetaan kahdella ottelulla."


Tästä tapaus Humlista Pikkarainen sai kaikkiaan 7 ottelun pelikiellon.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jep jep, 2min, koska kontaktia hieman päähän tuli, mutta ei tuosta nyt tuon enempää olisi pitänyt antaa ja menee täysin naurettavuuden puolelle jos tuosta lätkäistään vielä jotain pelikieltoa päälle.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Eihän se Pikkaraisen taklaus Hirsoon edes painottunut päähän, vaan alunperinhän osuma tuli rintaan. Kädetkin olivat alhaalla taklaushetkellä. On se nyt jumalauta jos tuosta kakkua annetaan.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
3 sek. sääntö on ollut käytössä joskus 80-luvulla, nykyään puhutaan 0,5-1 sek. Onhan tuo määritelty jo kurinpidon toimestakin.

Kovii jätkii noi jääkiekkoilijat. Reaktiaika visuaaliseen ärsykkeeseen jota ihminen odottaa on noin 0,2 sek ja odottamattomaan ärsykkeeseen jopa 1,5 sek. Tuo että taklattava siirtää kiekon pois on varmasti jotain tuolta väliltä. Mitään muuta pointtia tällä puheenvuorollani ei ole, kuin että 0,5 sek kuulostaa kyllä varsin tiukalta ajalta reagoida jos on valmistautunut taklaukseen, katse on taklattavan rintakehässä ja sivusilmällä näkee että taklattava luopuu kiekosta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Miksi tartuit tuohon 0,5 sek, kun toisena vaihtoehtona olisi ollut 1 sek? Todellisuudessa, raja on jotain 0,8 sek luokkaa, koska esim. viime kaudella J. Ruutu sai pelikieltoa, kun taklasi SaiPa:n Hämäläistä 1,2 sek sen jälkeen kun Hämäläinen oli luopunut kiekosta. Tilanne katsottiin selvästi kiekottomaan pelaajaan kohdistuneeksi taklaukseksi. Tämä Pikkaraisen tapaus ei ole niin selkeä ja taklausta ei kohdistettu suoraan päähän.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vauhtia ei pahemmin ollut eikä kädetkään osumahetkellä korkealla ollut, hieman taitaa kuitenkin käsi Hirsoa leukaan osua. Ulosajon hyväksyn, mutta oksettavaksi asian tekee Hirson makailu. Videolta näkee hyvin, miten Hirso maassa makaessaan katsoo tuomarin suuntaan ja sitten kuolee. Pikkarainen luultavasti huilii sen yhden pelin ja sitten takaisin askiin.

Pikkaraisesta on tullut lyhyessä ajassa lempipelaajani. Osaa oikeasti hämmentää vastustajaa ja eikä pelkää mennä maalille. Vielä alkukauteen pari onnistumista niin voidaan odottaa jopa hyvää pistetehtailua.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Kovii jätkii noi jääkiekkoilijat. Reaktiaika visuaaliseen ärsykkeeseen jota ihminen odottaa on noin 0,2 sek ja odottamattomaan ärsykkeeseen jopa 1,5 sek. Tuo että taklattava siirtää kiekon pois on varmasti jotain tuolta väliltä. Mitään muuta pointtia tällä puheenvuorollani ei ole, kuin että 0,5 sek kuulostaa kyllä varsin tiukalta ajalta reagoida jos on valmistautunut taklaukseen, katse on taklattavan rintakehässä ja sivusilmällä näkee että taklattava luopuu kiekosta.

Miettippä vastavuoroisesti tuota ehdottomaasi kolmea sekuntia. Pelaaja ehtii siinä ajassa esimerkiksi täydessä luistelussa luistelemaan heittämällä omalta siniviivalta pitkälle yli hyökkäyspään siniviivan. Voisiko taklauksen laskea siis kohdistuneen kiekolliseen pelaajaan jos täysivauhtisessa rintamahyökkäyksessä taklataan hyökkäyspään sinisellä pelaajaa, joka syötti kiekon eteenpäin jo omalla sinisellä?
 

Pirkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikäli tästä kakkua tulee niin päättäjien on todella tehtävä itsetutkiskelua sen suhteen millaiseksi salibandyksi ovat tätä kotimaista jääkiekkoilua ajamassa.

Muuten samaa mieltä tästä, mutta vertaus salibandyyn ontuu. Siellä peli on nykyään mennyt tosi kovaksi ja tilanteissa sattuu paljon kipeämmin, kun suojavarusteita ei ole. Tai nykyään kuulemma jotkut käyttävät alasuojia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös