Ilkka Mikkola Lukkoon

[Il Tempo Gigante]

Haa!

Eilisellä päivämäärällä Rauman Lukko julkaisi hieman "etuajassa" Oulun Kärppien kasvatin, Ilkka Mikkolan, kaksivuotisen sopimuksen Lukon lehväspaitaan.

Useita SM-liigamestaruuksia voittaneen Mikkolan keralla Lukkoon on tulossa ns. johtajuutta, jos on mediaan uskominen.

Onko näin?

Itsehän en osaa vielä ihan tällä istumalla ottaa asiaan kantaa. Sana on kuitennii palstaveljille ja -siskoille vapaa. Antaa palaa, jos siltä tuntuu.

 

[Roku]

Niin no, enpä osaa tästä oikein mitään sanoa. 5-6 vuotta takaperin olisin ollut varmasti erittäin tyytyväinen Mikkolan tuloon, vaikka eihän tuo nyt vieläkään iällä ole pilattu jos omaan ikääni vertaan. En tosin ole kyllä jääkiekkoilijakaan.

Ainakin hän sitä voittamisen kulttuuria Lukkoon tuo jos ei muuta. Toivottavasti äityy vielä vanhoilla päivillään ja pelaa uransa parasta kiekkoa Lukossa.

 

[Johto]

Jos Teemu Nurmen jatkosopimusta uutisoitiin ennakkoon "odotetulla sopimusuutisella", niin onneksi Ilkka Mikkolan kohdalla ei tehty samoin. Lähtökohtaisesti juuri sellainen hankinta, joita en haluaisi Lukon tekevän. Ura laskusuunnassa, kultamitaleita taskussa enemmän kuin Lukolla Pitsiturnauksen mestaruuksia, varmasti suhteellisen kallis jne jne. Pelillisesti tuskin tuo mitään sellaista, mitä ei joku nuorempi ja nälkäisempi kaveri pystyisi tuomaan. Muutenkin tässä ollaan ainakin huhujen perusteella rakentamassa melkoista konkarisakkia, josta harvalla pelaajalla kuitenkaan on mitään aiempia siteitä Lukkoon. Toivottavasti olen väärässä ja Mikkola osoittautuu erinomaiseksi hankinnaksi, mutta lähtökohtaisesti olen kaikkea muuta kuin innostunut tämän tyyppisistä hankinnoista.

 

[1936]

Sinänsä 34-vuotias puolustaja ei ole ikäloppu, vaan hyvässä iässä. Katsotaan mitä tästä tulee. Joskus maisemanvaihdos voi piristääkin.

Jankutan edelleen sitä, että tämän hankinnan myötä vaikea kuvitella miten Tikkanen, Generous, Kovanen ja Mikkola kaikki pelaisivat Lukossa.

 

[senilix]

Jankutan edelleen sitä, että tämän hankinnan myötä vaikea kuvitella miten Tikkanen, Generous, Kovanen ja Mikkola kaikki pelaisivat Lukossa.

Pelaava kuusikko Nummelin-Mikkola-Kovanen-Tikkanen-Honkaheimo-Generous. Katsomossa nelikko Virtanen-Viirlas-Tommila-Kuronen.

Kyllä minä tuon voin kuvitella.

Jos, siis JOS, huhut pitävät paikkansa.

 

[1936]

Kyllä minä tuon voin kuvitella.

Tottakai voit.

Järjellä ja logiikalla vaikea kuvitella katsoen viime kauden peluutusta.

 

[#16]

Pelaava kuusikko Nummelin-Mikkola-Kovanen-Tikkanen-Honkaheimo-Generous. Katsomossa nelikko Virtanen-Viirlas-Tommila-Kuronen.

Kyllä minä tuon voin kuvitella.

Kyllähän tuon voi kuvitella varmaan 95% tänne kirjoittavasta porukasta/yleensä Lukon otteista kiinnostuneista.

Ensi viikon lauantaina sitten selviää, ketkä porukasta Honkaheimo-Generous-Kovanen-Tikkanen Lukossa ensi kaudella pelaavat. Jos näistä lähtee kolme (esim. Tikkanen-Kovanen-Generous), niin Nummelinin lisäksi on julkaistava 1-2 muutakin uutta nimeä, sillä 9-10 puolustajaa on hyvä olla listoilla. On myös muistettava, että Tommila-Viirlas-Kuronen voivat ikänsä puolesta pelata A-junnuissa isolla peliajalla ja Kuronen siellä todennäköisesti vielä ensi kauden pelaakin. Viirlaksen uskon ottavan vähintään kutos-pakin paikan, oli ne viikon päästä julkaistavat nimet sitten keitä tahansa. Virtanen menee kakkospariin.

 

[Repolainen]

Aika huvittavaa että ikä vedetään itkuraivareiden syyksi pakista joka sai kahden vuoden sopimuksen, kun rasitteena on yli vuoden vanhempi veskari neljän vuoden paperilla. Mikkolan peli ei perustu luistelunopeuteen ja hän tuo johtajuutta ja esimerkkiä koppiin.

 

[Mark Fox]

Aika huvittavaa että ikä vedetään itkuraivareiden syyksi pakista joka sai kahden vuoden sopimuksen, kun rasitteena on yli vuoden vanhempi veskari neljän vuoden paperilla. Mikkolan peli ei perustu luistelunopeuteen ja hän tuo johtajuutta ja esimerkkiä koppiin.

Sun ja Myyrän (veljeksiäkö?) onneksi Pete ei rasita ensi kaudella Lukkoa eikä teitä millään tavalla ja epäilen, ettei taida Lukon paitaa enää pukeakaan ennenkuin Kongoissa.

Mitä tulee Mikkolaan, niin ikä ei ole mikään este huipulla pelaamiseen ja saattaapa saada uutta virtaa uudessa ympäristössä. Ei se kuitenkaan nyt ihan täytemiehenä ole niitä kahdeksaa kannua ollut voittamassa.

 

[hjalmar]

Niin, en minakaan osaa paljon valaista minkalaisesta kaverista on kysymys. Nimen kaikki jaakiekkoa seuraavat tietavat, mutta mitaan erikoisempaa ei ole jaanyt mieleen. Paljon on miehella kokemusta ja toivottavasti osaa nayttaa esimerkkia nuoremmille, kun on kerran Karpissa kapunakin ollut vuosikaupalla. Tyyliltaan taitaa Mikkola olla 'stay-at-home" pakki, varma kaveri eika kuulemma loukkaantumisherkka.

Missaan nimessa en lahde haukkumaan huonoksi hankinnaksi, annetaan miehen nyt nayttaa. Mikkola on osa RD:n palapelia, jossa jokaisen pelaajan odotetaan tuovan lisa-arvoa joukkueelle. Ja viela lisaan sen, etta 34 v ei ole rasite. Tervetuloa Ilkka Lukkoon.

 

[Repolainen]

Sun ja Myyrän (veljeksiäkö?) onneksi Pete ei rasita ensi kaudella Lukkoa eikä teitä millään tavalla ja epäilen, ettei taida Lukon paitaa enää pukeakaan ennenkuin Kongoissa.

Peten kannattaisi purkaa kiukkunsa agenttiinsa joka lupasi yhdensuunnan diiliä NHL:ään jos ei käytä optiota Kazaniin. Kukaan ykkösmaalivahti ei ole ennen päässyt ja jälkeen pääse Lukossa noin vähällä kritiikillä, kuin Vehanen viime kaudella jos helppoja menee runkosarjassa melkein joka pelissä.

 

[Saul Goodman]

Peten kannattaisi purkaa kiukkunsa agenttiinsa joka lupasi yhdensuunnan diiliä NHL:ään jos ei käytä optiota Kazaniin. Kukaan ykkösmaalivahti ei ole ennen päässyt ja jälkeen pääse Lukossa noin vähällä kritiikillä, kuin Vehanen viime kaudella jos helppoja menee runkosarjassa melkein joka pelissä.

Joo. Vittu kun niitä helppoja meni niin saatanasti. Vähintään kaksi joka pelissä. Ilman niitä olisi PM ollut 0,45 ja Raumalla oltaisiin nyt torilla. Nih.

 

[Dishier]

Mikkola on kyllä juuri sen tyylinen pelaaja, joita en haluaisi Lukon enää hankkivan. Kallis, uran parhaat vuodet takana ja suhteellisen vanha. Tosin ei Mikkola mielestäni silti mikään surkea puolustaja ole, mutta itse ainakin siitä huolimatta olisin jättänyt tämän hankinnan tekemättä.

Eniten itseäni tässä harmittaa se, mikäli Mikkola vie esim Virtasen paikan kokoonpanosta. Virtasen otteet olivat viime kaudella niin hyviä, että olisi suorastaan häpeällinen teko Lukon valmennukselta olla peluuttamatta häntä kuuden pelaavan pakin joukossa koko kautta. Myös Viirlakselle soisin paikan pelaavassa kuusikossa, mutta se ei taida Lukon kyseessä ollessa mahdollista. Ja näiden lisäksi siellä ovat toki kiekollisesti erittäin lahjakkaat Tommila ja Kuronen, mutta heidän kohtalonsa taitaa olla a-juniorit.

Tämä ylläoleva siis siinä tapauksessa, mikäli Lukko on tehnyt jatkosopimukset Generouksen, Tikkasen ja Kovasen kanssa. Tähän kun laitetaan vielä Honkaheimo, Nummelin ja Mikkola, niin surkealtahan se taas näyttää minun mielestäni. Tosin mikäli näin ei ole, niin asia on eri ja tämä olikin vain turhaa panikointia. Silti kun kyseessä on Lukko ja vanhoja tuttujaan suosiva Dufva, niin tällainen ei kyllä itseäni yllättäisi. Noh jäädään odottelemaan, että mitä siellä risteilyltä kuuluu.

 

[hjalmar]

Tämä ylläoleva siis siinä tapauksessa, mikäli Lukko on tehnyt jatkosopimukset Generouksen, Tikkasen ja Kovasen kanssa. Tähän kun laitetaan vielä Honkaheimo, Nummelin ja Mikkola, niin surkealtahan se taas näyttää minun mielestäni. Tosin mikäli näin ei ole, niin asia on eri ja tämä olikin vain turhaa panikointia. Silti kun kyseessä on Lukko ja vanhoja tuttujaan suosiva Dufva, niin tällainen ei kyllä itseäni yllättäisi. Noh jäädään odottelemaan, että mitä siellä risteilyltä kuuluu.

Paatit sitten jo etukateen haukkua taman hankinnan. Etta oikein surkealta nayttaa. Panikointia? Niin juuri, just sita.

Eiko kannattaisi vahan malttaa ja katsoa kokonaisuutta? Kovanen on minulle ainakin suuri kysymysmerkki. Lankkarikin vihjailee, kuten Roku ylla kirjoitti, etta hanen peliuramsa saattaa olla taputeltu. En toki sita missaan nimessa toivo. Entapa Generous? Hiljaista on ollut. Honkaheimo jatkaneen, mutta mites Tikkanen?

Niin kuin nakyy niin aika paljon on avoimia kysymyksia ilmassa. Ja sita paitsi Virtanen ja Viirlas pelasivat niin hyvin, etta en nyt heti suostu uskomaan, etta heita ei automaattisesti kokoonpanossa nahda. Ja kun aina reserviakin tarvitaan, niin kuin monet meista muistamme kevaalta 2010, niin Ilkka Mikkola on tervetullut sinikeltaiseen sakkiin.

 

[syöttökone#19]

Ilu Mikkolalla on kaksi todellista bravuuria. Silloin harvoin kun laukoo viivalta, niin jos vain viitsisi, niin ehtisi oman laukaksensa maskiin. Lisäksi ne pitkät kiekot, jotka saa nakata aivan kaikessa rauhassa. 15 min jääajalla, ilman yvtä, todella varma pelaaja. Kärpissä vuosien ajan sylkykuppina, kun joutui pelaamaan pakiston heikon tason ja loukkaantumisten vuoksi liian isossa roolissa. Niin kuin itse on sanonut niin aina ei se runkosarjan tiistai peli oikein nappaa, mutta kevään miehiä niinkuin mitalisarakkeestakin voi päätellä.

 

[Larsen]

Honkaheimo jatkanee.

Jatkaa varmuudella. Pelasi niin päin helvettiä, että kysyntää ei ulkomailta irronnut sillä Ottohan teki kolmivuotisen pahvin jossa huom oli ensimmäisen kauden jälkeen mahdollisuus siirtyä ulkomaille. Homma ei siis mene yksi yhteen Petri Vehasen diilin kanssa jossa mies voi siirtyä aina kun huvittaa vaikka malagaan neppailemaan. Uskon kuitenkin siihen, että jos ja kun Otto kykenee pelaamaan kauden kokonaisuudessaan omilla vahvuuksillaan niin kysyntää tulee muualtakin. Mies ei missään nimessä ole huono pakki, päinvastoin. Pointti oli se, että jossain lehtijutussa oli Honkaheimon diilistä se, että ensimmäisen kauden jälkeen ulkomaanpykälä on voimassa. Pari muuta meneekin sitten ruplapinoja venatessa, sillä ilman hilloa Otto ei irtoa.

 

[Zalmonella]

Joku puhui toisessa ketjussa ettei lukko tule ikinä voittamaan mestaruutta niin kauan kuin lukon seurajohto on tämä kuin nyt on. Tähän on kyllä niin helppo yhtyä jälleen tämä sopparin jälkeen.

Ihmettelen ettei kuitenkaan lajititietämystä ole vaikka tätä touhua on pyöritetty jo sata vuotta ja silti perseillään tuon tuosta.

Mikkolan pitää pysyä plussan puolella, kaikki muu on kategoriassa FLOPPI.
Enkä usko, että NUmmelin enää on sillä tasolla mitä ollaan TV:stä nähty mutta ainahan turkulaisia on kiva näpäyttää.

 

[senilix]

Joku puhui toisessa ketjussa ettei lukko tule ikinä voittamaan mestaruutta niin kauan kuin lukon seurajohto on tämä kuin nyt on. Tähän on kyllä niin helppo yhtyä jälleen tämä sopparin jälkeen.

Tarkoitat siis, että Rajalan olisi pitänyt sanoa Dufvalle, että Mikkolaa ei palkata?

Minustakin niin olisi pitänyt tehdä.

 

[Zalmonella]

Tarkoitat siis, että Rajalan olisi pitänyt sanoa Dufvalle, että Mikkolaa ei palkata?

Minustakin niin olisi pitänyt tehdä.

Vaikka sitten niin.

 

[ErgonomicMonkey]

Itse en tuomitse Mikkolan hankintaa ennen kuin olen nähnyt miten ukko pelaa. Mikkola kuitenkin ollut Kärppien kapteenina jo hyvin pitkän ajan joten kyllä luulisi että ainakin johtajuutta on tulossa lisää. Eikä tuo tasonlasku nyt pisteissä juuri näy...tuollainen 20 tehopisteen mies lähes joka vuosi.

Mutta saa nähdä pääseekö Mikkola Lukossa lähellekkään 20 tehopistettä. Vai floppaako samanlaisesti kuin Kossu. Kärpissä 17 maalia, Lukossa 1 tuuripomppu.

 

[chauron]

Useita SM-liigamestaruuksia voittaneen Mikkolan keralla Lukkoon on tulossa ns. johtajuutta, jos on mediaan uskominen.

Onko näin?

Kyllä se on. Esimerkiksi Aravirta kehui viime kaudella vuolaasti, että Mikkola on paras kapteeni joka hänellä on missään joukkueessa ollut. Hänellä on kuitenkin maajoukkueessa ollut kapteeneina ketä vaikka isoja nimiä. Mikkola on siis pukukoppipelaajana sangen erinomainen ja itse asiassa melko varmasti tulevaa coachi-ainesta.

Pelaajana Mikkola on ok, jos peliaika pysyy noin 15-18 minuuttia per peli. Laukaus ei ole mistään kotoisin, mutta osaa kyllä syöttää tarpeen tullen sen pitkän pystyyn pari kertaa kaudessa. Ei oo saanut otettua itsestään läheskään kaikkea irti kärpissä, mutta ehkäpä maisemanvaihdos saa aikaan hyvää.

 

[Hearsay]

Itselleni Mikkola on jäänyt lähtemättömästi mieleen kahdeksan vuoden takaisesta Kärpät-Lukko playoff-sarjan tilanteesta, jossa hän punaviivan ylitettyään sai Rolosonin irtoamaan maalilta katkomaan rännikiekkoa, mutta laukoikin kiekon maaliin.
Kokemus on tervetullutta Lukon pakistoon. Virtaselle ja Viirlakselle löytyy varmasti peliaikaa.

 

[Playfair]

Jotenkin Mikkolan hankinta tuo mieleen viime vuoden Ryan Caldwell hankinnan. Eli aiemmat saavutukset painavat papereissa niin vahvasti, että ne saattavat pienen katselun ja totuttelun jälkeen luoda pienen illuusion. Vaikka Caldwell onkin parhaassa peli-iässä, mutta toinen kausi Porissa oli jo selvästi heikompi ja näytti osakkeiden olevan laskussa. Lukossa tämä osoittautui viimeistään todeksi.

Mikkola on tosiaan voittanut ne 8 mestaruutta ja ollut kapteenina pitkään, mutta kulunut kausi ainakin kärppäfanien kirjoitusten perusteella jätti Mikkolasta heikkenevän pelimiehen maun. Vanha ja hidastuva puolustaja ei kyllä ollut se mitä itse olisin halunnut.

 

[lebak]

Ilkka Mikkolan hankinta tuo erilaisia ajatuksia ensi kausista.
Ensimmäisenä tietysti mieleen tulee kuten monella muullakin epäilykset miehen iästä, uran laskusuunnasta tarvittavasta osaamisesta, mutta..

Nyt kun Lukolla on mitä mällätä ja tähdätään siihen suureen tavoitteeseen niinkuin aina, niin silloin voidaan ostaa kokemusta ja mentoreita nuorille. Mitkäs sen parempia olisi kuin esim. Mikkola/Nummelin? Virtanen, Viirlas, Tommila jne. saavat hyviltä, kokeneilta ja menestyneiltä varmasti imettyä tärkeää oppia omaan pelaamiseen ja tulevaisuuteen.

Suuri kysymys on taas tietysti roolitus sekä miten vanhemmat puolustajat/pelaajat kestävät 60 ottelua fyysisesti. On tärkeää, että esim. Mikkolaa peluutetaan taitojen mukaisessa roolissa ja jos/kun loukkaantumisia tulee, saavat nuoret taas enemmän vastuuta.

Koen hankinnan todella mielenkiintoisena myös pitkäjänteisyyden kannalta. Jos Ilkka on kuten pikkulinnut ovat kertoneet myös hyvä pukukoppipelaaja, voi kahden vuoden päästä olla osa seuraavaa valmennustiimiä? Jos taas häntä peluutetaan yli 20minuutin peliajalla ja tulokset eivät vakuuta kannattajia, niin seuraamukset ovat ne surullisen kuuluisat..

 

[Kaspo]

Mikkola joutui kärppäfanien sylkykupiksi, suurelta osin omasta ansiostaan, mutta suureksi osaksi myös peluutuksen takia. Minusta Mikkolan fyysiset ominaisuudet eivät ole vielä kovinkaan paljoa heikentyneet, enemmän otteita huononsi liiallinen ylimielisyys, mukavoituminen ja liian suuri rooli. Ilu pelasi ylivoimaa, alivoimaa ja kellotti vakiopuolustajista isoimmat minuutit (pl. NHL-apu Demers, pitkään saikulla ollut Eklund ja loppukauden hankinta Boumedienne), pelasi yli 21 minuuttia/ottelu. Mikkolalta nähtiin runsaasti ylimielisiä "kusipäisiä" ratkaisuja, kuten huonosti annettuja/liian vaikeita syöttöjä, huonoja ratkaisuja kiekollisena yv:llä ja hasardimaisia kuskauksia omista. Toisaalta runsas peliaika toi mukanaan myös väsymystä.

Minusta Mikkolan peliajan Kärppien tai Lukon tasoisissa joukkueissa pitäisi olla jotain 16-17 minuuttia/peli sisältäen kolmosparin tasakentällisvaihtoja ja alivoimaa.

Mikkola on kuitenkin erittäin hyvä pukukoppipelaaja, joka pystyy lietsomaan taistelutahtoa joukkueeseen vaikka vaikuttaa muuten varsin hillityltä kaverilta.

Jos Mikkolan palkka on noin 100k€/kausi, on hinta-laatusuhde melko kohdillaan.