Ilkka Kanervan SMS-kohu

[Pisin Kääpiö 186cm]

pitäisikö sitten korkeaan virka- ja luottamusasemaan edenneen (kuten Ike) käyttäytyä enemmän yleistä kunnioitusta herättävällä tavalla?

Kanerva kommentoi asiaa vähän siihen tyyliin, että äänestäjät saavat päättää. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä pitkästi aikaa, vielähän tässä ehtii monet tekstarit lähetellä. Niin tai näin, ei tuollainen toiminta ole ulkoministeriltä ihan formaatin mukaista.

Jos virkakännykän käytön suhteen on epäselvyyksiä, niin työnantaja varmaankin ohjeistaa ministerit toimimaan oikein. Mikäli ilmenee tarvetta, niin samat tahot puuttuvat myös väärinkäytöksiin. Muuten näyttäisi ettei Kanervan tapauksessa ole rikottu lakia. Lakihan ei kiellä 6-kymppistä ulkoministeriä olemasta erotomaani, ellei samalla sekaannu alaikäisiin tms. Iloksemme laki sallii kansalaisille myös tyhmän, nolon ja muun itselleen epäedullisen toiminnan.

 

[SpaidAce]

Voi herranen aika.. Kanervan tekstiviesti-vosu: "kirjoitan kirjan"

 

[Fordél]

TV-nytt: Tänään on tullut julki, että olette lähettänyt ison määrän tekstiviestejä eräälle naiselle. Onko teillä kommentteja näihin tietoihin?

Kanerva: Ei, ei ollenkaan.

TV-nytt: Pitävätkö nämä tiedot paikkansa?

Kanerva: Ei, ei kiitos.

Jos tosiaan haastattelu on mennyt näin niin siinä vastausta ervatsalolle. Eipä tuossa ministeri ole mitään clintonmaista ehdotonta kieltoa sanonut, joten asia jääkööt mun puolesta Iken, hänen avovaimon ja sen haahkan väliseksi asiaksi.

Niin kauan kun ministeri hoitaa tehtävänsä kunnialla ja käyttäytyy siviilissä Suomen lain mukaisesti niin mulla ei ole mitään mukisemista.

 

[expertti]

klip

- Uskovaiset vanhempani eivät oikein ole tykänneet. He asuvat Tukholmassa, joten toivoin, etteivät he kuulisi tapauksesta. Kohusta on kuitenkin uutisoitu Ruotsissa asti. He lukivat siitä Aftonbladetista, Tukiainen kertoo.

klip

Hyväksyvät kuitenkin sylitanssin ja muut "harrastukset".... Uskovaiset on pop.

 

[DAF]

Jos tosiaan haastattelu on mennyt näin niin siinä vastausta ervatsalolle. Eipä tuossa ministeri ole mitään clintonmaista ehdotonta kieltoa sanonut, joten asia jääkööt mun puolesta Iken, hänen avovaimon ja sen haahkan väliseksi asiaksi.

No ihan ehdottoman kiellon sanoi kyllä. Litteroinpa itse tuosta Yle Areenan uutislähetyksestä:

"I dag kom publicerats så att ni har sänt en hel del SMS-uppgifter till en kvinna. Har ni någon kommentar till dom här?

- Nej, nej, nej, inte alls.

Stämmer dom här uppgifterna?

- Nej, nej, nej, tack."

 

[tty_01]

Ja julkisuudessaolo jatkuu.....
Tukiainen & Päivi - katso kuvat

 

[ervatsalo]

...Eipä tuossa ministeri ole mitään clintonmaista ehdotonta kieltoa sanonut, joten asia jääkööt mun puolesta Iken, hänen avovaimon ja sen haahkan väliseksi asiaksi.

Niin kauan kun ministeri hoitaa tehtävänsä kunnialla ja käyttäytyy siviilissä Suomen lain mukaisesti niin mulla ei ole mitään mukisemista.

Niin, paitsi että kyseessä Suomen ulkoministeri, jolta ainakin itse toivoisin sen tason uskottavuutta, ettei ihan joka lausuntoa tarvitse tarkistella suurennuslasilla.

Nyt nähty sakkaaminen lausunnoissa ei varsinaisesti lisää uskottavuutta kuin ehkä sillä saralla, että ko. jannu on pesunkestävä puupää. Olisi käyttänyt edes, ja ehkä jopa edelliskerrasta oppineena, prepaid-liittymää, niin olisi helpompi kiistellä.

Täältä tähän

 

[Gags]

Nyt nähty sakkaaminen lausunnoissa ei varsinaisesti lisää uskottavuutta kuin ehkä sillä saralla, että ko. jannu on pesunkestävä puupää.

Häntäheikki se on enemmän kuin puupää, josta aina vahva plussa mun kirjoissa. Kyllähän Ike helppo kohde on medialle, mutta siinä missä kaikki Iken toilailut julkistetaan ja niitä rummutetaan, niin demareiden ja muiden sikailut painetaan kyllä yhtä tehokkaasti villaisella. Ei Ike miksikään muutu, noihin toilailuihinsa se vielä kaatuu.

 

[Cmprs]

Repesin kyllä totaalisesti, kun Iltalehden sivuilla on otsikko Johana Tukiainen: Kirjoitan kirjan!
Sitten kommentit päälle: "Sais mun elämästä kirjan ihan ilman Kanervaakii! Siis ei, en mä mitään salarakasjulkisuutta halua!"

 

[SergeiK]

Kyllähän Ike helppo kohde on medialle, mutta siinä missä kaikki Iken toilailut julkistetaan ja niitä rummutetaan, niin demareiden ja muiden sikailut painetaan kyllä yhtä tehokkaasti villaisella.

Aika hiljaa Kanervan yksityiskoneen käytöstä ollaan oltu. Ilmeisesti lentopolttoaine on halventunut viime vuosista.

Ja kun tuli luettua tuo Taistolaisuuden Musta Kirja viikonloppuna, niin ihmettelempä, että aika vähän julkisuudessa on puhuttu Kanervan laatimista Tehtaankadulle toimittamista listoista kuinka neuvostomyönteisiä hänen puoluetoverinsta Kokoomuksessa olivat ynnä muista Iken 70-luvun ja 80-luvun seikkailuista.

Minusta Kanervan pillunnälkä on hänen vioistaan pienimmästä päästä.

 

[Gags]

Aika hiljaa Kanervan yksityiskoneen käytöstä ollaan oltu.

Tai sitten siinä yhteydessä tulisi muitakin nimiä julki ja ajojahdin toteuttamisen edellytyksenä tietenkin on että vain kohde mustamaalataan. Collateral damage on varmaan epätoivottavaa.

 

[scholl]

Ei Ike miksikään muutu, noihin toilailuihinsa se vielä kaatuu.

Ei kaadu välttämättä. 60v kekkerit kertoi kuinka vahva asema Ikellä on Turussa. Hänhän hallitsee Turun seutua. Eikä sieltä alueelta ole hirveästi kilpailua politiikassa. Niinistö oli Salosta, mutta muuten on ollut aika hiljaista. No joku totaalinen sosiaalitantta Perho oli turkulainen, mutta hänhän on huono vitsi politikoksi. Niinpä en voi edes kuvitella tilannetta, missä Ike ei pääsisi Eduskuntaan. Kyllä ihmiset äänestävät niin kauan kuin hän tahtoo olla mukana. Ja niin kauan hän saa kyllä maan sisäisen jaon takia vähintäänkin hyviä valiokuntapaikkoja.

 

[lihaani]

Hallituksen uskottavuuden kannalta olisi ehkä suotavaa, jos pää- ja ja varsinkin ulkoministeri eivät olisi niin kullinsa vietävissä.

Mutta näillä mennään sanoi entinenkin jääkiekkopomo!

 

[Väsyneet Kädet]

No ihan ehdottoman kiellon sanoi kyllä. Litteroinpa itse tuosta Yle Areenan uutislähetyksestä:

"I dag kom publicerats så att ni har sänt en hel del SMS-uppgifter till en kvinna. Har ni någon kommentar till dom här?

- Nej, nej, nej, inte alls.

Stämmer dom här uppgifterna?

- Nej, nej, nej, tack."

Ihan ehdoton kielto kyllä. Mutta lähettämisille vai kommentoinnille? Mielestäni ensimmäinen kielto on kommentoinnille ja toinen vain, että "ei, kiitos - en halua edelleenkään kommentoida".

 

[Sledge Hammer!]

No jos Kanervan vaimoke tämän hyväksyy niin ei kai siinä sitten mitään...jompi kumpi iltapäiväaviisi kertoili viestien tulleen jostain työmatkoilta. Tämä tekee Kanervasta vain työmatkoillaan hotellissa illalla masturboivan miehen mikä tuskin on hirveän harvinaista.

 

[Erik Loka]

Voi herranen aika.. Kanervan tekstiviesti-vosu: "kirjoitan kirjan"

"Mun elämästä sais muutenkin ihan mielenkiintosen kirjan."

Osaakohan se edes itse kirjoittaa?

 

[expertti]

"Mun elämästä sais muutenkin ihan mielenkiintosen kirjan."

Osaakohan se edes itse kirjoittaa?

Swing! Mitäköhän ne uskovaiset vanhemmat tästä?

 

[scholl]

Nyt Iltiksen sivuilla lukee, että Hymy aikoo ehkä julkaista Iken viestit. Tässä tulee mieleen, että kyseessä on suunniteltu juttu. Vanhasmasa ei saanut Kuroselle ja kustantajalle sakkoja niin Hymy iski. Eivät ne viestit olisi ollut tallessa Tukiaisellakaan, ellei homma ollut alunperin suunniteltu. Ja eikä Reitsel olisi lentokentällä eilen ollut, jos Hymy ei olisi sitä diilannut. Reitselhän oli itse vähän aikaa sitten alastomana ko. lehden sivuilla. Lehti vie ja Ike vikisee. Ike, haasta ne oikeuteen.

 

[SergeiK]

Puhumattakaan siitä, mitä Halonen, Tuomioja ovat tehneet ja siitä huolimatta ovat olleet keskeisissä viroissa.

Noista edes sentään vihjaillaan ilman sen säntillisempiä syytöksiä. Toista on esim. Pertti Salolaisen suhteen. Jukka Seppisen tutkimuksen mukaan Salolaisen, Ilkka Suomisen, Anders Blomin ja Unto Hämäläisen kosteat illlat Tehtaankadulla venäläisvakoojien kanssa olivat yleisiä 70-luvulla.

Vaikea noita listoja on julkaista kun siellä istuu yksi tulppa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1399390

Muistettava on, että Suomen ulkopoliittinen johto linjasi Tiitisen listat avoimiksi tutkijoille vuonna 2000, mutta Kokoomuksen näpeissä ollut poliisilaitos kieltäytyi näin tekemästä. Ville Itälä kiistää, että hän olisi vaikuttanut SuPon päätökseen, mutta uskoo ken tahtoo.

Ymmärrän ettei ketään kiinnosta poliitikasta jättäytyneiden Blomin, Suomisen tai Hämäläisen menneisyys, mutta Pertti Salolainen on livahtanut kyllä syyttävien sormien alta loistavasti. Siinä missä Kylävaaran Taistolaisuuden Musta Kirja solvasi useita kokomuuspolitikoita kuten Kanervaa ja Harri Holkeria, niin Salolaisesta ei paljoa puhkuttu.

No, Salolainenhan on "pelkkä opportunisti" kuten Kanerva häntä luonnehti Neuvostoliittoon toimittamassaan muistiossa.

 

[mixu]

Kyllähän siitä on puhuttu. Mm. silloin kun Beni julkaisi kirjansa. Samoin uudelleen kun nykyhallitusta oltiin muodostamassa. Suomessa kansalla on vain erittäin lyhyt poliittinen muisti.

Toisaalta voidaan myös ajatella, että miksi puhutaan yksinomaan Ikestä, jos Tiitisen listalla on 13 demarinimeä. Tai jos nykyinen Suomen pankin pääjohtaja Liikanen on ollut todella läheinen Neuvostoliiton kanssa. Puhumattakaan siitä, mitä Halonen, Tuomioja ovat tehneet ja siitä huolimatta ovat olleet keskeisissä viroissa. Ei yksi mies voi kantaa vastuuta kaikkien puolesta, jos arkistoja ei avata kunnolla ja laiteta "totuuskomissiota" kehiin kertomaan, mitä on tapahtunut.

Ehkä syynä on se että sossut on sossuja mutta kun Kanervan pitäisi edustaa sitä toista puolta. Vasemmisto on aina tehnyt yhteistyötä samanhenkisten kanssa mutta toisinpäin se on vähän erikoista. Benkku onkin ainoa selkärankainen Kokoomuslainen sen jälkeen kun Junnilasta aika jätti.

 

[masaman]

Benkku onkin ainoa selkärankainen Kokoomuslainen sen jälkeen kun Junnilasta aika jätti.

Jos tarkoitat Ben "viiksi" Zyskowiczia niin pitää sanoa sen verran, että sen kuvan minkä kaveri on jättänyt siviilipuolella on aika vastenmielinen. Mutta voihan hän olla muuten ihan fiksu asioita hoitamaan...

edit. lähteet ovat kokoomuksen puolelta ja koskevat nyt sitten tosiaankin niitä siviilipuolen edesottamuksia. Sasikin on onnistunut kyllä lievästi sanottuna mokaamaan muutamaan otteeseen.

Ja ennen kuin Scholl huutaa "teufel!" niin edelleenkään en kannata mitään enkä ketään, puoluetta tahi henkilöä, sokeasti.(*)

edit. nii ja tuohon lisättäköön vielä loppuun *tai muutenkaan.

 

[-Mercury-]

No ihan ehdottoman kiellon sanoi kyllä. Litteroinpa itse tuosta Yle Areenan uutislähetyksestä:

"I dag kom publicerats så att ni har sänt en hel del SMS-uppgifter till en kvinna. Har ni någon kommentar till dom här?

- Nej, nej, nej, inte alls.

Stämmer dom här uppgifterna?

- Nej, nej, nej, tack."

Ja sama YouTubessa.
ensin vähän politiikkaa ja sitten asiaan.

Sama pätkähän tuli Ylen sunnuntain pääuutislähetyksessä. Jutun tehnyt toimittaja vain puhui tuon ensimmäisen kysymyksen päälle. Ja suomenkielinen tekstitys alkoi tuosta toisesta kysymyksestä:
"Pitäväkö tiedot paikkansa?" "Ei, ei ei."

Jos olisin oikein vainoharhainen niin sanoisin, että tarkoituksella tehty.

 

[Viljuri]

Ei pidä myöskään liioitella tätä "remonttimies"-asiaa.

Salolaiset ja kumppanit näkivät omista lähtökohdistaan ainoaksi mahdollisuudeksi "hyväksynnän" anomisen Kremliltä, kuitenkaan tajuamatta sitä, että kokoomuksen "paitsio" yleisten syiden takia oli Kekkosen ja kepun juonima juttu, johon myös mm. Tuomiojan kaltaiset isäänsä freudilaisittain vihaavat opportunistit vasemmiston eri puolilla tarttuivat hyötymistarkoituksessa hanakasti.

Olihan mahdollista rauhanlakien ja muiden vastaavien ehdotelmien kautta, että koko ei-sosialistinen oppositio olisi julistettu kekkoskratian oloissa laittomaksi ja siten tuoda pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisoimista lähemmäksi todellisuutta.

Mitä taas tulee varsinaiseen "venäläisen sotilassaappaan puhdistamiseen nuolemalla", niin kepun K-linja uusitaloineen ja muine kekkoskraattisine reliikkeineen oli pitkään lyömätön. Se mitä Liikanen, Uffe ja muut nuoret "puolueen soturit" tekivät vastataakseen haasteeseen 1970-luvun alusta alkaen, on virallisten lähteiden puuttuessa vielä vähän auki. Syystä tai toisesta myös toimittajakenttä on selvästi käsitellyt hieman silkkihanskoin eräitä tovereita, joista osa on edelleen niin korkealla kuin vain Suomessa voi päästä.

 

[mjr]

Ei pidä myöskään liioitella tätä "remonttimies"-asiaa.

Salolaiset ja kumppanit näkivät omista lähtökohdistaan ainoaksi mahdollisuudeksi "hyväksynnän" anomisen Kremliltä, kuitenkaan tajuamatta sitä, että kokoomuksen "paitsio" yleisten syiden takia oli Kekkosen ja kepun juonima juttu, johon myös mm. Tuomiojan kaltaiset isäänsä freudilaisittain vihaavat opportunistit vasemmiston eri puolilla tarttuivat hyötymistarkoituksessa hanakasti.

Olihan mahdollista rauhanlakien ja muiden vastaavien ehdotelmien kautta, että koko ei-sosialistinen oppositio olisi julistettu kekkoskratian oloissa laittomaksi ja siten tuoda pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisoimista lähemmäksi todellisuutta.

Mitä taas tulee varsinaiseen "venäläisen sotilassaappaan puhdistamiseen nuolemalla", niin kepun K-linja uusitaloineen ja muine kekkoskraattisine reliikkeineen oli pitkään lyömätön. Se mitä Liikanen, Uffe ja muut nuoret "puolueen soturit" tekivät vastataakseen haasteeseen 1970-luvun alusta alkaen, on virallisten lähteiden puuttuessa vielä vähän auki. Syystä tai toisesta myös toimittajakenttä on selvästi käsitellyt hieman silkkihanskoin eräitä tovereita, joista osa on edelleen niin korkealla kuin vain Suomessa voi päästä.

Tässä on kyllä lyömätön yhdistelmä osin aivan neutraalia kuvausta yhdistyneenä mitä harhaanjohtavimpien mielikuvien häikäilemättömään syöttämiseen. Voit toki olla luonnonlahjakkuus, missä tapauksessa kannattaa ottaa yhteyttä Karl Rove -nimiseen henkilöön Atlantin tuolla puolen, jos vain englanti sujuu, on tulevaisuutesi turvattu. Mutta mitä siis tulee noihin 70-luvun alun kuvioihin niin osin oli menossa äärimmäisen kova peli Kekkosen perimyksestä, johon osallistui myös Kekkonen itse ja suurin panoksin. Peliä oli pyörittämässä innokkaasti Neuvostoliitto, mutta sen toimijat eivät esiintyneet yhtenäisesti. Karjalaisen valinta oli tässä kaiketi Suomelle pahin riski, ja Kekkosen lisäkauden tueksi tulikin melkoinen määrä "yhteiskuntaa säilyttäviä" voimia. Sitten oli tämän kovan kamppailun ympärille ryhmittynyt tämä surkuhupaisa 70-luvun nuorisopoliitikkojen lauma, jonka asenteet vaihtelivat puhtaasta idealismista puhtaaseen kyyniseen opportunismiin, mutta riippumatta toiminnan motiiveista, ei se ollut erityisen keskeistä kovan valtapolitiikan kannalta. Suurimman vahingon tämä sukupolvi teki vasta päästyään vallan keskiöön, mutta silloin ulkopoliittinen vaara ei enää ollut akuutti. En mitenkään kirjoita tätä Kekkosta puolustaakseni - hän oli tehnyt tämän rämettyneisyyden mahdolliseksi ja itsensä vähiten tuhoisaksi vaihtoehdoksi - mutta mitään yksiulotteisia ideologisia tulkintoja jälkiviisauden ja poliittisen propagandan hengessä ei tässä tarvita. Nämä asetelmat oli luonut Kekkosen johtaman Maalaisliiton kamppailu tannerilaisessa hengessä johdettua SDP:tä vastaan ja poliittisen prosessin mädätti K-linjan voitto niin puolueessaan kuin koko eliitti-politiikassakin. Eli ehkä sinun kannattaa etsiä ideologiseen, retrospektiiviseen noitavainoosi kohteita, hmm, alkiolaisuudesta?

edit: typoja

 

[jester]

Vanhanen Hesarissa:

"Iltalehdelle Vanhanen totesi, että "uteliaisuus ja tirkistelynhalu näyttävät olevan kansan hupia.""

Taitaa olla Vanhanen hiukka katkeroitunut kansalle, kun noin lähtee piikittämään. Ei muuta kuin uutta silmään vaan niin kaikilla riittää hauskaa, myös Vanhasella, Ikellä ja Jaskarilla.