Joukkueen mahdollisia sisäisiä ongelmia on lienee turha tässä vaiheessa spekuloida, kuten muutama on jo todennut. Niiden nostaminen esille on oikeastaan varsin kyseenalaista jollei niistä voi tai niistä haluta sen tarkemmin spekuloida, tällaisten olettamuksien (vaikka niissä olisikin häivähdys todellisuuspohjaa) nostaminen esille on kuin veden heittämistä kiukaalle.
Joten katsotaan ja odotellaan.
Viestin lähetti Ted Raikas
Nyt olen tietysti petturi ja asioita perustelematon vikisijä? Mielestäni muutama viimekausi riittää perusteluna siitä että ei täällä asiat ole kohdallaan ja oikeuttaa kritiikin. No jos hiukan plussalle menevä taloudellinen tulos riittää joillekin, niin minkäs sille sitten mahtaa. Ei vaan kovin näkyvää hyötyä siitä ole...? Ei ole myöskään ihme että yleisö kaikkoaa.
Ymmärrän Ted Raikkaan huolen joukkueesta fanina, oikeastaan ennemminkin ihmetyttää se, että joidenkin mielestä kritiikin esittäjän ovat "pettureita" - en nyt tarkoita ketään erityistä henkilöä vaan yleensä tällaisissa tapauksissa tuppaa käymään siten, että kriitiikin esittäjieä, vaikka kritiikki olisi kuinka perusteltua tahansa, syytetään pettureiksi tms.
Ehkäpä minun on hivenen helpompi tarkastella asiaa objektiivisesta näkökulmasta koska en ole SaiPan fani vaikka jonkin verran olenkin kiinnostunut joukueen edesottamuksista ja joukkue saakin sympatiani HIFK'n ohella liigajoukkueista. SaiPan viime kausi oli katastrofaalinen, siihen verrattuna joukkueen pelaaminen on parempaa - mutta vain tilastollisesti kuten on muissa yhteyksissä todettu. Jollei SaiPa olisi pelannut erinomaisen hyvää alkukautta vaan olisi tasaisella pelaamisella taistelemassa paikasta pleijareihin tilanne fanien keskuudessa olisi lienee aivan toinen - oltaisi jopa tyytyväisiä joukkueen otteisiin, mutta nyt, hyvää alkua seuranneen katastrofin jälkeen seurannutta syöksyä ei ole kyetty oikeisemaan joten, mielestäni, on varsin ymmärrettävää, että fanit kohdistavat jopa hyvin ankaraa kritiikkiä joukkueen päättäjiä kohtaan.
Vielä huolestuneempi olisin siinä vaiheessa jos nyt Ilkka Kaarnan suulla todetaan joukkueen menestyneen taloudellisesti hyvin ja sen olevan tärkeintä - tietty se on tärkeää, mutta on myös otettava huomioon Lappeenrannan kokoisen kaupungin (alueen) markkinoiden rajallisuus, ja mikäli kausi kauden jälkeen fanit kokevat tulevansa petetyiksi ei tämä voi olla näkymättä jossain vaiheessa yrityksen - joukkueen - suuntaan tulevissa rahavirroissa. Viimeistään siinä vaiheessa kun katsomot kumisevat tyhjyyttään yrityksetkin alkavat miettiä onko sponsorieurojen sijoittaminen joukkueeseen järkevää. Mitä tästä sitten seuraa? Jokainen voi mielessään laskea millainen tulevaisuus SaiPalla on jos se joutuu kierteeseen jossa ensin huomattava osa satunnaisista katsojista, heitä L:rannan kokoisella paikkakunnalla kuitenkin katsojista on selkeästi suurin osa, hylkää joukkueen ja sen myötä katsojamäärät laskevat huomattavasti alle budjetoidun määrän. Mikäli katsojia ei saada uudelleen takaisin halliin alkavat joukkuetta tukevat sponsorit hiljalleen harkita jatkoa uudelleen - ehkäpä sopimuksia ei jatketa tai summat joita joukkueeseen "sijoitetaan" ovat huomattavasti pienempiä, ja kas, näin meillä on oravanpyörä josta on huomattavan hankala päästä pois.
Katsoja kokevat tulevansa petetyksi tarpeeksi monta kertaa ---> vähemmän katsojia otteluissa ---> vähemmän rahaa joukkueelle ---> vähemmän rahaa hankkia uusia pelaajia joilla saada menestystä ---> menestymättömyys vähentää katsojamääriä entisestään ---> sponsorit alkavat kadota kun joukkueella ei ole näkyvyyttä ---> etc. etc.
Tällaisen kierteen oikaisu onkin jo sitten huomattavasti vaikeampaa, varsinkin siinä vaiheessa kun kierre pääsee kunnolla vauhtiin. Toivottavasti näin ei tule käymään SaiPan kohdalla.
Asia toisin ilmaisten, pieni uhraus nyt voi tuoda positiivisen tuloksen pidemmällä aikavälillä, tekemättömyys taasen voi aiheuttaa se, että katsojien (kuin myös todellisten fanien) usko joukkueeseen vähenee mikä edesauttaa todellisen syöksykierteen alkua.
vlad#16.