Ikärajat pois-addressi

[juba]

Eli mielestäni kaikki ikärajat pitäisi poistaa. Jos 10-vuotias haluaa viinaa ostaa niin hänelle myytäköön. nykytilanne on kaikista pahin koska ikärajoja on, mutta niitä ei valvota ja noudateta juurikaan. sama pätee kaikkiin muihin ikärajoihin.

 

[Master God]

Eli mielestäni kaikki ikärajat pitäisi poistaa. Jos 10-vuotias haluaa viinaa ostaa niin hänelle myytäköön. nykytilanne on kaikista pahin koska ikärajoja on, mutta niitä ei valvota ja noudateta juurikaan. sama pätee kaikkiin muihin ikärajoihin.

Mihin perustuu tuo, että ikärajoja ei valvota?

16-vuotiaana saatat pystyä ostamaan kaljaa jostain pikkuliikkeestä, jos olet sopivan vanhan näköinen, mutta suurin osa liikkeistä kyllä kysyy paperit.

Nykytila on ihan hyvä. Mielestäni 16-vuotias voi ihan hyvin juoda kaljaa, jos sitä jostain saa. Jos ikärajaa laskettaisiin, seuraavaksi on sama edessä 14-vuotiaana, joka on aivan lapsi.

 

[vilperi]

Just... jaa, että ihan kaikki ikärajat pois?

Kymmenvuotias sais juoda viinaa, niin paljon kuin haluaa? Hirveätä katseltavaa olisi kun tuon ikäinen pilaisi terveytensä jo noin pienellä iällä.

Kahdeksan vuotiaat ajaisivat autoa?
Tämän lain jälkeen uskoisin liikenne-onnettomuuksien lisääntyvän.

Seitsemän vuotiaat katselesivat kovan luokan pornoa?
Viisitoista vuotiaat äänestelesivät eduskuntavaaleissa kaiken maailman Pikku G:tä, Tony Halmetta ja vaikkapa Matti Nykästä. Toi on cool jätkä- meiningillä?

Entäpäs lasten hyväksikäyttö? Ei olisi enää ikärajoja, mikä määrittäisi ketään lapseksi?

Mietitäänpä uudelleen, jookosta?

 

[Panzerfaust]

Rikosoikeudellista ikärajaa voisi huoletta laskea. Järjetön tilanne, että jotkut 13-15v räkänokkateinit voivat ryöstellä autoja, tärvellä omaisuutta ja periaatteessa vaikka murhata kaverinsa, tietäen etteivät joudu kunnolla vastuuseen. Nämä pikkunilkit eivät ole enää syyntakeettomia lapsia ja tietävät sen helvetin hyvin itsekin.

 

[JanJ]

Kymmenvuotias sais juoda viinaa, niin paljon kuin haluaa? Hirveätä katseltavaa olisi kun tuon ikäinen pilaisi terveytensä jo noin pienellä iällä.

Maailmassa on monia maita, missä viinaan ei varsinaisesti ole ikärajaa. Siellä ei kuitenkaan nuoret juo.

Tästä ketjusta tulee mieleen radikaali tapakasvatus. Tupakasta ja viinasta ikärajat ja muut rajoitukset pois, niin tavat muovautuisivat aikanaan (ehkä sadassa vuodessa) paremmiksi. Nyt kielletty hedelmä ja muut elementit tekevät nuo asiat siisteiksi jo nappuloille. Mutta tuona sadan vuoden aikana Suomi ehtisi menemään kassakriisiin ja väestö harvenisi reippaasti. Kantapään kauttahan tuo opittaisiin.

 

[Panzerfaust]

Viisitoista vuotiaat äänestelesivät eduskuntavaaleissa kaiken maailman Pikku G:tä, Tony Halmetta ja vaikkapa Matti Nykästä. Toi on cool jätkä- meiningillä?

Eipä tuo nykytilanteesta mitenkään eroa. En silti äänestysikärajaa laskisi.

 

[Mielikuvitushahmo]

Eipä tuo kuulosta mitenkään viisaalta, eiköhän nykyinen käytäntö ole ihan hyvä. Sairaaloita ylityöllistettäisiin pian vatsahuuhteluun tuotavilla nulikoilla, kun nämä ovat arvioineet viinan tms. juoman vaikutuksen väärin.

Toisaalta se voisi toimia myös niin, että vatsahuuhtelusta tai ensikrapulasta jäävät traumat estäisivät näitä enää koskemasta alkoholiin ikinä missään.

 

[Panzerfaust]

Toisaalta se voisi toimia myös niin, että vatsahuuhtelusta tai ensikrapulasta jäävät traumat estäisivät näitä enää koskemasta alkoholiin ikinä missään.

Muistan tosiaan skidinä kun eräs "iso poika"(korkeintaan 12v) koki tuon vatsahuuhtelun. Pikkusankarille tosin ei jäänyt siitä traumoja, koska hän delasi sairaalassa.

 

[Everton]

Jeh, kaikki ikärajat pois. Auton rattiin heti, kun vaan jalat ylettyy polkimille. Eipä olisi ainakaan rekkamiehistä pulaa, sehän on jokaisen kymmenvuotiaan pojan lempiammatti.

 

[palle fontän]

Juu, Jammu vapaaksi ja panemaan.

 

[Mielikuvitushahmo]

Muistan tosiaan skidinä kun eräs "iso poika"(korkeintaan 12v) koki tuon vatsahuuhtelun. Pikkusankarille tosin ei jäänyt siitä traumoja, koska hän delasi sairaalassa.

Voisi sanoa kaverin ottaneen tappokännit.

Eikös tuollaisessa tapauksessa viinat poitsulle ostanut henkilö ole syyllistynyt kuolemantuottamukseen vai mitenkä?

 

[Panzerfaust]

Eikös tuollaisessa tapauksessa viinat poitsulle ostanut henkilö ole syyllistynyt kuolemantuottamukseen vai mitenkä?

En tiedä, mutta se tapaus vähensi meidän 9-10 vuotiaiden naskaleiden rankempia kokeiluhaluja sitten myöhemmäksi. Tuolloin ymmärsi myös miksi vanhempani pitivät aina osaa kaveripiiristä ei-toivottuina seurana ja kiellettyinä vieraina himassa. Toki "kielletty" seura oli aina jännempää ja kiinnostavampaa tuonkin tapauksen jälkeen, joten tätä ei pidä ymmärtää kannanottona alkoholirajojen laskemiseksi.

 

[juba]

Just... jaa, että ihan kaikki ikärajat pois?

Kymmenvuotias sais juoda viinaa, niin paljon kuin haluaa? Hirveätä katseltavaa olisi kun tuon ikäinen pilaisi terveytensä jo noin pienellä iällä.

Kahdeksan vuotiaat ajaisivat autoa?
Tämän lain jälkeen uskoisin liikenne-onnettomuuksien lisääntyvän.

Seitsemän vuotiaat katselesivat kovan luokan pornoa?
Viisitoista vuotiaat äänestelesivät eduskuntavaaleissa kaiken maailman Pikku G:tä, Tony Halmetta ja vaikkapa Matti Nykästä. Toi on cool jätkä- meiningillä?

Entäpäs lasten hyväksikäyttö? Ei olisi enää ikärajoja, mikä määrittäisi ketään lapseksi?

Mietitäänpä uudelleen, jookosta?

1. vanhemmilta tulee 10-vuotiaan rahat yleensä.
2. tuskin monikaan 8-vuotias läpäisisi inssiä ja taas vanhemmat voisivat päättää rahojen käytöstä.
3. mitä pahaa on pornossa?
4. miksi halme sai suuren äänivyöryn nyt?
5. suurin osa hyväksikäytöistä nähdäkseni johtuu, että 12-13-vuotiaat tytöt pyörivät aikuisten äijien kanssa saadakseen viina, jolloin mahdollisuus itsenäiseen pullon ostoon vähentäisi tätä. raiskaus ja murha ovat rikoksia nykyäänkin, joten turha vetää jammu-korttiakaan peliin.

 

[korkki]

Tää nyt on aika järjetön idea. Sulla ei juba varmaankaan ole lapsia. Itselläni on ja kyllä ihan oikeasti olen tajunnut miksi ne ikärajat on keksitty. Ehkä lapsettomana olisin ollut samaa mieltä niiden poistamisesta mutta nyt olen sitä mieltä että ne ovat ihan järkevät.

 

[cottonmouth]

Järjetön tilanne, että jotkut 13-15v räkänokkateinit voivat ryöstellä autoja, tärvellä omaisuutta ja periaatteessa vaikka murhata kaverinsa, tietäen etteivät joudu kunnolla vastuuseen.

No, mikä nyt on "kunnon vastuu"? Alle 15-vuotiaskin on kuitenkin vahingonkorvausvastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Alaikäinen tuomitaan maksamaan vahingon uhrille täysi korvaus ja se periään hänen ensimmäisestä palkastaan. Tämä pätee materiaalivahinkoihin eli maksu vaan siirtyy.

Esim. henkirikoksen kohdalla tuomio ei ole linnaa, mutta kyllä tuollaisesta alkaa laitos/pakkohoitokierre. Enkä olisi ihan varma onko vankila oikea paikka 13-vuotiaalle.

Voisi taas ottaa asioista selvää, niin tarvitsee luulla vähemmän.

Henk.koht. olen kumminkin samaa mieltä eli kyllä ikärajaa voisi laskea, mutta tuomioiden täytäntöönpanomuotoja pitäisi sitten harkita, koska 13-14-vuotiaan heittäminen vankilaan ei ole kenenkään etu.

 

[Panzerfaust]

No, mikä nyt on "kunnon vastuu"?

Kuula kalloon.

 

[Bruno]

Esim. henkirikoksen kohdalla tuomio ei ole linnaa, mutta kyllä tuollaisesta alkaa laitos/pakkohoitokierre. Enkä olisi ihan varma onko vankila oikea paikka 13-vuotiaalle.

Eli ole ei ja ihan hyvä niin.Joku muukin varmasti muistaa tässä jokin aika sitten ,kun jommassa kummassa iltapäivälehdessä(muistaakseni IS) käsiteltiin aihetta USA:sta ja amerikkalaisista lapsivangeista.Ainakin omasta mielestäni tuntuu todella pahalta ajatella ,että siellä istuu tuhansia lapsivankeja ,joko vieläkin lapsia tai monia vuosia sitten ihan lapsena tuomittuja ,elinkautista ilman armahdusmahdollisuutta ,pisteenä i:n päällä nuorimpien ollessa tuomionluku hetkellä vain 11-vuotiaita.
Ikärajan laskemisen kannalla en ole ,en alkoholin tai tupakan ostamisen enkä ajokortin saamisen suhteen.18 vuoden ikä on aika oikea raja tuohon ja kuten kaikki tiedämme se viinan saanti ei todellakaan ole mikään ongelma ,mikäli alle 18-vuotias on päättänyt sen jotakin kautta saada.

 

[Mats Bedö]

Skidina sita haluaa, etta ikarajat poistettaisiin, mutta usko ihan huvikses, etta kun ikaa karttuu, niin kaannat mielipiteesi juuri toisinpain: ikarajat ylos. Ainoan minka vois pitaa on ajokortti-ika.

Lisaa pitaisi saada esim 30+ klubeja. Tai ois pitanyt saada...

 

[Hazardipakki]

Ei nyt saatana sentään. Kuvittelen vaan tilanteen, jossai itsellä olisi esim. 8-vuotias tytär: flikka tulee koulun jälkeen kaupan kautta kotiin viikkorahoilla ostettu mäyräkoira kainalossa. Rippilahjaksi tyttö toivoo maksasiirron.

 

[cottonmouth]

Kuula kalloon.

Tuskin lienet nyt ihan tosissasi, mutta ainahan voit muuttaa Kiinaan missä oikeustajusi toteutuu. Siellä teloitetaan ihan ikään katsomatta ja varsin pienistä rikoksista. Tuskin kukaan silti pitää Kiinaa minään malliyhteiskuntana tai ihmisoikeuksien ihannemaana. Tosin siellä sinäkin voisit päästä toteuttamaan fantasioitasi.

 

[mukava valkku]

Tää nyt on aika järjetön idea. Sulla ei juba varmaankaan ole lapsia. Itselläni on ja kyllä ihan oikeasti olen tajunnut miksi ne ikärajat on keksitty. Ehkä lapsettomana olisin ollut samaa mieltä niiden poistamisesta mutta nyt olen sitä mieltä että ne ovat ihan järkevät.

No joo. Luulin että tää on jonkun pojannulikan keksimä protesti, kun on kioskilla tupakkaa ostaessa kysytty paperit. Mutta ei. Profiilin mukaan Juba on kohta kolmekymppinen äijä. Hän asuu yksiössä ja hänen avovaimo ja kissa soittavat kitaraa. Eihän nyt aikuinen mies voi tämmöstä tosissaan...
Vitsihän tän on pakko olla.

 

[E]

Itselläni ei ole lapsia, mutta tuolla kaupungilla kulkiessa välillä säälittää, että joillain muilla niitä lapsia on senkin edestä. Turhanpäiväinen holhoaminen on aivan täysin rahan- ja ajanhukkaa, mutta kyllä omasta mielestäni tietyistä ikärajoista pitää pitää kiinni. Keskustelua voisi ehkä korkeintaan herättää siitä, mitä ikärajojen kuuluisi missäkin olla. Ainakaan suomalaiseen ihmiseen ei voi luottaa missään olosuhteissa niin paljon, että niille annetaan vapaus valita itse kaikesta.

Omasta mielestäni täysin naurettava aihe. Enemmän ihmetyttää, että löytyi aihe, josta olen vilperin kanssa samaa mieltä.

 

[Alamummo]

Rikosoikeudellista ikärajaa voisi huoletta laskea. Järjetön tilanne, että jotkut 13-15v räkänokkateinit voivat ryöstellä autoja, tärvellä omaisuutta ja periaatteessa vaikka murhata kaverinsa, tietäen etteivät joudu kunnolla vastuuseen. Nämä pikkunilkit eivät ole enää syyntakeettomia lapsia ja tietävät sen helvetin hyvin itsekin.

Tästä samaa mieltä. Juuri tänään taisi olla Satasessa tai Metrossa juttu jostain vähän yli 10-vee kaverista, joka oli kuukauden aikana ehtinyt tehdä jo tusinan erilaisia pikkurikoksia. Niistähän on hyvä aloittaa.

Muuten ei, sillä pedofiliahan katoaisi rikosnimikkenä.

 

[TML]

No jopas löyty väittelemisen aihe. Että oikein ikärajat pois.
Samontein pornoelokuvat iltapäiväksi niin saadaan lukea lehdistä 11-vuotiaista joilla on kramppi oikeassa kädessä liiallisen runkkauksen takia.

Ja ai niin. Ne autolla ajamiset. Voi pojat kun pikku Teemu ajelee isänsä volvolla ala-asteen toiselle luokalle ja samaan aikaan Mikko päräyttää harrikalla kylkeen. Nam nam.

Samon tein vois joku pistä aiheeks, säännöt pois vai ei?

 

[Individual]

Tää on varmaan tän foorumin vammaisin topikki mikä on osunut silmään. En tiedä onks tää ihan trollausmielessä laitettu, mutta ihmetyttää kyllä joidenkin ihmisten kommentit tähän threadiin. Ja mitä tulee siihen, että harmitellaan ku 13-vuotias autovaras ei joudu Kakolaan raiskaajien ja murhamiesten joukkoon, tai ei saa kuulaa kalloon (siis voi vittu sentään...:( vajaa olet...), niin IMO pitäisi pikemminkin keskittyä siihen, että millä tavalla nuorten syrjäytymistä voisi ehkäistä nyky-yhteiskunnassa. Kai se himasta lähtee kaikki. Noh, ei oo mulla kyllä skidei, mutta muistelenpa vain omaa lapsuuttani ja nuoruuttani.