Iikka ”Ike” Kangasniemi #4 – Ryan Lasch vol. 2

[Shejbal]

Ilmeisesti tuo Kangasniemi on ollut alkukauden tehoton ja nyt alkanut marraskuussa löytymään tehoja?

Pistetahti on kyllä kova ollut tähän mennessä. Ilman loukkaantumisia lähemmäs 60 pisteen kausi tulossa.

Kyllä. Siinä mielessä tehoton, että vaikka kantoikin kultakypärää jo alusta alkaen, niin tuolla taitotasolla pisteitä pitää tulla pinna per peli. Nyt on kuukauden päivät meininki ollut Iikalla taas kohdallaan.

Viime kaudella Kangasniemi johti liigan pistepörssiä, kunnes dominointi loppui Carsonin pääniitistä seuranneeseen aivotärähdykseen.

Muutamia heikkouksia hieman kehittämällä Kangasniemi on NHL-tason pelaaja. Tavoite pitää olla siellä. Sen takia minäkin Kangasniemeä välillä kritisoin, kun Kangasniemen pitää pelata taitojensa mukaisesti ja olla liigan kärkiukkoja.

 

[Brett]

Itse kritisoin siksi, että vituttaa tämä joka vuotinen vouhottaminen seuraa suuremmiksi nousevien ja lähtevien pelaajien kanssa. Kenen korvaamattoman perään itkettiin se kevät ja kesä kun Iikka hankittiin? Muistan kun monet naureskeli kun meistä useampi asetteli Iikkaa silloin 2-ketjuun. Ei voi, ei pysty, ei tällaisia. Missä Lasch? Hodgman?

Iikkaa tuskin voi korvata yksi yhteen, ennen kuin jostain kasvaa meille ajan kanssa uusi. Mutta on keksittävä muita keinoja menestyä kuin yksi kappale Liigan parhaita pelaajia. Valmentajista toki kiinni, onnistutaan jo aikanaan.

 

[Hockey-65]

Minä kun en keksi mitään mistä Iikkaa pitäisi kritisoida, hän on 22v ja vielä raakile mutta ihan oikeesti niin lahjakas, että tämän profiilin hyökkääjiä meillä on ollut n. 1kpl/5 vuotta jos silloinkaan. Hän kykenee dominoimaan ja on ottamassa ilta toisensa jälkeen koko orkesteria reppuselkään, lisäksi hän on päästään niin poikkeuksellinen ettei ureakaan tunnu nousevan ihan latvaan asti. Viihde arvosta puhumattakaan :) Väitän, että hän puhkeaa täyteen kukkaansa vielä tämän kauden aikana nyt kun meikäläisenkin dissaama Mankinen on tutkaparina. Jälkimmäinenkin on alun koomailun jälkeen näyttänyt olevansa oiva pelimies ja tämä kaksikko tuleekin keväällä olemaan meidän tulos yksikkömme terävin kärki ja myös riittävän kova roolissaan, näin uskon!

 

[Mies laidan takaa]

Iikkaa tuskin voi korvata yksi yhteen, ennen kuin jostain kasvaa meille ajan kanssa uusi. Mutta on keksittävä muita keinoja menestyä kuin yksi kappale Liigan parhaita pelaajia. Valmentajista toki kiinni, onnistutaan jo aikanaan.

Ei kai nyt pelaajan, joka ei edes ole kovin hyvä korvaaminen niin vaikeaa voi olla?

 

[Brett]

Ei kai nyt pelaajan, joka ei edes ole kovin hyvä korvaaminen niin vaikeaa voi olla?

Ei yhden pelaajan korvaaminen vaikeaa olekaan. Paitsi hyvän maalivahdin. Nykyscouttauksella sekään ei liene ongelma. Joukkueena menestytään tai vajotaan.

Kangasniemen parhaimmat tehot ovat tulleet tappioputkessa. Ilman Iikan pisteitä pelattiin loistava alkukausi eli tästäkin porukasta löytyy korvaajia menestyksen takeeksi. Taikuri toki edesauttoi voittoja alusta saakka muulla tavoin kuin pisteillä, joita olisi tullut roppakaupalla enemmän jos Koivisto olisi osunut paikoista.

Yksittäisten pelaajien perään haikailu on kuitenkin lyhytnäköistä ja kokonaisuuden kannalta tyhjänpäiväistä. Kivahan taikureita on katsella, mutta ilmankin pärjätään.

 

[HUMPPAJUGEND]

Kiekkoareenan tämäniltaisen pelin otteluennakossa huhutaan Iikkaa SaiPaan. Jotenkin jännä liikku olisi uran kannalta, mutta onpahan tuttu valkku penkin takana.

 

[Bobby]

Kiekkoareenan tämäniltaisen pelin otteluennakossa huhutaan Iikkaa SaiPaan. Jotenkin jännä liikku olisi uran kannalta, mutta onpahan tuttu valkku penkin takana.

Ei ole tulossa.

 

[Tounaii]

Laitetaan nyt vielä tännekkin.

Eli Iikka ensi kaudella HIFKin riveissä 2 vuoden sopimuksella.

Vittu että syö.

https://www.ess.fi/urheilu/itshockeytime/art2433902

 

[egar]

Iikka on loistava, viihdyttävä pelaaja, mutta tiedän tökkääväni mehiläispesää sanoessani ettei mielestäni ole kovinkaan mahdoton menetys kokonaisuutta ajatellen.
Perustelut? Iikka on mainio vastahyökkäyspelaaja, mutta viime aikoina vaan on vaikuttanut siltä että syötöistä on tullut paljon ylimielisempiä, kiekko ei osu kavereiden lapaan ihan samalla tavalla jne. Pelistä toiseen tuntuu että vaikka pisteitä tulee, niin jotain puuttuu, ei ole oma normaali-Iikka.
Korvattavissa, ei paniikkia.

 

[laituri]

Eikö IIkka kannattaisi laittaa IFK:n riveihin jo tällä kaudella, jos/kun sopimus ensi kaudeksi on varma?

 

[I own your face]

Iikka on loistava, viihdyttävä pelaaja, mutta tiedän tökkääväni mehiläispesää sanoessani ettei mielestäni ole kovinkaan mahdoton menetys kokonaisuutta ajatellen.
Perustelut? Iikka on mainio vastahyökkäyspelaaja, mutta viime aikoina vaan on vaikuttanut siltä että syötöistä on tullut paljon ylimielisempiä, kiekko ei osu kavereiden lapaan ihan samalla tavalla jne. Pelistä toiseen tuntuu että vaikka pisteitä tulee, niin jotain puuttuu, ei ole oma normaali-Iikka.
Korvattavissa, ei paniikkia.

Joo, ei Iikan menetys haittaa itseä lainkaan, korvattavissa on. Ainoastaan vituttaa tää et HIFK vie rahalla näitä meidän kärkipelaajia jatkuvasti...

 

[Mies laidan takaa]

Eikö IIkka kannattaisi laittaa IFK:n riveihin jo tällä kaudella, jos/kun sopimus ensi kaudeksi on varma?

Eikös se uikkari voisi tulla pelaamaan jo tällä kaudella, kun sopimus ensikaudeksi on jo varma? Sulak voisi jo samoin painua Detroitiin?

Jotenkin tuntuu, että Iikka on syksyn pelaaja. Kevyenä pelaajana jalka liikkuu alkukaudesta muita liukkaammin. Keväällä on vähän hiljaisempaa.

 

[laituri]

Eikös se uikkari voisi tulla pelaamaan jo tällä kaudella, kun sopimus ensikaudeksi on jo varma? Sulak voisi jo samoin painua Detroitiin?

Erittäin hyvin oivallettu!

 

[Quattro]

Joo, ei Iikan menetys haittaa itseä lainkaan, korvattavissa on. Ainoastaan vituttaa tää et HIFK vie rahalla näitä meidän kärkipelaajia jatkuvasti...

No niinhän se menee, niinhän täälläkin toimittaisi jos olisi sitä rahaa!

 

[Brett]

Iikka joutais HIFK:hon saman tien. Pelicans vahvistuisi saman tien kun tästä löysästä surffailijasta päästäisiin eroon. Pelicansin huonoin hyökkääjä. Kun saadaan loukkaantuneita kehiin, Iikkuli joutaa poppareille loppukaudeksi. Hyvästi. Ei tule ikävä.

Ja tällä tarkoitan tätä viimeisten viikkojen Iikkulia. Ilmeisesti soppari tzzzadiin pilasi tämän loppukauden.

Ja jottei väärinkäsityksiä syntyisi, niin lisätään että Kangasniemi on ollut 2 kauden ehkä paras hyökkääjämme, ennen tätä lamakautta. Ja tällaisia taitureita katselee mielellään jos viitsivät vain pelata.

 

[Quattro]

Iikka joutais HIFK:hon saman tien. Pelicans vahvistuisi saman tien kun tästä löysästä surffailijasta päästäisiin eroon. Pelicansin huonoin hyökkääjä. Kun saadaan loukkaantuneita kehiin, Iikkuli joutaa poppareille loppukaudeksi. Hyvästi. Ei tule ikävä.

Ja tällä tarkoitan tätä viimeisten viikkojen Iikkulia. Ilmeisesti soppari tzzzadiin pilasi tämän loppukauden.

Näin siinä ikävä kyllä kävi! Tänä vuonna pelkästään muiden tiellä. Ei muuta kuin Heinolan kautta Helsinkiin!

 

[Boogy]

Kyllä Kangasniemen näytönhalu on valitettavasti kadonnut täysin. Eihän se näytä enää edes yrittävän tuolla kentällä jos vertaa aiempaan Iikkaan. Toivottavasti herää pellailemaan sitten pleijareissa.

 

[Calé]

Kuten aiemmin olen sanonut, Iikka ei ole johtava pelaaja. Tekee kyllä pisteitä ja on taitava, mutta ei ole liideri. Nämä tuppaavat katoamaan parrasvaloista keväällä kun pelit kovenee ja tarkentuu.

Kangasniemi ei ole pelaaja joka kantaisi joukkuetta reppuselässä. Tämä on ollut nähtävissä alusta asti.

Edit. Tämä ei poista faktaa että tulevaisuudessa todennäköisesti tulee olemaan johtava pelaaja, ei vain ole sitä vielä.

 

[Alarik]

Kuten aiemmin olen sanonut, Iikka ei ole johtava pelaaja. Tekee kyllä pisteitä ja on taitava, mutta ei ole liideri. Nämä tuppaavat katoamaan parrasvaloista keväällä kun pelit kovenee ja tarkentuu.

Kangasniemi ei ole pelaaja joka kantaisi joukkuetta reppuselässä. Tämä on ollut nähtävissä alusta asti.

Edit. Tämä ei poista faktaa että tulevaisuudessa todennäköisesti tulee olemaan johtava pelaaja, ei vain ole sitä vielä.

Asia on juuri näin, viime kauella taisi olla sama tilanne hyytymisen ja epätasaisuuen suhteen. Itse näkisin, että on hyvä vaan jos passataan Iikka ensi kauen osalta sillä palkkapyynnöllä mikä siellä todennäköisesti on vetämässä.

Istui muuten tänään koko kolmannen erän viltissä, harmillisesti veti mukanaan sinne myös Lahtisen ja Rekosen, joilla olisi varmasti jotain annettavaa ainakin ylivoimiin ollut tänään antaa.

 

[Breeze Harbour]

Kuka Iikka? Mankinen pelaa tällä hetkellä kovemmalla draivilla ku Iikkuli. Ei tuu ikävä jos jatkaa tota hiihtelyään ja miksei jatkaisi.

 

[egar]

Selkä suorana surffaili monessa tilanteessa ja paikallaan seisoen yritti neppailla kiekkoa. Täysin oikein että joutui kai vilttiin, vai oliko joku loukkaantuminen tms? Peli oli kyllä ihan karmeaa, vastuutonta ja laiskaa. Olisi odottanut että Iikka kiittää mahdollisuudestaan tähteyteen vähän eri tavalla vielä loppukaudestakin.
Onneksi Mustonen ja Mankinen on herännyt, korvaa kyllä hyvin Iikan.

 

[Bobby]

Iikka eilen vielä ollu märällä.. pitäiskö vaan potkia vittuun.

 

[Calé]

Iikka eilen vielä ollu märällä.. pitäiskö vaan potkia vittuun.

Mitä vittua. Pitääkö paikkansa?

Vois lähettää stadiin suorilta käsin, vittuako täällä tehdään tollasella epäurheilijamaisella hiihtelijällä. Jätkä on saatana ammattilainen. Olikohan viihtellää olleet IFKn cheerleaderit(?) liian kova houkutus?

 

[Jari66]

Iikka eilen vielä ollu märällä.. pitäiskö vaan potkia vittuun.

Tämänkaltaisten väitteiden tueksi olisi hyvä esittää jotain kättä pidempää.

 

[aave]

Jos tämä huhu on totta, niin voiko olla selvempää tapaa näyttää miten kusta omiin muroihin ja edustamansa logon päälle. Epäammattimaista. Kerta kaikkiaan epäammattimaista, jos siis on totta.