Ihmettelyketju

[TykkiJutila]

Työkaverisi on väärässä.

"Liittymään tulijan ja sieltä poistuvan autoilijan on aina väistettävä jalankulkijaa ja pyöräilijää. Tullessa autoilijalla on kärkikolmio tai stop-merkki osoittamassa väistämisvelvoitetta ja poistuttaessa kiertoliittymästä olet kääntyvä ajoneuvo, jonka tulee väistää risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää tai jalankulkijaa." (lähde: www.poliisi.fi.)

vlad.

Jep...minä kyllä tämän tiesin. Mutta eniten mua ihmetyttää se, että tämä työkaverini on suorittanut viime vuonna rekkakortin ja on kertonut, kuinka paljon heille on opetettu tieliikennelaista ja muista aiheeheeseen liittyvästä. Hyvin on mennyt oppi perille.

 

[kiwipilot]

Näin puramme passivoivaa sosiaaliturvaa Suomessa:

Ulkomaanmatka ei enää pysäytä työttömyysetuutta - Työttömyys - Kotimaa - HS.fi

Siis mitä vittua? Pian voi siis rauhassa vetää lonkkaa Balilla tms. halvan rahan vinkuintiamaissa kun ansiosidonnainen pitää samalla huolen mukavasta elintasosta. Ei muuta kuin vittuun oravanpyörästä ja lentoja varaamaan. Kyllä työkkäri/kassa maksaa.

 

[Aunt Wang]

Koulujen uusi seksivalistusvideo menee suoraan asiaan. Uutiseen liitetyssä videossa viimeiseen virkkeeseen sisältyy mielestäni aika kyseenalainen väite, kun ottaa huomioon tämän päivän luetuimman uutisen, eli Teinipojat raiskasivat 15-vuotiaan tytön metsässä. Viimeiset sanat olivat siis: "vanhempien mielestä nykyinen seksivalistus on paljon parempaa" Tasaisin väliajoin noita nuorten raiskaamisia voi todistaa lehtien otsikoita katsomalla, joten miksi tyrmätä idea joka voisi tulevaisuudessa johtaa siihen että jokainen vittumarko ei raiskaa kun siihen on tilaisuus.

 

[TQoFE]

Viimeiset sanat olivat siis: "vanhempien mielestä nykyinen seksivalistus on paljon parempaa".

Netistä löytyy tuon jutun pöytäkirja ja tekijöiden nimet. Riippuen siitä, milloin ovat muuttaneet Suomeen, eivät välttämättä ole ehtineet saada osaansa länsimaisesta seksivalistuksesta.

Vastaaja Suleyman Osman Mohamed on kiistänyt syytteen kokonaisuudessaan, koska ei ollut ilmoituksensa mukaan menetellyt syytteessä väitetyllä tavalla eikä ollut edes ollut tekopaikalla. Sikäli jos teko tulisi näytetyksi, olisi siinä joka tapauksessa Osman Mohamedin mielestä kysymys korkeintaan rikoslain 20 luvun 3 §:ssä tarkoitetusta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tai tavallisesta raiskauksesta, mutta ei törkeästä tekomuodosta.

 

[TosiFani]

Netistä löytyy tuon jutun pöytäkirja ja tekijöiden nimet. Riippuen siitä, milloin ovat muuttaneet Suomeen, eivät välttämättä ole ehtineet saada osaansa länsimaisesta seksivalistuksesta.

Ihmettelen, mitä liikkuu tämän pöytäkirjan julkistajan päässä, salaspitämisellä pyritään suojelemaan uhria. Hänen on kiva selitellä tapauksen yksityiskohtia loppuelämänsä.

 

[TQoFE]

Ihmettelen, mitä liikkuu tämän pöytäkirjan julkistajan päässä, salaspitämisellä pyritään suojelemaan uhria. Hänen on kiva selitellä tapauksen yksityiskohtia loppuelämänsä.

Lueskelin tuon läpi. Eipä siellä syyllisten nimien lisäksi juuri ollut mitään sellaista, mitä ei muutenkin jo olisi mediassa ollut. Asianomistajan nimeä tai muutakaan, mitä ei olisi ollut jo iltapäivälehdissä ja mistä hänet voisi tunnistaa, tuolla ei ainakaan pikaisen lukemisen perusteella ole.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lueskelin tuon läpi. Eipä siellä syyllisten nimien lisäksi juuri ollut mitään sellaista, mitä ei muutenkin jo olisi mediassa ollut. Asianomistajan nimeä tai muutakaan, mitä ei olisi ollut jo iltapäivälehdissä ja mistä hänet voisi tunnistaa, tuolla ei ainakaan pikaisen lukemisen perusteella ole.

Dokumentin alussa on kirjoitettu seuraavaa:

Saman lain 24 §:n nojalla asianomistajien ja syyttäjän esittämästä
pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt, että käräjäoikeuden tuomio on
ASIANOMISTAJIEN JA SYYTTÄJÄN KUULUSTUTTAMAN
TODISTAJAN HENKILÖLLISYYDEN sekä mandollisten muiden
asianomistajien henkilöllisyyteen viittaavien tunnistetietojen OSALTA
PIDETTÄVÄ SALASSA 60 vuotta eli 5.3.2072 saakka tai kunnes sitä
ennen mandollisesti toisin määrätään, sekä ettei asianomistajien ja
todistajan nimiä sekä edellä viitattuja muita tunnistetietoja saa tuona
aikana mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa.

Netissä julkaistu ja tänne linkitetty käräjäoikeuden tuomio ei ole tuossa muodossaan ko. 60 vuoden salassapidon alainen. Yllä mainittuja asianomistajien ja todistajan tunnistetietoja ei näytä esiintyvän. Asianomistajaan viitataan tuomiossa nimityksellä "asianomistaja" ja todistajaan puolestaan kirjaimella.

 

[TosiFani]

Lueskelin tuon läpi. Eipä siellä syyllisten nimien lisäksi juuri ollut mitään sellaista, mitä ei muutenkin jo olisi mediassa ollut. Asianomistajan nimeä tai muutakaan, mitä ei olisi ollut jo iltapäivälehdissä ja mistä hänet voisi tunnistaa, tuolla ei ainakaan pikaisen lukemisen perusteella ole.

On aika naivia ajatella, etteikö tämä pöytäkirja paljastaisi uhria. Nyt yksilöitiin uhri, kerrottiin tapahtuma yksityiskohtaisesti, kerrottiin terapiat, syömishäiriöt jne. Tällä tavalla uhri joutuu pahimmassa tapauksessa käymään tuota tapahtumaa uudestaan ja uudestaan läpi. Maailmassa on hölmöjä, jotka heittelevät kommentteja tapahtumasta.

Salaamisella on tarkoitus suojella uhria ja sen julkaisia unohti täysin.

Edit: Mikäli tuo pöytäkirja on todellakin julkinen, niin aika touhua on.

 

[TQoFE]

Tällä tavalla uhri joutuu pahimmassa tapauksessa käymään tuota tapahtumaa uudestaan ja uudestaan läpi. Maailmassa on hölmöjä, jotka heittelevät kommentteja tapahtumasta.

Huomioiden, että nuo yhteiskunnan tukipilarit kertoivat jo asiasta puolelle kylää, vieläpä kehuskellen, niin tuskinpa luvalllisen version levittäminen aiheuttaa uhrille enempää kärsimystä. Sen sijaan tuomittujen nimien levittämistää en suinkaan tuomitse.

 

[Evil]

Dokumentin alussa on kirjoitettu seuraavaa:

Kaksi kertaa maNdollisesti. Onkohan puhtaaksikirjoittaja tuomittujen sukua, kun ei tuo suomi oikein taitu?

 

[Iker]

Kaksi kertaa maNdollisesti. Onkohan puhtaaksikirjoittaja tuomittujen sukua, kun ei tuo suomi oikein taitu?

Lisäksi alussa mainitaan toisen tekijän syntyneen vuonna 294, eli tämä nyt 1718-vuotias rikoksentekijä tuskin ainakaan nuoren ikänsä vuoksi pääsee rikosoikeudelliselta vastuultaan välttymään.

 

[Rod Weary]

Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäädäntö ihmetyttää kerta toisensa jälkeen. Illinois'n osavaltion laki määrää, että lottovoittajien on tultava julkisuuteen. Joku on siis nähnyt tarpeelliseksi tuollaisenkin lain. Nythän se yli $200 miljoonan voittaja on sitten kaikkien tiedossa. Leppoisat eläkepäivät papalla tiedossa.

 

[TosiFani]

Huomioiden, että nuo yhteiskunnan tukipilarit kertoivat jo asiasta puolelle kylää, vieläpä kehuskellen, niin tuskinpa luvalllisen version levittäminen aiheuttaa uhrille enempää kärsimystä. Sen sijaan tuomittujen nimien levittämistää en suinkaan tuomitse.

Kuvittele itsesi kohdalle tilanne, jossa kuulet kun työkaverisi puhuisivat sukulaistyttösi kohtalosta tämän pöytäkirjan pohjalta.

"Oli sitten käyty oikein terapiassakin. Oma syy, mitä lähti sinne metsään poikien kanssa."

"On tainnut ottaa oppia TQoFE:stä on vähän samanlainen toimissaan."

"Ja mihin sitä terapiaakin oli muka tarvittu, tapahtunut mikä tapahtunut."

"Niin, oma syy oli, muka syömishäiriöitä."

jne.

 

[finnjewel]

Kuvittele itsesi kohdalle tilanne, jossa kuulet kun työkaverisi puhuisivat sukulaistyttösi kohtalosta tämän pöytäkirjan pohjalta.

"Oli sitten käyty oikein terapiassakin. Oma syy, mitä lähti sinne metsään poikien kanssa."

"On tainnut ottaa oppia TQoFE:stä on vähän samanlainen toimissaan."

"Ja mihin sitä terapiaakin oli muka tarvittu, tapahtunut mikä tapahtunut."

"Niin, oma syy oli, muka syömishäiriöitä."

jne.

Kerrankin olen täysin samaa mieltä TQoFE:n kanssa. Kun uhrin koulussa ja sosiaalisessa mediassa asia on tiedossa, on vahinko jo tapahtunut eikä ko. "vuodosta" tule juurikaan lisää kärsimystä. Mitä tulee tekijöiden nimien julkistamiseen, on aivan oikein koirille, että luu on kovaa. Mitä tulee kuvitteellisiin työkavereihin, niin haistakoot mokomat kuvitteelliset paskiaiset pitkän vitun.

 

[TosiFani]

Kerrankin olen täysin samaa mieltä TQoFE:n kanssa. Kun uhrin koulussa ja sosiaalisessa mediassa asia on tiedossa, on vahinko jo tapahtunut eikä ko. "vuodosta" tule juurikaan lisää kärsimystä...

Eli sinusta tapahtumien yksityiskohtaisesta kuvailusta, seurauksien mm. terapiamuotojen kertomisesta ei tule juurikaan lisää kärsimystä? No, olen täysin erimieltä kanssasi. Itselläni on suurinpiirtein uhrin ikäinen tytär ja olisi aika järkyttävää, mikäli hänestä kiertäisi netissä tällainen pöytäkirja. Tässä on kyse ainoastaan sosiaalipornosta, ei muusta.

 

[Surukuku]

Huomioiden, että nuo yhteiskunnan tukipilarit kertoivat jo asiasta puolelle kylää, vieläpä kehuskellen, niin tuskinpa luvalllisen version levittäminen aiheuttaa uhrille enempää kärsimystä. Sen sijaan tuomittujen nimien levittämistää en suinkaan tuomitse.

Juu - nythän on sekin mahdollisuus, että nämä nimetyt elukat joutuvat vastaamaan teostaan ihan muutenkin kuin vain myötämielisen Suomen oikeuslaitoksen tuomitsemana. Ehkäpä se Hammurabi kuitenkin tiesi nyky-Suomen oikeuslaitosta paremmin, mikä sopii tällaisille yhteiskunnan tukipilareille parhaiten opiksi ja ojennukseksi.

Toisaalta, kunniamurhahan se tuota uhria odottaisi islamin tapojen mukaan, joten edes siinä suhteessa hän pääsee nauttimaan länsimaisesta sivistyksestä - jos siitä enää mitään iloa hänelle on...

Edit:

..i. Itselläni on suurinpiirtein uhrin ikäinen tytär ja olisi aika järkyttävää, mikäli hänestä kiertäisi netissä tällainen pöytäkirja. ...

Vittu, mikä jeesustelija!!!
Jos tuollaista tapahtuisi minun tyttärilleni, tuollainen olisi varmasti niitä vähäisimpiä huolia siinä vaiheessa... "Kylillä puhutaan..."
Voi saatanan saatana!!!

Edit2:
Ignoreen tuommoinen hyypiö!

 

[TQoFE]

Kuvittele itsesi kohdalle tilanne, jossa kuulet kun työkaverisi puhuisivat sukulaistyttösi kohtalosta tämän pöytäkirjan pohjalta.

"Oli sitten käyty oikein terapiassakin. Oma syy, mitä lähti sinne metsään poikien kanssa."

Et kai naiivisti kuvittele, että näin ei puhuta / puhuttaisi jo pelkkien lehtijuttujen ja kaupungilla liikkuvien huhujen takia?

Eli sinusta tapahtumien yksityiskohtaisesta kuvailusta, seurauksien mm. terapiamuotojen kertomisesta ei tule juurikaan lisää kärsimystä? No, olen täysin erimieltä kanssasi. Itselläni on suurinpiirtein uhrin ikäinen tytär ja olisi aika järkyttävää, mikäli hänestä kiertäisi netissä tällainen pöytäkirja. Tässä on kyse ainoastaan sosiaalipornosta, ei muusta.

Huomioiden, että nämä yhteiskuntamme tulevat toivot levittivät jo tapahtunutta pitkin maita ja mantuja - todennäköisesti vieläpä värikynällä koristeltuna - on ehkä uhrin kannalta hyväkin, että myös totuus on avoimesti muiden ihmisten luettavissa. Säästyypähän ainakin suurimmalta osin niiltä jotka tulevat kyselemään, että mitä siinä ihan oikeasti tapahtui ja mikä on pelkkää juoruilua.

Juu - nythän on sekin mahdollisuus, että nämä nimetyt elukat joutuvat vastaamaan teostaan ihan muutenkin kuin vain myötämielisen Suomen oikeuslaitoksen tuomitsemana.

Olen tässä käynyt sisäistä kamppailua, että sopiiko toivoa alaikäisen kohtaavan väkivaltaa vastaanottavana osapuolena. En nyt suoraan toivo, mutta en myöskään ole kovin pahoillani, mikäli nämä maisterit törmäävät ilmassa liikkuvaan maihariin kotimatkalla.

Jos tuollaista tapahtuisi minun tyttärilleni, tuollainen olisi varmasti niitä vähäisimpiä huolia siinä vaiheessa... "Kylillä puhutaan..."

Tasan samaa mieltä.

 

[scholl]

Olen tässä käynyt sisäistä kamppailua, että sopiiko toivoa alaikäisen kohtaavan väkivaltaa vastaanottavana osapuolena. En nyt suoraan toivo, mutta en myöskään ole kovin pahoillani, mikäli nämä maisterit törmäävät ilmassa liikkuvaan maihariin kotimatkalla.

Itse olen kyllä lähinnä sitä mieltä, että iällä ei ole väliä. Satuitko huomaamaan, että ko. tyypit ovat amisjengiä? Kenties huppariporukkaa kaiken lisäksi. Aikanaan joku 20 vuotta sitten kun aloittelin opintojani korkeakoulussa puhuimme hupparijätkistä ja se sama kategoria on edelleen olemassa. Vähän aikaa sitten yksi hupparijätkä ammuttiin Floridassa. Vaikka se oli valitettavaa ja väärin tehty niin kyllä hupparijätkien, jotka ovat siis amislaisia, vanhat yleiset synnit painavat, kun arvioidaan heitä kollektiivisesti. Tässäkin tapauksessa on siis aivan turha sääliä mitään. Ne kaksi hupparijätkää pitäisi saada niin paljon sakin hivutusta, että takapuoli olisi kipeänä vielä 40 vuoden päästäkin. Mielestäni on aivan yksi lysti jäävätkö he henkiin vai eivät. Emme tarvitse yhteiskunnassa tuollaisia tuotannontekijöitä. Jos amisjengi tietäisi, että hölmöilemällä käy huonosti niin eivät hölmöilesi. Joissain maissa katkaistaan käsi, jos varastaa ja yllättäen vankiloissa onkin sitten vähemmän porukkaa, kun ihmisillä on halu säilyttää kätensä.

 

[scholl]

Juu - nythän on sekin mahdollisuus, että nämä nimetyt elukat joutuvat vastaamaan teostaan ihan muutenkin kuin vain myötämielisen Suomen oikeuslaitoksen tuomitsemana. Ehkäpä se Hammurabi kuitenkin tiesi nyky-Suomen oikeuslaitosta paremmin, mikä sopii tällaisille yhteiskunnan tukipilareille parhaiten opiksi ja ojennukseksi.

Vittu, mikä jeesustelija!!!
Jos tuollaista tapahtuisi minun tyttärilleni, tuollainen olisi varmasti niitä vähäisimpiä huolia siinä vaiheessa... "Kylillä puhutaan..."
Voi saatanan saatana!!!

Jos tuollainen tapahtuisi tyttärellesi niin meinaatko, ettet saisi tekijän muutenkin selville ilman mitään julkistusta? Lopputulos olisi sitten aivan sama olisivatko nimet julkisessa tiedossa vai vain paikallisten asukkaiden tietämiä. Soitto Venäjän pojille ja asia olisi sillä sipuli.

 

[palle fontän]

Vittu, mikä jeesustelija!!!
Jos tuollaista tapahtuisi minun tyttärilleni, tuollainen olisi varmasti niitä vähäisimpiä huolia siinä vaiheessa... "Kylillä puhutaan..."
Voi saatanan saatana!!!

Mitkä olisivat niitä suurempia huolia?

 

[Surukuku]

Jos tuollainen tapahtuisi tyttärellesi niin meinaatko, ettet saisi tekijän muutenkin selville ilman mitään julkistusta? Lopputulos olisi sitten aivan sama olisivatko nimet julkisessa tiedossa vai vain paikallisten asukkaiden tietämiä. Soitto Venäjän pojille ja asia olisi sillä sipuli.

Niin - en halua enempää lähteä spekuloimaan sitä mahdollisuutta, että tuollaista tapahtuisi tyttärilleni - enkä etenkään sitä, kuinka rajusti itse siihen reagoisin. Tuollainen on jo ajatuksenakin niin kammottava, että mielenrauhani ja -terveyteni takia on parempi jättää tämä tähän.

Venäjällä pitkään työskennelleenä ja asuneena tiedän kyllä suunnilleen, mitä esim. ihmishenki "katukaupassa" maksaa kertakorvauksena, mutta asia ei silti ole aina sillä selvä eli ikäviä yhteydenottoja voi tulla jatkossakin, jos maksavaksi asiakkaaksi heittäydyt.

Edit:

Mitkä olisivat niitä suurempia huolia?

Toivon todella, ettet koskaan saa vastausta kysymykseesi liian konkreettisesti ja kuten yllä totesin, minäkään en halua spekuloida asialla enempää - jokainen miettiköön omalle kohdalleen.

Edit2:
Oli tarpeetonta ylireagointia - sorry!

 

[palle fontän]

Toivon todella, ettet koskaan saa vastausta kysymykseesi liian konkreettisesti ja kuten yllä totesin, minäkään en halua spekuloida asialla enempää - jokainen miettiköön omalle kohdalleen.

No vastataan nyt sitten omasta näkökulmastani. Tällaisessa tilanteessa kaikkein tärkeintä on luonnollisesti uhrin hyvinvointi. Vanhemmille tämä on varmasti kova paikka, kun järkytys on heillekin kova. Vanhempien henkinen kantti mitataan siitä, kuinka hyvin perhe-elo jatkaa samaa linjaa kuin aikaisemminkin, sillä perhearjen rutiinit ovat usein niitä asioita, jotka luovat turvallisuuden tunnetta. Voisin hyvin kuvitella, että kaikki poikkeuksellinen, esim. jopa yllätysloma, ainoastaan nostaa lapsen mieleen tämän tapauksen. Toki asia pitää prosessoida, mutta yhtä tärkeää on arjen jatkuminen.

Mitä tulee tähän netissä leviävään materiaaliin, niin ei se ainakaan ole omiaan parantamaan uhrin oloa, joten omasta näkökulmastani syyllisten leimaaminen tätä kautta on toissijaista.

Isän kostonhalu tai muu vastaava on myöskin täysin toissijaista ja itsekästä ajattelua tällaisessa tilanteessa.

 

[Surukuku]

...

Isän kostonhalu tai muu vastaava on täysin myöskin täysin toissijaista ja itsekästä ajattelua tällaisessa tilanteessa.

Tästäkin voimme olla samaa mieltä nyt eli miksi lähteä vielä entisestäänkin sortamaan yhden nuoren elämän raunioita omalla käytöksellä. Mutta - kirjoitin tuohon "nyt", koska en ole selvännäkijä.

Sorry, reaktioni kysymykseesi, vastauksesi on kutakuinkin sellainen, miten minäkin haluan asiasta ajatella.

 

[TosiFani]

...Vittu, mikä jeesustelija!!!
Jos tuollaista tapahtuisi minun tyttärilleni, tuollainen olisi varmasti niitä vähäisimpiä huolia siinä vaiheessa... "Kylillä puhutaan..."
Voi saatanan saatana!!!

Edit2:
Ignoreen tuommoinen hyypiö!

En ymmärrä miten minä jeesustelen, minusta tuollaisen pöytäkirjan levittely vahingoittaa uhria ja on pahimman luokan sosiaalipornoa. Olen törmännyt työssäni muutaman kerran tilanteisiin, kun kyseenalaisia tietoja on lähtenyt leviämään nuorten parissa. Näissä tilanteissa uhri ei ole ollut missään mukavassa välikädessä.

 

[Timbit]

Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäädäntö ihmetyttää kerta toisensa jälkeen. Illinois'n osavaltion laki määrää, että lottovoittajien on tultava julkisuuteen. Joku on siis nähnyt tarpeelliseksi tuollaisenkin lain. Nythän se yli $200 miljoonan voittaja on sitten kaikkien tiedossa. Leppoisat eläkepäivät papalla tiedossa.

Mahdollisuus saada tämä väännettyä mitenkään kaksimieliseksi on hyvin rajallinen, mutta silti onnistuin siinä. "Tultava julkisuuteen, hihi hihi". Ihmettelen itseäni, taas.