Ihmettelyketju

[lihaani]

Hieman edunvalvonnasta:

EK haluaa "joustoja" eli enempi käskytysvaltaa työehtojen soveltamiseen. Tekijänoikeusjärjestöt haluavat valtaa kytätä kansalaisten netin käyttöä eli puuttua perustuslailliseen sananvapauteen. JOKAINEN edunvalvontajärjestö voimiensa mukaan hamuaa lisää etuja jäsenilleen.

Miksi vain ja ainoastaan paheksutaan SAK:n halua pitää kiinni saavutetuista eduista? Siis paheksutaan, että yhdistys tekee sääntöihin kirjattua perustehtäväänsä. Sehän on ainoa etujärjestön olemassaolon peruste.

 

[SamSpade]

Improve Your Experience | Facebook
Edit: linkki vie Facebook sivulle jossa halutaan Suomalaisilta kustantajilta parempia e-kirjoja.

Tuossa on ihan hyvää asiaa siitä mikä kusee e-kirjojen kanssa. Olin ajatellut hankkia itsekin jonkin lukulaitteen ja kaiken ALV-sonnan ja suojausten kanssa tappelu ei kiinnosta. Ostin Amazon Kindlen ja olen ollut saakelin tyytyväinen. Suomenkielellä en muutenkaan enää lue kirjoja kuin pakon alla.
Hinnoittelukin on Amazonissa ihan kohdallaan.
Projekt Gutenbergissa on myös satoja tuhansia ilmaisia kirjoja.
Toki pidän edelleen ihan paperikirjasta enemmän ja ostan aina kun mahdollista, mutta esim kk mittaisella rinkkareissulla Aasiassa on padi korvaamaton. Akku ei hyydy, parikymmentä kirjaa painaa sen padin verran, kun ennen kannoin 7-8 isoa pokkaria mukana ja painoa tuli muutamia kiloja lisää.

 

[palle fontän]

Ei ole kyllä mitään hajua, että kuinka pitkä historia tabeilla on. Kuitenkin kuvittelisin, että Kindle oli tosiaan ensimmäinen joka tuon todella löi läpi. Juuri siis nestekidenäytöllä varustettuna, eikä varsinaisena pädinä.

Olen siinä käsityksessä, että Kindlessä ei nimenomaan ole nestekidenäyttöä tai mitään muutakaan näyttöä, joka tuottaisi valoa. Kindleä lukiessasi tarvitset siis taustavalon, eli pimeässä tai hämärässä sitä ei voi käyttää. Uskoakseni rasittaa silmiä huomattavasti vähemmän ja toimii myös auringonvalossa.

 

[jussi_j]

Kindlessä on e-ink näyttö, eli sähköinen paperi. Ei vie sähköä kun teksti ei vaihdu, mutta ei ole myöskään minkäänlaista valolähdettä. Jos akun repii irti, niin näyttöön jää viimeisin sivu näkyviin.

 

[Aunt Wang]

Uusi linjaus kummastuttaa: Isä-sana poistetaan opaskirjoista lesboparien takia
Missä menee rasismin ja syrjimisen raja? Ready Steady Baby on nimen perusteella tarkoitettu pienen lapsen vanhemmille, kertokaapa joku minulle miten kaksi lesboa saa biologisesti yhteisen lapsen?

Vittu, mä meen valittamaan WSOY:lle että näin hoidat vaginaasi kirja on loukkaava ja vaginan tilalle pitää vaihtaa sana sukupuolielin. Selvästi tuo kirja sortaa kaikkia maailman miehiä. Ja mitä siitä, että en voi hoitaa vaginaani? Ehkä minulla ei ole mahdollisuutta siihen, mutta on silti loukkaavaa että tuota sanaa käytetään ja vähätellään meidän miehien elimiä. Häpeäisivät.

 

[sonnychiba]

Missä menee rasismin ja syrjimisen raja?

Feministilesbot ovat varmaan maailman suvaitsemattomimpia eliöitä. Suvaitsevaisuuden nimissä voidaan kieltää ilmeisesti kaikki perinteiset/vanhat asiat ja sanonnat, ja korvata ne sanoilla, jotka eivät tarkoita mitään. Suvaitsevaisuus = rasismia ?

Minäkin isänä, pelkällä olemassaolollani loukkaan ja syrjin jotain ihmisryhmää. Ei tää oo helppoo...

 

[palle fontän]

Jokaisella lapsella on oikeus lesboisään.

 

[Aunt Wang]

Jokaisella lapsella on oikeus lesboisään.

Naisasiat -ketju tukee tätä väitettä. Naiset eivät ole kuuluneet jatkiksen miesväestön elämään kymmeneen päivään, joten olisivatkohan naiset lähteneet hakemaan suvaitsevuutta ja antirasismia toistensa hellistä käsistä. Olisi muuten aika saatanan loukkaavaa naisia kohtaan, jos tuonne ketjuun tulee vielä viestejä. Siellä kun vallitsee stereotypia jonka mukaan naiset kiinnostaisivat miehiä. Ensinnäkin...

1) naiset eivät kiinnosta kaikkia miehiä
2) otsikossa ei huomioida lesboja

 

[asyouwere]

Tämä Iltalehden sivuilta löytyvä uutinen vähän ihmetyttää. Jos kerran taksit eivät tykkää takapenkillä ryyppäämisestä, niin mikseivät sano että juomat pois jos meinaa kyytiin tulla. Ainakin meilläpäin harvassa on ne taksit joihin saa pullon tai tölkin kanssa mennä, eikä mulle ole ainakaan koskaan tullut mieleen valittaa.

 

[Murmeli]

Tämä Iltalehden sivuilta löytyvä uutinen vähän ihmetyttää. Jos kerran taksit eivät tykkää takapenkillä ryyppäämisestä, niin mikseivät sano että juomat pois jos meinaa kyytiin tulla. Ainakin meilläpäin harvassa on ne taksit joihin saa pullon tai tölkin kanssa mennä, eikä mulle ole ainakaan koskaan tullut mieleen valittaa.

Kyllä Lappeenrannassakin on aina osannut taksikuski sanoa, mikäli autoon ei ole ollut astumista pullon / tölkin kanssa. Toki fiksuna ja filmaattisena olen aina kysynyt kuskilta lupaa avatun juoman tuomiseen autoon. Aika 50/50 on ollut luvan saanti.

 

[kananlento]

Olen siinä käsityksessä, että Kindlessä ei nimenomaan ole nestekidenäyttöä tai mitään muutakaan näyttöä, joka tuottaisi valoa. Kindleä lukiessasi tarvitset siis taustavalon, eli pimeässä tai hämärässä sitä ei voi käyttää. Uskoakseni rasittaa silmiä huomattavasti vähemmän ja toimii myös auringonvalossa.

Kindlessä on e-ink näyttö, eli sähköinen paperi. Ei vie sähköä kun teksti ei vaihdu, mutta ei ole myöskään minkäänlaista valolähdettä. Jos akun repii irti, niin näyttöön jää viimeisin sivu näkyviin.

Joo, näinhän se menee. Ulkomuisista kirjoittelin omiani. Jos ihan puhdasta lukulaitetta etsii, niin noita perus-Kindlejä saa näköjään varsin halvalla nyt kun tabit on vienyt markkinoita. Itseäni on houkutellut ostaa Kindle Fire, joka maksaa $199, mutta vielä on jäänyt tilaamatta.

 

[SamSpade]

Joo, näinhän se menee. Ulkomuisista kirjoittelin omiani. Jos ihan puhdasta lukulaitetta etsii, niin noita perus-Kindlejä saa näköjään varsin halvalla nyt kun tabit on vienyt markkinoita. Itseäni on houkutellut ostaa Kindle Fire, joka maksaa $199, mutta vielä on jäänyt tilaamatta.

Kindle Fire ei muistaakseni käytä e-ink:iä?
Itsellä on uusimman sukupolven perus Kindle ja on se peli. Loistava näyttö lukea, tosiaan vaikka kirkkaassa etelän auringossa, ei rasita silmiä.
Muistiin mahtuu tolkuton määrä kirjoja ja akku kestää muutaman viikon yhdellä latauksella.
Ei voi kuin suositella.

 

[lake79]

Mä en oikeasti tiedä minne asiasta kirjoittaa, kun ei hajuakaan mitä ajatella koko Ilveksen nykytilasta ja tästä paskasta, mikä iski parin vuorokauden sisällä ns. kerralla tuulettimeen ja kunnolla.

Sanattomaksi vetää, ei tässä tiedä mitä ajatella, mutta eipä Ilves nyt konkurssiin mene.

Ehkä silti keskustelupalstan sulkeminen "hädän suurimmalla hetkellä" ollut järkevin teko, tästähän kaikenmaailman paskalehdet saa ties mitä "uutisoitavaa", että Ilves sulki fanien suut (lainattu nimimerkki Axea naapuriseuran palstalta) ja että Ilveksessä on täydellinen sekasorto, jne, jne.

Noh. Jos sitä nyt vaikka nukkuisi ja heräisi aamuyöllä katsomaan SC:n finaalia.

Mutta sanotaan nyt että ihmettelen, ettei Ilveksen keskustelupalstaa suljettu jo aiemmin, siis vuosia sitten.

 

[Jaws]

Kuka on se Sherlock, joka on päättänyt, että jalkapallon EM-kisojen alkulohkojen päätöskierrokset pelataan päällekkäisinä?

Täytyy kyllä ihmetellä, mitä ideaa tuossa voi olla?

 

[Deko]

Kuka on se Sherlock, joka on päättänyt, että jalkapallon EM-kisojen alkulohkojen päätöskierrokset pelataan päällekkäisinä?

Täytyy kyllä ihmetellä, mitä ideaa tuossa voi olla?

Yritetään estä taktikoinnin mahdollisuus, sepä kai syynä on. Ja voihan jännitystäkin syntyä parhaassa tapauksessa enemmän kuin niin että pelit olisivat eri aikaan (vrt. Valioliigan päätöskierros). Hyvä ratkaisu mielestäni, molemmat pelithän tulevat näkemään YLEltä, toinen kakkoselta ja toinen Femiltä.

 

[Footless]

Täytyy kyllä ihmetellä, mitä ideaa tuossa voi olla?

Ettei tulisi panoksettomia pelejä tilanteissa joissa joukkueella ei olekaan enään mahdollisuuksia jatkoon ennemmin pelatun ottelun takia. Poistaa myös taktikoinnin mahdollisuuden. Tuohan nyt on ainut järkevä ratkaisu urheilullisesti.

 

[benicio]

Voiko tuota kukaan tosissaan edes kysyä, mutta Jawsin kannattaa tutustua esim. vuosien 1978 ja 1982 MM-kisojen päätöskierrosten tapahtumiin.

Tosiaan hyvinkin mahdollinen tilanne on se, että molemmat vastakkain olevat joukkueet pääsevät jatkoon jollain tietyllä tuloksella, jos lohkon toinen peli olisi pelattu jo aiemmin.

 

[wilco]

Voiko tuota kukaan tosissaan edes kysyä, mutta Jawsin kannattaa tutustua esim. vuosien 1978 ja 1982 MM-kisojen päätöskierrosten tapahtumiin.

Tosiaan hyvinkin mahdollinen tilanne on se, että molemmat vastakkain olevat joukkueet pääsevät jatkoon jollain tietyllä tuloksella, jos lohkon toinen peli olisi pelattu jo aiemmin.

En millään voi uskoa, että planeettamme kuningaslajissa sorruttaisiin sopupeleihin. Täysin mahdotonta.

Että silleen...

 

[Jaws]

Totta kai. En ajatellut pidemmällä tähtäimellä, ajattelin vain etten kaikkia näe suorana. Näin käy kun lyhyesti ajattelee, pitäisi pohtia enemmän.

My bad. Kaipa tuo on ihan fiksu systeemi.

 

[Kaulasuoja]

"Panoksettomissa" peleissä on kuitenkin siinä mielessä panosta että jokaisesta alkulohkon voitosta tienaa miljoona euroa. Tämän lisäksi lohkojen kolmoset saavat miljoonan vaikka eivät jatkoon pääsekään. Kai tuo edes vähän kannustaa pelaamaan voitosta jokaisessa matsissa.

 

[Miksu00]

Totta kai. En ajatellut pidemmällä tähtäimellä, ajattelin vain etten kaikkia näe suorana. Näin käy kun lyhyesti ajattelee, pitäisi pohtia enemmän.

My bad. Kaipa tuo on ihan fiksu systeemi.

PIP-toiminto on aika jees juttu telkkarissa..

 

[Reverent]

Ihmetyttää mm. keihäänheiton tason lasku ainakin näin kansallisella tasolla. Joku murretta vahvasti vääntävä seppä heittää 82 metriä ja mediassa puhutaan "huippukaaresta". Muistan vielä ajat, jolloin ysillä alkavia tuloksia kutsuttiin huippukaariksi. Ja viisastelijoille muistutukseksi, että eiköhän Zelezny oo paiskannu tätä uudempaakin keihäsmallia yli 98 metriä.

 

[finnjewel]

Ensin ihmettelen sitä, että tätä suojatiellä pikkulasten päälle tahallaan ajavaa naisautoilijaa ei ola saatu kiinni.

Vielä enemmän ihmetyttää asiasta käytävä keskustelu yleisönosastoilla ja joillakin nettipalstoilla. Siellä ihan tosissaan paheksuvat sitä, miten törkeätä on paeta paikalta kun on ajanut jonkun yli. Onhan se tietysti, mutta jos joku päästään vialla oleva sitä tahallaan tekee, niin onhan se aika typerää vedellä siitä yleistä liikennekäyttäytymistä koskevia johtopäätöksiä.

Poliisi sentään vaikenee ja on toivottavasti jäljillä.

 

[Delter]

Meikäläisellä on ylimpien vatsalihasten oikeanpuoleinen lihas parisen senttiä vasempaa ylempänä. Vaikken tätä luisevaa kroppaani ole koskaan järin symmetrisenä pitänytkään, tuollainen mittavirhe kyllä hieman ihmetyttää.

 

[Jermu]

Ihmettelen, miksi Jatkoajan jalkapallokeskustelu on tasoltaan niin ala-arvoista, vaikka joukosta löytyy asiantunteviakin kirjoittajia. Ihmettelen erityisesti, mitä annettavaa nimimerkeillä Lampinen ja Evil on jalkapallo- (tai mihinkään muuhunkaan) keskusteluun. Pelkkää tyhjänpäiväistä, puusilmäistä ja luokatonta provoamista.

Ihmettelen myös, miksen käytä ignore-toimintoa enemmän.