Ihmettelyketju

[aceman81]

Meikä tsekkaa par'aikaa välierää TSN-taltioitina. Nikkariselostajat ja kaikki. Täytyy tuo finaalikin kattoa joku päivä, mutta kyllä tää Venäjä-pelikin on intensiteetiltään hienoa katsottavaa.

 

[asyouwere]

Eipä noihin videoihin tosiaan kyllästy. Joka kerta tulee kylmät väreet, vaikka kaikki on jo ainakin 10+ kertaa katsottu.

Meikä tsekkaa par'aikaa välierää TSN-taltioitina. Nikkariselostajat ja kaikki. Täytyy tuo finaalikin kattoa joku päivä, mutta kyllä tää Venäjä-pelikin on intensiteetiltään hienoa katsottavaa.

Tuo TSN:n selostus siihen Granlundin veiviin on ehkäpä se suosikkini, vaikka Mertsinkin selostuksesta tykkään. "Mikael Granlund, are you kidding?"
Vaikka finaali Ruotsia vastaan oli kaikinpuolin mahtava ja tunteikas ottelu, niin kyllä mulle se "ykkösmatsi" kuitenkin näistä kisoista taitaa olla välierä Venäjää vastaan. Sellaista dominointia Suomelta harvoin näkee. Granlundin ilmaveivi & lättysyöttö 3-0 -maaliin, Vehasen nollapeli, Lajusen täpärä maali, Ovechkinin ja Kovyn kiukuttelut, Radulovin kilahtelut vaihtoaitiossa...

Huhhuh.

 

[Eino_Mies]

Toisaalta Suomen maailmanmestaruudesta on vähän vaikeaa keskustella kovin paljoa, se kun on puhdas fakta, eikä jätä sijaa mielipiteille.

Eikös hopea, pronssi, neljäs sija jne... ole myös puhtaita faktoja? Ja miksi muka maailmanmestaruus ei jätä sijaa mielipiteille? Kyllä siitä voidaan keskustella yhtä hyvin kuin huonommistakin sijoituksista.

Vai onko niin, että positiivisten tunteiden kokeminen ja jakaminen muiden kirjoittajien kanssa on vaikeaa, ellei peräti naiivia? Helpompi on ilmeisesti heittää provoa ja bensaa liekkehin kun omat eivät pärjää, tai muuten munaavat. Näistä aineksista ne Jatkoajan vilkkaimmat keskustelut yleensä syntyvät.

 

[benicio]

Sanokaas nyt perskala, että mitä tässä on tapahtunut: Laskimeen unohtui tietoa - Koko yo-tutkinto hylättiin | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Siis eikö ennen koetta saa olla tietoja laskimessa? Kuka sen sanoo, kauanko ne on siellä olleet? Voisin helposti kuvitella tilanteen, jossa oppilaalla on ollut laskimessa kaikenlaista opiskelua helpottavaa, mutta kokeessa kiellettyä materiaalia, josta on ottanut varmuuskopion ja sitten laskin on tyhjennetty ennen fysiikan koetta. Kokeen jälkeen on palauttanut varmuuskopion opiskelua varten ja ennen matikan koetta laskin on taas tyhjennetty.

Facebook-ryhmää odotellessa.

 

[redlate]

Aika rajulta tuntuu. Itse kun olen vastuussa meidän koulussa tästä hommasta, niin ensin syyttäisin laskimet tarkastanutta/nollannutta opettajaa.
Minä ainakin joudun sen ihan itse tekemään ennen matematiikan koetta.
Ja miksi helvetissä opiskelijalle ei annettu varalaskimen varalaskinta, jos(?) asia havaittiin ennen kokeen alkua.

Tosiaan ennen koetta siis nämä havaittiin. Suorastaan kyllä vittuilua koulun johdolta.

 

[Creed Bratton]

Tuo TSN:n selostus siihen Granlundin veiviin on ehkäpä se suosikkini, vaikka Mertsinkin selostuksesta tykkään. "Mikael Granlund, are you kidding?"

Oma suosikkini tosta Granlundin veivistä on kyllä Kaj Kunnaksen selostus ruotsiksi. "och Toni Söderholm förstår ABSOLUT ingenting!"

Tässä linkki kyseiseen videoon.

 

[pongo]

Aika rajulta tuntuu. Itse kun olen vastuussa meidän koulussa tästä hommasta, niin ensin syyttäisin laskimet tarkastanutta/nollannutta opettajaa.
Minä ainakin joudun sen ihan itse tekemään ennen matematiikan koetta.
Ja miksi helvetissä opiskelijalle ei annettu varalaskimen varalaskinta, jos(?) asia havaittiin ennen kokeen alkua.

Tosiaan ennen koetta siis nämä havaittiin. Suorastaan kyllä vittuilua koulun johdolta.

Todella rajua. Miksi tuo ylioppilastutkintoinstituutio on niin jäykkä? Koko touhu kaikkine sääntöineen taitaa olla peräisin jostakin autonomian ajoilta. Voisikohan tuon järjestelmän siirtää vastaamaan nykyaikaa ja nykyajan tarpeita. Lyhyemmät opiskeluajat jne..Tämänkin kaverin yliopisto-opinnot viivästyivät (ehkä opettajan virheen takia, mutta säännöt ovat sääntöjä) nyt ehkä vuoden-pari, riippuen mahdollisesta asevelvollisuudesta ja sen suorittamisesta.

Jo omien kirjoituksieni aikaan minua huvitti se ääretön tärkeily mikä noihin muutamiin tentteihin liittyi. Ylioppilaita taitaa olla nykyisin n. puolet jokaisesta ikäluokasta ja se on lähinnä peruskoulun jatke. Ylioppilaaksi pääsee tekemättä oikeastaan yhtään mitään jos on normaalilla älyllä varustettu oppilas. Järkeä tuollaiseen ei toki liity. Toki jos jaksaa panostaa koko lukioajan ja vielä kirjoituksiinkin, se voi jonkin verran auttaa pääsykokeissa ja korkeakoulun tenteissä, mutta mutta. Tuntuu välillä niin kuolemanvakavalta touhulta tuo, enkä oikein aina ymmärrä sitä extrahypetystä joka tuohon valkolakkiin vielä tänä päivänäkin liitetään. Minä rinnastan ylioppilastutkinnon läpäisemisen aika pitkälle samanarvoiseksi kuin ammattikoulusta valmistumisen. Molemmissa on kyse siitä että nuori on menossa elämässä eteenpäin. Se on minusta erittäin hienoa ja aina juhlimisen arvoista.

 

[Ramchester]

Todella rajua. Miksi tuo ylioppilastutkintoinstituutio on niin jäykkä? Koko touhu kaikkine sääntöineen taitaa olla peräisin jostakin autonomian ajoilta. Voisikohan tuon järjestelmän siirtää vastaamaan nykyaikaa ja nykyajan tarpeita. Lyhyemmät opiskeluajat jne..Tämänkin kaverin yliopisto-opinnot viivästyivät (ehkä opettajan virheen takia, mutta säännöt ovat sääntöjä) nyt ehkä vuoden-pari, riippuen mahdollisesta asevelvollisuudesta ja sen suorittamisesta.

Tainnut vaan tyhmyys kasvaa kirjoittajien keskuudessa.

 

[Delter]

Mun mielestä linjan täytyy olla selkeä. Joko vilppiä on tapahtunut tai sitten sitä ei ole. Jos kärähtää, yksi hailee onko syynä huolimattomuus vai tahallinen yritys. Tulkinnat aiheuttavat aina ennakkotapauksia, tulee lisää "huolimattomuusmokia" ja sitten niihen vedotaan ties missä korkeimmassa oikeudessa asti.

Jos laskimesta, taskusta, pyyhekumista tai vaikka persvaosta löytyy jotain kokeeseen kuulumatonta, se on hylsy ja sillä sipuli. Tylyä mutta samalla selkeää. Kyllä noin tärkeään tilaisuuteen täytyy valmistautua niin, ettei vastaavia perusmokia pääsisi tapahtumaan. Ne inhimilliset moat voi ulostaa sitten koepaperille.

 

[redlate]

Laskimista vielä.

Kyllä mun mielestä väite, että laskimia on niin paljon, ettei opettaja voi niitä millään osata on kestämätön. Graafiset laskimet saa joko lukittua, resetoitua tai eräänlaisella guard-ohjelmalla putsattua. Funktio-laskinten muistiin nyt ei kovin kummoisia juttuja edes saa.

Näkisin, että kyse on opettajan ammattitaidottomuudesta/laiskuudesta. Ei niitä erilaisia laskimia nyt niin paljon ole.

Me tosin on helpotettu elämäämme sillä, että pitkän lukijat hommaavat laskimet yhdessä koulun kautta. Saavat ne hieman halvemmalla ja helpompi opastaa kun kaikilla on samanlainen laskin.

 

[Ramchester]

23 naista syytteeseen lapsipornon hallussapidosta Ruotsissa. Ihmetyttää, mikä vittu vaivaa ruotsalaisia naisia?

 

[aquanqua]

Ihmettelen, miten Barcan ensi kauden pelipaidasta(linkki vie kuvaan paidasta) on saatu niin helvetin ruma.

Hyi *****.

 

[morningstar]

Ihmettelen, miten Barcan ensi kauden pelipaidasta(linkki vie kuvaan paidasta) on saatu niin helvetin ruma.

Hyi *****.

Luin jostain että kuvan pelaaja pelasi junnuna myös lätkää. Lajivalinnan tultua ajankohtaiseksi totesi olevansa kiekkoon liian kädetön.

 

[benicio]

Mun mielestä linjan täytyy olla selkeä. Joko vilppiä on tapahtunut tai sitten sitä ei ole. Jos kärähtää, yksi hailee onko syynä huolimattomuus vai tahallinen yritys. Tulkinnat aiheuttavat aina ennakkotapauksia, tulee lisää "huolimattomuusmokia" ja sitten niihen vedotaan ties missä korkeimmassa oikeudessa asti.

Jos laskimesta, taskusta, pyyhekumista tai vaikka persvaosta löytyy jotain kokeeseen kuulumatonta, se on hylsy ja sillä sipuli. Tylyä mutta samalla selkeää. Kyllä noin tärkeään tilaisuuteen täytyy valmistautua niin, ettei vastaavia perusmokia pääsisi tapahtumaan. Ne inhimilliset moat voi ulostaa sitten koepaperille.

Mutta eikö nyt ollut kyse siitä, että ennen matikan kokeen alkua, normaalissa tyhjennysmenettelyssä oli laskimesta löytynyt fysiikan materiaalia, ja sitten oli kaikki aineet hylätty. Tai tällaisen käsityksen uutisesta saan. Eli mistään vilpistä ei edes ollut pitävää näyttöä.

 

[TosiFani]

Laskimista vielä...

Onko lukion matematiikan vaatimustaso noussut vuosien varrella? Eikö kirjoituksissa pärjää tavallisella laskimella? Tarvitaanko lukiossa muuta kuin tavallinen laskin?

 

[Ötökkä]

Onko lukion matematiikan vaatimustaso noussut vuosien varrella? Eikö kirjoituksissa pärjää tavallisella laskimella? Tarvitaanko lukiossa muuta kuin tavallinen laskin?

Pitkän matikan kirjoutuksissa ainakin on käytössä funktiolaskimet. Niihin voi tallentaa esim. kaikki kaavat ja jopa tekstejä, joten kyllähän tuo hylkääminen on ihan perusteltua. Varsinkin, kun ohjeissa selkeästi käsketään tyhjentämään laskimet.

 

[benicio]

kyllähän tuo hylkääminen on ihan perusteltua.

Miksi?

Pitkässä matikassa laskin on käytännössä tarvittu ainakin 15 vuotta. Lyhyessä riittää edelleen että tietää nimensä.

 

[Ötökkä]

Miksi?

Pitkässä matikassa laskin on käytännössä tarvittu ainakin 15 vuotta. Lyhyessä riittää edelleen että tietää nimensä.

No ihan vaikka siksi, että ohjeissa niin käsketään. Pakkohan se on hylätä, jos sääntöjä rikotaan? Ja noihin laskimiin voi siis käytännössä tallentaa ihan mitä vain tietoja/vastauksia/kaavoja, niin että ilman kunnon säätöjä väärinkäytöksiä tulisi varmasti paljon.

 

[sampio]

Ihmetyttää se, että joka paikassa puhutaan ammattitaidottomuudesta, jos joku ammattilainen tekee virheen. Siis jos opettaja mokaa laskimen tarkistuksessa, hän on ammattitaidoton, vaikka olisi opettanut sitä ennen menestyksekkäästi 20 vuotta. Onko 30 vuoden uran tehnyt timpuri ammattitaidoton, jos joutuu paikkaamaan kerran urakkaansa? Tai jos taksikuski ajaa väärin, hän kai on ammattitaidoton heti siltä istumalta. Aika armoton termi.

 

[tiuke]

Google Chromella voi katsoa uusimman Salkkarijakson, mutta ei Firefoxilla. Jälkimmäisellä on parempi katsoa, kunhan on asentanut AdBlockin. Kaikki mainokset leikkautuu automaattisesti pois. E. no ei näy millään.

 

[benicio]

No ihan vaikka siksi, että ohjeissa niin käsketään. Pakkohan se on hylätä, jos sääntöjä rikotaan? Ja noihin laskimiin voi siis käytännössä tallentaa ihan mitä vain tietoja/vastauksia/kaavoja, niin että ilman kunnon säätöjä väärinkäytöksiä tulisi varmasti paljon.

Siis säännöissä käsketään, ettei laskimessa saa kokeitten välillä säilyttää mitään tietoja? Ja jos jälkimmäisen kokeen laskintyhjennyksessä laskin ei ole tyhjä, hylätään kaikki aineet?

 

[pettter]

Tuolla Minä ja makuni -ketjussa pisti silmään se, että yllättävän moni mies tuntuu tietävän painonsa kilon tarkkuudella.

 

[tiuke]

Tuolla Minä ja makuni -ketjussa pisti silmään se, että yllättävän moni mies tuntuu tietävän painonsa kilon tarkkuudella.

Ehkä he ovat hypänneet vaa'alle juurikin punnitakseen painonsa ja vieläpä sitä varten?

 

[pettter]

Ehkä he ovat hypänneet vaa'alle juurikin punnitakseen painonsa ja vieläpä sitä varten?

Mutta ei kait miehet käy yleensä vaa'alla. Armeijassahan se kyllä mitataan, mutta itselläni on siitä jo 11 vuotta.

 

[tiuke]

Mutta ei kait miehet käy yleensä vaa'alla. Armeijassahan se kyllä mitataan, mutta itselläni on siitä jo 11 vuotta.

Niinkö on päässyt jo vierähtämään? Entä jos ihan halusi joku vaan mitata painonsa tuota varten? Ajatteli, että joku lukema olisi parempi kuin "entiiä".