Ehkä viha oli minulta turhan kärkäs sanavalinta. Ennemminkin kyse on terveestä kyseenalaistamisesta. Etelän vetelien kotkotukset, kuten politiikka, eivät paljoa paina täällä. Susirajan tällä puolen ratkaisee ihmisen sisin, ei kuori. Karjalan korpien rautainen laki. Mediapersoonat, ravattipellet ja silikonibimbot ei täällä juhli.
Ymmärrän tämän vastauksen ja arvostan sitä oikeasti. Se selittää etelän ja kaukaisempien maakuntien eron. Niin hyvässä kuin pahassakin. Tosin politiikan pitäisi painaa ihan joka paikassa. Edes sen paikallispolitiikan, jota kaiketi Karjalassakin harrastetaan.
Etelässä on paljon turhaa kotkotusta ja pinnallisuutta, siinä olet oikeassa. Sitä ei siellä Karjalassa kaiketi kovin paljon ole. Mutta etelässä on myös paljon enemmän suvaitsevaisuutta. Täällä ei ole pakko mahtua ahtaisiin rajoihin, toisin kuin siellä perimmäisissä maakunnissa. En laske tähän maakuntakäsitykseen esimerkiksi Kymenlaaksoa, joka on hyvin nuori ja monimuotoinen maakunta. Sinne on tullut porukkaa sieltä täältä, joten ei ole sellaista sisäsiittoisuutta. Kotka on toki sisäsiittoinen paskaläjä, mutta Kouvola ympäristöineen on hyvin avoin kaikelle, muualtakin tulleille.
Asuin muutaman vuoden Mikkelissä. En halua mustamaalata jengiä, sieltä jäi monia hienoja pysyviä ystäviä, mutta meininki oli ihan oikeasti erilaista kuin Etelä-Suomessa. Etelä-Suomi on oikeasti kovin erilainen paikka kuin muu Suomi, jos muutamia isompia yliopistokaupunkeja ei lasketa.