IFK:n tilanteesta + mielenosoitusidea...

bull · 28.01.2001 klo 09.43

On tota TPS-peliä ruodittu jo sen verran et puutun vaan pakkien pelaamiseen.
 
 Tsekit S & Z ovat palkkansa väärti, mut eivät nekään voi kaikkea hoitaa kun kakkosen pakkiparina oli Tuominen-Rajala/Hucko... Kautonen kun poistui kesken pelin.
 
 Sit kotona luin tekstitelkusta et Eskelisen polvi leikataan tiistaina sekä Kurvisella on völilevyn pullistuma. Kumpikin on tod.näk. loppukauden poissa!!!!
 
 Pelaavat pakit on Stepanek, Zidlicky (joka ei treenaa vissiin ollenkaan samaisten perhesyiden takia...), Tuominen, Rajala, Hucko ja Kautonen. Ei löydy huumoria sit yhtään... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_cry.gif">
 
 MIKS IHMEESSÄ EI NOSTETA JUNNUJA RINKIIN???? Tiedän et junnuilla oli peli Jokereita vastaan kans eilen, joten ymmärrän et ne oli siellä. Mut kun ottelu voitettiin 7-2, niin luulis et sieltä löytyis taistelevia kavereita, jotka haastais vanhemman polven ja miksei nuoremmankin (lue Tuominen) pelaamaan...
 
 Ehdotankin ettei kukaan osta irtolippua seuraavaan HPK-peliin, niin näkis Frank & Pena mitä mieltä yleisö on pelin tasosta. Ideaa vaan eteenpäin!!
 
 Bull

Mao · 28.01.2001 klo 10.16

Asia pähkinänkuoressa: Ehdotat siis suosikkijoukkueesi nostamista ahdingosta siten, että tuotetaan sille pientä taloudellista tappiota ja korotetaan pelaajien motivaatiota ja sitoutuneisuutta antamalla heidän pelata tyhjille lehtereille. Aukotonta logiikkaa! Itselläni ei ole muistikuvaa kovinkaan monesta tilanteesta, jolloin joukkueen peli on parantunut kuin salamaniskusta välittömästi fanien käännettyä selkänsä.
 
 Luulenpa, että Mäntytien mahonkipöydänkin takana ymmärretään, että fanit ovat pääsääntöisesti tyytyväisempiä voittoihin kuin tappioihin. Yleensä sama ajattelutapa koskee myös pelaajia, valmentajia sekä joukkueen johtoa, mikäli kyse ei ole pesäpallosta. Tämä ajattelutapa tuskin tarvitsee tuekseen lompakoilla äänestämistä.
 
 Seison naapurin tontilla, kyttään korkean lankkuaidan yli ja nauran hiljaa mielessäni näille ehdotuksille.
 
 Mutta ainahan otteluun saapuminen toki perustuu yksilön omaan valintaan. Kuluttajan valta on mahdollisuudessa jättää ostamatta. Omapa on joukkueenne.

Espoon Siniset · 28.01.2001 klo 10.20

Viime kaudella muistaakseni Ilves-fanit olivat uhkailleet lähtevänsä katsomosta pois toisessa erässä. Vain yksi piti lupauksensa.

TM · 28.01.2001 klo 11.24

Onhan se nyt ihan selvää että Lehkosella on oikeus kutsua IFK:n A:sta vaikka kolme pakkia edustusjoukkueen mukaan jos tilanne sitä vaatii. A-junioreilla on vasta runkosarja menossa ja IFK on hyvissä asemissa. Tuskin kukaan väittää vastaan, kumman menestyksestä tingitään tosi paikassa. Jos edustusjoukkue tarvitsee väkisin pakkeja peleihin niin kyllä Lehkonen niitä myös A:sta saa kun vaan ymmärtää pyytää.

bystander · 28.01.2001 klo 11.36

Eri asia on, pyytääkö Kuulapää ketään. Ja vaikka A:sta pelaajia nostettaisiinkiin, niin eiköhän esiintyminen jäisi penkinkuluttamiseksi.
 
 Muksun kanssa olen samoilla linjoilla siinä, ettei tässä vaiheessa kannata yrittää välttämättä mitään hätäisiä pelaaja- tai valmentajakauppoja.
 
 Ongelma on lähinnä siinä, miten saada joukkue pelaamaan omalla tasollaan. Nyt todella tarvittaisiin todellista liideriä (no offence Soosi, mutta aikasi taitaa olla jo ohi), joka näyttäisi joukkueelle esimerkkiä ja taistelisi joka saakelin vaihdon täysillä, ajaisi taklaukset loppuun ja ennen kaikkea antaisi kaikkensa joukkueensa eteen.
 
 Nyt niitä johtohahmoja tarvittaisiin.. Vieläköhän Lähteenmäen Allulla pysyy hokkarit jalassa?[addsig]

Ghost · 28.01.2001 klo 11.43

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-28 10:20, Espoon Siniset kirjoitti:
 
 Viime kaudella muistaakseni Ilves-fanit olivat uhkailleet lähtevänsä katsomosta pois toisessa erässä. Vain yksi piti lupauksensa.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Kyllä sieltä noin kymmenen henkeä taisi marssia ulos. Joka tapauksessa temppu toi ainakin julkisuutta. Sekä Iltalehti, että Iltasanomat kertoivat tapauksesta seuraavan päivän lehdessä. Vartijoita oli normaalia enemmän ja jos en väärin muista niin kyllä Hockey Nightissakin tapaukseen viitattiin, koska peli jossa tämä tapahtui oli HN-peli. Ei näistä fanien tempauksista jotka peliin liittyen tekee taida pahemmin apua olla. Kaikki lähtee pelaajista. Silloin kun homma ei kiinnosta pitäisi olla pelaajassa edes miestä sanoa, että nyt ei kiinnosta. Jos valmentaja sen jälkeenkin peluuttaa niin se on sitten valmentajan ongelma. Tosin valmentajankin pitäisi huomata jos jollain on paha asenneongelma. Usein kuitenkin muutaman pelin huili ja päivän tauko treeneistä saa ihan uuden ilmeen aikaan. Näin kävi ainakin Hirvosen Tomin kohdalla viime kaudella. Ei kulkenut ja miestä pidettiin sivussa yksi peli. Seuraavassa pelissä iski kaksi maalia.

Huuhaa · 28.01.2001 klo 11.55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-28 11:43, Ghost kirjoitti:

2001-01-28 10:20, Espoon Siniset kirjoitti:
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ei näistä fanien tempauksista jotka peliin liittyen tekee taida pahemmin apua olla.

Ei niistä apua ole, jos ne eivät ole tarpeeksi radikaaleja, kuten HIFK:n \"kanakaudella\", jolloin jäälle lensi kanoja, kiakkoja ja wc-paperia. Se Ipankin \"mielensoitus\" oli niin pienimuatoinen, ettei kyseisestä ulosmarssia edes näytetty tv:stä, kun ei juuri kukaan lähtenyt, ja muistaakseni mitään banderolleja ja/tai lakanoitakaan ei näkynyt, ja minulle tua vähäinen osallistumismäärä tuohon \"mielenosoitukseen\" oli pettymys, sillä kyllä niitä oli enemmän, ku sen verran jotka hallista lähti, jotka Ipan keskustelupalstalla \"sanoivat\" olevansa jutussa mukana, ja muistaakseni he sopivat ajankin, jolloin poistuvat, ja eikös se ollut 22.22. Ja minä \"sanoin\", että, kun en paikalle tule, kun peli tulee tv:stä, niin luvatkaa sitten kanssa pitää lupauksenne, mutta eivätpähän pitäneet. Se on ihan turha uhota etukäteen, jos ei sitten tehä mitään, eikä toimita mitenkään, siis, että suuret puheet, mutta pienet teot, kun ollaan raukkiksia. Mielessä kävi jopa mennä paikanpäälle mahdollisen dramatiikan toivossa, varsinkin, kun tuo kyseinen Ilves-Ässäthän tuli suorana vasta tokasta erästä alkaen/lähtien, sillä ekan erän aikana/ekassa erässä tuli varmaan jotakin vitsin mäkihyppyä, mutta onneksi en mennyt.
 [addsig]

Mike · 28.01.2001 klo 13.07

Tota noin Huuhaa...
 Mitäs apua siitä broilerin heittämisestä, tai parista wc -paperirullasta oli HIFK:lle?
 Itse muistelen, että Eaves jatkoi kauden loppuun ja olisi jatkanut seuraavankin kauden ilman kesäistä Penguins -soppariaan. Lisäksi HIFK tippui tuolla kaudella playoffista, joten peliesityksiinkään tuo kyseinen kana ei kovin kauheasti kai vaikuttanut.
 
 Itselleni tulee Suomesta kaksi semmoista tapausta mieleen, että faneilla oli asiaan mahdollisesti isokin vaikutus.
 Toinen oli Suhosen potkut Jokereista, näistä potkuista muuten Moberg sanoi, että HIFK:ssa ei koskaan toimita sillä tavalla, että fanit päättävät asioita..Mutta, mutta.. Kas kummaa niin toinen fanien masinoima homma lienee tämän syksyinen Calounin tulo samaisen Mobergin leipiin, vaikkei haluja kai ihmeemmin hänen palkkaamiseen olisi ollutkaan.

Cougar · 28.01.2001 klo 13.15

Unohdit ainakin yhden tapauksen. Kölli oli saamassa kenkää, mutta kun
 fanit lausuivat painavan sanansa, niin asia jäi vain aikeeksi.
 
 Kunhan tuli mieleeni <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">.[addsig]

Mike · 28.01.2001 klo 13.39

Ja tuosta tulikin mieleeni Oton potkiminen muutama vuosi sitten. Lehtien yleisöosastot täyttyivät ja toimiston puhelinlinjat olivat tukossa siitä hetkestä kun asia lehdessä luki aina siihen hetkeen kun Hjallis hätäpäissään teki uuden sopimuksen muka Leenan takia <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 Taisi kuitenkin todellisuudessa tulla iso pelko perseeseen kausikorttimarkkojen puolesta <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

Gazza · 28.01.2001 klo 14.28

Eikö se ilvesläisten ulosmarssijuttu mennyt viime kaudella niin, että alunperin osallistujien määrä piti olla paljon suurempi. Kuitenkin suunnitelmien tultua ilmi, rauhoiteltiin faneja mm. Järventien suulla, ja suurin osa sitten käänsikin kelkkansa asiassa ja päätti luopua hankkeesta viime hetkillä. Homma oli siis käytännössä peruuntunut jo etukäteen, vaikka muutamat innokkaimmat sieltä lopulta poistuivatkin.

mixu · 28.01.2001 klo 15.14

Bystanderille sitä vaan että jos onkin niin että Hucko ja Tuominen pelaavat juuri nyt omalla tasollaan?Eli ei välttämättä sen parin peli enää parane.Minkä Kekäläinen rakensi kolmessa vuodessa sen Moberg ja Nhl tuhos kahdessa vuodessa.

Germanicus · 28.01.2001 klo 15.16

2001-01-28 09:43, bull kirjoitti:
 
 
 Ehdotankin ettei kukaan osta irtolippua seuraavaan HPK-peliin, niin näkis Frank & Pena mitä mieltä yleisö on pelin tasosta. Ideaa vaan eteenpäin!!
 
 Bull:
 
 Tuommoinen ei ole mikään ratkaisu nykyisiin ongelmiin,samaa mieltä
 muksun ym kanssa että pelaajat pitäisi saada pelaamaan omalla tasollaan.
 
 Miten tämän toteuttaa onkin sitten jo toinen juttu,minun mielestä ikan
 aika on jo ohi.Jatkuvat ketjukoostumusten muuttelut pitkin kautta ovat
 varmasti edesauttaneet tähän vallitsevaan tilanteeseen.
 
 Suurin syy tähän kriisiin mielestäni on kuitenkin joukkueen rakentaminen.
 Hankittiin suuri liuta\"tähti\"hyökkääjiä ja puolustus pysyi ennallaan/
 heikentyi,minun mielestäni heikentyi.Mitä järkeä tälläisessa on,eikö
 opittu Jokereista mitään.Roolitukset perseellään,hyviä peliä tekeviä
 pakkeja ei ole(marek)viisikkopuolustus(mitä se on?)luokatonta.Pelin
 avaukset menee minne sattuu,hyökääjät kruisailee osittain tämän takia
 kuin eksyksissä.Todellista työtä tekeviä pelaajia muutamia
 Rajamäki,Marek,Hyvönen,Bednar.Valmentajan tehtävä on MOTIVOIDA
 äijät tekemään duunia joukkueen eteen(viltti komennukset,junnuja tilalle)
 
 Minun mielestä Ika ei ole onnistunut missään näistä kohdista,onko teidän
 mielestä parempi pitää kiinni perinteistä(ei ikuna valmentajaa pihalle ei)
 vaiko yrittää saada vielä kerran tulosta aikaiseksi.Otetaan yhteys
 H.Kapaseen se on mun mielestä tähän tilanteeseen oikea ratkaisu.
 
 Ps:älkääkä jumal¤uta vetäkö herne maissi paprikaa jaloseen,se oli vaan
 yksi mielipide muiden joukossa.
 -----------------
 Imperator reds1897 Augustus
 
 S.P.Q.R</>
 [ tätä viestiä on muokannut: reds1897 2001-01-28 15:19 ]

Paitselo · 28.01.2001 klo 15.32

1897Redsille.... Marek lähtee kesken kauden pois koska sen muija on kuolemansairas, jäljelle jää Stepanekki, muita kunnon pakkeja ei IFK:ssa ole! Iso lauma löysiä ja isoja äijiä, jotka eivät saa luistimien nauhoja itse solmittua kun läskinen maha on esteenä. Toimitusjohtajatason palkkoja nauttivat vetelät pellet (Kärjessä Caloun, Nieminen, Kortelainen) antavat kaukalossa näytöksiä, jotka jännittävyydessään ovat tasoa \"putooko lokin paska minun päähäni, vai Hjalliksen muijan päähän\"... Missä jumaliste on TULOSVASTUU näiden ukkojen kohdalla...

Mike · 28.01.2001 klo 15.46

Onko totta, että Zidlickyn vaimo todella on kuolemansairas, vai et kai tuommoista omasta päästä heitä ja mistä tämmöinen tieto on peräisin?
 
 Zidlickyn mahdollisen lähdön olisin ottanut ilomielin vastaan, sillä se vie viimeisenkin pienenpienen pohjan ifk:n mestaruushaaveilta, mutta en ota, jos syy lähtöön on tuollainen..
 Todella ikävä juttu, jos pitää paikkaansa.<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">
 
 Melkoista kohtalon ivaa, että siinä tapauksessa molemmille, eli Jokereille ja HIFK:lle sattui ulkomaalaispuolustajan perheelle joulun aikaan samanlainen tragedia.
 Johanssonhan ei lähtenyt siksi, että Giroux saatiin, vaikka niin epäiltiin, vaan siksi, että vaimollaan todettiin joulun alla aivokasvain joka leikattiin välittömästi.
 Kyllä pistää maailman paskuutta nämä jutut miettimään. Tsemiä vaan molemmille jätkille ja ennenkaikkea vaimoilleen.
 
 
 [addsig]

Ville · 28.01.2001 klo 16.51

Eikös jossain vaiheessa ollut liikkeellä juttua, että Zidlickyn vaimon raskaudessa olisi ollut ongelmia? Mikäli tuo juttu kuolemansairaudesta pitää paikkansa, niin todella valitettavaa. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_cry.gif">[addsig]

Germanicus · 28.01.2001 klo 17.12

Prk...Toivottavasti ei ole mitään kuoleman vakavaa,mihin tässä vielä
 joudutaan???
 -----------------
 Imperator reds1897 Augustus
 
 
 
 
 [ tätä viestiä on muokannut: reds1897 2001-01-29 09:31 ]
 
 
 [ tätä viestiä on muokannut: reds1897 2001-01-29 09:32 ]
 
 
 [ tätä viestiä on muokannut: reds1897 2001-01-29 09:33 ]
 [ tätä viestiä on muokannut: reds1897 2001-01-29 10:40 ]

Huuhaa · 28.01.2001 klo 18.57

Ja Cotellakin on ollut jotakin vaikeuksia perheen sisällä.[addsig]

Paitselo · 28.01.2001 klo 20.08

NIMIM. MIKE.... En todellakaan piruuttani keksi tuollaisia ikäviä uutisia koskien Zidlickyn ongelmia! En kertonut asiasta kaikkea koska se on Marekin henkilökohtainen tragedia, ja hän itse aikanaan päättää mitä asiasta julkisuuteen kerrotaan... niin ja kirjoitin väärin kun sanoin että \"kuolemansairas\"... piti sanomani että vakavasti sairas... tässä vielä Marekille tsemppihymiö... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Mike · 28.01.2001 klo 20.43

Onko varmaa, että Zidlicky Suomen jättää ennen kauden loppua ?
 Ei käy kateeksi IFK:ta mikäli näin on.
 [addsig]

Verkkolehden uusimmat jutut

IFK:n tilanteesta + mielenosoitusidea...

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut