IFK:n ketjukoostumuksista..

[-FlaMe-]

Joulukuun jälkeen IFK:n pakka on ollut todella sekaisin tähän päivään saakka. Pakkipulan ohella suurin syy on ollut ketjukoostumus (eikä suinkaan Pubi, niin kuin jotkut jaksavat edelleen väittää). Ika ei saanut ketjuja toimivaksi heti Janin paluun jälkeen ja siitä alkoi järjetön ketjukoostumuksien sekoittelu.
<BR>
<BR>Viime sunnuntain Blues-peliä ennen ei luonnollisestikkaan Blomqvist ollut ehtinyt kehittää parasta mahdollista ketjukoostumusta, mutta itse näin ainakin jonkun verran valoa tunnelin päässä. Erityisesti \"vanha\" Nieminen-Pirjetä-Kortelainen-ketju esitti tavanomaista parempaa peliä.
<BR>
<BR>Suurin ongelma on ollut kuitenkin Ifk:n 1. ja 2. ketjut. Niitä on sekoiteltu ja mielestäni aivan liikaa. Oma ajatukseni olisikin se, että Bednarin kenttä pidettäisiin suurin piirtein ennallaan ja Calounia voitaisiin kokeilla 2. kentässä Kuhdan rinnalla (kibellä, kun vaikuttaa tällä hetkellä peli kulkevan). Tuskin loukkaantuminen ainakaan positiivisempaan suuntaan Janin kuntoa vei, joten Kuhdan rinnalla voisi tulla tulosta.
<BR>
<BR>En suinkaan väitä, etteikö tutkapari Caloun-Bednar toimisi, mutta on sanottava, että Bednarin ketju teki hyvin tuhoisaa jälkeä (siis vastustajan päässä..) jo ennen Janin paluuta.
<BR>
<BR>Yhteneviä/eriäviä mielipiteitä ?[addsig]

 

[Redisti]

Aika pitkälti samoilla linjoilla ollaan. Olisikohan Veikko-Lasse-Kölli -rintamalla tapahtunut nyt se mitä on jo pidempään odoteltukin, eli äijät rupee pikku hiljaa kiinnostumaan pelaamisestakin. Veikkohan pisteli oikein mallikkaasti Bluesia vastaan, jopa niin että pärstäkin oikein punotti. Hienoa! Olen jopa ollut näkevinäni Soosin parantavan otteitaan, varsinkin aloituksissa.
<BR>
<BR>Bednaria ja Honzaa en minäkään laittaisi samaan ketjuun, tosin en nyt ihan vielä osaa sanoa keitä siellä heidän rinnallaan pitäisi polkea... junnujakinkö? Kibellä menee kovaa ja varmasti kohta vieläkin kovempaa. Uskoakseni Bednar ja Honza eri ketjuissa pelin sujuessa edes 60%:sti olisi melkoinen pelote vastustajalle mille hyvänsä. Näinhän kyllä tulee tapahtumaankin, varmasti! Pientä pelkoa kyllä virittää tuo valmennuspuoli, sillä Ikan jäähyn aikana IFK:n peliä ei edes ilennyt katsoa...

 

[Mats Bedö]

Joo, samaa mieltä. Toi on aika vaikee, kun ketjut on eläneet koko ajan, mutta oisko tässä mitään??
<BR>
<BR>Caloun-Kuhta-Mäkiaho
<BR>Kortelainen-Pirjetä-Nieminen
<BR>Hyvönen-Hurme-Bednar
<BR>Rajamäki-Sihvonen-Uusikartano
<BR>
<BR>Pakeista on vaikee sanoo, mutta ehkä
<BR>
<BR>Tuominen-Zidlickyn ja Kautonen-Rajalan varaan voi rakentaa. Oisko Stepanek-Hucko kolmas?
<BR>
<BR>
<BR>Turha sitä Salmelaista on sieltä hakea, tulkoon sitte Mälkiän kanssa... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">
<BR>-----------------
<BR>... ja seuraavasta lähtee suihkuun!
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Punainen 18! 2001-02-09 14:57 ]</font>

 

[Vakio]

Aiotko kaivaa Tommi Salmelaisen naftaliinista vai mikä Salmelainen siellä kokoonpanossasi oikein oli? Tonyhan pelaa nykyisin Ilveksessä. Ainakin tämän kauden loppuun.

 

[kamraterna]

Punainen18
<BR>
<BR>Tossa sun viritelmässä on pelkkiä laitureita senttereinä.. ja varsinkaan hurmetta en laittaisi kokoonpanoon ollenkaan.
<BR>
<BR>Miten olisi:
<BR>
<BR>Kuhta - Bednar - Hyvönen
<BR>Mäkiaho - Sihvonen - Caloun
<BR>Nieminen - Pirjetä - Kortelainen
<BR>Rajamäki - Uusikartano - Pikkarainen
<BR>
<BR>pakkien kanssa onkin vaikeempaa..
<BR>
<BR>Zidlicky - Lamberg
<BR>Stepanek - Hucko
<BR>Kautonen - Rajala
<BR>
<BR>[addsig]

 

[Mats Bedö]

Kuhta on joo, mutta se on varsin kokeilun arvoinen paikka sille.
<BR>
<BR>Sullakin oli pari laituria näköjään senttereinä... (pitäiskö tästä alkaa meuhkaamaan?? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> )
<BR>
<BR>Hurme on varmasti iskussa kevään peleissä, joten sen saa hakee sieltä vaihdosta takas jäälle.[addsig]

 

[StevieY]

Viilataanpa vielä vähän niitä ketjuja:
<BR>
<BR>Hurme-Sihvonen-Caloun
<BR>Kuhta-Uusikartano-Hyvönen
<BR>Nieminen-Pirjetä-Kortelainen
<BR>Mäkiaho-Bednar-Rajamäki
<BR>
<BR>Zidlicky-Lamberg
<BR>Stepanek-Hucko
<BR>Kautonen-Rajala
<BR>
<BR>Ketjujen järjestyksellä ei ole väliä. Ne pelaa, joilla parhaiten kulkee. Kuitenkin siten, että ei ryhdytä älyttömään kahden kentän peluutukseen. Jos ei kulje, niin Rajamäen ja Calounin paikkaa voi tarvittaessa muuttaa. Ylivoimaan tietysti erikoiskenttä, esim Bednar, Caloun, Hyvönen/Kuhta, Zidlicky, Stepanek. Toinen yv. voisi olla Pirjetän ketju. Toisaalta ykkös yv:n voisi rakentaa neljän hyökkääjän ja Zetan varaan.
<BR>
<BR>Viime vuonna pudotuspeleissä duo Caloun-Hurme väläytteli muutaman kerran kunnolla. Sitä voisi nytkin kokeilla. Uusikartanon vitja taas toimi loistavasti muutamissa otteluissa ennen pakan uudelleen sekoittamista. Bednar voisi omalla panoksellaan saada Mäkiahon piilevät kyvyt palaamaan ja maalilamput syttymään. Rajamäki laidalla tuo ketjuun yritystä, kohellusta ja taklauksia. Tälläisiä viritelmiä voisi todellakin kokeilla ja jos joku loukkaantuu, niin kokeiltuja junnuja rohkeasti kehiin.
<BR>
<BR>Niin ja ensi kaudelle täytyy sitten tehdä paljon muutoksia varsinkin puolustuspäähän.
<BR>
<BR>StevieY
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: StevieY 2001-02-09 16:06 ]</font>

 

[-FlaMe-]

Selvennän tässä vielä vähän omaa mielipidettäni ketjuista..
<BR>
<BR>Eli kokonaisuudessaan:
<BR>
<BR>Mäkiaho-Bednar-Hyvönen
<BR>Kuhta-Sihvonen-Caloun
<BR>Nieminen-Pirjetä-Kortelainen
<BR>Hurme-Uusikartano-Rajamäki
<BR>
<BR>Ja jos pakeista aletaan puhua:
<BR>
<BR>Zidlicky - Stepanek
<BR>Lamberg - Hucko
<BR>Kautonen - Rajala [addsig]

 

[filmirulla]

Pakko munkin on oma hyökkäys koostumus luoda!
<BR>
<BR>Kuhta - Sihvonen - Caloun
<BR>
<BR>Nieminen - Pirjeta - Bednar
<BR>
<BR>Mäkkäri - Uusikartano - Rajamäki
<BR>
<BR>Kortelainen - Hurme - Hyvönen
<BR>
<BR>Miltäs tää vaihtoehto näyttää?
<BR>
<BR>Pakeista en nyt sano mitään. [addsig]