IFK:n kausi pakettiin

[Toimitus]

IFK:n kauden flopit ja topit kolumni löytyy nyt etusivulta.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1266

Hyvää kesää kaikille ja syksyllä jatketaan taas.

t. Tomi Metsäniemi
Tomi.Metsaniemi@jatkoaika.com

 

[Svante]

Hyvä Tomi!

Kivaa luettavaa näin kesähelteiden ja kepulaisten järjestämän sotkun keskellä.
Toivottavasti Carlos lukee ainakin tuon Kuhta-osion ;-)

 

[Carlos]

Viestin lähetti Svante
Toivottavasti Carlos lukee ainakin tuon Kuhta-osion ;-)

No tottakai luen! Tai siis luin. Siis niinku juuri äsken... tässä ennenkuin tänne keskusteluun tulin... siis tänne palstalle.

Hyvä yhteenveto kaikenkaikkiaan, vaikkakin luulen että jokunen kerhon edustaja älähtää muutamasta kohdasta tuossa jutussa. Mutta jos näin käy, niin sehän vain tarkoittaa että he eivät ymmärrä kiekosta juuri mitään. ;-)

Sanoisin kyllä itse että viime kausi olisi mennyt selkeästi paremmin jos meidän paketti olisi ollut kasassa koko kauden, mutta minkäs teet kun 1-2 ketjua parhaita miehiä on koko ajan poissa tai toipilaana. En siis syytä heikosta menestyksestä muuta kuin Mr. Murphya ja Mrs. Fortunaa.

Niin ja Svante muuten, mun Fostersiin ei ole sekoitettu mitään, koska en ole sitä juonut. Ko. olutta kun ei meinaan tahdo löytyä täällä juuri mistään, sen verran scheissea on että ei kelpaa kuin vientiin. Kohville vois olla muuten tilausta...

Juu, ja kiitokset Tomille, hyvä kirjoitus.

 

[Johannes]

Kiitos Tomille hyvästä analyysistä.

Valmentajia ei käsitelty tosin ollenkaan. Jätettiinkö se osa-alue pois tarkoituksella vai ei jäi minua hieman pohdituttamaan. :)

 

[Snadi kundi Stadista]

Viestin lähetti Toimitus
IFK:n kauden flopit ja topit kolumni löytyy nyt etusivulta.

Topit olivat turhan harvassa mutta kiitos hyvästä analyysistä ja kohti ensi kautta tunnuslauseella: "täysii päin!"

 

[lintu]

Kiitokset hauskahkosta ja viihteellisestä raportista. Onhan se nyt kauden jälkeen hauska nauraa tolle. Älytön loukkaantumissuma oli pelkästään komiikkaa. Hienoa että tuli myös tunnustusta ykkösketjulle, loistavahan se oli.

 

[WPK]

Pelaajien osalta tosiaan hyvä kausikatsaus. Alpo kyllä olisi "ansainnut" kommentointia.

Tuleva kausi sen sijaan on todellakin näytön paikka HIFK:lle. Viimeksi 60-luvulla HIFK on kontannut tämmöisillä loppusijoituksilla kuin nämä kolme viimeisintä penailukautta:
(6. -10. - 7.) . Ei siis pitäisi kenelläkään olla mitään valittamista siitä, että juuri sitä urheilullista menestystä nyt äänekkäästi vaaditaan.

 

[Oloneuvos]

Näitä kausikollareita olisi suonut ilmestyvän useammastakin joukkueesta. Minäkin jäin kaipaamaan ruodintaa valmennuksen tekemisistä muuten ansiokkaassa kollarissa.

HIFK:n kausi oli taas vuoristorataa ja urheilullinen menestys jäi lähes yhtä huonoksi kuin meikäläisten. Niinpä ei ole epäselvyyttä viime kauden todellisesta penailijajengistä, vaikka epätoivoisesti veljet siellä kivikylässä yrittävätkin pitää kiinni pystistä. ;)

 

[Taskinen]

EDIT: Moderaattorit asialla

EDIT: Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Kirjoitusoikeuksien poisto

Nimimerkki taskinen meni vastoin palstan sääntöjä paljastamaan kirjoittajan henkilöllisyyden.
Tämä on hyvin ankara rike, mistä on aina rangaistuksena kirjoitusoikeuksien poisto ilman eri varoitusta tai lievennyksiä.


Moderaattorit

 

[kristian]

Ihan hyvä kirjoitus, paitsi että siitä oli SUURIN floppi kokonaan unohtunut: Alpo Suhosen kädenjälki perinteisen IFK-kiekon alasajosta.

 

[kristian]

Re: Kirjoitusoikeuksien poisto

Viestin lähetti Moderaattorit
Nimimerkki taskinen meni vastoin palstan sääntöjä paljastamaan kirjoittajan henkilöllisyyden.
Tämä on hyvin ankara rike, mistä on aina rangaistuksena kirjoitusoikeuksien poisto ilman eri varoitusta tai lievennyksiä.


Moderaattorit

Hmm, erikoista. Mitä arkaluontoista voisi olla jääkiekkoaiheisessa kirjoituksessa, niin että kirjoittajan henkilöllisyys olisi ehdottoman tärkeää pitää salassa?

Ymmärtäisin jos kyseessä olisi jonkinlainen todella arkaluontoinen henkilökohtainen aihe, kuten insesti, raiskaus, yms. Tällaisia asioita ei tällä foorumilla puida (onneksi).

En kysy tätä provokatiivisesti, ainoastaan saadakseni selvyyden asiaan.

 

[Gellner]

Re: Re: Kirjoitusoikeuksien poisto

Viestin lähetti kristian
Hmm, erikoista. Mitä arkaluontoista voisi olla jääkiekkoaiheisessa kirjoituksessa, niin että kirjoittajan henkilöllisyys olisi ehdottoman tärkeää pitää salassa?

Ymmärtäisin jos kyseessä olisi jonkinlainen todella arkaluontoinen henkilökohtainen aihe, kuten insesti, raiskaus, yms. Tällaisia asioita ei tällä foorumilla puida (onneksi).

En kysy tätä provokatiivisesti, ainoastaan saadakseni selvyyden asiaan.

Sitähän voit kysyä itseltäsi. Ethän sinäkään tänne kirjoita koko nimelläsi. Mikset?

 

[Metukka]

Re: Re: Kirjoitusoikeuksien poisto

Viestin lähetti kristian
Hmm, erikoista. Mitä arkaluontoista voisi olla jääkiekkoaiheisessa kirjoituksessa, niin että kirjoittajan henkilöllisyys olisi ehdottoman tärkeää pitää salassa?

Ymmärtäisin jos kyseessä olisi jonkinlainen todella arkaluontoinen henkilökohtainen aihe, kuten insesti, raiskaus, yms. Tällaisia asioita ei tällä foorumilla puida (onneksi).

En kysy tätä provokatiivisesti, ainoastaan saadakseni selvyyden asiaan.

Ja vielä ihmeellisemmän tästä tekee se, että kirkoituksen lopussahan on mainittu kirjoittajan nimi ja sähköposti???

 

[bystander]

Kenties kolumnin kirjoittaja halusi säilyttää nimimerkkinsä, mikäli sellaisella keskustelupalstalle kirjoittaa, anonymiteetin. Tämän takia viestiketjun avauksessakin oli käytetty ihan omaa nimeä - samaa nimeä, jolla kolumni oli kirjoitettu. Jos Metsäniemeä ei nimimerkkinsä, edelleen siis mikäli nimimerkkiä palstalle edes omistaa, paljastuminen olisi kiinnostanut, olisi ketjun avaajana varmaankin komeillut ihan vaan nimimerkki.



Vieläkö ihmetyttää?

 

[lintu]

Ja jos on tiukat säännöt laadittu on niitä noudettava. Jos sääntöjä rikotaan on sanktioita väkisin tultava. Näin se vain on. Jonkun mielestä tämä on vain ihan pikkujuttu, toisten mielestä taas huomattavasti isompi asia. Tässä on Moderaattorien toimesta toimittu ihan oikein, ainakin minun mielestäni. Taskinen taisi toki paljastaa henkilöllisyyden vahingossa, ei voi mitään.

 

[Pate 00]

Hups

Omalla nimellään kirjoittava toimittaja varmaankin uskaltaa paljastaa persoonansa. Mutta täysin ymmärrettävää on, että kyseinen henkilö haluaisi säilyttää yksityisyytensä nimimerkkinsä osalta. Palstan historiasta jo löytyykin valitettava esimerkki siitä mihin anonymiteetin paljastuminen pahimmillaan johtaa.

Yksityiset mielipiteetkään nimimerkin takaa eivät ole kiellettyjä vaikka toimisi virallisena toimittajana. En muistaisi sääntöpykälää ulkoa, mutta mielestäni on aivan oikeaa tulkintaa ettei muiden nickejä huudella esiin oikeiden henkilötietojen yhteydessä.

P. Matikainen ei varmasti pitäisi asiasta jos kertoisin hänen osallistuvan keskusteluihin nimimerkillä xxxxxxxx. Ja tämä varmaan pätee niihin muihinkin jotka ovat valinneet nimimerkkinsä oman henkilöpersoonan edelle.

 

[kristian]

Re: Re: Re: Kirjoitusoikeuksien poisto

Viestin lähetti Gellner
Sitähän voit kysyä itseltäsi. Ethän sinäkään tänne kirjoita koko nimelläsi. Mikset?

No kuulostaisi hiukan hassulta käyttää koko nimeä kaikista muista palstankäyttäjistä poiketen.

Koko nimeni on Kristian Mäkiharju, syntynyt Helsingissä yli 30 vuotta sitten ja asun Vantaan Martinlaaksossa. Eí minulla ole mitään salattavaa jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Ymmärrän kyllä jos joku halua jostain syystä pitää identiteettinsä salassa, mutta halusin vain selvyyden asiaan. Suora kirjoitusoikeuksien poisto kuulosti vain niin kovalta rangaistukselta. Mutta jos säännöissä näin lukee niin OK.

 

[eagle]

Niin johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että palstalle kirjoittaa paljon sidosryhmistä ja varmaan jopa joukkueiden pelaajia/johtoporrasta olisi keskustelu huomattavasti köyhempää ja varovaisempaa, jos kirjoiteltaisiin omilla nimillä. Tuskinpa joukkueen x valmentaja y voisi kirjoittaa joukkueen asioista mitään. Nimimerkin turvin hän voi antaa ehkä pientä kuvaa, tyyliin "joukkue x on harjoitellut kovaa viime aikoina ja panostanut selvästi puolustuspaketin kehittämiseen". Vastaavia tilanteita riittää. Aivan perusteltavissa siis.

 

[JanJ]

Täällähän kirjoittaa useita agentteja, pelaajia, toimittajia, valmentajia, joukkueenjohtajia... kaikkia ryhmiä mitä jääkiekosta löytyy on edustettuna. Jo senkin vuoksi nimimerkkien oikeiden taustojen paljastaminen ei ole suotavaa, koska nimimerkin suojasta kirjoittaminen on juuri keskustelupalstan yksi parhaista puolista joskus. Ja tietenkin ns. tavalliset ihmisetkin saavat nauttia samasta suojasta.

Joku tuossa otti esimerkiksi Matikaisen. Mitä jos joku kärkäs nimimerkki osoittautuisikin Penaksi? Tai mitä jos Pentti rekisteröityisi omalla nimellään? Varmasti sen jälkeen jokaista kirjoitusta kritisoitaisiin ekstrahuolella, ja keskustelu olisi mahdotonta.

 

[kristian]

Viestin lähetti JanJ
Täällähän kirjoittaa useita agentteja, pelaajia, toimittajia, valmentajia, joukkueenjohtajia... kaikkia ryhmiä mitä jääkiekosta löytyy on edustettuna. Jo senkin vuoksi nimimerkkien oikeiden taustojen paljastaminen ei ole suotavaa, koska nimimerkin suojasta kirjoittaminen on juuri keskustelupalstan yksi parhaista puolista joskus. Ja tietenkin ns. tavalliset ihmisetkin saavat nauttia samasta suojasta.

Joku tuossa otti esimerkiksi Matikaisen. Mitä jos joku kärkäs nimimerkki osoittautuisikin Penaksi? Tai mitä jos Pentti rekisteröityisi omalla nimellään? Varmasti sen jälkeen jokaista kirjoitusta kritisoitaisiin ekstrahuolella, ja keskustelu olisi mahdotonta.

Perustelut olivat erinomaisia. Kiitoksia.

Tähän kohtaan voisi lainata lopun Lapinlahden Lintujen kappaleesta "Se ei käy".

Se menee näin:
"Hyvä on, asia tuli selväksi ei tarvitse enää toistaa."

:-)

 

[Raimo H]

Taasko Toimitus spämmää?

Suhteellisen hyvä analyysi, mutta eiköhän me IFK-veljet jatketa kesälläkin keskustelua.