Musiikin yms. tekijällä on oikeus korvaukseen työstään ja ainoa oikea tapa ratkaista korvauksen määrä on käyttöaste ( pätee vain populaari-kulttuuriin). Koska käyttöaste on virallisia lukuja selvästi suurempi, voidaan suoraan sanoa että artistia kusetetaan. Ostakaa niitä levyjä niin ei tälläisiä maksuja tule! Maksu itsessään on aivan perseestä, se vääristää kilpailua kohtuuttomasti. Kuka ostaa Suomesta jos muualta saa selvästi halvemmalla? Jokainen voi miettiä seurauksia jos tähän mennään.
Madonna ei kuole nälkään vaikka hän ei saisi yhtään rahaa levyistään, keikat kyllä tuottaa tarpeeksi. Jo mainittu Anssi Kela taas lähtee äkkiä sossuun jos ei levyistään tai radiosoitosta saa penniäkään. Ja sanokaa mitä sanotte, Anssi Kela, marginaalissa operoivista artisteista puhumattakaan, ei voi vain "keikkailla enempää". Suomessa on rajallinen määrä paikkoja missä esiintyä ja kukaan ei vedä pienessä kylässä tupaa täyteen 10 kertaa vuodessa. Ei riitä yleisö tässä maassa kauhean pitkälle. Lisäksi jos kaikki alkaisivat kiertää enemmän, kilpailun kiristyessä myös keikkapalkkiot laskevat. Tämä taas pakottaa pakottaa vähentämään kuluja jolloin keikatkin tehdään joko harrastuspohjalta tai tyyliin "mies ja kitara". Molemmat omalla tavallaan hyviä juttuja nyt, mutta ei kuitenkaan vallitsevana tilanteena varmaan kenenkään etu. Eipä taida nytkään Suomea kiertää vakituisesti yhtään bändiä jolla erityisen kallis lavashow?
Itse lataan musiikkia kokeilumielessä. Esimerkkinä toimikoon Opeth. Kaverit kehuivat ja soittivat bändiä mutta en saanut oikein kiinni lyhyiden kuunteluiden takia. Latasin yhden levyn netistä ja tykästyin sen verran että ostin n. 50% Opethin studio-tuotannosta. Ja myöhemmin loput. Kerran olen käynyt keikalla ja tulen käymään toistekkin jos vaan mahdollista. Jos en olisi pitänyt musiikista, en olisi ostanut ko. bändin tuotantoa vaan jonkun muun, samalla menetelmällä! Tuskin yhtäkään bändiä häiritsee tälläinen toiminta.
