Hyvönen ja Banham vapautumassa Sveitsistä?

[demitra]

No jospa Banham meneekin Ruotsiin, Moraan? Siellähän on Harri Rindell, joka on kaikkien kaveri!

Onkos Rindell karavaanari?

 

[HJL]

Onkos Rindell karavaanari?

Ei kai, mutta Rindellin jengissä ei oo paineita, kun saa pelata miten sattuu.

Kieltämättä olisin todella tyytyväinen, jos Banham IFK:hon saataisiin. Hyvöseen en usko hetkeäkään...siis että hän kehtaisi tulla noin päin v***ua pelaavaan jengiin. Mutta koska olen pessimisti, luulen, että tulevat vahvistukset ovat paskoja+Aki Tuominen

 

[mixu]

Le Matin -lehti kertoo, että sekä HIFK että SaiPa ovat jo tehneet Banhamista tarjouksen.

Ilmeisesti Pentti heittelee tarjouksia sinne sun tänne että joku nappaisi kiinni.
Ihmettelen edelleen sillä nythän pelaajia pitäisi olla satoja tai ainakin kymmeniä tulossa tännepäin.

 

[Frankie]

Ilmeisesti Pentti heittelee tarjouksia sinne sun tänne että joku nappaisi kiinni.

Näin tekee, ja saa minun puolesta tehdäkkin, kunhan pelaajat ovat tasoa "Banham". Kyllä näistä joku enemmin tai myöhemmin "tärppää". Hannes ja Banham olisivat lottovoitto yhdessä, mutta jo toinenkin heistä olisi tosi hyvä vahvistus rosteriimme.

 

[JJ IFK]

Ilmeisesti Pentti heittelee tarjouksia sinne sun tänne että joku nappaisi kiinni.
Ihmettelen edelleen sillä nythän pelaajia pitäisi olla satoja tai ainakin kymmeniä tulossa tännepäin.

Eihän ne tule jos niille ei tarjoa sopimusta! Missä logiikka?

 

[Kimmo_Ahteri]

Eikö IFK enemmänkin kaipaa pelin tekijää? Siis ovathan luonnoliset maalinsylkijät aina tervetulleita, mutta kuka niille rakentaa maalipaikat? Hirso, Hauhtonen vai Häppölä?

Hyvönen sai pahaa jälkeä aikaiseksi muuan Kariyan kanssa, mutta IFK:ssa kaikki pitäisi tehdä itse. Ei ole ketä jakelee (maalipaikkoja).

Ainut mitä voit tehdä on toivoa että Penan verkkoihin jäisi edes yksi kädellinen sentteri. Ehkä sitten on toivoa.

 

[Punalippu]

Ei kai ny kannata mitään Banhamia ottaa kun NHL-leirit ovat päättymässä ja sieltä oikein tursuaa todellisia huippuvahvistuksia. Eikös tämä Banham olisi voitu ottaa jo keväällä jos Banham halutaan joukkueeseen?

 

[SigueSigue]

Eikö IFK enemmänkin kaipaa pelin tekijää? Siis ovathan luonnoliset maalinsylkijät aina tervetulleita, mutta kuka niille rakentaa maalipaikat? Hirso, Hauhtonen vai Häppölä?

Hyvönen sai pahaa jälkeä aikaiseksi muuan Kariyan kanssa, mutta IFK:ssa kaikki pitäisi tehdä itse. Ei ole ketä jakelee (maalipaikkoja).

Ainut mitä voit tehdä on toivoa että Penan verkkoihin jäisi edes yksi kädellinen sentteri. Ehkä sitten on toivoa.

Toi on ihan totta. Kyllä jonkun täytyisi peliä rakentaa. Muista viimekauden pleijareista Ässiä vastaan, Hannes haki paikkaa ja Stefan tai Karya jakeli ja PAM!
Stefan ja Karya on nyt kuitenkin sen luokan pelintekijöitä mitä HIFK:sta ei löydy lähellekään.

 

[mtmela]

Ei kai ny kannata mitään Banhamia ottaa kun NHL-leirit ovat päättymässä ja sieltä oikein tursuaa todellisia huippuvahvistuksia. Eikös tämä Banham olisi voitu ottaa jo keväällä jos Banham halutaan joukkueeseen?

Kerroppas mitä tarkoitat sanalla huippuvahvistus ja sitten se, että miten Frank Banham eroaa tästä huippuvahvistuksesta? Ja jos huippuvahvistus on todellinen, niin miten sen saat Suomeen? Kai se Sveitsin joukkue palkkaa jonkin Banhamin tilalle, ja helvetin paljon isommalla rahalla kuin pienessä Suomessa on vara maksaa.

Toinen on liigassa testattu ja hyväksi havaittu, toinen on heitetty pihalle NHL-joukkueesta ja ei ole kelvannut enää AHL-kuvioihinkaan. Banham on taidollisesti varmasti samaa kastia tai ainakin lähellä sitä. Ja osaa tehdä maaleja. Sen tietää kaikki, ja aina luulisi yhden intiaanin IFK:n mahtuvan.

edit: Maaleja tekevä laiturikin lie hakusessa sen ykkösen sentterin lisäksi.

 

[Chip Whitley]

Kyllä Hyvönen olisi loistava hankinta HIFKille. Ei veisi ulkomaalaispaikkaa ja kun maaleja tekevää laituria haetaan niin Hyvönen olisi loistava mies siihen paikkaan.

Kädellinen Centteri siihen viereen ja ehkä vielä toinen laituri "treining kämppien" päätyttyä(tai banham). Toivon että FÖÖNI odottelisi kummiskin leirien loppumista ennen pänhämin (mahdollista)signaamista. Siinähän olisi jo ykköskenttä valmiina.

 

[MaV]

Ei kai ny kannata mitään Banhamia ottaa kun NHL-leirit ovat päättymässä ja sieltä oikein tursuaa todellisia huippuvahvistuksia. Eikös tämä Banham olisi voitu ottaa jo keväällä jos Banham halutaan joukkueeseen?

Ei olisi voitu. Fribourg halusi Banhamin, Fribourg maksaa enemmän -> asia selvä. Suomeen tulemisen esteenä saataisi nytkin olla se, että nuo saksalaiset seurat ovat olleet valmiitta ottamaan Banhamin sopimuksen sellaisenaan itselleen. Tällä ehkä ei?

 

[avatar]

Hyvönen ei irtoa ja Banhamilla ei tehdä mitään. Banham ei ole joukkuehenkeä nostattava joukkuepelaaja, jollaisesta nyt on huutava tarve.
Koskakohan joku alkaa kaipaamaan Sveitsistä niinikään vapautuvaa Turha Tuomaista?

En kyllä aivan käsitä mistä käsityksesi olet repinyt, mutta mitä itse kuulin juttuja SaiPan viimekauden joukkueesta, niin herra Banham oli aivan joukkuepelaaja siinä missä muutkin, jos mielipiteesi on muotoutunut vain siitä, että kyseinen kaveri on kova laukomaan ja tekemään maaleja, niin sitten, mutta vaikka mies maalitykki onkin, ei se hänestä joukkuehengen pilaajaa tee.
Tietenkään en asian oikeaa laitaa voi millään tietää. Jos sinä tiedät, niin kerro ihmeessä minullekin.

 

[baddinki]

Ei se Hyvönen sieltä mihinkään lähde, mutta Banham sen sijaan hyvin mahdollinen ja vaikka NHL:stä vapautuu kovia pelimiehiä niin Banhamista sen sijaan tietää mitä saa ja kyllähän hän on tähti tämän kauden liigassa jos liigaan palaa.

 

[Wiltord]

Onhan se kumma, jos ei Frank Banham kelpaisi joillekin faneille tähän tilanteeseen. Ei sillä, että hän olisi tulossa, mutta jos inkkari ei ole tähti nykyliigaan, niin kuka sitten on?

Jokaisella kokonaisella SM-liigakaudella Banham on tehnyt yli 20 maalia. Bluesissa, Jokereissa ja Saipassa. Tulisi tekemään tuhoa täälläkin.

Sehän on totta, että pelintekijää kaivataan, mutta mitä me sillä tehdään kun ei ole ketään Salmelaisen lisäksi joka ne hyökkäykset päättää? Jos tästä meinataan pleijareihin selvitä, niin täytyy löytää jäätävä ykkössena ja pari laituria, joista ainakin toisen pitää olla Banhamin tasoinen viimeistelijä.

Miettikääpä mitä ulottuvuuksia IFK:n ylivoimakin saisi kun siellä olisi tällainen rightin kuti odottelemassa + Karalahden veto. Siinä joutuisivat vastustajat jo hieman pelaamaan. Kyllähän Frankie-boy olisi Penalta ihanteellinen veto tähän, mutta en usko, että hilloa riittää.

 

[IFK4ever]

Kyllähän Frankie-boy olisi Penalta ihanteellinen veto tähän, mutta en usko, että hilloa riittää.

Uskoisin kyllä että hilloa riittää. Kun pelaajabudjetti on n. 2,5 milj. euroa, ja rosteri tämän näköinen, niin kyllä siellä hillopurkissa on vielä tilaa parille Banhamin tasoiselle pelimiehelle.

Olisi mielenkiintoista tietää onko Banham yksi niistä kahdesta kelle on tarjous lähetetty, vai onko tämä niiden kahden tarjouksen lisäksi erillinen asia. Toivotaan että sieltä nyt kohtapuolin rupeaisi tulemaan vahvistuksia. Tosin peli oli niin hirveän näköistä Kuopiossa lauantaina, ettei meinaa oikein enää jaksaa uskoa niiden pystyvän kääntämään kelkkaa merkittävästi.

Tilanne voisi tietysti olla erilainen jos näiden odotettujen "huippu" sentterin ja laiturin lisäksi hankittaisiin ensin täysin hyödyttömälle Schnabelille kädellisempi korvaaja, ja sitten Benysekin lähdettyä myöskin taitoa takalinjoille - ja sit mä heräsin...

 

[rossoblu]

Kyllähän Frankie-boy olisi Penalta ihanteellinen veto tähän, mutta en usko, että hilloa riittää.

Ihanteellisuudesta en tiedä, mutta olisi ainakin hyvin penamainen veto - aina mennään sieltä, missä aita on matalin. Toivottavasti suurella ja mahtavalla SaiPalla riittää hillot.

 

[Carlos]

Ei kai ny kannata mitään Banhamia ottaa kun NHL-leirit ovat päättymässä ja sieltä oikein tursuaa todellisia huippuvahvistuksia. Eikös tämä Banham olisi voitu ottaa jo keväällä jos Banham halutaan joukkueeseen?

Vaikka tämä onkin kieli poskessa veistetty läppä, vastaan silti. Banham olisi tosiaan megaluokan vahvistus tämän hetken Hifkiin. Takuuvarmat 40-50 pistettä kaudessa kelpaisi ainakin mulle heittämällä. Voi olla että Salmelainenkin tykkäisi pelata, jos rinnalle saisi jonkun toisen joka on joskus pelannut jääkiekkoa, ja osaa pelata sitä.

Loppujen lopuksi pänhämi menee kuitenkin Saipaan, ja Pentti julistaa että "emme halunneet lähteä hintakilpailuun". "NHL-leirit on päättymässä, ja sieltä on tulossa jonossa 100-200 pelaajaa pelkästään SM-liigaan, heille ei tarvitse maksaa edes palkkaa".

 

[Svante]

Banham olisi tosiaan megaluokan vahvistus tämän hetken Hifkiin. Takuuvarmat 40-50 pistettä kaudessa kelpaisi ainakin mulle heittämällä. Voi olla että Salmelainenkin tykkäisi pelata, jos rinnalle saisi jonkun toisen joka on joskus pelannut jääkiekkoa, ja osaa pelata sitä.

Aivan bröder Carlos, mutta pystyykö pänhämi pelaamaan tällaista jääkiekkoa, jota HIFK tällä hetkellä pelaa?
Jos tarjous on samaa luokkaa (=päivärahaa) kuin takavuosina eräälle Nintendo-Teemulle, niin unohdetaan tämä kaveri.

 

[Brewer]

Aivan bröder Carlos, mutta pystyykö pänhämi pelaamaan tällaista jääkiekkoa, jota HIFK tällä hetkellä pelaa?
Jos tarjous on samaa luokkaa (=päivärahaa) kuin takavuosina eräälle Nintendo-Teemulle, niin unohdetaan tämä kaveri.

Just nii!

Pänhäm pelaa aina Suomessa ollessaan Bluesissa, paitsi jos ei mene Jokereihin. Mutta Jokereissa ollessaan ei siirry muualle, jos ei ulkomaita lasketa mukaan. Mutta, kun kerran taas pääsi Suomeen ja SaiPaan, ei lähde muualle, paitsi tietysti Sveitsiin. Mutta, kun kerran Sveitsiin pääsi, ei lähde sieltä mihinkään, paitsi Saksaan, jossa pysyy lopun ikänsä, ellei sitten pääse taas Suomeen/Ruotsiin.
Hieno ja luotettava työntekijä!

 

[Svante]

Just nii!
Hieno ja luotettava työntekijä!

Olet oikeassa, kuten tuossa toisessa ketjussa tuli jo mainittua. Tällä hetkellä ei taida löytyä yhtään ns. luotettavaa pelaajaa/työntekijää, joka sitoutuisi HIFK:hon sillä lailla kuin pitäisi. Raha ratkaisee ja sitähän saa aina vaihtamalla jengiä vaikka kiertäisi avaruudessa hetken.

 

[Target]

Aivan bröder Carlos, mutta pystyykö pänhämi pelaamaan tällaista jääkiekkoa, jota HIFK tällä hetkellä pelaa?

Ymmärtääkseni tällä hetkellä ylläolevalla kriteerillä olevia pelaajia löytyy vain meiltä. Tai tiputtamalla tasoaan oleellisesti.
Tällä pänhämillä on se huono puoli, ettei hän osaa toimia pelinrakentajana yms vitun syöttelijänä vaan tekee ainoastaan maaleja. Hyvällä prosentilla toki.
Kyllä kelpaisi minulle, ukon lähes jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen kohti maalia.

 

[Ramses]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1059445

 

[vision]

Pätkä linkitetystä Ilta-Sanomien uutisesta :

30-vuotiaan Banhamin paluu Suomeen on kuitenkin melko epätodennäköistä. Banhamilla on sopimus Fribourgin kanssa kevääseen 2007 asti, ja sveitsiläisseura tuskin päästää Banhamia ilmaiseksi.

Lehden mukaan Banham ei ole kiinnostunut seuran vaihdosta, vaan haluaisi pysyä Fribourgissa.

 

[Brewer]

Lehden mukaan Banham ei ole kiinnostunut seuran vaihdosta, vaan haluaisi pysyä Fribourgissa.[/I]

Niin sitä pitää. Taas malliesimerkki siitä kuinka seurauskollinen pelaaja on kyseessä.

 

[RoopeS]

Niin sitä pitää. Taas malliesimerkki siitä kuinka seurauskollinen pelaaja on kyseessä.

Tai miten oleellisesti edut muuttuvat huonommiksi jos muuttaa pois Sveitsistä....:o)