Hyvönen EI jatka pakkina

[odwaz]

Kokenut kotimainen pakki..

On siis aivan selkeästi Kerhosta vapautunut Sami Nuutinen! Liikkuvuus huipputasoa, mutta kovuuttakin löytyy. On myös erittäin hyvä yv-pakki.:D Niin no... no niin...

Noh, älkää tosiaan ottako tätä vakavasti. Oikeastaan älkää huomioiko tätä ollenkaan. Huono vitsi... ;)

 

[bambamcam]

HYVÄÄ

Asiassa on se, ettei paikallispeleissä tarvitse enää
jännittää.

Jos ei muuten, niin Sakke hoitaa homman narreille.

 

[JHag]

Zidlickyn lähtö varma?

Oon ollut vähän aikaa muissa maisemissa ja onko nyt niin että Marek lähtee varmasti HIFKistä?

Aika kammottavalta näyttää ja pakkohan Kautonen on ottaa ja Rajalakin, jos tilanne on tämä. Mutta jos Aki Tuominen saa diilin, niin HIFK ei saa diiliä meikäläiseltä kausarin muodossa. Aki on huonoin puolustaja jonka olen ikinä liigassa nähnyt, eli vuodesta -83 alkaen suurinpiirtein. Eikä tämä sisällä mitään liioittelua, pelkkää faktaa.

Eiks edes narreilta jää mitään jämiä jotka ei mahdu niille? Joku Antti Hulkkonen tms...? Näin pohjalle on siis vajottu että näitäkin tulee funtsittua!

 

[tiki10]

Marty McSorley!

Pena! Osta Marty! Martya ei huolita enää mihinkään Brashear-caissin jälkeen, mutta HIFK voisi mielestäni miehen riveihinsä hankkia. Osaahan se Marty vähän pelatakin...

 

[Pata]

Tässä teille hyviä pakkeja

IFK:lla olisi nyt kaikki eväät lähteä rikkomaan vuoden vanhaa ennätystä SM-liigan kaikkien aikojen huonoimman puolustuksen osalta. Enää ei tarvitse kuin myydä Martin Stepanek ja hankkia Ässien hylkäämä kolmikko Vesa Salo, Veli-Pekka Hård ja Tuomo Kyhä. Tulisi kertaheitolla rutkasti kokoa ja kokemusta. Ja liikettä niveliin, ainakin maalivahtien niveliin. Ja onhan tuota Vekkua ennenkin huhuiltu petopaitaan.

Mutta ihan totta puhuen, vaikka IFK:n materiaali ei silmiä häikäisekään, niin ei vielä kannata maata myydä. Raha ei kuitenkaan ole suurin ongelma ja ulkomaalaiskiintiössäkin on tilaa, joten eiköhän sinne päteviä miehiä saada. Tuskin Heikki Mälkiä aivan toivottomia tapauksia edes huolii, enkä usko Penan sellaisia kaverilleen edes hankkivan. Lisäksi Mälkiä pystyy varmasti taikomaan IFK:lle varsin pitävän puolustussysteemin vähän huonommillakin nimillä. Ja kuitenkin hyökkäys on edelleen hyvinkin laadukas. Maalivahtiosasto ei sen sijaan välttämättä sitä ole. Mutta kyllä IFK saattaa hyvinkin keikkua ensi keväänä taas siellä kärkikahinoissa.

 

[Kuvernööri]

Huh huh...

En ihmettele, että ässät on ylivoimaisesti liigan surkein ja säälittävin joukkue, jos tosiaan ässä-fani suosittelee tollasia pelaajia IFK:hon, siis IFK:hon!??! Herää...siis tajuisin että jyppiin tai saipaan, tai vaikka utsjoen urhoihin mutta IFK:hon...jos tollaset kaverit mahtuu yhteenkään liigajoukkueeseen, niin jumbosija kutsuu! ja niinhän se ässille kävikin...

 

[kamraterna]

Redbeast

lukases uudestaan padan kirjoitus.. eihän hän ketään mihinkään suosittele, ainoastaan siinä tapauksessa jos halutaan rikkoa ennätys kaikkien aikojen huonoimmasta puolustuksesta ;)

Tällä menolla se ei toidellakaan ole kaukana

 

[Kempes]

Ihmetyttää hieman toi Hanneksen päätös. Hän pelasi tosi hyvin puolustajana loppukaudet. Oli varmaan vuoden tulokas puolustajista, jos sallitte näin mun ajatella. Fakta on se, että hyökkääjänä Hannes ei tule vakiinnuttamaan paikkaa maajoukkueessa, mutta puolustajana siihen ehkä olisi mahdollisuus, niin lupaavia oli hänen otteensa. Ja peliaikaakin tulisi paljon enemmän pakkina, Hannes voisi pelata 20-25 minsaa per matsi, jos otteet vielä harjoittelun myötä paranesivat. Hyökkääjänä peliaikaa Hannekselle tulee auttamattomasti vähemmän, kakkosketjua ylemmäksi hän ei nouse. Hänellä olisi kaikki ominaisuudet huippupakiksi, hyvä luistelemaan, koko löytyy, luja laukaus, hyvä tuomaan kiekkoa. En ymmärrä, miksei hän voisi kokeilla yhden kauden aluksi. Nyt Penalla on rahaa, lupaisi Hannekselle 100 000,- lisää, jos pelaa pakkina!

 

[ruoska]

Viestin lähettänyt käyttäjä Kempes
Ihmetyttää hieman toi Hanneksen päätös. Hän pelasi tosi hyvin puolustajana loppukaudet. Oli varmaan vuoden tulokas puolustajista, jos sallitte näin mun ajatella. Fakta on se, että hyökkääjänä Hannes ei tule vakiinnuttamaan paikkaa maajoukkueessa, mutta puolustajana siihen ehkä olisi mahdollisuus, niin lupaavia oli hänen otteensa. Ja peliaikaakin tulisi paljon enemmän pakkina, Hannes voisi pelata 20-25 minsaa per matsi, jos otteet vielä harjoittelun myötä paranesivat. Hyökkääjänä peliaikaa Hannekselle tulee auttamattomasti vähemmän, kakkosketjua ylemmäksi hän ei nouse. Hänellä olisi kaikki ominaisuudet huippupakiksi, hyvä luistelemaan, koko löytyy, luja laukaus, hyvä tuomaan kiekkoa. En ymmärrä, miksei hän voisi kokeilla yhden kauden aluksi. Nyt Penalla on rahaa, lupaisi Hannekselle 100 000,- lisää, jos pelaa pakkina!

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Jos siirretään Hannes puolustukseen helpottaa se pakkipuolta huomattavasti ja sitten Calounin tilalle joku ulkolainen pakki sehän olisi siinä. Hyökkäykseen kun saisi vielä jonkun kotoisen kohtuullisen viimeistelijän olisi joukkue hyvässä kuosissa.

 

[Hiili]

Viestin lähettänyt käyttäjä ruoska
Hyökkäykseen kun saisi vielä jonkun kotoisen kohtuullisen viimeistelijän olisi joukkue hyvässä kuosissa.

Itse olisin enemmän pelintekijän kannalla; viimeistelijöitä joukkueessa on jo nyt: Bednar, Kuhta, Mäkiaho, Hyvönen ja Kortelainen. Pelintekijöitä sen sijaan...

 

[tiki10]

Viestin lähettänyt käyttäjä Hiili


Itse olisin enemmän pelintekijän kannalla; viimeistelijöitä joukkueessa on jo nyt: Bednar, Kuhta, Mäkiaho, Hyvönen ja Kortelainen. Pelintekijöitä sen sijaan...

Onhan meillä Cipruss!

 

[Eldritch]

Vielä Hanneksesta

Minua taas ei yhtään ihmetytä Hanneksen päätös. Täytyyhän sitä pelaamisesta nauttia, ja Hanneshan ainakin kerran ilmaisi Koff.netissä turhautumisensa puolustajan paikalla pelaamiseen (silloin joskus tammikuussa, jolloin Zidlicky oli poissa hän huokasi helpotuksesta sen jälkimmäisen Pelicans-fiaskon jälkeen, ettei enää tarvitse pakkina pelata).

Toisilla on kutsumus hyökätä ja tehdä maaleja, toisilla varjella omaa maalia. Kuuliainen pelaaja tekee mitä valmentaja käskee, mutta vain tiettyyn rajaan saakka, muuten oma motivaatio saattaa kadota taivaan tuuliin. Miettikääpä itse miten reagoisitte, jos olisitte vaikka esimerkiksi toimittaja ja pomonne ilmoittaisi, että nyt loppui se juttujen rustaaminen, meillä on huutava pula pätevästä ilmoitusmyyjästä.

Eikä sitäkään tiedä, jos Hanneksen mieli muuttuisi kesän aikana. Tai jos syksyllä onkin tarjolla peliaikaa vain kolmosketjussa, silloin mahdollisuus pelata ykköspakkiparissa tuntuisikin hyvältä vaihtoehdolta.

 

[Punalippu]

Viestin lähettänyt käyttäjä Kempes
Ihmetyttää hieman toi Hanneksen päätös. Hän pelasi tosi hyvin puolustajana loppukaudet. Oli varmaan vuoden tulokas puolustajista, jos sallitte näin mun ajatella. Fakta on se, että hyökkääjänä Hannes ei tule vakiinnuttamaan paikkaa maajoukkueessa, mutta puolustajana siihen ehkä olisi mahdollisuus, niin lupaavia oli hänen otteensa. Ja peliaikaakin tulisi paljon enemmän pakkina, Hannes voisi pelata 20-25 minsaa per matsi, jos otteet vielä harjoittelun myötä paranesivat. Hyökkääjänä peliaikaa Hannekselle tulee auttamattomasti vähemmän, kakkosketjua ylemmäksi hän ei nouse. Hänellä olisi kaikki ominaisuudet huippupakiksi, hyvä luistelemaan, koko löytyy, luja laukaus, hyvä tuomaan kiekkoa. En ymmärrä, miksei hän voisi kokeilla yhden kauden aluksi. Nyt Penalla on rahaa, lupaisi Hannekselle 100 000,- lisää, jos pelaa pakkina!

Aivan samaa mieltä. En oikein ymmärrä Hannestakaan, hyökkäjäänä ei paljoa NHL:ään, ainakaan pelaavaan kokoonpanoon. Pakkina huippuluokkaa, luistelu ja kuljetus huippuluokkaa, helvetinhyvä lämäri. Kaikki huippupakin ominaisuudet, voimaakin löytyy..Jos Hannes jatkais pakkina Zidille kunnon korvaaja ja pakkikalusto olis ihan ok luokkaa. Hyökkäys suht sama kuin viimekauteen lähdettäessä, vapaan ulkolaispaikan vois käyttää HUIPPUMAALIVAHTIIN, kun nyt on kerta rahaakin käytettävissä.

 

[Euro71]

Punalipun ja kumppaneiden kanssa tismalleen samaa mieltä. Kun Hannes ensimmäistä kertaa menneellä kaudella pakkina pelasi, niin vähän nauratti, varsinkin, kun ensimmäiset pelit sillä paikalla eivät mitenkään loistokkaita olleet. Sen jälkeen olen kyllä muuttanut käsitykseni kokonaan: pakin paikalla Hyvösellä olisi portit auki taivaaseen saakka...

Toistaalta, kuten tuossa jo todettiin, niin voi olla, että Hanneksella ei ole niin paljoa halua pelata pakin paikalla.

Jokohan sitä muuten ensi keväänä saisi huhuilla Hyvösen paluusta Kärppiin? :-D