Ennätys ja ennätys. Johan tuon 1.5 litraa on monikin juonut alle minuuttiin ja suoraan juuri avatusta pullosta, ilman mitään happojen hauhduttelua.d2uce kirjoitti:Väärin tehty ennätys.
Niin, ja Hokkanen nytkin nauraa esim. sinulle ja minulle, kun tässä hänestä kirjoitellaan. Jospa Hokkasen tavoite olikin vain päästä suuren yleisön tietoisuuteen ja tulla näin tunnetuksi. Nyt se tapahtui "epäonnistuneen kolanjuontiennätyksen" kustannuksella, ja kansa kohisee. Kyllä on mediakin joskus niin vietävissä ettei tosikaan. Kaikenlaisia perversioita meissä ihmisissä piilee. Jotkut haluavat väkisin raiskata kääpiöitä ja jotkut tulla väkisin kuuluisaksi.coachpele kirjoitti:Anteeksi off-topic mutta en kyllä yritä jatkaa mitään vaan itseäni naurattaa tämä hokkasen pojan säälittävä yritys pestä kasvonsa, nyt tällä kertaa keltaisen lehdistön avustuksella.
fastasashark kirjoitti:Todella hyvä Terminator-traileri.
lake79 kirjoitti:Ainoa vaan että tuo helvetin Webcam-mainos repii hermot sen verran nopeasti, että ei jaksa videota loppuun katsoa.
Iker kirjoitti:Ja mikä on Coca-Colan rooli tässä kaikessa?
Kohtalaisesti ovat saaneet tämän kautta lisää ilmaista(?) näkyvyyttä niin valtamediassa kuin julmettua vauhtia leviävien nettipätkien kautta, taitaakin Hokkasen Olli olla Cokiksen uusin markkinointikasvo.
-japi- kirjoitti:Hehe..On varmaan tullut jo esiin, mutta kyllä tätä kelpaa.
http://www.youtube.com/watch?v=e5P2n1UOMtA
Youtubesta löytyy Tonynkin pätkät. Oikealla olevasta valikosta löytyy lisää ja paljon. Osa ihan hauskojakin.Orman Mollis kirjoitti:Eikös tässä samassa ohjelmassa (Kolmas Pyörä) ollut Tony Halme mukana? Oli Tv-lupatarkastajana, näytti miten varastaa auton..
Hyvät harrastukset kaverilla. "Naiset, vodka ja aseet."-japi- kirjoitti:Hehe..On varmaan tullut jo esiin, mutta kyllä tätä kelpaa.
http://www.youtube.com/watch?v=e5P2n1UOMtA
DAF kirjoitti:Sanomalehti Pohjalaisen puusilmäisyys tarjosi minulle ainakin hyvät naurut. Ei ilmeisesti edes vakioiduilla tekijöillä laadittu tutkimus avaa näiden kavereiden silmiä... http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=164027
Itsekin olen samaa mieltä tuon jutun kanssa, joten en oikein millään pysty ymmärtämään, että miten joku voi saada tästä niin hyvät kiksit itselleen, että on ihan tänne linkitettävä? No jokaisellahan on oma huumorintajunsa.DAF kirjoitti:Sanomalehti Pohjalaisen puusilmäisyys tarjosi minulle ainakin hyvät naurut. Ei ilmeisesti edes vakioiduilla tekijöillä laadittu tutkimus avaa näiden kavereiden silmiä... http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=164027
Castillo kirjoitti:Itsekin olen samaa mieltä tuon jutun kanssa, joten en oikein millään pysty ymmärtämään, että miten joku voi saada tästä niin hyvät kiksit itselleen, että on ihan tänne linkitettävä? No jokaisellahan on oma huumorintajunsa.
Eli kaikesta muusta paitsi samasta työsuorituksesta. Yritystenhän kannattaisi palkata pelkästään naisia. Siinä olisi hillitön kilpailuetu kun se yleensä suurin kuluerä, eli palkkakustannukset laskisivat 20%. On meillä sitten helvetin tyhmiä yritysjohtajia, kun samassa voittoa tavoittelevassa firmassa insinörtti Reijo saa vain ja ainoastaan jalkovälinsä perusteella 20% enemmän liksaa kuin insinörtti Raija. Vai onkohan joku pomo sittenkin jossain huomannut, että Reijolle kannattaa maksaa syystä tai toisesta?DAF kirjoitti:Nyt puhutaan siis samoista tehtävistä, samalla koulutuksella, samalla vaatimustasolla jne.
AnaMasa kirjoitti:Eli kaikesta muusta paitsi samasta työsuorituksesta. Yritystenhän kannattaisi palkata pelkästään naisia. Siinä olisi hillitön kilpailuetu kun se yleensä suurin kuluerä, eli palkkakustannukset laskisivat 20%. On meillä sitten helvetin tyhmiä yritysjohtajia, kun samassa voittoa tavoittelevassa firmassa insinörtti Reijo saa vain ja ainoastaan jalkovälinsä perusteella 20% enemmän liksaa kuin insinörtti Raija. Vai onkohan joku pomo sittenkin jossain huomannut, että Reijolle kannattaa maksaa syystä tai toisesta?
Jos sinä niin sanot.DAF kirjoitti:Naisen aivot ovat pienemmät ja äly heikompi?
AnaMasa kirjoitti:Meidän puljussa on monta sataa insinörttiä. Jos ajan joskus klo 20 kulunvalvontaraportin ja/tai katsoisin palvelimilta, että ketkä pakertavat vielä, niin tuloksena olisi kourallinen 25-65 vuotiaita miehiä. Samoilla nimikkeillä ja vastaavissa tehtävissä työskentelevät naiset ovat poikkeuksetta poistuneet tavoittamattomiin viimeistään klo 17. Kaikilla on samat säännöt ja mahdollisuudet toteuttaa itseään ja sitä kautta tuoda itseään myös esiin, mutta naiset eivät syystä tai toisesta tätä tee.
Nuoret, vihaiset ja lapsettomat miehet eivät osaa ajatella noin pitkälle. No, se ei taida olla edes yllätys, jos harrastavat useiden tuntien ylitöitä säännöllisesti.Senior kirjoitti:Voisiko olla niin, että klo 17 nämä insinörttinaiset ovat poistuneet hakemaan perheen insinörttitenavat päivähoidosta, sen jälkeen ruokakauppaan ja ruuanlaittoon, jotta insinörttimiehillänsä on ylitöistä palattuaan klo 20 jälkeen lämmin ateria odottamassa?
Senior kirjoitti:Voisiko olla niin, että klo 17 nämä insinörttinaiset ovat poistuneet hakemaan perheen insinörttitenavat päivähoidosta, sen jälkeen ruokakauppaan ja ruuanlaittoon, jotta insinörttimiehillänsä on ylitöistä palattuaan klo 20 jälkeen lämmin ateria odottamassa?
Varmasti usein on juuri noin ja tuohonhan yritetään saada muutosta kannustamalla eri keinoin miehiä osallistumaan ja esim. käyttämään isyyslomaa rohkeammin. Jos joku kokee palkkaerot ongelmana, niin tuo on ihan oikea tapa lähestyä asiaa, toisin kuin se, että nostetaan vaan Raijan palkka Reijon tasolle työsuorituksesta riippumatta. Ne aiemmin mainitut elämän makupalat, joista Reijo siis luopuu, löytyvät suurimmaksi osaksi juuri kotoa.Senior kirjoitti:Voisiko olla niin, että klo 17 nämä insinörttinaiset ovat poistuneet hakemaan perheen insinörttitenavat päivähoidosta, sen jälkeen ruokakauppaan ja ruuanlaittoon, jotta insinörttimiehillänsä on ylitöistä palattuaan klo 20 jälkeen lämmin ateria odottamassa?