Hyvän joukkueen vahvistukset?

[punaviiva]

Hieman täytyy ihmetellä sitä intoa, jolla sarjataulukon yläpään joukkueet hankkivat vahvistuksia.

Miksi ihmeessä HPK ja Jokerit rekrytoivat uusia pelaajia, vaikka joukkeiden peli kulkee hienosti. Jotenkin hankinnat ymmärtää sellaiselta joukkueelta, joka on playoffs-viivan tuntumassa, mutta ei kärkijoukkueilta. Mihin siinä oikein on pyrkimys tai jos aavistan tuon pyrkimyksen oikein niin päästäänkö siihen hankkimalla uusi vahvistus? (Paljonko siitä runkosarjan voitosta oikein joukkue saa?)

Luulisi käyvän niin että jos joukkueeseen hankintaan uusi vahvistus pelaamaan loppukauden pelejä (pari kuukautta), niin ne pelaajat, jotka ovat tehneet kauden alussa sopimuksen kokevat vääryyttä.(?)
Jos työn sankari puurtaa joukkueen kolmosketjussa + alivoimat ja sitten joukkueeseen tulee uusi tähti, joka sijoitetaan kakkosketjuun ja työn sankari sitten pudotetaan neloseen istuskelemaan vaihtoon, pahimmassa tapauksessa nelosesta kaveri mestikseen tai johonkin peräpään seuraan. Alkukauden pelaajille ei taida kunniaa tulla siitä että loppukaudesta sitten tulee mestaruus?

Sitten mitenkähän mahtaa näiden uusien vahvistusten peli alkaa sujua? Sotkeeko uusi vahvistus toimivat ketjut / pakkiparit?
Jotenkin tuntuu että jos pelaaja pelaa tammikuun alkupuolella heikosti niin hän voi olla varma että joku tarkkailee peliä sillä silmällä että jos tuon pelaajan tilalle saisi jonkun (Ilveksestä/Pelicansista/Ässistä), niin avot!
Toisaalta hieno mahdollisuus peräpään joukkueiden pelaajille.
Toisaalta ja toisaalta, voiko siellä peräpään joukkueissa olla sellaista pelaajaa joka mahtuisi kärkiporukkaan, Machulda taisi kyllä olla!

No nyt on kiva seurata näitä uusia vahvistuksia!

 

[Gosgari]

Runkosarjan voitosta sai noin 200000 marccaa.

Hpk.n vahvistuksia hieman ihmettelen koska heillä on peli kulkenut niin hyvin, mutta seura ei ole voittanut vielä mitään koko olemassa olonsa aikana, joten sen ymmärtää että, he haluavat voittaa mestaruuden hinnalla millä hyvänsä.

Jokereista taas sen verran , että oletko seurannut pelejä ollenkaan??
Ei se peli niin loistavaa ole tällä kaudella ollut. Maaleja on tullut luvattoman vähän minkä vuoksi on ollut hyvä maalintekijä tarpeen jo pidemmän aikaa...nyt tuli Vostrak, mutta kuka tietää onko hänestä ratkaisijaksi?
Myös kiekollista pakkia on haettu, ja nyt löydetty, mutta miten on, onko Marasta Koivistoksi?
Yhtä hyvä hän ei ainakaan ole ja se on varmaa.

Mikäli mestaruuden haluaa voittaa on tehtävä päätöksiä ja uhrauksi tiettyjen pelaajien kohdalla, mikä tarkoitti esim. Terrorin lähtemistä ja Malmivaaran menoa K-Vantaaseen. Sitten voi rauhassa miettiä että kannattaako pelata Jokereiden tasoisessa joukkueessa jos taitoja vastaavaa peliaikaa voisi löytyä enemmän esim. Lukosta. Ei millään pahalla Lukkofaneja kohtaan.

 

[pallokerho]

HPK rekrytoi myönnän 2 pelaajaa... materiaali oli kuitenkin kapea ilman viimeisiä hankintoja. Nyt ei tapahdu täydellistä katastrofia, jos tulee avaipelaajien loukkaantumisia tms.
Ero on vain siinä, ettei HPK "kupannut" pelaajia SM liigasta, kuten eräät ja varsinkin ERÄS joukkue.

Se se vaan on sillä lailla...

 

[GT]

Minä ymmärrän HPK:n vahvistukset, sillä ne varmasti vahvistavat joukkuetta entisestään. Etenkin Strbak puolustuksessa. Balastik tuo myös tasoa ja laajuutta viimeistelyyn ykkösketjun ulkopuolelle ja ylivoimaan.

Jokereiden vahvistukset ovat pikkaisen eri juttu. Vostrakin hankintaa en ymmärrä, samantasoisia pelaajia on joukkueessa useita jo ennestään. Järventie voi nousta merkittäväksi hankinnaksi, mutta tarvitsee paljon peliaikaa onnistuakseen. Kummastakaan tuskin on miksikään sateentekijäksi. Saatan olla väärässä, kun muutama kierros ehditään pelata.

 

[Satellite]

Eniten on jäänyt ihmetyttämään Balastikin hankinta ja se, että hän edes suostui tulemaan HPK:hon. Joukkueella on 2 SM-liigan parhaisiin lukeutuvaa ketjua, joten Balastik joutunee tyytymään kolmanteen ketjuun. Tuskin Somervuori-Miettinen-Santala ja Laakkonen-Pardavy-Kucharchik -ketjuja kovin helpolla hajotetaan.

Jokereiden hankintarulettia ymmärrän erittäin hyvin, sillä peli on ailahdellut. Mutta Vostrak...

 

[Roman]

Viestin lähetti punaviiva
Mihin siinä oikein on pyrkimys tai jos aavistan tuon pyrkimyksen oikein niin päästäänkö siihen hankkimalla uusi vahvistus? (Paljonko siitä runkosarjan voitosta oikein joukkue saa?)

Minä hieman epäilen että Kerho on hankkinut vahvistuksensa runkosarjan voittoa silmälläpitäen. Mutta jos sinusta siltä tuntuu niin ehkäpä?

Viestin lähetti punaviiva

Alkukauden pelaajille ei taida kunniaa tulla siitä että loppukaudesta sitten tulee mestaruus?

Just tästä minäkin olen tavattoman huolissani jos mestaruus joskus säkällä voitettaisiin.

Kerhon hankkimia vahvistuksia minäkin Gosgarin kanssa ihmettelen. Kuinka hyvin pelaavaa joukkuetta kannattaa vahvistaa tuollaisilla rivimiehillä? Mahtavatkohan mahtua edes pelaavaan kokoonpanoon?

Jokerit sen sijaan on tehnyt jälleen kerran mahtavaa työtä. Löysivät Vostrakin, joka siis omalla panoksellaan tuo kokemusta varsin kokemattomaan ryhmään. Jokereista onkin puuttunut se liideri, todellinen tähti. Mies joka henkilökohtaisella panoksellaan pystyy ratkaisemaan pelejä. Kun katsoo Jokereiden rosteria hiipii väkisinkin mieleen, että keitä ovat nämä miehet? Listasta kun vaivoin tunnistan Ville Peltosen. Eikö tämä ole se mies joka -88 Calgaryssä varmisti Suomelle hopeiset mitalit? Ilman muuta hieno ja todellinen PANIIKKI hankinta. Tässä jos missä näkyy että mestaruus on voitettava maksoi mitä maksoi. Jopa paniikin voimalla.

 

[Satellite]

Re: Re: Hyvän joukkueen vahvistukset?

Viestin lähetti roman
Jokereista onkin puuttunut se liideri, todellinen tähti. Mies joka henkilökohtaisella panoksellaan pystyy ratkaisemaan pelejä.

Sanoisin Ville Peltosta sellaiseksi liideriksi, joka voi ratkaista pelejä omalla panoksellaan. Vostrakista tuskin tulee Jokereiden pelastaja, näinhän piti käydä myös Nemirovskyn kohdalla.

Mutta et tunnista Jokereiden rostereista pelaajia? Vähänkin pitempään jääkiekkoa seurannut tuntee Hentuset, Aallot jne.

 

[Ted Raikas]

Rahalla saa, vrt. Jokerit ja onko narrien pelit siitäkin huolimatta että huipulla keikkuvat, menneet hyvin? Ei mielestäni ja siksi kaiketi vahvistukset (Järventie ja Vostrak) ovat paikallaan.

Maineella saa, vrt. HPK, jolla menee paremmin kuin hyvin ja sellainen joukkuehan siis saa kovia pelaajia pelkällä maineellaan (Balastik ja Strbak). Kun HPK vielä kuulunee näihin "pikkuseuroihin" jolla rahaa ei siis luonnollisestikaan ole paljon? Vai mitenköhän on?

Viivan tuntumassa olevien joukkueiden tietenkin odotetaan vahvistavan rivistöjään ja esim. Lukkohan näin on tehnytkin ja varsin onnistuneesti (Cisar ja Kron). Isoin ongelma on tietysti se että monilla viivan tuntumassa olevalla joukkueella ei ole rahallisia resursseja satsata mielettömästi (SaiPa), toisin kuin kärkiseuroilla.

 

[Leija-La]

Se taitaa vaan olla sillain että Laakkonen tippuu pois kakkosesta ja Balastik tulee siihen... näin saadaan varmasti kolme hyvää ketjua!!

 

[conti]

Viestin lähetti pallokerho
HPK rekrytoi myönnän 2 pelaajaa... materiaali oli kuitenkin kapea ilman viimeisiä hankintoja. Nyt ei tapahdu täydellistä katastrofia, jos tulee avaipelaajien loukkaantumisia tms.
Ero on vain siinä, ettei HPK "kupannut" pelaajia SM liigasta, kuten eräät ja varsinkin ERÄS joukkue.

Höh! Tarkoittamasi joukkue lienee Jokerit. Siis joukkue joka uskollisesti jaksaa kantaa vastuuta muiden suomalaisten joukkueiden talouden tilasta niiden ylijäämäpelaajia rekrytoimalla.

Ei helkkari. Pitäisikö Jokereidenkin kupata pelaajia liigan ulkopuolelta ja samalla parantaa ulkomaalaisten seurojen taloutta kotimaisten sijaan

Ketä tässä oikeastaan pitäisi sormella syyttää?

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Hyvän joukkueen vahvistukset?

Viestin lähetti Satellite
Sanoisin Ville Peltosta sellaiseksi liideriksi, joka voi ratkaista pelejä omalla panoksellaan. Vostrakista tuskin tulee Jokereiden pelastaja, näinhän piti käydä myös Nemirovskyn kohdalla.

Mutta et tunnista Jokereiden rostereista pelaajia? Vähänkin pitempään jääkiekkoa seurannut tuntee Hentuset, Aallot jne.

Anna anteeksi veli romanille. Hän on uusi näissä piireissä, vaikka en ole häntä koskaan tavannutkaan. Hyvä puoli miehessä on se, että hän ei ole tosikko.

 

[JiiGeePee]

Re: Re: Re: Hyvän joukkueen vahvistukset?

Viestin lähetti Satellite
Mutta et tunnista Jokereiden rostereista pelaajia? Vähänkin pitempään jääkiekkoa seurannut tuntee Hentuset, Aallot jne.

Mikä Hentunen? Kuka Aalto?

 

[spoonful]

Viestin lähetti pallokerho
HPK rekrytoi myönnän 2 pelaajaa...
...
Ero on vain siinä, ettei HPK "kupannut" pelaajia SM liigasta, kuten eräät ja varsinkin ERÄS joukkue.

Niin juuri! Balastikin seura oli sarjassa toiseksi viimeisenä.
Muttei tietenkään SM-liigassa, vaan Tsekin Extra-liigassa.
Onhan siinä tietysti huima ero, joka erottaa riistäjät pyyteettömästi toimivasta HPK:sta. Kyllä on niin ulkokultaista touhua, ettei pahemmasta väliä. HYI HPK.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti pallokerho
Ero on vain siinä, ettei HPK "kupannut" pelaajia SM liigasta, kuten eräät ja varsinkin ERÄS joukkue.

Sama kai, mistä nuo pelaajat tulevat. Ei se tee toisesta parempaa ja toisesta huonompaa. Ei näyttäisi olevan pelkästään meidän liigamme ongelma. Toki kotimaisessa liigassa pelaava peluri on aina varmempi ratkaisu sopeutumisen ym. suhteen.

 

[Luiro]

Miksi HPK on tehnyt pelaajahankintoja?

Vastaushan on yksinkertainen: Siirtotakaraja on tammikuun lopussa ja HPK:lla on vierasottelu Ilmalassa 14.2., jolloin siirtoraja on jo umpeutunut. On hyvä olla reserviä tuon ottelun jälkeiselle ajalle, sillä Jokereita vastaan loukkaantumiset ovat normaalia todennäköisempiä.

Ainahan voi pelata junnuilla nuo pelit...