Mainos

Hyvä Veikkaaja-Vesa!

  • 2 833
  • 24

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Näin kirjoittaa vielä keväällä 2000 tiukasti suljettua liigaa kannattanut Rantasen Vesa uudessa Veikkaajassa:

"Suomen Gallupilla teettämämme tutkimuksen mukaan suomalaisia kiinnostavat ottelut, joissa on urheilullista panosta. Suljetun sarjan ja urheilullisen panoksen yhteensovittaminen istuu suomalaiseen urheilukulttuuriin huonosti.
Tätä taustaa vasten sulkemisen voi uudelleen kyseenalaistaa".

Bravo, Vesa!!
 

juudas

Jäsen
Tehtäisiinkö näin:

Kerätään tähän kaikkien sellaisten lehtien sähköpostiosoitteita, joiden toivoisimme käsittelevän asiaa (eli käytännössä kaikki lehdet). Katsellaan millainen lista saadaan kokoon ja suositellaan sitten kaikkia lähettämään lehtien toimituksiin sähköpostia, jossa pyydetään lehtiä käsittelemään aihetta ja vedotaan vaikka em. tutkimukseen, laskeneisiin yleisömääriin yms. Jokainen kertokoon tavallaan ja sama viesti menee kaikille lehdille ja kun jokainen lähettää samaa aihetta koskevan jokaiseen lehteen...

uks.toimitus@ts-group.fi
urheilu@satakunnankansa.fi
urheilu@lansi-suomi.fi
urheilu@lansi-savo.fi
urheilu@keskisuomalainen.fi
urheilu@keskiuusimaa.fi
urheilu@kaleva.fi
urheilu@forssanlehti.fi
urheilu@aamulehti.fi
urheilu@karjalainen.fi

Tuossa alkua, lisätkää jokainen. Jatkan parin päivän päästä.

Eespäin! :)
 

SÄLLI 85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, New York Rangers, HIFK, Suomi
Kiitos! Tack! Thank you! Danke! Merci! Grazie! ai, että mä oon hyvä kielissä vai kuinka? (No, oikeastaanhan tällänen ei kuulu tänne.)
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
vielä Rantasesta

Vielä Vesa Rantasesta sen verran, että olenko ainoa, joka on huomannut ko. toimittajan "angstit" päävalmentaja Aravirtaa kohtaan? Jo pari vuotta kestänyt ajojahti ei ota päättyäkseen.

Mielenkiinnolla luin nyt tuossa Liiganennakkopaketissa olleen haastattelun ja odotin minkähänlaisen yhteenvedon hra. Rantanen saa vedettyä Aran kommenteista. Yhteenveto jäi luojan kiitos tekemättä, mutta silti Rantanen sai heitettyä kevyttä herjaa päävalmentajan niskaan nimittämällä häntä sarkastisesti "koko kansan päävalmentajaksi". Kommentin tarkoituksena oli mielestäni tuoda esiin se asia, että jos Ara ei olisi kansan suosiossa niin hän saisi lähteä.

Rantasen arvostelukupissa ei paina arvokisa menestys vaan loistavista tuloksista ja teoista huolimatta Aravirta in hänen mielestään "häviäjä" ja kykenemätön vetämään NHL-miehille edes alkulämpöä. Rantasen mielestä Jari Kurrin nosto valmennustiimiin on ainoastaan Aravirran keino suojella omaa pestiään kriittisiltä NHL-tahoilta.

Rantanen on muutenkin säväyttänyt Veikkaajassa, missä taannoin haukkui yleisurheilun, hiihtourheilun ym. pinenmmär lajit täysin lyttyyn. Rantanen on tyypillinen nykyajan sensaatiotoimittaja, joka ei osaa kirjoittaa faktaa tai tarkastella tapahtumia tai henkilöitä objektiivisesti vaan kylmästi heittää lokaa suuntaa mistä itse ei pidä.

Vesa Rantanen sinun takiasi olen lopettanut Veikkaajan tilaamisen.
 

Jouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Big River Prospects
Irtonumerot tulee kalliiksi

Älä nyt lopeta hyvän lehden tilausta.

Juttelin juuri hallilla saman lehden NHL-toimittajan kanssa, joka sanoi Rantasen olevan Suomen parhaan jääkiekkotoimittajan.

Ymmärrän, että hän on tulossa Kanadaan takaisin NHL-toimittajaksi jossain vaiheessa.
En ole päässyt miehen kirjoituksia paljoa lukemaan, onko niitä luettavissa netissä?
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Rantanen

Mendieta, olen pitkälti samaa mieltä toimittaja VR:sta. Olen usein kiukustunut hänen kirjoituksistaan, joskus vastineitakin päässäni hahmotellut. Ovat kuitenkin jääneet kirjoittamatta, sillä toisaalta Rantasen kirjoituksia on kiinnostava lukea...

Rantasen hyvä ja samalla huono puoli on vahva oma näkemys siitä, millaista jääkiekon pitäisi olla, ja hän tuo tätä näkemystään jatkuvasti esille.

Rantasen hierarkiakäsityksessä ylimpänä ovat suomalaiset NHL-pelaajat. He ovat aina hienoja ihmisiä, valloittavia persoonia ja oikeassa. Seuraavana järjestyksessä ovat kaikki pohjoisamerikkalaisen kiekkokulttuurin omaksuneet kiekkoilijat ja valmentajat. Sitten tulevat Aravirta ja muut kiekkovaikuttajat, jotka ajattelevat asioita hieman eri tavalla ja toimivat hieman eri tavalla kuin NHL:ssä on tapana. Nokkimisjärjestyksen pohjalla ovat jääkiekon sisäpiirin ulkopuoliset tekijät, jotka pyrkivät "sosialisoimaan" jääkiekon.

Silloin kun Rantanen käsittelee kirjoituksissaan ryhmiä 2 ja 3, hän onnistuu kirjoittamaan välillä hyvinkin nokkelasti ja kritisoimaan hedelmällisesti. Ryhmä 1:tä Rantanen ei kykene kritisoimaan lainkaan, mikä on toimittajalle huono piirre. Ryhmä 4:ä hän taas hutkii vyön alle sen kuin kerkeää, mikä on myös toimittajalle huono piirre.

Rantanen tuntee selvästi työtään ja jääkiekkoa kohtaan paljon intohimoa. Silloin kun hän pystyy käsittelemään asioita kiihkottomasti, hän on hyvä. Silloin kun ei pysty, hän on todella huono.
 

Rehtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa / Ilves
Rantanen = Jees

Lukekaapahan arvostelijat Rantasen kolumni liiga-liitteestä. Toinen esimerkki on joku aika sitten ollut kolumni veikkaajassa, jossa Rantanen totesi yleisurheilun olevan tylsää. Loistavia kirjoituksia! Joskus Rantanen toki hieman kärjistää asioita, joilla ainoastaan saa ihmiset heräämään. Tämäkin ketju osoittaa kirjoitusten olleen juuri sellaisia kuin pitääkin; erillaisia ja kantaa ottavia.

Rantanen puhuu asioista, joista muut (IS, IL, HS) eivät uskalla. Hän sanoo asiat suoraan sekoittaen mukaan sopivissa määrin omia mielipiteitään. Kaikkein suurin pelkoni onkin huomaavani lukea lehteä (Veikkaaja), jossa toimittajien kirjoitukset eivät saa aikaiseksi minkäänlaista reaktiota ja keskustelua.

Kauheinta jees-jees roskaa on Hesari. Jutut ovat yhtä värittömiä, kuin Hakametsän parkkis lokakuussa...
 

juudas

Jäsen
Pikaisesti kiireessä...

Tässä suorat annetut osoitteet:

uks.toimitus@ts-group.fi
urheilu@satakunnankansa.fi
urheilu@lansi-suomi.fi
urheilu@lansi-savo.fi
urheilu@keskisuomalainen.fi
urheilu@keskiuusimaa.fi
urheilu@kaleva.fi
urheilu@forssanlehti.fi
urheilu@aamulehti.fi
urheilu@karjalainen.fi
KS-urheilu@kouvolansanomat.fi
vantaan.toimitus@keskiuusimaa.fi
urheilu@pohjalainen.fi

Emmekö parempaan pysty?

Ilmoitan lähettäväni nyt kaikkiin noihin osoitteisiin sähköpostia, jossa ainakin:
1) kerron että haluan liigan auki
2) kerron että divarin katsojamäärät ovat romahtaneet esim. 80-luvun lopusta, jolloin liigaan pääsi sekä suoraan että karsimalla. tuolloin divarin halleissa oli tuhansien katsojakeskiarvoja ja viime kauden suurimmat katsojakeskiarvot olisivat olleet tuolloin divarin pohjasakkaa.
3) kerron että olen vihainen siitä, että monien suurten kaupunkien joukkueille ei anneta mahdollisuutta nousuun. mitä järkeä on seurata urheilua, jossa ei ole urheilullisia ratkaisuja? laskevat katsojamäärät jo sen kertovat: ei tilitoimistojenkaan ikkunoiden takana seiso satoja ihmisiä! ja miksi? koska se on tylsää! antakaa meille jännitys takaisin! me emme halua että voittajat ratkaistaan budjetteja vertailemalla!
4) kerron että olisi syytä miettiä, miksi mm. vaasalaisilla ja kuopiolaisilla ei olisi rahkeita liigassa kun piskuisella raumallakin on.
5) pyydän lehden urheilutoimitusta käsittelemään asiaa ja pohtimaan tilannetta.

jokainen antakoon palaa sydämensä kyllyydestä! ja ilmoittakaa ihmeessä täällä kun olette lähettäneet postia ja pyytäkää asiasta kiinnostuneita tuttujannekin osallistumaan.

lisää voimme lähettää kun saamme osoitteita. jos joku jaksaa niitä kerätä, jokainen jaksaa monistaa postiaan.

taistelumieltä! turha on itkeä, jos ei mitään tee!
 

juudas

Jäsen
Olen tehnyt osani. Kolme word-sivua pitkä maili on nyt noissa annetuissa osoitteissa. Jokainen kirjoittakoon miten tahtoo.

Jatkakaa.

Yritetään edes herättää keskustelua.
 

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Hyvä Juudas ja kiitos, että potkit ihmisiä liikkeelle! Minähän sain siitä sen verran energiaa, että pläjäytin avoimen kirjeen aiheesta juuri noihin osoitteisiin.

On hyvä pitää painetta yllä, nyt ja jatkossa.

Olisiko H-hetki silti vasta silloin, kun päätetään missä muodossa ne kevään 2003 liigakarsinnat päätetään pitää? SILLOIN meidän tulee kerätä kaikki voimat ja olla todellinen painostusryhmä.

Kertokaa muuten tuota odotellessa, miten tähän tulevaan kauteen tulisi suhtautua:

a) Mennä innokkaasti Mestis-matseihin, jotta tukisi toivottavasti tulevia liigaseuroja, mutta samalla antaa epäsuorasti hyväksyntänsä vallitsevalle systeemille?

b) Pysyä ryhdikkäällä boikottimielellä kotona, jotta voidaan sitten todeta yleisömäärien pudonneen taas kerran, mutta samalla heikentää divariseurojen mahdollisuuksia pyrkiä joskus ylöspäin?

Catch 22, ain't it?
 

juudas

Jäsen
Herkeämätön painostus, koko ajan... :)

Luulen että olemassaoleva tilanne ratkaisee automaattisesti kauteen suhtautumisen. Otteluissa käytäneen vähemmän, koska ne eivät kiinnosta yhtä paljon kuin aiemmin.

Jokainen tehköön ratkaisunsa yksilönä.
 

Jukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Vesa Rantanen.

Miehellä on selvästi omat suosikkinsa valmentajien joukossa. Westerlund + Summanen ja Mälkiä saavat lähes poikkeuksetta suitsutusta, kun taas Hannu Aravirta on lähes aina esitetty huonossa valossa. Jortikkaa Rantanen käsittelee harvoin, jos ollenkaan, ja TPS:n pelityyli menestyksineen ei ilmeisestikään miellytä Rantasta kun siitä ei mitään puhuta. Voi olla, että Jortikka ei ole antanut haastatteluja, mutta kyllähän häneltäkin olisi pitänyt kysyä minkälaista jääkiekon pitää olla, sen verran kovat meriitit Jortikalla on. Ilmeisesti Rantanen haluaisi Westerlundin seuraavaksi valmentajaksi maajoukkueeseen, kun on yrittänyt asettaa miehen Veikkaajan jutussa ikäänkuin Aravirran kanssa vastakkain? Rantasen jutuista paistaa läpi se minkälaista jääkiekon pitäisi hänen mielestään olla. Ja sen puolesta otetaan kantaa rajusti. Mies vaikuttaa lähes jonkinsortin fanaatikolta palavassa innossaan "tilan ja ajan"-filosofian puolesta. Toisenlaista filosofiaa ei edes yritetä ymmärtää. Konepistooli käteen, rätti päähän ja mies kävisikin jo kiihkossaan terrorististä.

Veikkaajan NHL-jutut ovat kyllä lähes säälittävää luettavaa. Suomalaisia pelaajia kehutaan varauksetta ilman minkäänlaista kritiikkiä. Veikkaan, että suurinta osaa kiinnostaisi lukea jonkinlaista analyysiä kaikista NHL-joukkueista, eikä vain muutamasta suomalaispelaajasta. Ilmeisesti toimittajien halu ei kuitenkaan riitä tälläiseen savottaan. Veikkaajan NHL-jutuissa ei ole mielestäni ollut yhtään lukemisen arvoista juttua parin viime vuoden aikana ja se on lähinnä surullista.
 

zobrax

Jäsen
Suosikkijoukkue
EVU, Kiekko-Vantaa, TPS
Tällainen viesti lähti Helsingin sanomiin:

Sain taas tänään pettymyksekseni huomata, että yhtä paljon palstatilaa näköjään annatte Mestikselle kuin viime vuonna. Ottakaa mallia Turun Sanomista, siellä Tutosta on usein isoja juttuja kuvien kera vaikka kaupungissa on myös TPS.


Eniten vihaksi pistää lyhyen kirjoituksen taso. Muistaakseni sama Susanna Luikku kirjoitti myös viime vuonna yhtä tasokkaita juttuja K-Vantaan peleistä. Joko toimittaja ei ole edes katsomassa peliä vaan kirjoittaa sen tilastojen perusteella tai sitten hänellä ei ole mitään käsitystä lätkästä. Jos hän on paikalla niin kyllä menee hukkaan Hesarin panostus. Nimittäin jos pelin näkee irtoaa siitä muutakin juttua kuin maalintekijöiden nimet. Esim. eilisestä molempien joukkueiden maalivahtipelistä ei mainittu sanaakaan, siitäkin olisi voinut päätellä jotain tilastoja katsoessa.


Jos saan ehdottaa, löytyy varmasti henkilöitä, jotka oikeasti seuraavat lätkää ja ymmärtävät siitä. Esim. lätkä-aiheisilla keskustelupalstoilla on tukuittain henkilöitä, jotka kirjoittavat laadukkaita raportteja peleistä nettiin.

----------

Ja tällaista kylmää kyytiä sieltä tuli:

Kiitos palautteesta


Meillä on pääkaupunkiseudulla kolme jääkiekkoilun liigajoukkuetta ja lajin
seuranta keskittyy niihin. Meillä on seurannassa myös kolme Mestiksen
joukkuetta. Tämän laajemmaksi seurantaa ei ole mahdollista levittää. Koska
liiga on suljettu, vähentää se meidän näkökulmastamme Mestiksen
kiinnostavuutta. Se edustaa selkeästi kansallista kakkostasoa.
Mestiksen otteluiden selostuksille ei ole antaa enempää palstatilaa, joten
jutut jäävät suppeiksi. On olemassa muutakin urheilua kuin jääkiekko.



Veikko Lautsi
Vt. esimies, urheilu
Helsingin Sanomat
veikko.lautsi@sanoma.fi
09-122 2651
040-520 7078



Kiinnittäisin erityisesti huomiota hänen mainitsemaan suljettuun liigaan!
 

juudas

Jäsen
Mahtava palaute! Erittäin arvokas huomio tuo suljetun liigan huomio!

Tästä saakin eväät uuteen sähköpostirerroriin. :)

Jos kerran HS katsoo divarin kiinnostavuuden kärsineen sulkemisen takia, mikä on se media, joka Suomessa on suurempi sitä kiistämään! Ei niin etteikö vastakkainen huomio olisi yhtä oikeutettu tuli se mistä tahansa... mutta kuitenkin.
 

juudas

Jäsen
Susanna Luikku kirjoittaa Urheilulehdessä aukeaman verran Mestiksen tilanteesta ja puhuu monin osin kuin meidän kapinallisten suulla.

Jutussa on paljon asiaa siitä, kuinka suljetut sarjat eivät anna unelmille (sanavalinta viittaa siihen, että näitä sivuja on luettu) tilaa ja urheilullisuus on jäänyt taka-alalle ja mikä tärkeintä: nämä asiat osataan yhdistää siihen, että sarjan kiinnostavuus on kärsinyt.

susanna.luikku@urheilulehti.com

Laitan kiitoskirjeen ja kerron, että arvostan kovasti sitä, että hän uskaltaa kirjoittaa eri tavalla kuin "herrat" perusteettomasti väittävät.
 

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Hienoa, teen samoin...

"Make no mistake, this is the fight between good and evil"
(siteeraanpa kerran elämässäni "tuplauuno" Bushia):)
 

jarnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
FNM hockey club
Turun sanomat

Niin, kiitos Turun Sanomille myös lähialueen muiden mestis joukkueiden seuraamisesta. Varsinkin jutut Fps:n ja Ujk:n peleistä ovat olleet kiitettäviä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös